IS为什么无法剿灭

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:29:22
IS为什么无法剿灭?我看新闻报道IS一直在打阵地战!并且有势力范围!为什么就无法剿灭?
我看IS基本都是一些轻装步兵,最多只是一些皮卡而已,而且还不得民心!只要机械化大军压过去,应该可以消灭的。为什么IS越打越强大!难道IS背后有着很强的支持的势力或国家???
真真的看不懂!IS为什么无法剿灭?我看新闻报道IS一直在打阵地战!并且有势力范围!为什么就无法剿灭?
我看IS基本都是一些轻装步兵,最多只是一些皮卡而已,而且还不得民心!只要机械化大军压过去,应该可以消灭的。为什么IS越打越强大!难道IS背后有着很强的支持的势力或国家???
真真的看不懂!
不得"民心"? 兄弟, 你这是世俗社会的想法, 宗教地区和你想的不一样.
没人支持?  听说过养贼自重吗? 土鸡就是这个主意.
因为它爸是美利坚
有不愿意它被剿灭的
有不想趟那个浑水的
有光嘴喊不肯动手的
有想干抹不开面子的
yong_yo0924 发表于 2015-10-29 15:37
因为它爸是美利坚
有美国支持的常公一直转进到台湾。

如果美利坚是从外部单靠提供补给和武器给阿富汗政府军,他们能否顶住塔利班一个月都值得猜想一下。
netxiao1 发表于 2015-10-29 15:35
不得"民心"? 兄弟, 你这是世俗社会的想法, 宗教地区和你想的不一样.
没人支持?  听说过养贼自重吗? 土鸡就 ...
单靠宗教有那么大魔力?还是生活在互联网时代。

中东包括南亚等国无论从二战中还是二战后,其社会结构一直没有革命性的改变,西方代理人取代西方盘剥民众的经济结构也没发生啥变化。这种东西在东亚东南亚已经基本完成,半封建半殖民地到民族独立自主这条路早晚在西亚中东甚至印度发生。
LZ显然是被西方忽悠了。
1,美帝就是它后台大老板,王爷和土鸡是老二、老三。
2,西方国家、逊尼派还有包皮国都乐见它干掉巴沙尔。然后才会去收拾它。
3,说它不得"人心"是笑话。你得分什么人。卡菲尔是无法理解绿绿的"人心"的。
yong_yo0924 发表于 2015-10-29 15:37
因为它爸是美利坚
错了,是沙特
isis成分很复杂,有正规军、特务组织等等。有美帝空头武器提供训练和情报高喊人权,有油霸提供资金,有土鸡负责运输。还有包皮国的支持。能剿了才怪
有美国支持的常公一直转进到台湾。

如果美利坚是从外部单靠提供补给和武器给阿富汗政府军,他们能否顶 ...
但是如果美国纠集几个国家派士兵和特务匿名参战再封锁阿富汗周边那就不一样了
错了,是沙特
沙特应该算他的舅舅,同时也是他爸养的一条狗。狗大户钱是多,支持is估计还是有点悬。
来自:关于超级大本营
长河落月 发表于 2015-10-29 15:53
单靠宗教有那么大魔力?还是生活在互联网时代。

中东包括南亚等国无论从二战中还是二战后,其社会结构 ...
没有信仰的人是无法理解的.
IS的极端宗教思想在当地民众心目中还是很高尚的,消灭IS首先得消灭萌生极端宗教思想的信众,这也是民心争夺战
没有信仰的人是无法理解的.
瞎鸡巴信仰的人是瞎鸡巴理解的。
因为有灯塔支持
张俊 发表于 2015-10-29 18:05
因为有灯塔支持

那么灯塔不支持应该就能剿灭,或者灯塔自已就能剿灭它们?但事实上灯塔自已都灭不了他们。
为何北约的先进军事机器挡不住中东难民的入侵?这才是关键所在,别说剿灭别人,欧洲差不多是被中东剿灭的命。
如果欧洲有哪支武装力量可以挡住难民,把如山的尸体扫射在海难上,3岁以下优先。然后推土机撮成一堆烧了肥田。
这支力量去剿灭ISIS就易如反掌,随它有信仰、有沙特、有灯塔、有幕后、有金主,照样死路一条。

简单环视 发表于 2015-10-29 18:14
那么灯塔不支持应该就能剿灭,或者灯塔自已就能剿灭它们?但事实上灯塔自已都灭不了他们。
为何北约的 ...
为什么灯塔要灭他们
张俊 发表于 2015-10-29 18:22
为什么灯塔要灭他们
灭不了。ISIS,基地,东突,塔利班……这些在目前政治环境下都灭不了,中美俄欧五常联军加起来也灭不掉。
因为灭不掉,所以只能从属于灭不掉的考虑,比如招安,比如抑止,比如拉一派打一派……这些都是灭不掉的次级选择。
简单环视 发表于 2015-10-29 18:27
灭不了。ISIS,基地,东突,塔利班……这些在目前政治环境下都灭不了,中美俄欧五常联军加起来也灭不掉。 ...
so?美帝去招安了吗?
新月如水 发表于 2015-10-29 18:05
瞎鸡巴信仰的人是瞎鸡巴理解的。
就是这个理.
长河落月 发表于 2015-10-29 15:53
单靠宗教有那么大魔力?还是生活在互联网时代。

中东包括南亚等国无论从二战中还是二战后,其社会结构 ...
尼玛那么大个巴格达连网吧都看不到,除了酒店前台我基本上就没见过电脑。你确定伊拉克和叙利亚生活在互联网时代?
张俊 发表于 2015-10-29 18:28
so?美帝去招安了吗?
有啊,又跟塔利班谈判了呀。穿越二战的美军来,可以把塔利班灭十遍,可现在的美军没这能力。
简单环视 发表于 2015-10-29 18:30
有啊,又跟塔利班谈判了呀。穿越二战的美军来,可以把塔利班灭十遍,可现在的美军没这能力。
谁和你聊塔利班了,我说的是IS你歪到塔利班去干啥?讨论IS就讨论IS。歪啥楼


简单环视 发表于 2015-10-29 18:30
有啊,又跟塔利班谈判了呀。穿越二战的美军来,可以把塔利班灭十遍,可现在的美军没这能力。
原来美军越活越过去了,还是你牛
7级车300多的均伤,厚实的装甲,挑担外形,基本圈着就打的穿深,当然不好打了
张俊 发表于 2015-10-29 18:33
谁和你聊塔利班了,我说的是IS你歪到塔利班去干啥?讨论IS就讨论IS。歪啥楼
一样,打不过塔利班也打不过ISIS,也打不过难民。都被塔利班快赶出阿富汗了,对IS根本不敢出兵了。
美军的武备比过去先进,但是决定性因素是人。美国没有战斗意志,跟过去比不行,跟塔利班比更不行。
简单环视 发表于 2015-10-29 18:38
一样,打不过塔利班也打不过ISIS,也打不过难民。都被塔利班快赶出阿富汗了,对IS根本不敢出兵了。
美军 ...
也打不过难民




为啥要打难民?
谁教你的?屠杀难民这种事你都想得出来?
简单环视 发表于 2015-10-29 18:38
一样,打不过塔利班也打不过ISIS,也打不过难民。都被塔利班快赶出阿富汗了,对IS根本不敢出兵了。
美军 ...
你这人    想的   有点不对啊
张俊 发表于 2015-10-29 18:43
也打不过难民
但ISIS打得过难民啊,难民敢冲欧洲的边境,与欧洲军警互相开火扔石头,但他们不敢对IS这么干,IS兵锋所指就望风而逃。
别人连难民都打不过,怎么可能打得过把难民赶得鼠窜的IS呢?级别差至少两级呢,题主这个答案不就出来么。
错了,是沙特
沙特他爹是谁?
你真的说对了,是灯塔国在支持is
简单环视 发表于 2015-10-29 18:49
但ISIS打得过难民啊,难民敢冲欧洲的边境,与欧洲军警互相开火扔石头,但他们不敢对IS这么干,IS兵锋所指 ...
别人为什么要打难民?

你觉得攻击并残忍杀害手无寸铁的难民很光荣?!


谁教你要这么做的!!


不得民心

瓦哈比对他喜欢的不得了啊
ISIS一直在大量开采和贱卖石油。

除了俄罗斯这个石油输出国,还有哪个大流氓吃饱了撑的会真心消灭它?

张俊 发表于 2015-10-29 20:53
别人为什么要打难民?

你觉得攻击并残忍杀害手无寸铁的难民很光荣?!


打不过狼就更打不过老虎,不要问为什么打狼?
残忍?ISIS不残忍吗,如果不残忍,怎么能打得过残忍的IS?
所以说,欧洲连难民都挡不住,根本就打不过IS.
为什么有支持IS,就根他们支持难民入侵一样。挡不住,只能接纳。

难民是被IS打出来的。你为什么不去质问IS:  为什么要打难民?你IS觉得攻击并残忍杀害手无寸铁的难民很光荣?!谁教你IS要这么做的!!
当面质问你不敢,背后质问你自已也觉得无聊吧。这就是IS的强大之处。

张俊 发表于 2015-10-29 20:53
别人为什么要打难民?

你觉得攻击并残忍杀害手无寸铁的难民很光荣?!


打不过狼就更打不过老虎,不要问为什么打狼?
残忍?ISIS不残忍吗,如果不残忍,怎么能打得过残忍的IS?
所以说,欧洲连难民都挡不住,根本就打不过IS.
为什么有支持IS,就根他们支持难民入侵一样。挡不住,只能接纳。

难民是被IS打出来的。你为什么不去质问IS:  为什么要打难民?你IS觉得攻击并残忍杀害手无寸铁的难民很光荣?!谁教你IS要这么做的!!
当面质问你不敢,背后质问你自已也觉得无聊吧。这就是IS的强大之处。
绿教人太多了,激进的也多。
简单环视 发表于 2015-10-29 22:03
打不过狼就更打不过老虎,不要问为什么打狼?
残忍?ISIS不残忍吗,如果不残忍,怎么能打得过残忍的IS ...
笑话,接受难民就代表打不过IS


你这逻辑太好笑了哈哈哈哈


简单环视 发表于 2015-10-29 22:03
打不过狼就更打不过老虎,不要问为什么打狼?
残忍?ISIS不残忍吗,如果不残忍,怎么能打得过残忍的IS ...
我干嘛要当面质问IS,那是美国的事,灯塔的事,干我  ()  事?


你这么牛你怎么不去呵呵呵呵~


is是一种以宗教为背景的极端主义组织实体。过去10年发生的伊拉克,阿富汗,更早的车臣战争所造成的大量伤亡,带来的贫困与绝望仇恨波及了多少人和地区,这些都是极端主义的土壤和来源。。。而全球经济下行其实会加剧这个过程,动荡不安很难避免