吴敬琏:刺激中国经济不要变成大水漫灌

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 20:01:02
中国金融四十人学术顾问、国务院发展研究中心资深研究员吴敬琏发表演讲指出,前一时期释放的流动性没有达到支持实体经济的目的,却刺激了股市泡沫的膨胀。即使在需要采取适度的扩张性宏观经济政策进行刺激,也主要应采取财政政策,而非货币政策。货币政策要把提供流动性和去杠杆结合起来,不要变成大水漫灌,提升杠杆率加剧风险。这篇文章具有一定参考意义。

  2010年以后,中国经济增速下行,市场疲软,不少企业发生财务困难。当前,中国经济如何应对、采取什么样的风险控制和化解措施、治本之策在哪里,这些问题值得思考。

  应对根本问题的方略,官产学各界各有不同

  对于中国如何应对困难和回避风险,官产学各界人士运用不同的分析方法,提出了不同的方略。

  一种是从需求侧的三个构成要素:投资、消费和净出口入手进行分析,认为问题的根源在于上述“三驾马车”的动力不足。由此提出的对策,是采取刺激政策,多发钞票,多上投资项目。2009年用4万亿元投资(两年)、10万亿元贷款进行刺激,虽然造成了增长率的短期回升,但货币超发、负债增加等消极后果也同时发生,成为需要长期消化的负担。

  2012年以后,又多次采用增加投资的办法刺激经济,但正面效果愈来愈差,负面效果愈来愈大。一方面是投资的增速效应递减,另一方面,投资高速增长却没有足够的资源支撑,使国民资产负债表的杠杆率不断提高。在杠杆率过高的情况下,一些企业和地方政府发生偿债困难就不可避免。更危险的是,如果杠杆率继续提高,发生系统性风险的可能性将会大大增加。

  另一种分析方法是从供给侧驱动经济增长因素出发进行分析。经济增长的基本驱动因素不外三个:新增劳动力、新增资本投入(投资)和效率提高。近年来不少中外经济学家运用这种方法进行分析,对中国改革开放以来为什么能够高速增长和目前增长速度为什么持续下降都有很强的解释力。

  过去30多年的高速增长是怎么来的呢?主要是靠大规模的投资。但还有一些其他的因素。第一个因素是大量新增的劳动力,也就是中国社会科学院蔡昉教授所说的“人口红利”。还有一个因素是效率的提高。改革开放对提高效率产生了十分积极的影响。一方面,市场化改革改变了城乡隔绝的状况,大量过去低效利用的农村劳动力和农村土地转移到城市,这种结构变化使资源的利用效率得到提高。另一方面,开放使我们能够通过引入外国的设备和技术,很快地提高中国的生产技术水平,使中国与发达国家之间的技术水平差距迅速缩小。这样一来,改革开放以后,生产效率提高对增长的贡献较之改革开放以前有了相当大的提高。

http://opinion.hexun.com/2015-10-28/180168690.html中国金融四十人学术顾问、国务院发展研究中心资深研究员吴敬琏发表演讲指出,前一时期释放的流动性没有达到支持实体经济的目的,却刺激了股市泡沫的膨胀。即使在需要采取适度的扩张性宏观经济政策进行刺激,也主要应采取财政政策,而非货币政策。货币政策要把提供流动性和去杠杆结合起来,不要变成大水漫灌,提升杠杆率加剧风险。这篇文章具有一定参考意义。

  2010年以后,中国经济增速下行,市场疲软,不少企业发生财务困难。当前,中国经济如何应对、采取什么样的风险控制和化解措施、治本之策在哪里,这些问题值得思考。

  应对根本问题的方略,官产学各界各有不同

  对于中国如何应对困难和回避风险,官产学各界人士运用不同的分析方法,提出了不同的方略。

  一种是从需求侧的三个构成要素:投资、消费和净出口入手进行分析,认为问题的根源在于上述“三驾马车”的动力不足。由此提出的对策,是采取刺激政策,多发钞票,多上投资项目。2009年用4万亿元投资(两年)、10万亿元贷款进行刺激,虽然造成了增长率的短期回升,但货币超发、负债增加等消极后果也同时发生,成为需要长期消化的负担。

  2012年以后,又多次采用增加投资的办法刺激经济,但正面效果愈来愈差,负面效果愈来愈大。一方面是投资的增速效应递减,另一方面,投资高速增长却没有足够的资源支撑,使国民资产负债表的杠杆率不断提高。在杠杆率过高的情况下,一些企业和地方政府发生偿债困难就不可避免。更危险的是,如果杠杆率继续提高,发生系统性风险的可能性将会大大增加。

  另一种分析方法是从供给侧驱动经济增长因素出发进行分析。经济增长的基本驱动因素不外三个:新增劳动力、新增资本投入(投资)和效率提高。近年来不少中外经济学家运用这种方法进行分析,对中国改革开放以来为什么能够高速增长和目前增长速度为什么持续下降都有很强的解释力。

  过去30多年的高速增长是怎么来的呢?主要是靠大规模的投资。但还有一些其他的因素。第一个因素是大量新增的劳动力,也就是中国社会科学院蔡昉教授所说的“人口红利”。还有一个因素是效率的提高。改革开放对提高效率产生了十分积极的影响。一方面,市场化改革改变了城乡隔绝的状况,大量过去低效利用的农村劳动力和农村土地转移到城市,这种结构变化使资源的利用效率得到提高。另一方面,开放使我们能够通过引入外国的设备和技术,很快地提高中国的生产技术水平,使中国与发达国家之间的技术水平差距迅速缩小。这样一来,改革开放以后,生产效率提高对增长的贡献较之改革开放以前有了相当大的提高。

http://opinion.hexun.com/2015-10-28/180168690.html
这是正确的废话
利息已经降到新低了,已经大水漫灌了。稳增长的压力太大,说白了还是老百姓没钱,没法消费。空有巨大的产能,但是生产与消费严重脱节,一边是各种蜗居,一边是房子空置,房价虚高。
日理一鸡 发表于 2015-10-28 10:22
这是正确的废话
同感,感觉吴老这些年都在说一些无用的话,道理都对,就是没有用
此君是鼓吹休克疗法的主要干将之一。
一篇空洞无物的文章。。。瞎子都知道有问题,但是怎么解决问题

帕拉丁之锤 发表于 2015-10-28 12:07
一篇空洞无物的文章。。。瞎子都知道有问题,但是怎么解决问题


蛋糕增长缓慢的时候切蛋糕就重要了
关键是统治者能不能动的了既得利益

水多加米,米多加水只能拖延而不能解决问题
阶段性的生产相对过剩是资本主义的必然——生产扩大的速度总是快于技术进步的速度,个体自主生产的逐利性强化了这一点

各种经济政策对市场的条件只是延缓而不是解决问题,就像买房子,经济就是买房子的刚需,经济政策就是分期还款的方案——贷款方案只是技术性调整而不是解决问题

在市场规模有限,技术进步缓慢的时候自然出现,这时经济问题很容易转化为社会问题——尤其是在分配不公的时候

解决问题的办法不外是文武内外而已
武——对外战争,对内运动
文——对外找市场,对内扩内需

历史经验表明,对既得利益群体开刀重分蛋糕是概率最低的选项
帕拉丁之锤 发表于 2015-10-28 12:07
一篇空洞无物的文章。。。瞎子都知道有问题,但是怎么解决问题


蛋糕增长缓慢的时候切蛋糕就重要了
关键是统治者能不能动的了既得利益

水多加米,米多加水只能拖延而不能解决问题
阶段性的生产相对过剩是资本主义的必然——生产扩大的速度总是快于技术进步的速度,个体自主生产的逐利性强化了这一点

各种经济政策对市场的条件只是延缓而不是解决问题,就像买房子,经济就是买房子的刚需,经济政策就是分期还款的方案——贷款方案只是技术性调整而不是解决问题

在市场规模有限,技术进步缓慢的时候自然出现,这时经济问题很容易转化为社会问题——尤其是在分配不公的时候

解决问题的办法不外是文武内外而已
武——对外战争,对内运动
文——对外找市场,对内扩内需

历史经验表明,对既得利益群体开刀重分蛋糕是概率最低的选项
现在的情况比漫灌还严重,漫灌意味着基本均分,或者小坑里面水多点儿,真要是这种 情况就算好了。然而现在确实最需要救命钱的企业没有钱,钱被金融房地产漩涡吸着走。
根子是核心技术和效率不够,没核心技术含量的所谓实体经济怎么支持?过量生产出来又卖不完,再支持也是过剩产能。新的重大技术又不是你投钱就能马上生效,到成熟期起码都要5-10年。对外又不能武,国际普遍需求疲软,这已经是世界性缓慢了。想收拾国内即的利益集团,改变分配格局也不是马上能见效的。
目前办法也就对外多找需求,一帶一路比如发展中新兴市场。对内该减税包括中小企业和个人所得税,各类商品尤其房价该适当降价,刺激消费。再正当需要的基础设施投资该上还是上。
根子是核心技术和效率不够,没核心技术含量的所谓实体经济怎么支持?过量生产出来又卖不完,再支持也是过剩 ...

供给侧改革——中央决策
——哈哈哈哈
用经济学行骗 发表于 2015-10-28 12:06
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
吴、茅、张、陈
要引导资本走出去