超级军网外交部的作答似乎比国防部的硬气些
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 05:06:43
【节选，去掉不要紧的】{:soso_e113:}
【外交部发言人陆慷答记者问】
问：据报道，美国拉森号军舰10月27日进入南沙群岛渚碧礁12海里。请问中方有何评论？中方有关部门有何应对？
答：今天中午，外交部已经就此发表了声明，我愿在此重申一下。
10月27日，美国拉森号军舰未经中国政府允许，擅自进入中国南沙群岛有关岛礁邻近海域。中方有关部门依法对美方舰艇实施了监视、跟踪和警告。美方军舰有关行为威胁中国主权和安全利益，危及岛礁人员及设施安全，损害地区和平稳定。中方对此表示坚决反对。
今天早晨王毅外长在回答记者提问时也已对美方提出了严正警告，奉劝美方不要无事生非。
正如中方多次强调的，中国对南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。中国在南海的主权和相关权利是在长期的历史过程中形成的，为历代中国政府所坚持。
中方在自己领土上开展建设，是主权范围内的事，不针对、不影响任何国家，从来没有、也不会对各国依国际法在南海享有的航行和飞越自由造成任何影响。
中方一向尊重和维护各国依国际法在南海享有的航行和飞越自由。事实上，中方比任何国家包括某些域外国家都关心南海的航行安全与自由。但商业航行和军事活动不是一回事，我们坚决反对任何国家以航行和飞越自由为名，损害中国主权和安全利益。中方坚定维护自己的领土主权、安全及合法、正当的海洋权益。对于任何国家的蓄意挑衅，中方都会坚决予以应对。我们将继续严密监视有关海空情况，并根据需要采取一切必要措施。
中方强烈敦促美方认真对待中方严正交涉，立即纠正错误，不得采取任何威胁中方主权和安全利益的危险、挑衅行为，恪守在领土主权争议问题上不持立场的承诺，以免进一步损害中美关系和地区和平稳定。
问：美国拉森号军舰接近了中国的哪些岛礁？是不是美济礁和渚碧礁？中方对拉森舰的跟踪是一艘还是多艘船，是昆明舰吗？
答：关于第一个问题，建议你向美方了解。
关于第二个问题，中方依法采取了措施。我们坚决反对美方的这种行为。
问：中方还将进一步作出什么反应？
答：中国对南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。我们在自己的领土上从事正常的建设活动是完全合法的；我们出于为本地区航行提供国际公共产品服务、提供便利的考虑在自己的领土上开展相关建设活动是合情合理的。
如果任何国家想通过搞小动作干扰甚至阻止中方开展上述合法、合理、合情的活动，我劝这些国家还是趁早丢掉这种不切实际的幻想。
事实上，如果有关方面一再在本地区制造紧张，无事生非，最终也许会使中方不得不得出这样一个结论，那就是我们确实有必要加强、加快相关能力建设。我们奉劝美方不要弄巧成拙。
问：中方表示，对于任何国家的挑衅都会坚决予以应对。具体内容是什么？会达到怎样的程度？
答：中方关心本地区的和平安全与稳定，包括南海地区，但中方也不会容忍自己的主权权益和合理的安全权益遭到破坏和危害。我想说明的是，中方希望能通过和平的手段解决一些分歧，但如果中方不得不作出反应，中方将根据自己的意愿和需求掌握采取反应的时机、方式和节奏。
问：这是否意味着中方将采取军事行动？
答：我不回答假设性问题。
问：第一，此事发生在习近平主席结束访美之际，这是否意味着中美两国在这个问题上越走越远，达成共识的可能性微乎其微？第二，上个月，中方军舰通过阿拉斯加州海岸线12海里之内的范围，美国军方表示这是无害通过，没有作出强烈反应。有人把中方和美方反应做了比较，你认为有可比性吗？
答：关于第一个问题，习近平主席对美国的访问取得圆满成功，两国领导人进行了深入沟通，就很多问题达成了重要共识。双方应认真落实两国领导人达成的共识，确保中美新型大国关系稳步向前发展，切实为两国人民带来福祉。关于南海问题，两国领导人在会谈中坦率交换了意见。习近平主席特别强调了一点，即不应制造对立与摩擦。我们希望美方珍视亚太地区的和平与稳定，珍视两国关系，珍视两国人民的福祉，在这个问题上反思自己的所作所为。
关于第二个问题，中国国防部发言人已就此作过表态。塔纳加海峡是用于国际航行的海峡。根据《联合国海洋法公约》和该海峡的地理状况，所有船舶在该海峡内享有过境通行权。中国军舰的做法符合国际法，也符合国际实践。
美军舰擅自进入中国南沙群岛岛礁附近海域，与过境通行在性质上完全不同，也根本不属于所谓的行使航行自由，而是对中国主权和安全的威胁。中方对此坚决反对。
问：考虑到美方已经采取巡航行动，中方是否还会继续进行岛礁建设？
答：我刚才已经说过，中方在自己的领土上开展提供公共产品和便利服务的建设活动是完全合法、合理、合情的。如果有关国家想通过搞一些小动作干扰甚至阻止中方正常的建设活动，不管出于什么目的，我劝他们还是趁早丢掉这种不切实际的幻想。
问：？
答：。
问：？
答：。
问：中央军委副主席范长龙最近说，中方在南海主权问题上不会轻易付诸武力，这是否为中方回应美国的举动设定了标准？这是否意味着中美排除了军方参与的可能，通过和平谈判解决此事？
答：习近平主席在访问美国与美国领导人就这个问题进行坦率沟通的时候，已经一再表明中方愿本着最大诚意，通过和平手段与直接相关方妥善解决本地区的一些争议。范长龙副主席在香山论坛的讲话也反映了中国政府的意愿。但是，我们不希望中方到最后不得不认识到，我们确实有必要加快、加强相关能力建设。
问：？
答：。
【国防部发言人杨宇军谈话】
10月27日，美方不顾中国政府多次交涉和坚决反对，派“拉森”号导弹驱逐舰进入中国南沙群岛有关岛礁近岸水域。美方有关行为威胁中国主权和安全，危及岛礁人员及设施安全，危及我渔民正常生产作业安全，损害地区和平稳定。中国国防部对此表示坚决反对并向美方提出严正交涉。中国海军“兰州”号导弹驱逐舰和“台州”号巡逻舰依法予以警告。
中国对南海诸岛及其附近海域拥有主权，这有着充分的历史和法理依据。中方在驻守多年的南沙部分岛礁进行相关建设和设施维护，主要是为各类民事需求服务，为各国的共同利益服务。美方派军舰进入中方驻守岛礁近岸水域进行挑衅，对中国国家安全特别是岛礁设施和驻守人员安全构成严重威胁。
多年来，美方在公开场合多次提议采取切实措施，确保各方舰机航行安全。然而美方在行动上却不顾中方一再反对，派军舰进入中方驻守岛礁近岸水域，导致双方海空兵力近距离接触，对双方人员的安全都构成直接威胁，极易引发意外事件，这种作法是非常不负责任的。
南海海域有着宽阔的国际航道，每日有大量的世界各国商船过往南海，航行自由没有受到任何干扰。美军舰放着宽阔的国际航道不走，专门绕道进入中方驻守岛礁近岸水域炫耀武力，是对国际法上“航行自由”的一种滥用。
当前，中国和南海周边国家正在就“南海行为准则”进行磋商，各国均表达了共同维护地区和平稳定的积极意愿。在此形势下，美方作为域外国家派军舰进入南海挑衅中国国家安全，严重破坏了地区的和平稳定，是意图制造南海地区军事化的胁迫行动。
一段时间以来，中美两军关系保持着良好的发展势头，双方就海空相遇安全行为准则中“空中相遇”附件和重大军事行动相互通报机制中新增“军事危机通报”附件达成一致并正式签署，在风险管控方面迈出新的步伐。然而，此次美方军舰的挑衅行为严重损害双方互信，与中美双方构建新型大国关系和两军关系的努力背道而驰。我们强烈敦促美方切实尊重中国的国家主权和安全关切，从构建中美新型大国关系的高度出发，本着“不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢”的原则，妥善处理分歧，采取切实措施纠正错误做法，杜绝此类事件再次发生。
中国军队维护国家主权安全的意志坚定不移。我们将采取一切必要措施维护自身安全。
【节选，去掉不要紧的】{:soso_e113:}
【外交部发言人陆慷答记者问】
问：据报道，美国拉森号军舰10月27日进入南沙群岛渚碧礁12海里。请问中方有何评论？中方有关部门有何应对？
答：今天中午，外交部已经就此发表了声明，我愿在此重申一下。
10月27日，美国拉森号军舰未经中国政府允许，擅自进入中国南沙群岛有关岛礁邻近海域。中方有关部门依法对美方舰艇实施了监视、跟踪和警告。美方军舰有关行为威胁中国主权和安全利益，危及岛礁人员及设施安全，损害地区和平稳定。中方对此表示坚决反对。
今天早晨王毅外长在回答记者提问时也已对美方提出了严正警告，奉劝美方不要无事生非。
正如中方多次强调的，中国对南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。中国在南海的主权和相关权利是在长期的历史过程中形成的，为历代中国政府所坚持。
中方在自己领土上开展建设，是主权范围内的事，不针对、不影响任何国家，从来没有、也不会对各国依国际法在南海享有的航行和飞越自由造成任何影响。
中方一向尊重和维护各国依国际法在南海享有的航行和飞越自由。事实上，中方比任何国家包括某些域外国家都关心南海的航行安全与自由。但商业航行和军事活动不是一回事，我们坚决反对任何国家以航行和飞越自由为名，损害中国主权和安全利益。中方坚定维护自己的领土主权、安全及合法、正当的海洋权益。对于任何国家的蓄意挑衅，中方都会坚决予以应对。我们将继续严密监视有关海空情况，并根据需要采取一切必要措施。
中方强烈敦促美方认真对待中方严正交涉，立即纠正错误，不得采取任何威胁中方主权和安全利益的危险、挑衅行为，恪守在领土主权争议问题上不持立场的承诺，以免进一步损害中美关系和地区和平稳定。
问：美国拉森号军舰接近了中国的哪些岛礁？是不是美济礁和渚碧礁？中方对拉森舰的跟踪是一艘还是多艘船，是昆明舰吗？
答：关于第一个问题，建议你向美方了解。
关于第二个问题，中方依法采取了措施。我们坚决反对美方的这种行为。
问：中方还将进一步作出什么反应？
答：中国对南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。我们在自己的领土上从事正常的建设活动是完全合法的；我们出于为本地区航行提供国际公共产品服务、提供便利的考虑在自己的领土上开展相关建设活动是合情合理的。
如果任何国家想通过搞小动作干扰甚至阻止中方开展上述合法、合理、合情的活动，我劝这些国家还是趁早丢掉这种不切实际的幻想。
事实上，如果有关方面一再在本地区制造紧张，无事生非，最终也许会使中方不得不得出这样一个结论，那就是我们确实有必要加强、加快相关能力建设。我们奉劝美方不要弄巧成拙。
问：中方表示，对于任何国家的挑衅都会坚决予以应对。具体内容是什么？会达到怎样的程度？
答：中方关心本地区的和平安全与稳定，包括南海地区，但中方也不会容忍自己的主权权益和合理的安全权益遭到破坏和危害。我想说明的是，中方希望能通过和平的手段解决一些分歧，但如果中方不得不作出反应，中方将根据自己的意愿和需求掌握采取反应的时机、方式和节奏。
问：这是否意味着中方将采取军事行动？
答：我不回答假设性问题。
问：第一，此事发生在习近平主席结束访美之际，这是否意味着中美两国在这个问题上越走越远，达成共识的可能性微乎其微？第二，上个月，中方军舰通过阿拉斯加州海岸线12海里之内的范围，美国军方表示这是无害通过，没有作出强烈反应。有人把中方和美方反应做了比较，你认为有可比性吗？
答：关于第一个问题，习近平主席对美国的访问取得圆满成功，两国领导人进行了深入沟通，就很多问题达成了重要共识。双方应认真落实两国领导人达成的共识，确保中美新型大国关系稳步向前发展，切实为两国人民带来福祉。关于南海问题，两国领导人在会谈中坦率交换了意见。习近平主席特别强调了一点，即不应制造对立与摩擦。我们希望美方珍视亚太地区的和平与稳定，珍视两国关系，珍视两国人民的福祉，在这个问题上反思自己的所作所为。
关于第二个问题，中国国防部发言人已就此作过表态。塔纳加海峡是用于国际航行的海峡。根据《联合国海洋法公约》和该海峡的地理状况，所有船舶在该海峡内享有过境通行权。中国军舰的做法符合国际法，也符合国际实践。
美军舰擅自进入中国南沙群岛岛礁附近海域，与过境通行在性质上完全不同，也根本不属于所谓的行使航行自由，而是对中国主权和安全的威胁。中方对此坚决反对。
问：考虑到美方已经采取巡航行动，中方是否还会继续进行岛礁建设？
答：我刚才已经说过，中方在自己的领土上开展提供公共产品和便利服务的建设活动是完全合法、合理、合情的。如果有关国家想通过搞一些小动作干扰甚至阻止中方正常的建设活动，不管出于什么目的，我劝他们还是趁早丢掉这种不切实际的幻想。
问：？
答：。
问：？
答：。
问：中央军委副主席范长龙最近说，中方在南海主权问题上不会轻易付诸武力，这是否为中方回应美国的举动设定了标准？这是否意味着中美排除了军方参与的可能，通过和平谈判解决此事？
答：习近平主席在访问美国与美国领导人就这个问题进行坦率沟通的时候，已经一再表明中方愿本着最大诚意，通过和平手段与直接相关方妥善解决本地区的一些争议。范长龙副主席在香山论坛的讲话也反映了中国政府的意愿。但是，我们不希望中方到最后不得不认识到，我们确实有必要加快、加强相关能力建设。
问：？
答：。
【国防部发言人杨宇军谈话】
10月27日，美方不顾中国政府多次交涉和坚决反对，派“拉森”号导弹驱逐舰进入中国南沙群岛有关岛礁近岸水域。美方有关行为威胁中国主权和安全，危及岛礁人员及设施安全，危及我渔民正常生产作业安全，损害地区和平稳定。中国国防部对此表示坚决反对并向美方提出严正交涉。中国海军“兰州”号导弹驱逐舰和“台州”号巡逻舰依法予以警告。
中国对南海诸岛及其附近海域拥有主权，这有着充分的历史和法理依据。中方在驻守多年的南沙部分岛礁进行相关建设和设施维护，主要是为各类民事需求服务，为各国的共同利益服务。美方派军舰进入中方驻守岛礁近岸水域进行挑衅，对中国国家安全特别是岛礁设施和驻守人员安全构成严重威胁。
多年来，美方在公开场合多次提议采取切实措施，确保各方舰机航行安全。然而美方在行动上却不顾中方一再反对，派军舰进入中方驻守岛礁近岸水域，导致双方海空兵力近距离接触，对双方人员的安全都构成直接威胁，极易引发意外事件，这种作法是非常不负责任的。
南海海域有着宽阔的国际航道，每日有大量的世界各国商船过往南海，航行自由没有受到任何干扰。美军舰放着宽阔的国际航道不走，专门绕道进入中方驻守岛礁近岸水域炫耀武力，是对国际法上“航行自由”的一种滥用。
当前，中国和南海周边国家正在就“南海行为准则”进行磋商，各国均表达了共同维护地区和平稳定的积极意愿。在此形势下，美方作为域外国家派军舰进入南海挑衅中国国家安全，严重破坏了地区的和平稳定，是意图制造南海地区军事化的胁迫行动。
一段时间以来，中美两军关系保持着良好的发展势头，双方就海空相遇安全行为准则中“空中相遇”附件和重大军事行动相互通报机制中新增“军事危机通报”附件达成一致并正式签署，在风险管控方面迈出新的步伐。然而，此次美方军舰的挑衅行为严重损害双方互信，与中美双方构建新型大国关系和两军关系的努力背道而驰。我们强烈敦促美方切实尊重中国的国家主权和安全关切，从构建中美新型大国关系的高度出发，本着“不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢”的原则，妥善处理分歧，采取切实措施纠正错误做法，杜绝此类事件再次发生。
中国军队维护国家主权安全的意志坚定不移。我们将采取一切必要措施维护自身安全。
【外交部发言人陆慷答记者问】
问：据报道，美国拉森号军舰10月27日进入南沙群岛渚碧礁12海里。请问中方有何评论？中方有关部门有何应对？
答：今天中午，外交部已经就此发表了声明，我愿在此重申一下。
10月27日，美国拉森号军舰未经中国政府允许，擅自进入中国南沙群岛有关岛礁邻近海域。中方有关部门依法对美方舰艇实施了监视、跟踪和警告。美方军舰有关行为威胁中国主权和安全利益，危及岛礁人员及设施安全，损害地区和平稳定。中方对此表示坚决反对。
今天早晨王毅外长在回答记者提问时也已对美方提出了严正警告，奉劝美方不要无事生非。
正如中方多次强调的，中国对南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。中国在南海的主权和相关权利是在长期的历史过程中形成的，为历代中国政府所坚持。
中方在自己领土上开展建设，是主权范围内的事，不针对、不影响任何国家，从来没有、也不会对各国依国际法在南海享有的航行和飞越自由造成任何影响。
中方一向尊重和维护各国依国际法在南海享有的航行和飞越自由。事实上，中方比任何国家包括某些域外国家都关心南海的航行安全与自由。但商业航行和军事活动不是一回事，我们坚决反对任何国家以航行和飞越自由为名，损害中国主权和安全利益。中方坚定维护自己的领土主权、安全及合法、正当的海洋权益。对于任何国家的蓄意挑衅，中方都会坚决予以应对。我们将继续严密监视有关海空情况，并根据需要采取一切必要措施。
中方强烈敦促美方认真对待中方严正交涉，立即纠正错误，不得采取任何威胁中方主权和安全利益的危险、挑衅行为，恪守在领土主权争议问题上不持立场的承诺，以免进一步损害中美关系和地区和平稳定。
问：美国拉森号军舰接近了中国的哪些岛礁？是不是美济礁和渚碧礁？中方对拉森舰的跟踪是一艘还是多艘船，是昆明舰吗？
答：关于第一个问题，建议你向美方了解。
关于第二个问题，中方依法采取了措施。我们坚决反对美方的这种行为。
问：中方还将进一步作出什么反应？
答：中国对南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。我们在自己的领土上从事正常的建设活动是完全合法的；我们出于为本地区航行提供国际公共产品服务、提供便利的考虑在自己的领土上开展相关建设活动是合情合理的。
如果任何国家想通过搞小动作干扰甚至阻止中方开展上述合法、合理、合情的活动，我劝这些国家还是趁早丢掉这种不切实际的幻想。
事实上，如果有关方面一再在本地区制造紧张，无事生非，最终也许会使中方不得不得出这样一个结论，那就是我们确实有必要加强、加快相关能力建设。我们奉劝美方不要弄巧成拙。
问：中方表示，对于任何国家的挑衅都会坚决予以应对。具体内容是什么？会达到怎样的程度？
答：中方关心本地区的和平安全与稳定，包括南海地区，但中方也不会容忍自己的主权权益和合理的安全权益遭到破坏和危害。我想说明的是，中方希望能通过和平的手段解决一些分歧，但如果中方不得不作出反应，中方将根据自己的意愿和需求掌握采取反应的时机、方式和节奏。
问：这是否意味着中方将采取军事行动？
答：我不回答假设性问题。
问：第一，此事发生在习近平主席结束访美之际，这是否意味着中美两国在这个问题上越走越远，达成共识的可能性微乎其微？第二，上个月，中方军舰通过阿拉斯加州海岸线12海里之内的范围，美国军方表示这是无害通过，没有作出强烈反应。有人把中方和美方反应做了比较，你认为有可比性吗？
答：关于第一个问题，习近平主席对美国的访问取得圆满成功，两国领导人进行了深入沟通，就很多问题达成了重要共识。双方应认真落实两国领导人达成的共识，确保中美新型大国关系稳步向前发展，切实为两国人民带来福祉。关于南海问题，两国领导人在会谈中坦率交换了意见。习近平主席特别强调了一点，即不应制造对立与摩擦。我们希望美方珍视亚太地区的和平与稳定，珍视两国关系，珍视两国人民的福祉，在这个问题上反思自己的所作所为。
关于第二个问题，中国国防部发言人已就此作过表态。塔纳加海峡是用于国际航行的海峡。根据《联合国海洋法公约》和该海峡的地理状况，所有船舶在该海峡内享有过境通行权。中国军舰的做法符合国际法，也符合国际实践。
美军舰擅自进入中国南沙群岛岛礁附近海域，与过境通行在性质上完全不同，也根本不属于所谓的行使航行自由，而是对中国主权和安全的威胁。中方对此坚决反对。
问：考虑到美方已经采取巡航行动，中方是否还会继续进行岛礁建设？
答：我刚才已经说过，中方在自己的领土上开展提供公共产品和便利服务的建设活动是完全合法、合理、合情的。如果有关国家想通过搞一些小动作干扰甚至阻止中方正常的建设活动，不管出于什么目的，我劝他们还是趁早丢掉这种不切实际的幻想。
问：？
答：。
问：？
答：。
问：中央军委副主席范长龙最近说，中方在南海主权问题上不会轻易付诸武力，这是否为中方回应美国的举动设定了标准？这是否意味着中美排除了军方参与的可能，通过和平谈判解决此事？
答：习近平主席在访问美国与美国领导人就这个问题进行坦率沟通的时候，已经一再表明中方愿本着最大诚意，通过和平手段与直接相关方妥善解决本地区的一些争议。范长龙副主席在香山论坛的讲话也反映了中国政府的意愿。但是，我们不希望中方到最后不得不认识到，我们确实有必要加快、加强相关能力建设。
问：？
答：。
【国防部发言人杨宇军谈话】
10月27日，美方不顾中国政府多次交涉和坚决反对，派“拉森”号导弹驱逐舰进入中国南沙群岛有关岛礁近岸水域。美方有关行为威胁中国主权和安全，危及岛礁人员及设施安全，危及我渔民正常生产作业安全，损害地区和平稳定。中国国防部对此表示坚决反对并向美方提出严正交涉。中国海军“兰州”号导弹驱逐舰和“台州”号巡逻舰依法予以警告。
中国对南海诸岛及其附近海域拥有主权，这有着充分的历史和法理依据。中方在驻守多年的南沙部分岛礁进行相关建设和设施维护，主要是为各类民事需求服务，为各国的共同利益服务。美方派军舰进入中方驻守岛礁近岸水域进行挑衅，对中国国家安全特别是岛礁设施和驻守人员安全构成严重威胁。
多年来，美方在公开场合多次提议采取切实措施，确保各方舰机航行安全。然而美方在行动上却不顾中方一再反对，派军舰进入中方驻守岛礁近岸水域，导致双方海空兵力近距离接触，对双方人员的安全都构成直接威胁，极易引发意外事件，这种作法是非常不负责任的。
南海海域有着宽阔的国际航道，每日有大量的世界各国商船过往南海，航行自由没有受到任何干扰。美军舰放着宽阔的国际航道不走，专门绕道进入中方驻守岛礁近岸水域炫耀武力，是对国际法上“航行自由”的一种滥用。
当前，中国和南海周边国家正在就“南海行为准则”进行磋商，各国均表达了共同维护地区和平稳定的积极意愿。在此形势下，美方作为域外国家派军舰进入南海挑衅中国国家安全，严重破坏了地区的和平稳定，是意图制造南海地区军事化的胁迫行动。
一段时间以来，中美两军关系保持着良好的发展势头，双方就海空相遇安全行为准则中“空中相遇”附件和重大军事行动相互通报机制中新增“军事危机通报”附件达成一致并正式签署，在风险管控方面迈出新的步伐。然而，此次美方军舰的挑衅行为严重损害双方互信，与中美双方构建新型大国关系和两军关系的努力背道而驰。我们强烈敦促美方切实尊重中国的国家主权和安全关切，从构建中美新型大国关系的高度出发，本着“不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢”的原则，妥善处理分歧，采取切实措施纠正错误做法，杜绝此类事件再次发生。
中国军队维护国家主权安全的意志坚定不移。我们将采取一切必要措施维护自身安全。
【节选，去掉不要紧的】{:soso_e113:}
【外交部发言人陆慷答记者问】
问：据报道，美国拉森号军舰10月27日进入南沙群岛渚碧礁12海里。请问中方有何评论？中方有关部门有何应对？
答：今天中午，外交部已经就此发表了声明，我愿在此重申一下。
10月27日，美国拉森号军舰未经中国政府允许，擅自进入中国南沙群岛有关岛礁邻近海域。中方有关部门依法对美方舰艇实施了监视、跟踪和警告。美方军舰有关行为威胁中国主权和安全利益，危及岛礁人员及设施安全，损害地区和平稳定。中方对此表示坚决反对。
今天早晨王毅外长在回答记者提问时也已对美方提出了严正警告，奉劝美方不要无事生非。
正如中方多次强调的，中国对南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。中国在南海的主权和相关权利是在长期的历史过程中形成的，为历代中国政府所坚持。
中方在自己领土上开展建设，是主权范围内的事，不针对、不影响任何国家，从来没有、也不会对各国依国际法在南海享有的航行和飞越自由造成任何影响。
中方一向尊重和维护各国依国际法在南海享有的航行和飞越自由。事实上，中方比任何国家包括某些域外国家都关心南海的航行安全与自由。但商业航行和军事活动不是一回事，我们坚决反对任何国家以航行和飞越自由为名，损害中国主权和安全利益。中方坚定维护自己的领土主权、安全及合法、正当的海洋权益。对于任何国家的蓄意挑衅，中方都会坚决予以应对。我们将继续严密监视有关海空情况，并根据需要采取一切必要措施。
中方强烈敦促美方认真对待中方严正交涉，立即纠正错误，不得采取任何威胁中方主权和安全利益的危险、挑衅行为，恪守在领土主权争议问题上不持立场的承诺，以免进一步损害中美关系和地区和平稳定。
问：美国拉森号军舰接近了中国的哪些岛礁？是不是美济礁和渚碧礁？中方对拉森舰的跟踪是一艘还是多艘船，是昆明舰吗？
答：关于第一个问题，建议你向美方了解。
关于第二个问题，中方依法采取了措施。我们坚决反对美方的这种行为。
问：中方还将进一步作出什么反应？
答：中国对南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。我们在自己的领土上从事正常的建设活动是完全合法的；我们出于为本地区航行提供国际公共产品服务、提供便利的考虑在自己的领土上开展相关建设活动是合情合理的。
如果任何国家想通过搞小动作干扰甚至阻止中方开展上述合法、合理、合情的活动，我劝这些国家还是趁早丢掉这种不切实际的幻想。
事实上，如果有关方面一再在本地区制造紧张，无事生非，最终也许会使中方不得不得出这样一个结论，那就是我们确实有必要加强、加快相关能力建设。我们奉劝美方不要弄巧成拙。
问：中方表示，对于任何国家的挑衅都会坚决予以应对。具体内容是什么？会达到怎样的程度？
答：中方关心本地区的和平安全与稳定，包括南海地区，但中方也不会容忍自己的主权权益和合理的安全权益遭到破坏和危害。我想说明的是，中方希望能通过和平的手段解决一些分歧，但如果中方不得不作出反应，中方将根据自己的意愿和需求掌握采取反应的时机、方式和节奏。
问：这是否意味着中方将采取军事行动？
答：我不回答假设性问题。
问：第一，此事发生在习近平主席结束访美之际，这是否意味着中美两国在这个问题上越走越远，达成共识的可能性微乎其微？第二，上个月，中方军舰通过阿拉斯加州海岸线12海里之内的范围，美国军方表示这是无害通过，没有作出强烈反应。有人把中方和美方反应做了比较，你认为有可比性吗？
答：关于第一个问题，习近平主席对美国的访问取得圆满成功，两国领导人进行了深入沟通，就很多问题达成了重要共识。双方应认真落实两国领导人达成的共识，确保中美新型大国关系稳步向前发展，切实为两国人民带来福祉。关于南海问题，两国领导人在会谈中坦率交换了意见。习近平主席特别强调了一点，即不应制造对立与摩擦。我们希望美方珍视亚太地区的和平与稳定，珍视两国关系，珍视两国人民的福祉，在这个问题上反思自己的所作所为。
关于第二个问题，中国国防部发言人已就此作过表态。塔纳加海峡是用于国际航行的海峡。根据《联合国海洋法公约》和该海峡的地理状况，所有船舶在该海峡内享有过境通行权。中国军舰的做法符合国际法，也符合国际实践。
美军舰擅自进入中国南沙群岛岛礁附近海域，与过境通行在性质上完全不同，也根本不属于所谓的行使航行自由，而是对中国主权和安全的威胁。中方对此坚决反对。
问：考虑到美方已经采取巡航行动，中方是否还会继续进行岛礁建设？
答：我刚才已经说过，中方在自己的领土上开展提供公共产品和便利服务的建设活动是完全合法、合理、合情的。如果有关国家想通过搞一些小动作干扰甚至阻止中方正常的建设活动，不管出于什么目的，我劝他们还是趁早丢掉这种不切实际的幻想。
问：？
答：。
问：？
答：。
问：中央军委副主席范长龙最近说，中方在南海主权问题上不会轻易付诸武力，这是否为中方回应美国的举动设定了标准？这是否意味着中美排除了军方参与的可能，通过和平谈判解决此事？
答：习近平主席在访问美国与美国领导人就这个问题进行坦率沟通的时候，已经一再表明中方愿本着最大诚意，通过和平手段与直接相关方妥善解决本地区的一些争议。范长龙副主席在香山论坛的讲话也反映了中国政府的意愿。但是，我们不希望中方到最后不得不认识到，我们确实有必要加快、加强相关能力建设。
问：？
答：。
【国防部发言人杨宇军谈话】
10月27日，美方不顾中国政府多次交涉和坚决反对，派“拉森”号导弹驱逐舰进入中国南沙群岛有关岛礁近岸水域。美方有关行为威胁中国主权和安全，危及岛礁人员及设施安全，危及我渔民正常生产作业安全，损害地区和平稳定。中国国防部对此表示坚决反对并向美方提出严正交涉。中国海军“兰州”号导弹驱逐舰和“台州”号巡逻舰依法予以警告。
中国对南海诸岛及其附近海域拥有主权，这有着充分的历史和法理依据。中方在驻守多年的南沙部分岛礁进行相关建设和设施维护，主要是为各类民事需求服务，为各国的共同利益服务。美方派军舰进入中方驻守岛礁近岸水域进行挑衅，对中国国家安全特别是岛礁设施和驻守人员安全构成严重威胁。
多年来，美方在公开场合多次提议采取切实措施，确保各方舰机航行安全。然而美方在行动上却不顾中方一再反对，派军舰进入中方驻守岛礁近岸水域，导致双方海空兵力近距离接触，对双方人员的安全都构成直接威胁，极易引发意外事件，这种作法是非常不负责任的。
南海海域有着宽阔的国际航道，每日有大量的世界各国商船过往南海，航行自由没有受到任何干扰。美军舰放着宽阔的国际航道不走，专门绕道进入中方驻守岛礁近岸水域炫耀武力，是对国际法上“航行自由”的一种滥用。
当前，中国和南海周边国家正在就“南海行为准则”进行磋商，各国均表达了共同维护地区和平稳定的积极意愿。在此形势下，美方作为域外国家派军舰进入南海挑衅中国国家安全，严重破坏了地区的和平稳定，是意图制造南海地区军事化的胁迫行动。
一段时间以来，中美两军关系保持着良好的发展势头，双方就海空相遇安全行为准则中“空中相遇”附件和重大军事行动相互通报机制中新增“军事危机通报”附件达成一致并正式签署，在风险管控方面迈出新的步伐。然而，此次美方军舰的挑衅行为严重损害双方互信，与中美双方构建新型大国关系和两军关系的努力背道而驰。我们强烈敦促美方切实尊重中国的国家主权和安全关切，从构建中美新型大国关系的高度出发，本着“不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢”的原则，妥善处理分歧，采取切实措施纠正错误做法，杜绝此类事件再次发生。
中国军队维护国家主权安全的意志坚定不移。我们将采取一切必要措施维护自身安全。
也许会使中方不得不得出这样一个结论，那就是我们确实有必要加强、加快相关能力建设。我们奉劝美方不要弄巧成拙。
台州号巡逻舰是什么舰？什么是巡逻舰？
我们强烈敦促美方切实尊重中国的国家主权和安全关切，从构建中美新型大国关系的高度出发，本着“不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢”的原则，妥善处理分歧，采取切实措施纠正错误做法，杜绝此类事件再次发生。
拭目以待吧！做为一介草民也只能在网络上隔空呐喊几声。
外交部明显拿错讲稿了!
二楼好像说到重点了，其实也没什么，美能做的也就是这样秀一下，叙该打的打，我们该干嘛干嘛。
我看到这些：喷范的可以停止了。
问：中央军委副主席范长龙最近说，中方在南海主权问题上不会轻易付诸武力，这是否为中方回应美国的举动设定了标准？这是否意味着中美排除了军方参与的可能，通过和平谈判解决此事？
答：习近平主席在访问美国与美国领导人就这个问题进行坦率沟通的时候，已经一再表明中方愿本着最大诚意，通过和平手段与直接相关方妥善解决本地区的一些争议。范长龙副主席在香山论坛的讲话也反映了中国政府的意愿。但是，我们不希望中方到最后不得不认识到，我们确实有必要加快、加强相关能力建设。
问：中央军委副主席范长龙最近说，中方在南海主权问题上不会轻易付诸武力，这是否为中方回应美国的举动设定了标准？这是否意味着中美排除了军方参与的可能，通过和平谈判解决此事？
答：习近平主席在访问美国与美国领导人就这个问题进行坦率沟通的时候，已经一再表明中方愿本着最大诚意，通过和平手段与直接相关方妥善解决本地区的一些争议。范长龙副主席在香山论坛的讲话也反映了中国政府的意愿。但是，我们不希望中方到最后不得不认识到，我们确实有必要加快、加强相关能力建设。
出台南海放空识别区适得其时
干吧
干吧
我们不希望中方到最后不得不认识到，我们确实有必要加快、加强相关能力建设
这是重点吧
这次外交部的发言不错
党领导枪，抛头露面对外表态的事，军人还是低调点，撸袖子上去干的时候别怂就行
austravenew 发表于 2015-10-27 21:12
台州号巡逻舰是什么舰？什么是巡逻舰？
啥？
我大台州又变巡逻舰了？
台州号巡逻舰是什么舰？什么是巡逻舰？
啥？
我大台州又变巡逻舰了？
能力才是关键 继续努力
等南沙基地建成后,可以邀请拉森号再来
,看它还来不来!
千万不能停建或缓建,不能上了美国佬的当!
南沙海空军基地........................这才是实实在在的中国梦.
,看它还来不来!千万不能停建或缓建,不能上了美国佬的当!
南沙海空军基地........................这才是实实在在的中国梦.
too06 发表于 2015-10-27 21:18
我看到这些：喷范的可以停止了。
问：中央军委副主席范长龙最近说，中方在南海主权问题上不会轻易付诸武 ...
本来就应该是这样，只是很多人跟不上政府的改变而已，心里承受不了。
承诺不动武，比宣扬动武，要难很多很多。
我看到这些：喷范的可以停止了。
问：中央军委副主席范长龙最近说，中方在南海主权问题上不会轻易付诸武 ...
本来就应该是这样，只是很多人跟不上政府的改变而已，心里承受不了。
承诺不动武，比宣扬动武，要难很多很多。
最终也许会使中方不得不得出这样一个结论，那就是我们确实有必要加强、加快相关能力建设
这次外交部得分
本来就应该是这样，只是很多人跟不上政府的改变而已，心里承受不了。
承诺不动武，比宣扬动武，要难很多 ...
不轻言动武，不是不动武。
承诺不动武，比宣扬动武，要难很多 ...
不轻言动武，不是不动武。
来自:关于超级大本营
大国重器 发表于 2015-10-27 21:37
最终也许会使中方不得不得出这样一个结论，那就是我们确实有必要加强、加快相关能力建设 {:15 ...
兔子是爱好和平的，都是万恶的米帝逼迫的啊
最终也许会使中方不得不得出这样一个结论，那就是我们确实有必要加强、加快相关能力建设 {:15 ...
兔子是爱好和平的，都是万恶的米帝逼迫的啊
啥？
我大台州又变巡逻舰了？
南海巡逻大队。
我大台州又变巡逻舰了？
南海巡逻大队。
redfox11 发表于 2015-10-27 22:01
不轻言动武，不是不动武。
我觉得英语这点比汉语好点，not recklessly resort to use force
绝逼不会有人脑补成resort to not use force
redfox11 发表于 2015-10-27 22:01
不轻言动武，不是不动武。
我觉得英语这点比汉语好点，not recklessly resort to use force
绝逼不会有人脑补成resort to not use force
就剩他妈嘴炮了，反对有几毛用？没有行动。
啥？
我大台州又变巡逻舰了？
053，发配南海巡逻大队，和金华舰一起，估计退了以后会变成056
我大台州又变巡逻舰了？
053，发配南海巡逻大队，和金华舰一起，估计退了以后会变成056
redfox11 发表于 2015-10-27 22:01
不轻言动武，不是不动武。
我是表示个意思，意思到了就行，又不是发言人，字字斟酌。关键是这种对比，是很强烈的。
不轻言动武，不是不动武。
我是表示个意思，意思到了就行，又不是发言人，字字斟酌。关键是这种对比，是很强烈的。
co_bill 发表于 2015-10-27 21:35
本来就应该是这样，只是很多人跟不上政府的改变而已，心里承受不了。
承诺不动武，比宣扬动武，要难很多 ...
难吗？从来没听说宣扬不动武比宣扬动武更难。
本来就应该是这样，只是很多人跟不上政府的改变而已，心里承受不了。
承诺不动武，比宣扬动武，要难很多 ...
难吗？从来没听说宣扬不动武比宣扬动武更难。
baigu2000 发表于 2015-10-27 22:25
难吗？从来没听说宣扬不动武比宣扬动武更难。
古往今来，明显强大而又不欺压小国的，你能数出几个？这就是现实。
难吗？从来没听说宣扬不动武比宣扬动武更难。
古往今来，明显强大而又不欺压小国的，你能数出几个？这就是现实。
饭长虫一句话把所有人的努力都废了，底裤都露出来了，别人不欺负你才怪了，我自己心里都觉得没有底气，霉畜知道兔子家底牌了肯定会来挑逗兔子的，饭长虫回家抱孩子去吧，军人怕打仗，可耻可悲。
青锋AA 发表于 2015-10-27 21:16
外交部明显拿错讲稿了!
拿错谁的讲稿？
外交部明显拿错讲稿了!
拿错谁的讲稿？
co_bill 发表于 2015-10-27 22:33
古往今来，明显强大而又不欺压小国的，你能数出几个？这就是现实。
确实以前没有一个，不过现在的中国想做第一个。
古往今来，明显强大而又不欺压小国的，你能数出几个？这就是现实。
确实以前没有一个，不过现在的中国想做第一个。
古往今来，明显强大而又不欺压小国的，你能数出几个？这就是现实。
这个人吃屎也挺难的吧
这个人吃屎也挺难的吧
灰呀灰呀看灰机 发表于 2015-10-27 22:20
053，发配南海巡逻大队，和金华舰一起，估计退了以后会变成056
不要管我，让我哭会
053，发配南海巡逻大队，和金华舰一起，估计退了以后会变成056
不要管我，让我哭会893229701 发表于 2015-10-27 23:17
饭长虫一句话把所有人的努力都废了，底裤都露出来了，别人不欺负你才怪了，我自己心里都觉得没有底气，霉畜 ...
是哦，半羽和外交部现在就是在给范长虫擦屁股呢。
不过这也许不能全怪长虫。缅甸炸弹事件，王毅和范长虫发声都挺强硬，结果炮弹照旧过界……而且瞄准了居民小区。
饭长虫一句话把所有人的努力都废了，底裤都露出来了，别人不欺负你才怪了，我自己心里都觉得没有底气，霉畜 ...
是哦，半羽和外交部现在就是在给范长虫擦屁股呢。
不过这也许不能全怪长虫。缅甸炸弹事件，王毅和范长虫发声都挺强硬，结果炮弹照旧过界……而且瞄准了居民小区。
co_bill 发表于 2015-10-27 21:35
本来就应该是这样，只是很多人跟不上政府的改变而已，心里承受不了。
承诺不动武，比宣扬动武，要难很多 ...
人家说的是不轻言动武，到你这里就成了不动武了。
本来就应该是这样，只是很多人跟不上政府的改变而已，心里承受不了。
承诺不动武，比宣扬动武，要难很多 ...
人家说的是不轻言动武，到你这里就成了不动武了。
七七八 发表于 2015-10-27 23:24
确实以前没有一个，不过现在的中国想做第一个。
这恰恰是中国的悲哀 一心想取巧 不肯有任何实质的风险付出 反正有损失都是由国内的P民面单 这就是TG最真实的心态
确实以前没有一个，不过现在的中国想做第一个。
这恰恰是中国的悲哀 一心想取巧 不肯有任何实质的风险付出 反正有损失都是由国内的P民面单 这就是TG最真实的心态
蚂蚁挠大象 发表于 2015-10-28 08:06
人家说的是不轻言动武，到你这里就成了不动武了。
我说过是转述别人的话吗？本来就是表达我自己的意思的。
人家说的是不轻言动武，到你这里就成了不动武了。
我说过是转述别人的话吗？本来就是表达我自己的意思的。
只会讲真话 发表于 2015-10-28 08:08
这恰恰是中国的悲哀 一心想取巧 不肯有任何实质的风险付出 反正有损失都是由国内的P民面单 这就是TG ...
老想着自己是圣人，可惜周围小国却都是畏威不怀德的货色，。tg以前批斗孔老二那么厉害，现在自己却不自觉的成了儒家信徒，。也是无语！
这恰恰是中国的悲哀 一心想取巧 不肯有任何实质的风险付出 反正有损失都是由国内的P民面单 这就是TG ...
老想着自己是圣人，可惜周围小国却都是畏威不怀德的货色，。tg以前批斗孔老二那么厉害，现在自己却不自觉的成了儒家信徒，。也是无语！
青锋AA 发表于 2015-10-27 21:16
外交部明显拿错讲稿了!
你不觉得是范长龙和外交部拿了对方的稿子么。。。。。
外交部明显拿错讲稿了!
你不觉得是范长龙和外交部拿了对方的稿子么。。。。。
co_bill 发表于 2015-10-28 08:13
我说过是转述别人的话吗？本来就是表达我自己的意思的。
大哥我错了，原来是你自己的意思啊，不动武。我还以为你引用的是某领导发言。
我说过是转述别人的话吗？本来就是表达我自己的意思的。
大哥我错了，原来是你自己的意思啊，不动武。我还以为你引用的是某领导发言。