不正确认识台湾，天天叫嚣梧桐台湾，台湾只能越走越远

       为什么独派在台湾越来越有市场，必须理性思考这个问题。
       很多时候“自古以来”只是一个理由而已，但具体到这个地区，光靠一句自古以来是远远不够的！台湾是中国的儿子但几百年来中国对这个儿子怎么样？
        明朝末年起台湾被荷兰人统治，是殖民政策，掠夺台湾；
        后来郑成功收复，郑经统治都是为了以台湾为基地复国；
        再后来康熙收复台湾，收复台湾后，又发生弃留之争。有人认为：台湾“孤悬海外，易薮贼，欲弃之”；也有人说：“海外泥丸，不足为中国加广，裸体文身之番，不足与共守，日费天府金钱于无益，不若徙其人而空其地”（《台湾历史纲要》135页）。施琅反对放弃台湾的主张。他认为：台湾是江浙闽粤四省之屏蔽，倘若放弃台湾，必为红毛（指荷兰）复占，“乃种祸后来，沿海诸省，断难晏然无虞”。可以看出对台湾想夺就夺，想弃就弃！这是对儿子的态度么？所谓的弃台不弃台都是从大陆的利益和安全为出发点考虑问题。
       甲午年，大清战败，日本对台湾又是掠夺的殖民统治
       1949年蒋介石到台湾，也是以台湾为基地，意在反攻大陆。
       可以说在李登辉上台前的400年的时间里，中外没有一个政权是真正从台湾人的角度来思考问题的，所有的政权都是利用台湾，即使是大陆喊出统一祖国的口号，也是觉得统一了以后可以搬掉民族复兴的绊脚石，中华民族可以由此崛起，但可曾考虑过崛起以后台湾的未来和前途。
       所以哪怕台湾是中国的儿子，也是最不得宠的那个儿子，一个被反复利用的儿子，如果中国像对台湾一样对江苏，像对台湾一样对广东，那么江苏广东也是下一个台湾。
       独派为什么有市场，因为近400年以来只有现在的独派把台湾人当人看，把台湾的利益当做台湾人的核心利益。
      这个问题不解决，文统梧桐都是一句空话，台湾只会越走越远！
      
             为什么独派在台湾越来越有市场，必须理性思考这个问题。
       很多时候“自古以来”只是一个理由而已，但具体到这个地区，光靠一句自古以来是远远不够的！台湾是中国的儿子但几百年来中国对这个儿子怎么样？
        明朝末年起台湾被荷兰人统治，是殖民政策，掠夺台湾；
        后来郑成功收复，郑经统治都是为了以台湾为基地复国；
        再后来康熙收复台湾，收复台湾后，又发生弃留之争。有人认为：台湾“孤悬海外，易薮贼，欲弃之”；也有人说：“海外泥丸，不足为中国加广，裸体文身之番，不足与共守，日费天府金钱于无益，不若徙其人而空其地”（《台湾历史纲要》135页）。施琅反对放弃台湾的主张。他认为：台湾是江浙闽粤四省之屏蔽，倘若放弃台湾，必为红毛（指荷兰）复占，“乃种祸后来，沿海诸省，断难晏然无虞”。可以看出对台湾想夺就夺，想弃就弃！这是对儿子的态度么？所谓的弃台不弃台都是从大陆的利益和安全为出发点考虑问题。
       甲午年，大清战败，日本对台湾又是掠夺的殖民统治
       1949年蒋介石到台湾，也是以台湾为基地，意在反攻大陆。
       可以说在李登辉上台前的400年的时间里，中外没有一个政权是真正从台湾人的角度来思考问题的，所有的政权都是利用台湾，即使是大陆喊出统一祖国的口号，也是觉得统一了以后可以搬掉民族复兴的绊脚石，中华民族可以由此崛起，但可曾考虑过崛起以后台湾的未来和前途。
       所以哪怕台湾是中国的儿子，也是最不得宠的那个儿子，一个被反复利用的儿子，如果中国像对台湾一样对江苏，像对台湾一样对广东，那么江苏广东也是下一个台湾。
       独派为什么有市场，因为近400年以来只有现在的独派把台湾人当人看，把台湾的利益当做台湾人的核心利益。
      这个问题不解决，文统梧桐都是一句空话，台湾只会越走越远！