最新军情解码,讨论谁适合上舰,张和杜说J31,曹说J20.

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 23:03:18
张局不看好J20,和杜大校看好J31,曹大校看好J20,大家怎么看?张局不看好J20,和杜大校看好J31,曹大校看好J20,大家怎么看?


5-10年后看结果

5-10年后看结果
要我看,两个都上比较好,J31撑数量,J20打画龙点睛的核心攻击。
毕竟任务也不都是只攻不守,在守卫任务时,腿短一点没关系的。
无人机才是王道
上舰都得改,20长了点,大了点,31吨位不够!
说让歼二零上舰的我只想请教下,舰载版的歼二十着舰重量能做到多少?
J31不改海军能看上?? 在陆上鸡肋点还好说,上舰岂不更显鸡肋???既然都是要改,起码两家都还可以公平竞争的,现在谈这个话题确实还早了点,毕竟J15都还没整利索呢,航母就更别提了。等航母突破8万吨前确定下了就可以了!
嗯,老尹之前还力推鹘鹰呢,可是但可是,谁说啦都不算,更别提坛子上一干人等理由充足的推论啦,静心等着吧。
20+国产X37B,妥妥的
中国的下一代舰载机只有两个可能,一 J31或J31的改型上舰。二 全新设计的一种新型飞机上舰。不存在J20或J20改型上舰的可能。这是个简单的“可能性”的问题,任何一个有点军事常识的人都能判断出J20是绝无上舰可能的。
我个人的倾向是15继续造,然后搭配利剑。
法力咆哮 发表于 2015-10-26 13:24
中国的下一代舰载机只有两个可能,一 J31或J31的改型上舰。二 全新设计的一种新型飞机上舰。不存在J20或J20 ...
这两天论坛里涌出大量611海四竞标方案,说的都有板有眼,尽管八字没一撇,但依然不明觉厉。
把J20压缩了一下,已经好评如潮了。
法力咆哮 发表于 2015-10-26 13:24
中国的下一代舰载机只有两个可能,一 J31或J31的改型上舰。二 全新设计的一种新型飞机上舰。不存在J20或J20 ...
以前J10上舰都讨论得热火朝天呢。
酒精考研 发表于 2015-10-26 13:30
以前J10上舰都讨论得热火朝天呢。
都是用最好的上舰,没啥吧!
学习学习 发表于 2015-10-26 13:29
这两天论坛里涌出大量611海四竞标方案,说的都有板有眼,尽管八字没一撇,但依然不明觉厉。
把J20压缩了 ...
611有海四的竞标方案也绝不可能是J20改型,也是全新设计的飞机,有可能使用鸭翼布局而已。总不能说,只要有鸭翼就是J20的改型吧。
中国的下一代舰载机只有两个可能,一 J31或J31的改型上舰。二 全新设计的一种新型飞机上舰。不存在J20或J20 ...
军事常识招你惹你了你这么卖力的黑它……
经常露面的几位,感觉徐和曹最不靠谱
呵呵,我就好奇当时主持如果问张局,如果为空军设计的飞机不能上舰,苏27K和米格29K上舰是啥回事?
看好重型机   最好多用途。。。。。。。
法力咆哮 发表于 2015-10-26 13:33
611有海四的竞标方案也绝不可能是J20改型,也是全新设计的飞机,有可能使用鸭翼布局而已。总不能说,只要 ...
还是双重发,,,,,,,,,,,其他设备都可以共用,,,,,,,,,
无人机才是王道
别美了,无人机这玩意儿目前并没有想象的那么美好,在人类没解决人工智能化前,无人机都只能干点对地的活儿,要想成主流,还早得很
中国的下一代舰载机只有两个可能,一 J31或J31的改型上舰。二 全新设计的一种新型飞机上舰。不存在J20或J20 ...
这里面可没人敢言之凿凿,你这么大言不惭是几个意思
关键是海军的要求是什么?4s要求要几个?隐身都没有问题,超巡要不要?超机动要不要?
蛟龙2号 发表于 2015-10-26 12:59
J31不改海军能看上?? 在陆上鸡肋点还好说,上舰岂不更显鸡肋???既然都是要改,起码两家都还可以公平竞 ...
说说看 到目前为止 兔子哪种舰载机 比中秋整的还利索?
卷发千金 发表于 2015-10-26 15:41
说说看 到目前为止 兔子哪种舰载机 比中秋整的还利索?
中秋和歼31是一个总师
虚空异形卡兹克 发表于 2015-10-26 09:48
要我看,两个都上比较好,J31撑数量,J20打画龙点睛的核心攻击。
毕竟任务也不都是只攻不守,在守卫任务时 ...
得看未来咱们的仗怎么打,什么样的要求配什么样的航母舰载机。
404755081 发表于 2015-10-26 16:21
得看未来咱们的仗怎么打,什么样的要求配什么样的航母舰载机。
未来的仗怎么打谁都没有精确预知能力。我觉得这个自由权还是交到航母指挥官或者说舰队司令手上比较好,J20和J31都给备着一份,需要哪个就哪个上舰作战,不需要的在岸上执勤。
不大改布局,都不合适;

和J-10一样,可以但不适合。
记得以前海军推荐空军给粽子投钱,空军专家建议粽子上舰!
现在不清楚了
我还是坚持必须重型机上舰。
20太大,不适合
不当元帅的士兵 发表于 2015-10-26 13:57
经常露面的几位,感觉徐和曹最不靠谱
同意 同意同意同意同意
20太大,不适合
20是看上去很长,实际上比J15还短点
20太大,不适合
J15 长22.8米,翼展15.0米。
J20 长20.3米,翼展12.88米。
短了2.5米,窄了2.12米。
20太大,不适合
20没有j15大,怎么就太大了?
20必胜,因为局坐不看好它,哈哈
说20太大的要不要先去验证下装31能多装几架?不然不还是空对空?
重量与长度宽度的三次方成正比。所以重型机上舰比中型机靠谱。
海军要中型机上舰就是自寻死路。
全状态的F35算中型机嘛?
heart888 发表于 2015-10-26 10:19
上舰都得改,20长了点,大了点,31吨位不够!
'20长了点'?!为啥要改20??直接造1大航妈不就行啦!!