超级军网如果叙政府军以轻步兵组成为主，战果会不会好很多
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 18:31:26
俄军直接介入以前，四年多的叙利亚战争，以装甲、炮兵等重武器部队为主要组成的叙利亚陆军已经被主要由轻步兵组成的叛军和IS消耗的难以支撑，人员、装备损失极大，实际控制面积不断缩小。
现在不能不反思，是不是重武器不适合叙利亚战场的实际情况，在沙漠和城市环境下，装甲部队被轻步兵克制的太厉害了。如果叙利亚政府军是一只由轻步兵组成的部队，构成和叛军和IS类似，依靠在初期的数量优势和训练水平优势，可能迅速平叛。
叙利亚战争的最大启示就是，装甲和炮兵等重武器部队太多的话，害死人。最可靠、通用性最强的部队，还是步兵。俄军直接介入以前，四年多的叙利亚战争，以装甲、炮兵等重武器部队为主要组成的叙利亚陆军已经被主要由轻步兵组成的叛军和IS消耗的难以支撑，人员、装备损失极大，实际控制面积不断缩小。
现在不能不反思，是不是重武器不适合叙利亚战场的实际情况，在沙漠和城市环境下，装甲部队被轻步兵克制的太厉害了。如果叙利亚政府军是一只由轻步兵组成的部队，构成和叛军和IS类似，依靠在初期的数量优势和训练水平优势，可能迅速平叛。
叙利亚战争的最大启示就是，装甲和炮兵等重武器部队太多的话，害死人。最可靠、通用性最强的部队，还是步兵。
现在不能不反思，是不是重武器不适合叙利亚战场的实际情况，在沙漠和城市环境下，装甲部队被轻步兵克制的太厉害了。如果叙利亚政府军是一只由轻步兵组成的部队，构成和叛军和IS类似，依靠在初期的数量优势和训练水平优势，可能迅速平叛。
叙利亚战争的最大启示就是，装甲和炮兵等重武器部队太多的话，害死人。最可靠、通用性最强的部队，还是步兵。俄军直接介入以前，四年多的叙利亚战争，以装甲、炮兵等重武器部队为主要组成的叙利亚陆军已经被主要由轻步兵组成的叛军和IS消耗的难以支撑，人员、装备损失极大，实际控制面积不断缩小。
现在不能不反思，是不是重武器不适合叙利亚战场的实际情况，在沙漠和城市环境下，装甲部队被轻步兵克制的太厉害了。如果叙利亚政府军是一只由轻步兵组成的部队，构成和叛军和IS类似，依靠在初期的数量优势和训练水平优势，可能迅速平叛。
叙利亚战争的最大启示就是，装甲和炮兵等重武器部队太多的话，害死人。最可靠、通用性最强的部队，还是步兵。
叙利亚步兵敢刺刀见红，战果会好得多
主要是他们手里的苏系坦克不适合，这种战场是梅卡瓦的主场
轻步兵那就是对拼人力资源啦，政府军更撑不住了。技术兵器比有生力量好补充。
三胖笑而不语，现代战争是炮战
brickbat 发表于 2015-10-23 21:38
轻步兵那就是对拼人力资源啦，政府军更撑不住了。技术兵器比有生力量好补充。
政府军开战前有30万。叛军和IS具体数量不明，但专家估计各路叛军总和不过10万人，IS不过5-6万。
轻步兵那就是对拼人力资源啦，政府军更撑不住了。技术兵器比有生力量好补充。
政府军开战前有30万。叛军和IS具体数量不明，但专家估计各路叛军总和不过10万人，IS不过5-6万。
馊主意啊，医生本来就兵源不足，轻步兵纯粹就是拼人命的……
brickbat 发表于 2015-10-23 21:38
轻步兵那就是对拼人力资源啦，政府军更撑不住了。技术兵器比有生力量好补充。
政府军在训练上比叛军和IS的大部分部队都有优势。士气弱于IS，但强于自由军。
轻步兵那就是对拼人力资源啦，政府军更撑不住了。技术兵器比有生力量好补充。
政府军在训练上比叛军和IS的大部分部队都有优势。士气弱于IS，但强于自由军。
政府军开战前有30万。叛军和IS具体数量不明，但专家估计各路叛军总和不过10万人，IS不过5-6万。
雇佣兵源源不断补充进来了，谁让后台有钱呢～
雇佣兵源源不断补充进来了，谁让后台有钱呢～
phidia0837 发表于 2015-10-23 21:44
馊主意啊，医生本来就兵源不足，轻步兵纯粹就是拼人命的……
政府军开战前有30万。叛军和IS具体数量不明，但专家估计各路叛军总和不过10万人，IS不过5-6万。
战争初期可以依靠数量和训练优势一鼓而下。
馊主意啊，医生本来就兵源不足，轻步兵纯粹就是拼人命的……
政府军开战前有30万。叛军和IS具体数量不明，但专家估计各路叛军总和不过10万人，IS不过5-6万。
战争初期可以依靠数量和训练优势一鼓而下。
superak74 发表于 2015-10-23 21:44
政府军开战前有30万。叛军和IS具体数量不明，但专家估计各路叛军总和不过10万人，IS不过5-6万。
各路叛军相当部分是前政府军。叙政府目前有战斗力的部队不超过10万人，叛军和外国武装份子有几十万。
政府军开战前有30万。叛军和IS具体数量不明，但专家估计各路叛军总和不过10万人，IS不过5-6万。
各路叛军相当部分是前政府军。叙政府目前有战斗力的部队不超过10万人，叛军和外国武装份子有几十万。
政府军开战前有30万。叛军和IS具体数量不明，但专家估计各路叛军总和不过10万人，IS不过5-6万。
战争初 ...
叛军本来就有很大一部分是叙利亚前政府军，还有伊拉克前政府军，还有职业雇佣兵，战斗力并不差
战争初 ...
叛军本来就有很大一部分是叙利亚前政府军，还有伊拉克前政府军，还有职业雇佣兵，战斗力并不差
轻步兵只能维持治安，战力负三。
AAAAA007 发表于 2015-10-23 21:53
轻步兵只能维持治安，战力负三。
叙政府军步兵难道比不过真主党和自由军的步兵？
轻步兵只能维持治安，战力负三。
叙政府军步兵难道比不过真主党和自由军的步兵？
没有那么多的重武器损耗撑腰，医生还能活到现在？？？
兴国兴家 发表于 2015-10-23 21:59
没有那么多的重武器损耗撑腰，医生还能活到现在？？？
如果叙政府有30万轻步兵，早平叛了。
没有那么多的重武器损耗撑腰，医生还能活到现在？？？
如果叙政府有30万轻步兵，早平叛了。
问题的关键在战场信息，哪怕是叙利亚现有常规重装部队只要解决了战场侦察和通讯指挥后勤保障能力，那战斗力立马飙升到一个完全不同的高度。未来我们的海外轻装部队包括武警在内要及其重视这一块。
叙政府军步兵难道比不过真主党和自由军的步兵？
自由军不知道，真主党～那可是跟以色列打的有来有往的
自由军不知道，真主党～那可是跟以色列打的有来有往的
开始战事是顺利的，快要剿灭了，结果西方干涉，停了一段，反对派获得了喘息之机。后来就难打了。
那就轮不到今天的ISIS，叙利亚几十年前就已经被包皮国的坦克碾平了
我就想知道，叙利亚政府还有机动兵力么
就算兔子这种巅峰轻步兵，有了坦克照样战力大增
superak74 发表于 2015-10-23 21:56
叙政府军步兵难道比不过真主党和自由军的步兵？
叙政府军步兵是交战三方中战斗力最差的，大马士革的朱巴尔街区离市中心只有3公里，当初反对派只花了3天就攻下来了，精锐的共和国卫队打了3年也没夺回此地。
叙政府军步兵难道比不过真主党和自由军的步兵？
叙政府军步兵是交战三方中战斗力最差的，大马士革的朱巴尔街区离市中心只有3公里，当初反对派只花了3天就攻下来了，精锐的共和国卫队打了3年也没夺回此地。
问题的关键在战场信息，哪怕是叙利亚现有常规重装部队只要解决了战场侦察和通讯指挥后勤保障能力，那战斗力 ...
前面的有些人，真以为天朝会的都是简单的吗？别以为毛爷爷能用轻步兵在朝鲜干翻美帝就认为用轻步兵简单直接。要那么容易，我们国家为什么还几十年如一日费死劲的爆装备？还不是知道轻步兵出门难处。铁包肉终究是比肉包铁来的耐打。
美军为什么厉害，单兵素质，战术素养不见得高多少的情况下，美军就是靠强大的后勤，海啸般的装备投射，士兵只是武器的操作员工。全链条的高能，造就了美军的无脑碾压，再加上美军高于黑叔叔的智商和更多的实战机会。这就是美军常胜的原因。
把医生的后勤换成美军提供，再多的Is也得跪，但目前美军的后勤支援了叛军，武器多到陶式打步兵，医生能撑到现在还没跪已经是筋骨清奇，武功不凡了。还要让人家脱光了跟is亮膘，是觉得医生内功深厚，刀枪不入吗？
前面的有些人，真以为天朝会的都是简单的吗？别以为毛爷爷能用轻步兵在朝鲜干翻美帝就认为用轻步兵简单直接。要那么容易，我们国家为什么还几十年如一日费死劲的爆装备？还不是知道轻步兵出门难处。铁包肉终究是比肉包铁来的耐打。
美军为什么厉害，单兵素质，战术素养不见得高多少的情况下，美军就是靠强大的后勤，海啸般的装备投射，士兵只是武器的操作员工。全链条的高能，造就了美军的无脑碾压，再加上美军高于黑叔叔的智商和更多的实战机会。这就是美军常胜的原因。
把医生的后勤换成美军提供，再多的Is也得跪，但目前美军的后勤支援了叛军，武器多到陶式打步兵，医生能撑到现在还没跪已经是筋骨清奇，武功不凡了。还要让人家脱光了跟is亮膘，是觉得医生内功深厚，刀枪不入吗？
在沙漠和城市环境下，装甲部队被轻步兵克制的太厉害了。
------------------------------------------------------------------------------------
开什么玩笑？ 沙漠环境下装甲部队被轻步兵克制？ 你问问隆美尔答应不。 明明是自己战斗力废渣，别怪到武器上好不。 按照你的说法， 在沙漠这种坦克最理想的作战环境装甲部队都要被轻步兵克，那坦克还能在哪里发挥作用？还有城市战环境下，坦克有着强大的火力和防护力。有坦克掩护的步兵，战术合适，绝对比一群轻步兵强大多了。 而且既然装甲部队不能适应战场，只要很简单的撤下装甲部队，把步兵派上去不就得了？ 为什么叙政府军不这样做？ 因为没有坦克支援，叙步兵打的更烂。
------------------------------------------------------------------------------------
开什么玩笑？ 沙漠环境下装甲部队被轻步兵克制？ 你问问隆美尔答应不。 明明是自己战斗力废渣，别怪到武器上好不。 按照你的说法， 在沙漠这种坦克最理想的作战环境装甲部队都要被轻步兵克，那坦克还能在哪里发挥作用？还有城市战环境下，坦克有着强大的火力和防护力。有坦克掩护的步兵，战术合适，绝对比一群轻步兵强大多了。 而且既然装甲部队不能适应战场，只要很简单的撤下装甲部队，把步兵派上去不就得了？ 为什么叙政府军不这样做？ 因为没有坦克支援，叙步兵打的更烂。
楼主莫非以为一人一只RPG就能打装甲部队？
mcpce 发表于 2015-10-23 23:32
叙政府军步兵是交战三方中战斗力最差的，大马士革的朱巴尔街区离市中心只有3公里，当初反对派只花了3天就 ...
政府军步兵装备不差，还有坦克和火炮支援，为什么战斗力连自由军都不如呢？
叙政府军步兵是交战三方中战斗力最差的，大马士革的朱巴尔街区离市中心只有3公里，当初反对派只花了3天就 ...
政府军步兵装备不差，还有坦克和火炮支援，为什么战斗力连自由军都不如呢？
superak74 发表于 2015-11-20 00:29
政府军步兵装备不差，还有坦克和火炮支援，为什么战斗力连自由军都不如呢？
军官集团的问题，巴沙尔为了保证军队的绝对控制，提拔军官都是自己的老乡亲信优先，巴沙尔的故乡小镇只有几千人口，但大部分男性都在军队中任职。
叙利亚军官集团存在着阶级固化，军队中的军官几乎就是终身制，大部分老年军官霸着不退，很多优秀的年轻军官根本无法获得提升。这些老年军官只会苏式正规战，对反游击战和巷战一无所知。在很多逊尼派步兵叛逃后，大部分政府军步兵都是新兵蛋子，一群新兵被一群老军官指挥，结果悲剧了。
政府军步兵装备不差，还有坦克和火炮支援，为什么战斗力连自由军都不如呢？
军官集团的问题，巴沙尔为了保证军队的绝对控制，提拔军官都是自己的老乡亲信优先，巴沙尔的故乡小镇只有几千人口，但大部分男性都在军队中任职。
叙利亚军官集团存在着阶级固化，军队中的军官几乎就是终身制，大部分老年军官霸着不退，很多优秀的年轻军官根本无法获得提升。这些老年军官只会苏式正规战，对反游击战和巷战一无所知。在很多逊尼派步兵叛逃后，大部分政府军步兵都是新兵蛋子，一群新兵被一群老军官指挥，结果悲剧了。
都是步兵指望装甲兵，你倒好反过来了。
政府军步兵装备不差，还有坦克和火炮支援，为什么战斗力连自由军都不如呢？
自由军有美国支持
自由军有美国支持
说这么多都没有触及一点，只占一成人口的阿拉维派政府得不到占人口多数的寻你派支持，所以兵力越打越少，原来政府军里中低层训你派军人大多倒戈了，造反派有国外源源不断的资金，军火，人力支持，所以可以与有重武器的政府军打这么久
叙利亚政府军的问题不是重型部队和轻步兵的问题，而是政府军部队作战意志缺乏，战斗力弱的问题！
没有重武器恐怕叙利亚政府军早就完蛋了！
没有重武器恐怕叙利亚政府军早就完蛋了！