MD炒作要进南海12海里,为什么媒体没有解释最重要的问题 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:27:47
      这几天MD炒作要进南海12海里,ccav4海峡两岸今天还专门讨论了这个话题,可是为什么不直接解释人造岛(以前是水面下的礁)是否拥有天然岛12海里主权的问题?看了这么多节目都没人直接解释这个问题。而且我们也是这个理由不承认冲之鸟礁的。      这几天MD炒作要进南海12海里,ccav4海峡两岸今天还专门讨论了这个话题,可是为什么不直接解释人造岛(以前是水面下的礁)是否拥有天然岛12海里主权的问题?看了这么多节目都没人直接解释这个问题。而且我们也是这个理由不承认冲之鸟礁的。
官媒是低调,狗媒当然不会去解释什么无害通行权,要不如何称托美爹的伟光正形象?
当然不能说,要说有,等于承认冲之鸟礁苏岩礁也有了。
来自:关于超级大本营
五大流氓不玩个双重标准还怎么做流氓?!
中央没定调说可以进,媒体不敢乱说
有没有到时候我会解释的
豹较瘦 发表于 2015-10-22 23:00
当然不能说,要说有,等于承认冲之鸟礁苏岩礁也有了。
我造的可以有,你造的不可以。

因为我造的是在自古以来的地方,你造的那个地方,当年你祖宗还在树上还够不到。
九段线,里面的岛礁和领海领空怎么算,由我们自己说了算。冲之鸟算什么东西?
以前光说美国怎么不地道,可是我们自己玩双重标准那也是刚刚的。
你说了就死了......美国就是吃准了这玩意的定位TG自己都不知道这一点......
yg199350 发表于 2015-10-22 23:23
以前光说美国怎么不地道,可是我们自己玩双重标准那也是刚刚的。
跟MD学的,被MD逼的,让MD惯的
官媒不说这个问题,恰恰说明他们有头脑。
金子食客 发表于 2015-10-22 23:13
我造的可以有,你造的不可以。

因为我造的是在自古以来的地方,你造的那个地方,当年你祖宗还在树上还 ...
醒醒哎,天亮了。
就算没有,MD帮我们宣传说我们有,那不更好么,哈哈
揣着明白装糊涂,你懂得
本来就是岛,需要解释吗
jcking 发表于 2015-10-22 23:19
九段线,里面的岛礁和领海领空怎么算,由我们自己说了算。冲之鸟算什么东西?
自己说了真算吗?那数个国家在九段线内公然占着我“领海领空领土”,又怎么说?

九段线的法理意义,中国自己都只能语焉不详,不能明说那就是领海,事实上也不是按照领海处理的。


因为这根本不是普通意义上的人造岛。你以为随便哪里放个甲板就可以造个人造岛?南沙7岛本身就是以前的南海宣言时的即有格局,南海宣言是把所有岛礁作为一篮子问题绑定在一起的,所以中国以前才忍着没有战争收复中业等,不然早把中业岛收回来了,中国连牛轭安达等都忍着没有建岛。中业岛西月岛北子岛等都是中国的,是菲从中国抢去的,以前主权碑照片和大量证据都还在,美国和国内美分怎么不来说中业岛西月岛北子岛等什么时候归还中国?怎么老扭到中国的七岛12海里钻字眼,把因切割开,把果孤立出来装b.美国真要公正就别护着菲律宾让中国先收复中业西月北子等岛,然后再来跟美国谈礁的12海里问题,美国想干什么很明白,美国一边护着菲不让中国收复自己的中业西月北子等岛,一边却说中国的礁12海里没有主权,这样的狗屎能当裁判?国内美分不过揣着明白装糊涂装b。先归还了中业西月北子再来谈礁石的12海里问题,到时候中国的中业西月北子南子郭谦岛等12海里别想进,归还后这7岛到时就算让你进12海里又能怎么样,因为南沙岛礁主权本身就是所有岛是一篮子绑定的同一个问题,不然就是故意挑衅,故意把南沙和历史切割,故意把七礁和中业西月北子等归属切割,把原本的一篮子问题切分本身就是混淆视听和偷换概念。还有历史的九段线,本身就是不可分割的一篮子问题,中国没有战争收复中业北子等本身就是顾忌国际大环境已经非常忍让了才没有夺回岛而是另建,本身就是一篮子问题,不然以前根本不会有南海宣言,一边不让中国收复中业等,一边孤立把12海里弄出来不是装b就是sb要么就是别有用心。而且七岛虽然是礁石但事实上也是有沙洲露出的,永暑和南薰等的原始露出沙州都留着还没有填,永暑等并不是完全被水淹的。

因为这根本不是普通意义上的人造岛。你以为随便哪里放个甲板就可以造个人造岛?南沙7岛本身就是以前的南海宣言时的即有格局,南海宣言是把所有岛礁作为一篮子问题绑定在一起的,所以中国以前才忍着没有战争收复中业等,不然早把中业岛收回来了,中国连牛轭安达等都忍着没有建岛。中业岛西月岛北子岛等都是中国的,是菲从中国抢去的,以前主权碑照片和大量证据都还在,美国和国内美分怎么不来说中业岛西月岛北子岛等什么时候归还中国?怎么老扭到中国的七岛12海里钻字眼,把因切割开,把果孤立出来装b.美国真要公正就别护着菲律宾让中国先收复中业西月北子等岛,然后再来跟美国谈礁的12海里问题,美国想干什么很明白,美国一边护着菲不让中国收复自己的中业西月北子等岛,一边却说中国的礁12海里没有主权,这样的狗屎能当裁判?国内美分不过揣着明白装糊涂装b。先归还了中业西月北子再来谈礁石的12海里问题,到时候中国的中业西月北子南子郭谦岛等12海里别想进,归还后这7岛到时就算让你进12海里又能怎么样,因为南沙岛礁主权本身就是所有岛是一篮子绑定的同一个问题,不然就是故意挑衅,故意把南沙和历史切割,故意把七礁和中业西月北子等归属切割,把原本的一篮子问题切分本身就是混淆视听和偷换概念。还有历史的九段线,本身就是不可分割的一篮子问题,中国没有战争收复中业北子等本身就是顾忌国际大环境已经非常忍让了才没有夺回岛而是另建,本身就是一篮子问题,不然以前根本不会有南海宣言,一边不让中国收复中业等,一边孤立把12海里弄出来不是装b就是sb要么就是别有用心。而且七岛虽然是礁石但事实上也是有沙洲露出的,永暑和南薰等的原始露出沙州都留着还没有填,永暑等并不是完全被水淹的。


冲之岛礁在历史上也不是日本的,按二战日本投降的日本只应是那几个本土,冲之岛礁也不应是日本的。中国有大把的理由,冲之岛礁不属于日本,中国也从来不承认什么狗中间线。南沙连菲菲占着的中业西月北子等都是中国的,南沙本身就是一篮子问题,所有岛礁是绑定在一起的,所以才有南海宣言,中国也才忍着没有夺回中业西月北子等。美国抛开中业西月北子等应归还中国不谈,无视南沙所有岛是一篮子问题,无视七岛是南海宣言即有格局,而且保护菲菲让中国没有收复中业西月北子等岛的情况下,孤立谈什么礁的十二海里就是放p,先把中业等几岛归还中国,才有资格来谈什么十二海里,到时就算你进礁的十二海里也无所谓,而且有沙州的几个同样算岛也不能进,南沙所有岛都是绑定在一起的同一件事,是一篮子问题,根本不可能分开,不然以前也不会有什么南海宣言,想不归还中业岛和西月岛等给中国,避开中业和西月等归属中国的问题,却单独把十二海里弄来对中国狂吠本身就是对中国的挑衅。除了屁股在美国那边的sb,实在看不出来这么简单的问题有什么难理解的。

冲之岛礁在历史上也不是日本的,按二战日本投降的日本只应是那几个本土,冲之岛礁也不应是日本的。中国有大把的理由,冲之岛礁不属于日本,中国也从来不承认什么狗中间线。南沙连菲菲占着的中业西月北子等都是中国的,南沙本身就是一篮子问题,所有岛礁是绑定在一起的,所以才有南海宣言,中国也才忍着没有夺回中业西月北子等。美国抛开中业西月北子等应归还中国不谈,无视南沙所有岛是一篮子问题,无视七岛是南海宣言即有格局,而且保护菲菲让中国没有收复中业西月北子等岛的情况下,孤立谈什么礁的十二海里就是放p,先把中业等几岛归还中国,才有资格来谈什么十二海里,到时就算你进礁的十二海里也无所谓,而且有沙州的几个同样算岛也不能进,南沙所有岛都是绑定在一起的同一件事,是一篮子问题,根本不可能分开,不然以前也不会有什么南海宣言,想不归还中业岛和西月岛等给中国,避开中业和西月等归属中国的问题,却单独把十二海里弄来对中国狂吠本身就是对中国的挑衅。除了屁股在美国那边的sb,实在看不出来这么简单的问题有什么难理解的。
来自:关于超级大本营
进12就进,有本事把军舰开到永署岛上搁起!!
楼主屁股先歪了,你怎么肯定是水下礁石,不是干出礁?
当然不能说,要说有,等于承认冲之鸟礁苏岩礁也有了。
冲之鸟是明礁,有12海里领海,但无专属经济区和大陆架。
苏岩礁完全在水下,不论涨落潮都不会露出,既无领海,更无什么专属经济区和大陆架。

另外,中国是不承认冲礁有专属经济区和大陆架。
南沙我方驻守的永暑、南熏、东门、赤瓜、华阳都可以划12海里领海,目前之所以没有那么做,是因为南沙以后肯定是划群岛领海基线,类似西沙群岛,现在单礁划12海里是自缚手脚。
楼主屁股先歪了,你怎么肯定是水下礁石,不是干出礁?
他根本不懂这有什么区别。
这个帖子的多数回复中好像也是。


不能把南海填岛和冲之鸟礁对比,日本是通过填那个暗礁在公海声索主权,这是海洋法不允许的。而中国历史上早已经声称对九段线内的南海拥有主权,并且中国在加入联合国海洋法公约时对此做出了保留声明,那么即便有别的国家存在异议,但在法理上中国认为自己拥有九段线内的南海,中国在南海填岛就是主权范围内的事,不受国际海洋法约束,换句话说填不填岛南海都是中国的。

不能把南海填岛和冲之鸟礁对比,日本是通过填那个暗礁在公海声索主权,这是海洋法不允许的。而中国历史上早已经声称对九段线内的南海拥有主权,并且中国在加入联合国海洋法公约时对此做出了保留声明,那么即便有别的国家存在异议,但在法理上中国认为自己拥有九段线内的南海,中国在南海填岛就是主权范围内的事,不受国际海洋法约束,换句话说填不填岛南海都是中国的。
把这搞清楚不是自讨麻烦?占着就行啦
很简单,媒体说了不算
从九段线内水域国际法律地位退到南海岛礁有没有十二海里领海,真他妈醉了
不利于自己的事当然不说
不能把南海填岛和冲之鸟礁对比,日本是通过填那个暗礁在公海声索主权,这是海洋法不允许的。而中国历史上早 ...
对的,这就是正确解答。不管你们怎么闹,兔子是签署过条约的。老美没签,不在此列?no.我的地盘我做主。
因为本身就是不合法的
所以只是看双方军力对比
美国佬是想给小弟撑腰而已。
豹较瘦 发表于 2015-10-22 23:28
醒醒哎,天亮了。
问题是你还就是无法正面回应我这个逻辑。
自己说了真算吗?那数个国家在九段线内公然占着我“领海领空领土”,又怎么说?

九段线的法理意义,中 ...
实力,真理只在大炮的射程之内。
美国:“南海九段线到底是神马意思”
TB:“俺不告诉你”
车大之前就科普过,有人就是不看啊
车大之前就科普过,有人就是不看啊
人家本来就是来专业误导、混淆视听的。