乔良、朱成虎、纪明葵、梁芳 4将辩我军是否有能力保护一 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:57:05
原题:“一带一路”与解放军 中国国防大学4名教授今年撰文提出中国军队应参与“一带一路”,分别是乔良、朱成虎、纪明葵和梁芳。他们都支持解放军应该保护“一带一路”沿线的中国利益,但对解放军是否有能力这样做看法不一。乔良认为,解放军目前没有保护中国海外利益的能力,无论是陆上还是海洋。纪明葵和梁芳总体强调加强解放军战斗力的重要性。只有朱成虎认为解放军已完全具备出国保护“一带一路”的能力。

  认为中国必须建立一个基地网络,让解放军可以借此扩大行动范围,是一种普遍共识。梁芳和朱成虎明确认为,海外基地对于将来解放军发展和保护中国海外利益必不可少。但是,朱直击问题核心,指出两大因素仍然阻碍此类发展。其一,别国对解放军海外行动看法负面。其二,即便中国与友好的外国政府签署协议,也存在新当选政府上台后毁约的可能。这两种担心并非现在才有。不过,与中国现在和将来的投资有关的政治风险,是与“一带一路”本身更紧密相连的新问题。

  乔良批评发展重型主战坦克,显示他不认为解放军将来会与常规军队作战,而是对付非常规武装。随着解放军走向全球,国防大学学者对非传统安全威胁的重视,证实了一些西方学者近来的结论。他们认为,中国军队正在扩大全球投送能力,主要是为了保护本国公民和资产。

  总的来说,显然解放军非常关注“一带一路”。从上述解放军学者的讨论来看,保护中国海外利益与和平时期使用解放军之间的关系可能变得越来越强。比如,乔良明确认为,解放军海外行动不会是侵略性的,(这意味着)需要得到东道国的同意。

  最后,这里讨论的最有意思的部分,是不同军种之间既合作又竞争的局面,它是未来中国军队发展的基础。不过,“竞争”显然没有结束,落实“一带一路”倡议可能推动解放军各军种更深入的改革。▲(作者安德烈亚·吉塞利,陈俊安译)
http://mil.huanqiu.com/observation/2015-10/7804828.html原题:“一带一路”与解放军 中国国防大学4名教授今年撰文提出中国军队应参与“一带一路”,分别是乔良、朱成虎、纪明葵和梁芳。他们都支持解放军应该保护“一带一路”沿线的中国利益,但对解放军是否有能力这样做看法不一。乔良认为,解放军目前没有保护中国海外利益的能力,无论是陆上还是海洋。纪明葵和梁芳总体强调加强解放军战斗力的重要性。只有朱成虎认为解放军已完全具备出国保护“一带一路”的能力。

  认为中国必须建立一个基地网络,让解放军可以借此扩大行动范围,是一种普遍共识。梁芳和朱成虎明确认为,海外基地对于将来解放军发展和保护中国海外利益必不可少。但是,朱直击问题核心,指出两大因素仍然阻碍此类发展。其一,别国对解放军海外行动看法负面。其二,即便中国与友好的外国政府签署协议,也存在新当选政府上台后毁约的可能。这两种担心并非现在才有。不过,与中国现在和将来的投资有关的政治风险,是与“一带一路”本身更紧密相连的新问题。

  乔良批评发展重型主战坦克,显示他不认为解放军将来会与常规军队作战,而是对付非常规武装。随着解放军走向全球,国防大学学者对非传统安全威胁的重视,证实了一些西方学者近来的结论。他们认为,中国军队正在扩大全球投送能力,主要是为了保护本国公民和资产。

  总的来说,显然解放军非常关注“一带一路”。从上述解放军学者的讨论来看,保护中国海外利益与和平时期使用解放军之间的关系可能变得越来越强。比如,乔良明确认为,解放军海外行动不会是侵略性的,(这意味着)需要得到东道国的同意。

  最后,这里讨论的最有意思的部分,是不同军种之间既合作又竞争的局面,它是未来中国军队发展的基础。不过,“竞争”显然没有结束,落实“一带一路”倡议可能推动解放军各军种更深入的改革。▲(作者安德烈亚·吉塞利,陈俊安译)
http://mil.huanqiu.com/observation/2015-10/7804828.html
“乔良批评发展重型主战坦克”……这种典型的只看眼前不看未来的做法,国防大学教授就这水平?

很多武器现在确实用不上,看着好像没多大用处。但是你有这种武器和没这种武器对于整个国家来说完全是两种概念。你可以不用,但是你绝不能没有。
朱成虎不是说被人抓了么
保护一带一路沿线利益是他们能辩出来的?无聊~
帕拉丁之锤 发表于 2015-10-21 13:21
朱成虎不是说被人抓了么
谁说呢,造谣呢吧
ministerosy 发表于 2015-10-21 13:08
“乔良批评发展重型主战坦克”……这种典型的只看眼前不看未来的做法,国防大学教授就这水平?

很多武器 ...
   乔良其实当初还反对发展航母呢 后来又改成反对发展大海军
呵呵,就这几瓶’豆瓣酱‘?!还不如张局呢!!张局写的奏章可直达上书房!!
ministerosy 发表于 2015-10-21 13:08
“乔良批评发展重型主战坦克”……这种典型的只看眼前不看未来的做法,国防大学教授就这水平?

很多武器 ...
他的意见是陆军全部改乘直升机。
fanzl1984 发表于 2015-10-21 13:44
保护一带一路沿线利益是他们能辩出来的?无聊~
   但乔良认为中国目前不具备保护自己海外利益的能力是对的 在没百来架运20及002航母战斗群编队前 中国确实很难没办法
乔良其实当初还反对发展航母呢 后来又改成反对发展大海军
这人就算不是奸细,却比奸细危害更大。
非常规作战也得靠坦克,美帝在伊拉克巷战没有坦克的话寸步难行。比如费卢杰  萨德尔城。
乔良其实当初还反对发展航母呢 后来又改成反对发展大海军
谁叫乔良将军是空军的呢?要是大力发展空军装备他肯定不反对
这个帽子,呵呵!
他们更多的是代表不同军种的想法,被你一顶帽子搞得全中国都没有爱国之人了。
是的!蛋糕就那么大都想要为自己部门争点好处啊!就跟各省各市跑部钱进值得道理的
jspzzh 发表于 2015-10-21 15:03
是的!蛋糕就那么大都想要为自己部门争点好处啊!就跟各省各市跑部钱进值得道理的
是啊,在最高利益统一的前提下,为自己部门多争点利益,人之常情!
朱成虎不是说被人抓了么
被精神米果人在yy中抓了
在海外没有足够有力的支撑点,光后勤就得跑死,还要有绝对忠诚的盟友,不结盟的后果
帕拉丁之锤 发表于 2015-10-21 13:21
朱成虎不是说被人抓了么
估计被美国人抓了,给“西安以东换美国200座大城市”吓的不轻
其实中共的成功在于对军队的控制,成功的把军队和社会隔绝开来,任你社会发展变化,军队巍然不动,有枪在, ...
你是在说本朝是后清吗?
其实中共的成功在于对军队的控制,成功的把军队和社会隔绝开来,任你社会发展变化,军队巍然不动,有枪在, ...

没看明白,你是觉得好还是不好呢?称赞还是批评呢?
在海外没有足够有力的支撑点,光后勤就得跑死,还要有绝对忠诚的盟友,不结盟的后果
确实海外用兵一定要有支撑点和可以并肩作战的盟军。

古代中国驻军境外都是以支撑点为基础,以大量盟军作为对外战争的重要力量。这些中国古人都懂的东西,现在的人反而不以为然。
好好的题目硬是歪楼
che 发表于 2015-10-21 14:16
他的意见是陆军全部改乘直升机。
空中轻骑兵么?
这个帽子,呵呵!
他们更多的是代表不同军种的想法,被你一顶帽子搞得全中国都没有爱国之人了。
不搞大海军,不搞航母,陆军没有重装都是直升飞机,都特么划成空军序列不就干脆了?还搞这么多花样。
这比的上霓虹二战期间海空陆之间的仇恨,这样的人,当然比奸细危害更大。
只会讲真话 发表于 2015-10-21 14:11
乔良其实当初还反对发展航母呢 后来又改成反对发展大海军
乔良是空军的 难道还要为陆海军说话?
缅甸帝国主义向辩论会发来贺电
被精神米果人在yy中抓了
原来如此,又让精神洋鸡失望了
che 发表于 2015-10-21 14:16
他的意见是陆军全部改乘直升机。
他的<<末日之门>>还是蛮科幻的: 不知道到哪年才能实现所有设备都联在网上:)
估计被美国人抓了,给“西安以东换美国200座大城市”吓的不轻
我感觉他有时候说话纯粹就是扯淡
加油机, 缺少这2个,就谈不上全球到达。
不搞大海军,不搞航母,陆军没有重装都是直升飞机,都特么划成空军序列不就干脆了?还搞这么多花样。
这 ...
不要这样兄弟。sink the navy口号不一直在?
航母,运输机,海外航母基地缺一不可~
未来还要加油机,海外空军基地等等...
dada2000 发表于 2015-10-21 14:20
其实中共的成功在于对军队的控制,成功的把军队和社会隔绝开来,任你社会发展变化,军队巍然不动,有枪在, ...
改革不是与国际接轨,你脑子太简单了。

什么都要与国际接轨?金融危机要不要接?暴乱要不要接?难民潮要不要接?
未来的确是空军海军优先发展。没制空权,就是陆军海军也得吃憋。当然均衡最好,不是陆军无语,陆军可以把快速机动,特种作战作为一个重点方向发展
梁芳,熟女