超级军网关于国产无人机
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 14:38:28
就外形而言，国产无人机可以做得很前卫，达到美国标准。但受限于发动机技术，在航程和载重量方面和美国差距不小。
在信号控制和人工智能方面，不知国产那些大航程的无人机是否有做过远程控制试验？比如在兰州放飞一架无人机到朝鲜边境执行侦查任务？
我估计目前我们做不到，所以无人机方面没有必要太HKC。就外形而言，国产无人机可以做得很前卫，达到美国标准。但受限于发动机技术，在航程和载重量方面和美国差距不小。
在信号控制和人工智能方面，不知国产那些大航程的无人机是否有做过远程控制试验？比如在兰州放飞一架无人机到朝鲜边境执行侦查任务？
我估计目前我们做不到，所以无人机方面没有必要太HKC。
在信号控制和人工智能方面，不知国产那些大航程的无人机是否有做过远程控制试验？比如在兰州放飞一架无人机到朝鲜边境执行侦查任务？
我估计目前我们做不到，所以无人机方面没有必要太HKC。就外形而言，国产无人机可以做得很前卫，达到美国标准。但受限于发动机技术，在航程和载重量方面和美国差距不小。
在信号控制和人工智能方面，不知国产那些大航程的无人机是否有做过远程控制试验？比如在兰州放飞一架无人机到朝鲜边境执行侦查任务？
我估计目前我们做不到，所以无人机方面没有必要太HKC。
便宜、能用、好卖，就行了，与美帝有差距？慢慢来，不着急。
楼主的意思是象翼龙之类的长航时无人机是不存在的，还是它的航程是伪造的，还是兔子没有军事的通讯数据卫星还是北斗是假的，咱只知道以上的东东不但米帝有兔子一样也有。
不仅仅是发动机的问题！包括材料、加工等等方面的技术！在发动机一定的情况下，要提高无人机的航程和荷载，飞机就必须做的足够轻，翼展必须足够大，但是结构轻了大了以后，强度必然会受影响，会影响他的载荷！这就涉及到如何得到足够好的材料，如何加工制造高强度材料的问题
波音前几天才实验了第一个航模大小的连翼无人几,吹了一大堆连翼怎么先进怎么优势,我当时就呵呵了,直接打多少人的脸啊,怪不得没人传
无人机动力算什么? 任务决定用什么而已,死神的动力和翔龙,神雕的涡扇比差距巨大,这对比有意义么
信号和智能也呵呵了,兔子电子战翔龙,预警神雕都出来了,美国电子战和预警无人机都还在YY阶段
(前两天波音吹连翼的一大优势之一还就是电子战布局,波音难道从翔龙得到启发?哈哈)
察打兔子都白菜化到出口伊拉克在内的N国了,翼龙2直接给你挂12发反坦克弹,美国人有么?
兔子无人机说是世界第二已经够谦虚的了
无人机动力算什么? 任务决定用什么而已,死神的动力和翔龙,神雕的涡扇比差距巨大,这对比有意义么
信号和智能也呵呵了,兔子电子战翔龙,预警神雕都出来了,美国电子战和预警无人机都还在YY阶段
(前两天波音吹连翼的一大优势之一还就是电子战布局,波音难道从翔龙得到启发?哈哈)
察打兔子都白菜化到出口伊拉克在内的N国了,翼龙2直接给你挂12发反坦克弹,美国人有么?
兔子无人机说是世界第二已经够谦虚的了
没有数据，没有分析，“估计”2字就下了这么大个结论，这种贴只能呵呵了
怎么估计的，我想知道……
眼神、加估计 键盘专家的两大法宝
估计……
就帖子而言，楼主说得好像很对，达到入门军迷标准。但是受限于资料，在真实性方面与实际茶具不小
在图和干货方面，不知楼主是否有做过准备？比如上点干货到帖子里？
我估计目前楼主没有，所以楼主的话没必要太在意。
就帖子而言，楼主说得好像很对，达到入门军迷标准。但是受限于资料，在真实性方面与实际茶具不小
在图和干货方面，不知楼主是否有做过准备？比如上点干货到帖子里？
我估计目前楼主没有，所以楼主的话没必要太在意。
远程通讯必然走卫星，说白了只是数字信号传输而已，这点都搞不定，土鳖的卫星还怎么玩。
来看看有没有可靠资料，好了解一下我国的无人机
当初贬低国产无人机一无是处的就是楼主这类人吧，把国产无人机说成个大航模，现在被打脸打得没办法，只好转进了
呵呵呵呵呵
哪里的大神，张嘴就估计。。
中国都已经发射过探月的“嫦娥”了，都能在地球遥控月球上的“玉兔”了，还在问能不能遥控着几千公里？楼主刚从火星回来吗？
你们做不到？你们是哪个们？拿钱发贴还是要套情报
凭着一张嘴就来黑，连数据都不百度一下？
董鹏 发表于 2015-10-19 14:54
没有数据，没有分析，“估计”2字就下了这么大个结论，这种贴只能呵呵了
不知道是在侮辱自己智商还是在侮辱其上级情报人员智商
没有数据，没有分析，“估计”2字就下了这么大个结论，这种贴只能呵呵了
不知道是在侮辱自己智商还是在侮辱其上级情报人员智商
刀道 发表于 2015-10-19 20:02
中国都已经发射过探月的“嫦娥”了，都能在地球遥控月球上的“玉兔”了，还在问能不能遥控着几千公里？楼主 ...
楼主是来捣乱的
中国都已经发射过探月的“嫦娥”了，都能在地球遥控月球上的“玉兔”了，还在问能不能遥控着几千公里？楼主 ...
楼主是来捣乱的
兰州遥控不了朝鲜边境. 那酒泉如何遥控天宫.嫦娥. 月兔的？
五大双 发表于 2015-10-19 22:19
兰州遥控不了朝鲜边境. 那酒泉如何遥控天宫.嫦娥. 月兔的？
问题在于，酒泉花了全国的力量，有数以千万计的人力物力去实现远程遥控，你当远望和各雷达站是吃素的？
问题是用于无人机，这是相当消耗资源的。
卫星只能导航，要赋予无人机有接近人类的智能，可不是拍脑门就能出结果的。
兰州遥控不了朝鲜边境. 那酒泉如何遥控天宫.嫦娥. 月兔的？
问题在于，酒泉花了全国的力量，有数以千万计的人力物力去实现远程遥控，你当远望和各雷达站是吃素的？
问题是用于无人机，这是相当消耗资源的。
卫星只能导航，要赋予无人机有接近人类的智能，可不是拍脑门就能出结果的。
为什么要赋予无人机接近人类的智能?
上千公里远程控制，数据传送之类要看通讯卫星和带宽之类的。
kingmako 发表于 2015-10-20 00:12
问题在于，酒泉花了全国的力量，有数以千万计的人力物力去实现远程遥控，你当远望和各雷达站是吃素的？
...
古代人也没法理解IPAD里面的图画为毛会动，跟你没法理解如何摇控几千公里外的无人机是一样的。
所以，以你的智商，很难和你解释。
问题在于，酒泉花了全国的力量，有数以千万计的人力物力去实现远程遥控，你当远望和各雷达站是吃素的？
...
古代人也没法理解IPAD里面的图画为毛会动，跟你没法理解如何摇控几千公里外的无人机是一样的。
所以，以你的智商，很难和你解释。
每次谈到新装备都有一群人从材料，加工，工艺等一大堆方向提出质疑，真是烦啊！
Xp是个好平台
不知是否？比如？我估计，没有必要。
好了，关键词归纳完了。楼主有心在这质疑，不如去扒下土鳖无人机的帖子。
好了，关键词归纳完了。楼主有心在这质疑，不如去扒下土鳖无人机的帖子。
远程控制?对中国很难吗？傻x，大惊小怪，你刚从农村出来吧?
我也觉得不是个问题，发动机的问题只是时间的问题，国产发动机已经蓄势待发了
楼主还是个小白啊。需要潜水学习。
美国的无人机全个人工智能了？不需要遥控了？
美国科幻大片看多了吧？
美国科幻大片看多了吧？
来自:关于超级大本营
我估计，呵呵
动力而言，MQ-1捕食者的Rotax914四缸活塞机是买得到的~成熟量产的机器。
MQ-9捕食者B的涡桨发动机咱们好像确实比不上
捕食者C的小涡扇更比不上
然而我们自己又不搞治安战，也没有一万公里外炸个小汽车的需求。卖给中东土豪的话，MQ-1级别的就很好了，更高的级别没有更大的价值。对于他们是有和没有的区别。
控制……看看卫星发射时候，东风和北京的互动，就知道不是技术门槛。只是需求和成本的问题罢了。
不考虑自己的实际需求，一味说美爹有啥我们就弄啥，还不是像苏联一样被拖死，毕竟我们经济上还没到这个水准。
MQ-9捕食者B的涡桨发动机咱们好像确实比不上
捕食者C的小涡扇更比不上
然而我们自己又不搞治安战，也没有一万公里外炸个小汽车的需求。卖给中东土豪的话，MQ-1级别的就很好了，更高的级别没有更大的价值。对于他们是有和没有的区别。
控制……看看卫星发射时候，东风和北京的互动，就知道不是技术门槛。只是需求和成本的问题罢了。
不考虑自己的实际需求，一味说美爹有啥我们就弄啥，还不是像苏联一样被拖死，毕竟我们经济上还没到这个水准。
无人机这个东西，高端要拿隐身性能去拼B2，低端要拿价格去拼一票巡航导弹，地（空）对空导弹。高端利剑正在追赶X47。真正被广泛应用的低端，我倒觉得中国的思路比美国死神那种高不成低不就的思维强的多。
美爹?谁的美爹？
kingmako 发表于 2015-10-20 00:12
问题在于，酒泉花了全国的力量，有数以千万计的人力物力去实现远程遥控，你当远望和各雷达站是吃素的？
...
美国NB. 不需要中继就可以遥控.打遍全球. 别说我咋知道的.
问题在于，酒泉花了全国的力量，有数以千万计的人力物力去实现远程遥控，你当远望和各雷达站是吃素的？
...
美国NB. 不需要中继就可以遥控.打遍全球. 别说我咋知道的.
董鹏 发表于 2015-10-19 14:54
没有数据，没有分析，“估计”2字就下了这么大个结论，这种贴只能呵呵了
他当然没数据啊。。。不然 怎么会来这里套。。。。。。
没有数据，没有分析，“估计”2字就下了这么大个结论，这种贴只能呵呵了
他当然没数据啊。。。不然 怎么会来这里套。。。。。。