超级军网发个新帖，咨询下大家055上层建筑设计的问题。。。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 11:38:28
1.刚爆055模型图那几天，好多版本，包括盾和一体化桅杆的设计，现在逐渐清晰了。。。我想055吨位上万应该是OK的，但是为什么四板砖不能再提高点位置，放倒“驾驶室”窗的顶上呢？052CD吨位小，蛔虫，怕重心高就罢了，055已经宽了重了很多，为何还不能把盾顶高些呢？感觉我们造舰是不是过于看中适航性，牺牲了雷达照射范围？而伯克、金刚的盾都敢顶很高，45也敢顶个那么高的球？
2.另外就是这个“驾驶室”（请原谅我不知道准确的名字）的舷窗，不能像朱母那样跟上层建筑一样向内收分，会好看些，而依然还是采取传统的“前倾“的构造，难道是有什么讲究么？
1.刚爆055模型图那几天，好多版本，包括盾和一体化桅杆的设计，现在逐渐清晰了。。。我想055吨位上万应该是OK的，但是为什么四板砖不能再提高点位置，放倒“驾驶室”窗的顶上呢？052CD吨位小，蛔虫，怕重心高就罢了，055已经宽了重了很多，为何还不能把盾顶高些呢？感觉我们造舰是不是过于看中适航性，牺牲了雷达照射范围？而伯克、金刚的盾都敢顶很高，45也敢顶个那么高的球？
2.另外就是这个“驾驶室”（请原谅我不知道准确的名字）的舷窗，不能像朱母那样跟上层建筑一样向内收分，会好看些，而依然还是采取传统的“前倾“的构造，难道是有什么讲究么？
2.另外就是这个“驾驶室”（请原谅我不知道准确的名字）的舷窗，不能像朱母那样跟上层建筑一样向内收分，会好看些，而依然还是采取传统的“前倾“的构造，难道是有什么讲究么？
1.刚爆055模型图那几天，好多版本，包括盾和一体化桅杆的设计，现在逐渐清晰了。。。我想055吨位上万应该是OK的，但是为什么四板砖不能再提高点位置，放倒“驾驶室”窗的顶上呢？052CD吨位小，蛔虫，怕重心高就罢了，055已经宽了重了很多，为何还不能把盾顶高些呢？感觉我们造舰是不是过于看中适航性，牺牲了雷达照射范围？而伯克、金刚的盾都敢顶很高，45也敢顶个那么高的球？2.另外就是这个“驾驶室”（请原谅我不知道准确的名字）的舷窗，不能像朱母那样跟上层建筑一样向内收分，会好看些，而依然还是采取传统的“前倾“的构造，难道是有什么讲究么？
45要是用4面的话敢顶那么高？
55盾的高度和伯克IIA差不多。
55盾的高度和伯克IIA差不多。
舰桥的舷窗还是前倾好看，166那样整体突出舷窗前倾我觉得是最漂亮的，意大利和苏联原来都是166这样的风格