超级军网香山论坛算不算外交场合，我为范副抱不平？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:10:00
我同意大部分网友的看法，军头不抢外交部的饭碗.但我仔细一分析，我为范副暴不平，我就问香山论坛算不算外交场合？而且是亚州的，又不是对MD,泥轰。
外交场合，客串下外交工作，说说外交辞令有什么不对？这是合乎道理和逻辑的。
10月17日上午，中央军委副主席范长龙上将在香山论坛开幕式上表示，即使在涉及领土主权的问题上，我们也决不轻言诉诸武力，力避擦枪走火，始终通过与直接当事方的友好协商解决分歧争端。
好吧，我接砖！我同意大部分网友的看法，军头不抢外交部的饭碗.但我仔细一分析，我为范副暴不平，我就问香山论坛算不算外交场合？而且是亚州的，又不是对MD,泥轰。
外交场合，客串下外交工作，说说外交辞令有什么不对？这是合乎道理和逻辑的。
10月17日上午，中央军委副主席范长龙上将在香山论坛开幕式上表示，即使在涉及领土主权的问题上，我们也决不轻言诉诸武力，力避擦枪走火，始终通过与直接当事方的友好协商解决分歧争端。
好吧，我接砖！
外交场合，客串下外交工作，说说外交辞令有什么不对？这是合乎道理和逻辑的。
10月17日上午，中央军委副主席范长龙上将在香山论坛开幕式上表示，即使在涉及领土主权的问题上，我们也决不轻言诉诸武力，力避擦枪走火，始终通过与直接当事方的友好协商解决分歧争端。
好吧，我接砖！我同意大部分网友的看法，军头不抢外交部的饭碗.但我仔细一分析，我为范副暴不平，我就问香山论坛算不算外交场合？而且是亚州的，又不是对MD,泥轰。
外交场合，客串下外交工作，说说外交辞令有什么不对？这是合乎道理和逻辑的。
10月17日上午，中央军委副主席范长龙上将在香山论坛开幕式上表示，即使在涉及领土主权的问题上，我们也决不轻言诉诸武力，力避擦枪走火，始终通过与直接当事方的友好协商解决分歧争端。
好吧，我接砖！
算外教场合。范的话没问题。现在有人想打破中国和平发展的局面。
饭桶～～～～
楼主仔细去看消毒后的新闻通稿，再告诉我们区别在哪里
想要表达中国政府追求和平避免战争，是完全没错的，但是可以有一万种表达方式，就是不能说即使涉及主权，也绝不轻言战争。你丫把底线都暴露了，以后南海谈判还咋进行。
要是没讲错的话，现在的国防部网站就没必要把原话给改了。
一个国家的军人说这话对本国人来说是不可接受的
我觉得范也不傻，肯定被坑了
我觉得范也不傻，肯定被坑了
请问这个领土主权问题否包括台湾？如果包括台湾的话 置反分裂法于何地？
这和哪个场合有什么关系？这明显和他的军人身份有关系，军队是拿来做什么的？？谁说不言战都可以，唯独军人不行，养兵千日 用兵一时，你现在来个绝不轻易言战，那要军队做什么用？维稳吗
外交部也不敢这么说。当然跪台办敢这么无耻。
算外教场合。范的话没问题。现在有人想打破中国和平发展的局面。
如果是外交场合，这话才不应该军人说啊。军人要执行中央军委的决定，而不是自己判断该打还是不该打。
如果是外交场合，这话才不应该军人说啊。军人要执行中央军委的决定，而不是自己判断该打还是不该打。
范的话应该是引起歧义了，各大新闻改了又改。
别洗地了，要是讲话对的新闻稿怎么改了！！这个道理大家都懂. 国家主席可以这么说. 大大代表政府可以这么说. 外交部可以这么说. 战略忽悠局可以这么说. 但是代表军队就不能这么说.
筒子们 失望的不是他讲的没道理. 如果军队还要学会讲道理.那这军队还是解散了. 军队就是暴力机器.就是打仗和准备打仗,打胜仗.
国家可以搞绥靖政策,军人啊,你难道就可以放弃军事斗争准备,哪怕是打仗思想准备? 这种气势,如何让人民放心.
筒子们 失望的不是他讲的没道理. 如果军队还要学会讲道理.那这军队还是解散了. 军队就是暴力机器.就是打仗和准备打仗,打胜仗.
国家可以搞绥靖政策,军人啊,你难道就可以放弃军事斗争准备,哪怕是打仗思想准备? 这种气势,如何让人民放心.
lszlwy 发表于 2015-10-17 20:44
要是没讲错的话，现在的国防部网站就没必要把原话给改了。
舆论压力，高铁就遭遇过这样的待遇！
要是没讲错的话，现在的国防部网站就没必要把原话给改了。
舆论压力，高铁就遭遇过这样的待遇！
只要涉及主权，就轻言打仗。早战争不断了。话是这么个意思，但是不能说的那么直白耶。。。战争是残酷的，不到时候这个牌是不能打的。不过军方这公开场合说这个，太不合适。
只要涉及主权，就轻言打仗。早战争不断了。话是这么个意思，但是不能说的那么直白耶。。。战争是残酷的，不到时候这个牌是不能打的。不过军方这公开场合说这个，太不合适。
TG与眼下正在叙利亚挥舞大棒敲打MD的毛熊，形成了强烈的对比反差。
饭桶～～～～
这就算饭桶毛放弃藏南撤兵，不收复南沙算什么？汉朝和亲算什么？李渊对突厥称臣算什么？
这就算饭桶毛放弃藏南撤兵，不收复南沙算什么？汉朝和亲算什么？李渊对突厥称臣算什么？
too06 发表于 2015-10-17 20:51
舆论压力，高铁就遭遇过这样的待遇！
高铁是真的处理的不好，被大家喷了，造成了不好影响，很正常，但是谁也没有否认高铁是失败的吧？
这次，范某的发言已经打破外交部的底线了，外交部：中国在南海的主权是毋庸置疑的，没有讨论余地；范某：即使涉及主权和领土问题，也决不轻言诉诸武力；一个是对外传话的，一个中共中央高层，那么谁错了？
舆论压力，高铁就遭遇过这样的待遇！
高铁是真的处理的不好，被大家喷了，造成了不好影响，很正常，但是谁也没有否认高铁是失败的吧？
这次，范某的发言已经打破外交部的底线了，外交部：中国在南海的主权是毋庸置疑的，没有讨论余地；范某：即使涉及主权和领土问题，也决不轻言诉诸武力；一个是对外传话的，一个中共中央高层，那么谁错了？
这个道理大家都懂. 国家主席可以这么说. 大大代表政府可以这么说. 外交部可以这么说. 战略忽悠局可以这么说 ...
别的时候说不合适，但现在他手下的兵正在南沙扩充军事基地群，最强这么安抚人家一下就合适。
别的时候说不合适，但现在他手下的兵正在南沙扩充军事基地群，最强这么安抚人家一下就合适。
重重谔谔 发表于 2015-10-17 20:56
高铁是真的处理的不好，被大家喷了，造成了不好影响，很正常，但是谁也没有否认高铁是失败的吧？
这次， ...
如果范这么说，即使侵犯主权领土也不轻言武力，那么这话别说你了，谁都可以骂他，但是涉及和侵犯是不同的。
高铁是真的处理的不好，被大家喷了，造成了不好影响，很正常，但是谁也没有否认高铁是失败的吧？
这次， ...
如果范这么说，即使侵犯主权领土也不轻言武力，那么这话别说你了，谁都可以骂他，但是涉及和侵犯是不同的。
官方新闻报道已经把他的话改了这是事实！
话的意思是:我们要，也会自我克制，克制到什么程度？领土上吃了亏，我们也有可能不做声，只能您别把事搞的太大～亲～一切都可以商量着来～
忍忍没什么实质损害
就需要各种话都有人说。
山人五四 发表于 2015-10-17 20:57
别的时候说不合适，但现在他手下的兵正在南沙扩充军事基地群，最强这么安抚人家一下就合适。
身份不对. 他不穿军装说这个话. 我没意见.
别的时候说不合适，但现在他手下的兵正在南沙扩充军事基地群，最强这么安抚人家一下就合适。
身份不对. 他不穿军装说这个话. 我没意见.
舆论压力，高铁就遭遇过这样的待遇！
和我想法一样，握手！现在看来，高铁降速很有必要，错怪高阻了。
和我想法一样，握手！现在看来，高铁降速很有必要，错怪高阻了。
现在囯防部网页说法就是正确的说法，范的原话不但错，是大错，特大错。这是战略底线外泄。已经可认定政治错误(或失误),这是至少也要下台的。反过来想想，国防都敢随便更改范的讲稿。
现在囯防部网页说法就是正确的说法，范的原话不但错，是大错，特大错。这是战略底线外泄。已经可认定政治错误(或失误),这是至少也要下台的。反过来想想，国防都敢随便更改范的讲稿。
就算不是外交场合，也是正式场合。不是3-5两人聊天打屁。
too06 发表于 2015-10-17 20:58
如果范这么说，即使侵犯主权领土也不轻言武力，那么这话别说你了，谁都可以骂他，但是涉及和侵犯是不同的 ...
没有如果啊，国内在怎么改后期稿子，剪辑视频都没有用了，同声传译已经把这段话告诉各国代表了，中国在南海下一个阶段会更加被动、难以处理，可惜官媒不会报这些恶讯的。
如果范这么说，即使侵犯主权领土也不轻言武力，那么这话别说你了，谁都可以骂他，但是涉及和侵犯是不同的 ...
没有如果啊，国内在怎么改后期稿子，剪辑视频都没有用了，同声传译已经把这段话告诉各国代表了，中国在南海下一个阶段会更加被动、难以处理，可惜官媒不会报这些恶讯的。
starkiki 发表于 2015-10-17 20:50
这个道理大家都懂. 国家主席可以这么说. 大大代表政府可以这么说. 外交部可以这么说. 战略忽悠局可以这么说 ...
我相信，今晚和你我一样气愤的人都是怎么想的。我们纠结的不是范的话有没有错，而是纠结于这样的话就是不应该从一个军队领导人的嘴里说出来。这是底线！
这个道理大家都懂. 国家主席可以这么说. 大大代表政府可以这么说. 外交部可以这么说. 战略忽悠局可以这么说 ...
我相信，今晚和你我一样气愤的人都是怎么想的。我们纠结的不是范的话有没有错，而是纠结于这样的话就是不应该从一个军队领导人的嘴里说出来。这是底线！
如果是外交场合，这话才不应该军人说啊。军人要执行中央军委的决定，而不是自己判断该打还是不该打。
军事外交听说过吗。他就是军委派去的，你以为范是没事下了班自己去会场找乐子啊。
军事外交听说过吗。他就是军委派去的，你以为范是没事下了班自己去会场找乐子啊。
香山论坛是个外交场合，范副说的没有错。
新歼20吧 发表于 2015-10-17 20:58
官方新闻报道已经把他的话改了这是事实！
改话算什么，高铁为了迎合舆论，不但降速运行，甚至还降标修建，至于实质的损失准关心，只要一时觉得爽就行。
新歼20吧 发表于 2015-10-17 20:58
官方新闻报道已经把他的话改了这是事实！
改话算什么，高铁为了迎合舆论，不但降速运行，甚至还降标修建，至于实质的损失准关心，只要一时觉得爽就行。
你属于典型的无知，你可以看一下最新的关于范长龙的香山论坛报道，均删除
了即使涉及领土主权中国也决不轻言诉诸武力 力避擦枪走火这句话，这是为什么，
因为他会引起重大的战略误判。原因有以下几点
1。主权自古以来不容侵犯，犯者必诛，不存在即使涉及领土主权中国也决不轻言诉
诸武力之说
2。这样说法会给美国造成中国实际软弱会进一步采取更为放肆的行动
3。在政治上和舆论战直接丢分
4。导致网友对党和军队的信任度。
了即使涉及领土主权中国也决不轻言诉诸武力 力避擦枪走火这句话，这是为什么，
因为他会引起重大的战略误判。原因有以下几点
1。主权自古以来不容侵犯，犯者必诛，不存在即使涉及领土主权中国也决不轻言诉
诸武力之说
2。这样说法会给美国造成中国实际软弱会进一步采取更为放肆的行动
3。在政治上和舆论战直接丢分
4。导致网友对党和军队的信任度。
luzongzong 发表于 2015-10-17 21:04
我相信，今晚和你我一样气愤的人都是怎么想的。我们纠结的不是范的话有没有错，而是纠结于这样的话就是不 ...
是这个道理的. 投个草!
我相信，今晚和你我一样气愤的人都是怎么想的。我们纠结的不是范的话有没有错，而是纠结于这样的话就是不 ...
是这个道理的. 投个草!
这就算饭桶毛放弃藏南撤兵，不收复南沙算什么？汉朝和亲算什么？李渊对突厥称臣算什么？
那些都是开国初，由于国力不强和亲称臣都正常，问题现在我们不是一穷二白的时代，咱们号称大国，咱们刚刚大阅兵，这还不算饭桶吗
那些都是开国初，由于国力不强和亲称臣都正常，问题现在我们不是一穷二白的时代，咱们号称大国，咱们刚刚大阅兵，这还不算饭桶吗
改话算什么，高铁为了迎合舆论，不但降速运行，甚至还降标修高铁。
呵呵呵！你开心就好
呵呵呵！你开心就好
ly530408 发表于 2015-10-17 21:07
你属于典型的无知，你可以看一下最新的关于范长龙的香山论坛报道，均删除
了即使涉及领土主权中国也决不轻 ...
实力在哪里摆着，话没有那么大的威力！
你属于典型的无知，你可以看一下最新的关于范长龙的香山论坛报道，均删除
了即使涉及领土主权中国也决不轻 ...
实力在哪里摆着，话没有那么大的威力！
呵呵呵！你开心就好
是啊！只要听起来爽就行。
是啊！只要听起来爽就行。