《别让李嘉诚跑了》作者回应：地产独大国之凶兆

原标题：《别让李嘉诚跑了》作者回应：惊世之文时势所造 地产独大国之凶兆
9月12日，新华社旗下智库机构“瞭望智库”发布题为《别让李嘉诚跑了》的文章，批评长和系撤走中国资产，是“失守道义”的行为。该文对李嘉诚撤资的行为进行了严厉的批评。一文惊起千层浪，由于这篇文章的作者为国务院国资委商业科技质量中心研究院罗天昊，考虑到瞭望智库的背景，让这篇文章受到了极大的关注。
10月15日，《别让李嘉诚跑了》的作者罗天昊在其博客上发表文章称，由于外界对该文的“各种解读，各种情绪，夹杂其中，深感必要回应各方疑问。”罗天昊表示，《别让李嘉诚跑了》一文仅看标题似是谈商业故事，但全文关注的是香港社会的挑战与未来改革，不针对任何个人。罗天昊在文中说，《别让李嘉诚跑了》一文意外风行是时势与人心的大势所致：“十几年来，无论大陆还是香港，均出现日益严重的贫富分化……种种不公，引起了民众的强烈不满。”
罗天昊表示，他呼吁更彻底的改革，而目前地产独大的局面是国家的凶兆。“国家提倡大众创业，万众创新，地产等畸形产业，吸干了国家的新鲜血液，形成了对于创新与创业的严重阻力。”罗天昊表示，只有摧毁地产霸权，方可为中国经济松绑，以重振实体经济，应对内外挑战。
对于外界频频指责李嘉诚从内地撤资，9月29日，李嘉诚曾以三页纸正式回应“撤资”指控。李嘉诚表示，“一篇似是而非的文章，也可以引发热烈讨论，这是可以理解的，但文章的文理扭曲，语调令人不寒而栗，深感遗憾”，他并称“不相信文革式思维复苏”，“个别人士的言行，不代表国家方向”；在10月13日晚，香港《苹果日报》又曝光署名“李嘉诚”对小股东的回应，信中称，不少人仍滞留于“观感”主导的思维模式，错误观念和盲信的蔓延，容易让怀有动机的人，乘势把别人钉在“耻辱柱”上。
以下为罗天昊回应的全文：
一石激起千层浪。
上月，本人拙作《别让李嘉诚跑了》引起海内外巨大争议。各种解读，各种情绪，夹杂其中，深感必要回应各方疑问。
1，文从何来？
5年前，本人即预见香港之瑕，2010年于金融时报中文网（FT中文网）撰文，题为《香港模式的瓶颈》，2015年重新修订，开头以长实上海卖出地产的新闻为引，以对香港富豪的建议为尾，就成为引起巨大争议的今作。
2，文章说什么？
仅看标题，此文似是谈商业故事，看完全文，当知关注的是香港社会的挑战与未来改革。
若只看标题，就借题发挥，各抒胸臆。惜。
文章核心部分，深度分析香港贫富分化、阶层固化等困局的根源；反思治理失误，以及经济豪门化对国家的戕害；呼吁转变治理思路，深化国家改革。
本文不针对任何个人，人和事均为注释义理。
鲲鹏展翅，心忧青天，胸中丘壑，深藏白云之间。岂是浅薄虚浮的蓬间雀所能洞见？
3，惊世之文，时势所造。
本文意外风行，非罗天昊所能，而是时势与人心的大势所致。
十几年来，无论大陆还是香港，均出现日益严重的贫富分化。财富的创造机制，出现了畸形。部分人财富的获取，并非来自劳动与才智，而是来自腐败、垄断和特权，同时，阶层固化，经济豪门化，大众声音被漠视，种种不公，引起了民众的强烈不满。
直面中国最尖锐的矛盾，直面转型时代最大的痛点，矛盾交汇处，宛如两江汇流，激起时代的最强音。
4，要改革不要文革。
历史问题客观存在，解决办法，不是向后搞文革，而是向前搞改革。
细看全文，应知作者呼吁更彻底的改革。给富豪的三大建议有争议，但也是在尊重法治的基础之上，并无提倡暴力手段，而是理性平和地倡导。
5，中国需要什么样的市场经济？
我们需要一个什么样的未来？其实即是对于民众呼声的回应。
摧毁地产霸权振兴实体经济
地产独大，国之凶兆。
在各种中国富豪榜中，前十大半都是地产商。十年来房价飙升，无论大陆还是香港，苦高房价久矣。新三座大山给民众带来深沉的痛苦。房地产榨干了民众的财富，甚至洗劫了一家几代人的财产。导致消费乏力，实体经济萎靡，压抑了中国经济的发展潜力。
国家提倡大众创业，万众创新，地产等畸形产业，吸干了国家的新鲜血液，形成了对于创新与创业的严重阻力。
摧毁地产霸权，方可为中国经济松绑。重振实体经济，应对内外挑战。
贫富分化是死路，共富是责任更是出路
中国的基尼系数已接近动荡线，贫富分化是中等收入陷阱之因。阶层分裂是国家动荡之因。中国绝不能成为又穷又乱的“溃败国家”。
无论西方还是中国，结盟豪门，漠视数量更庞大的平民，皆非明智的选择。
当下全民焦虑，如坐火山口，不知何时爆发。穷人已无可失去，既得利益层率先让步，整个社会才可以解套。这是基于现实的最佳策略选择，绝非民粹。
共富是国家的庄严承诺。但共富绝非“均富”，完全可以通过市场手段实现，而非搞暴力。通过改革不合理的分配机制，财富产生机制，稍减资本暴利，稍加劳动所得，让财富惠及更多的人。
权贵资本主义非正途，中国需要阳光财富
民众尊重合法致富，袁隆平堪为楷模，不满的焦点在“不公”。
用权力寻租，用市场套现。中国绝不能走权贵资本主义之路。
建立公平的市场经济体系，让财富远离权力，才能实现整个社会的软着陆。腐败让人痛恨，何尝不让人痛心？商人得利时虽可心，卑躬于权力时又何曾甘心？
我们呼唤阳光财富。呼唤法治，国家强调保护产权，提倡简政放权，随着商业环境的完善，中国将有更多富豪，更多人脱贫，吸引更多投资。
无论大陆还是香港，所有的财富，必须经受新时代的考验。与时俱进，是最明智的选择。
李嘉诚先生近期又北上办学，与本人对富豪阶层所提的三大建议，其实不谋而合。李先生设立的长江商学院，正是本人曾就职的地方，本人也一直对此心怀感谢。富豪阶层与时俱进，是社会的进步，亦是其人生的升华与涅槃。
6，权贵门客价值观混乱
转型期，既未达到盛世，也非乱世，从混沌到有序，尤其需坚守正确的价值观。
口中喊市场经济。却为资本权贵站台；口中喊民主，却不能民主对待他人，以文革方式给人扣“文革”的帽子。甚至个别人对本人造谣中伤；口中喊平等，却自命精英，自认“精神贵族”，经济上依附既得利益阶层，漠视民众，与平民阶层割裂。却要求大众支持其社会诉求与野心，部分人的人格分裂，表现出强烈的投机性。
我在接受媒体访谈时，强调智库要谋民，要与民为友，就是有感于部分人不能与平民为友，不为平民阶层讲话的现状。http://news.ifeng.com/a/20151016 ... wratingModule=1_9_1

《别让李嘉诚跑了》的作者罗天昊原标题：《别让李嘉诚跑了》作者回应：惊世之文时势所造 地产独大国之凶兆
9月12日，新华社旗下智库机构“瞭望智库”发布题为《别让李嘉诚跑了》的文章，批评长和系撤走中国资产，是“失守道义”的行为。该文对李嘉诚撤资的行为进行了严厉的批评。一文惊起千层浪，由于这篇文章的作者为国务院国资委商业科技质量中心研究院罗天昊，考虑到瞭望智库的背景，让这篇文章受到了极大的关注。
10月15日，《别让李嘉诚跑了》的作者罗天昊在其博客上发表文章称，由于外界对该文的“各种解读，各种情绪，夹杂其中，深感必要回应各方疑问。”罗天昊表示，《别让李嘉诚跑了》一文仅看标题似是谈商业故事，但全文关注的是香港社会的挑战与未来改革，不针对任何个人。罗天昊在文中说，《别让李嘉诚跑了》一文意外风行是时势与人心的大势所致：“十几年来，无论大陆还是香港，均出现日益严重的贫富分化……种种不公，引起了民众的强烈不满。”
李嘉诚（资料图）罗天昊表示，他呼吁更彻底的改革，而目前地产独大的局面是国家的凶兆。“国家提倡大众创业，万众创新，地产等畸形产业，吸干了国家的新鲜血液，形成了对于创新与创业的严重阻力。”罗天昊表示，只有摧毁地产霸权，方可为中国经济松绑，以重振实体经济，应对内外挑战。
对于外界频频指责李嘉诚从内地撤资，9月29日，李嘉诚曾以三页纸正式回应“撤资”指控。李嘉诚表示，“一篇似是而非的文章，也可以引发热烈讨论，这是可以理解的，但文章的文理扭曲，语调令人不寒而栗，深感遗憾”，他并称“不相信文革式思维复苏”，“个别人士的言行，不代表国家方向”；在10月13日晚，香港《苹果日报》又曝光署名“李嘉诚”对小股东的回应，信中称，不少人仍滞留于“观感”主导的思维模式，错误观念和盲信的蔓延，容易让怀有动机的人，乘势把别人钉在“耻辱柱”上。
以下为罗天昊回应的全文：
一石激起千层浪。
上月，本人拙作《别让李嘉诚跑了》引起海内外巨大争议。各种解读，各种情绪，夹杂其中，深感必要回应各方疑问。
1，文从何来？
5年前，本人即预见香港之瑕，2010年于金融时报中文网（FT中文网）撰文，题为《香港模式的瓶颈》，2015年重新修订，开头以长实上海卖出地产的新闻为引，以对香港富豪的建议为尾，就成为引起巨大争议的今作。
2，文章说什么？
仅看标题，此文似是谈商业故事，看完全文，当知关注的是香港社会的挑战与未来改革。
若只看标题，就借题发挥，各抒胸臆。惜。
文章核心部分，深度分析香港贫富分化、阶层固化等困局的根源；反思治理失误，以及经济豪门化对国家的戕害；呼吁转变治理思路，深化国家改革。
本文不针对任何个人，人和事均为注释义理。
鲲鹏展翅，心忧青天，胸中丘壑，深藏白云之间。岂是浅薄虚浮的蓬间雀所能洞见？
3，惊世之文，时势所造。
本文意外风行，非罗天昊所能，而是时势与人心的大势所致。
十几年来，无论大陆还是香港，均出现日益严重的贫富分化。财富的创造机制，出现了畸形。部分人财富的获取，并非来自劳动与才智，而是来自腐败、垄断和特权，同时，阶层固化，经济豪门化，大众声音被漠视，种种不公，引起了民众的强烈不满。
直面中国最尖锐的矛盾，直面转型时代最大的痛点，矛盾交汇处，宛如两江汇流，激起时代的最强音。
4，要改革不要文革。
历史问题客观存在，解决办法，不是向后搞文革，而是向前搞改革。
细看全文，应知作者呼吁更彻底的改革。给富豪的三大建议有争议，但也是在尊重法治的基础之上，并无提倡暴力手段，而是理性平和地倡导。
5，中国需要什么样的市场经济？
我们需要一个什么样的未来？其实即是对于民众呼声的回应。
摧毁地产霸权振兴实体经济
地产独大，国之凶兆。
在各种中国富豪榜中，前十大半都是地产商。十年来房价飙升，无论大陆还是香港，苦高房价久矣。新三座大山给民众带来深沉的痛苦。房地产榨干了民众的财富，甚至洗劫了一家几代人的财产。导致消费乏力，实体经济萎靡，压抑了中国经济的发展潜力。
国家提倡大众创业，万众创新，地产等畸形产业，吸干了国家的新鲜血液，形成了对于创新与创业的严重阻力。
摧毁地产霸权，方可为中国经济松绑。重振实体经济，应对内外挑战。
贫富分化是死路，共富是责任更是出路
中国的基尼系数已接近动荡线，贫富分化是中等收入陷阱之因。阶层分裂是国家动荡之因。中国绝不能成为又穷又乱的“溃败国家”。
无论西方还是中国，结盟豪门，漠视数量更庞大的平民，皆非明智的选择。
当下全民焦虑，如坐火山口，不知何时爆发。穷人已无可失去，既得利益层率先让步，整个社会才可以解套。这是基于现实的最佳策略选择，绝非民粹。
共富是国家的庄严承诺。但共富绝非“均富”，完全可以通过市场手段实现，而非搞暴力。通过改革不合理的分配机制，财富产生机制，稍减资本暴利，稍加劳动所得，让财富惠及更多的人。
权贵资本主义非正途，中国需要阳光财富
民众尊重合法致富，袁隆平堪为楷模，不满的焦点在“不公”。
用权力寻租，用市场套现。中国绝不能走权贵资本主义之路。
建立公平的市场经济体系，让财富远离权力，才能实现整个社会的软着陆。腐败让人痛恨，何尝不让人痛心？商人得利时虽可心，卑躬于权力时又何曾甘心？
我们呼唤阳光财富。呼唤法治，国家强调保护产权，提倡简政放权，随着商业环境的完善，中国将有更多富豪，更多人脱贫，吸引更多投资。
无论大陆还是香港，所有的财富，必须经受新时代的考验。与时俱进，是最明智的选择。
李嘉诚先生近期又北上办学，与本人对富豪阶层所提的三大建议，其实不谋而合。李先生设立的长江商学院，正是本人曾就职的地方，本人也一直对此心怀感谢。富豪阶层与时俱进，是社会的进步，亦是其人生的升华与涅槃。
6，权贵门客价值观混乱
转型期，既未达到盛世，也非乱世，从混沌到有序，尤其需坚守正确的价值观。
口中喊市场经济。却为资本权贵站台；口中喊民主，却不能民主对待他人，以文革方式给人扣“文革”的帽子。甚至个别人对本人造谣中伤；口中喊平等，却自命精英，自认“精神贵族”，经济上依附既得利益阶层，漠视民众，与平民阶层割裂。却要求大众支持其社会诉求与野心，部分人的人格分裂，表现出强烈的投机性。
我在接受媒体访谈时，强调智库要谋民，要与民为友，就是有感于部分人不能与平民为友，不为平民阶层讲话的现状。http://news.ifeng.com/a/20151016 ... wratingModule=1_9_1