临近空间高超音速战机对低代战机的打击武器

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 13:36:59
由于高超战机对低代战机有5马赫的速度差和2万米以上的高度差,其势能和动能赋予了打击武器巨大的初始动能,武器已经不需要动力和战斗部,只需具备导引头和姿态控制即可打击低代战机,武器体积将大大缩小,比如只有10公分直径和一米长度

由于高超战机的气动特点,打击武器不宜再使用
现在常用的外挂或内置的投放方式,而采取高超战机尾部开口武器沿轴向脱离战机的投放方式由于高超战机对低代战机有5马赫的速度差和2万米以上的高度差,其势能和动能赋予了打击武器巨大的初始动能,武器已经不需要动力和战斗部,只需具备导引头和姿态控制即可打击低代战机,武器体积将大大缩小,比如只有10公分直径和一米长度

由于高超战机的气动特点,打击武器不宜再使用
现在常用的外挂或内置的投放方式,而采取高超战机尾部开口武器沿轴向脱离战机的投放方式
俯冲轰炸机?
高超平台发射无动力武器基本上可以认为直接从中距弹高抛弹道的高点开始攻击。
而对面发射导弹用全部能量也就只能摸到这里而已,没有更多的能量进行弹道修正,所以只要稍微左右机动一下就避开了。

所以,高超平台对现有战斗机绝对有代差优势。
高超平台发射无动力武器基本上可以认为直接从中距弹高抛弹道的高点开始攻击。
而对面发射导弹用全部能量也 ...
是的。。。。。
俯冲轰炸机?
不俯冲,平飞即可
高超平台发射无动力武器基本上可以认为直接从中距弹高抛弹道的高点开始攻击。
而对面发射导弹用全部能量也 ...
我估计这会成为高超战机的第一代,第二代则是装备激光武器以攻击对方的高超战机
不俯冲,平飞即可
上帝权杖?
届时一架高超战机即可在一个小国家上空建立禁飞区
上帝权杖?
更像是现有导弹的后半段
有人还是无人
xmyyc 发表于 2015-10-10 15:16
我估计这会成为高超战机的第一代,第二代则是装备激光武器以攻击对方的高超战机
激光也可能早于高超实现,
软杀伤级别的激光也足以用于反导自卫,那等于说上代战斗机用导弹打它需要靠饱和攻击,那也是足够大的代差了。
激光也可能早于高超实现,
软杀伤级别的激光也足以用于反导自卫,那等于说上代战斗机用导弹打它需要靠饱 ...
那是非战斗机的防护吧
有人还是无人

不知道,个人认为完成上述任务无人即可,且更容易实现
xmyyc 发表于 2015-10-10 15:29
那是非战斗机的防护吧
不足以直接攻击战斗机,但是足矣压制甚至损坏战斗机和导弹外露的传感器部分。
高超平台的滞空时间非常短吧?
dreamboat 发表于 2015-10-10 16:04
高超平台的滞空时间非常短吧?
如果能称之为第六代战机,应该会达到合理的滞空时间


这种飞行器,会当战斗机用?
搞得出这种飞行器的国家,直接攻击即可,不需要争夺制空权了吧?

这种飞行器,会当战斗机用?
搞得出这种飞行器的国家,直接攻击即可,不需要争夺制空权了吧?

TlJdMxFc 发表于 2015-10-10 16:14
这种飞行器,会当战斗机用?
搞得出这种飞行器的国家,直接攻击即可,不需要争夺制空权了吧?


假设中国且只有中国搞出了这种战斗机,你觉得我们就会不需任何理由立刻去攻击美国,而不是等着美国干预台海或钓鱼岛或南海的时候去打他们?
TlJdMxFc 发表于 2015-10-10 16:14
这种飞行器,会当战斗机用?
搞得出这种飞行器的国家,直接攻击即可,不需要争夺制空权了吧?


假设中国且只有中国搞出了这种战斗机,你觉得我们就会不需任何理由立刻去攻击美国,而不是等着美国干预台海或钓鱼岛或南海的时候去打他们?
TlJdMxFc 发表于 2015-10-10 16:14
这种飞行器,会当战斗机用?
搞得出这种飞行器的国家,直接攻击即可,不需要争夺制空权了吧?
国际社会整体上来说还是偏防御的
新武器优先考虑的还是其对军事目标的杀伤能力
----而采取高超战机尾部开口武器沿轴向脱离战机的投放方式

简称'排泄式'
48bit 发表于 2015-10-10 16:52
----而采取高超战机尾部开口武器沿轴向脱离战机的投放方式

简称'排泄式'
不能用更好听的名词吗?
TSQ会说那很遥远,F35要用到2060年。
这种飞机现在只是刚刚起步而已,想挂载武器实施对空打击并长时间进行高超声速飞行的技术难度是很大的。不过一旦实现,确实会对世界局势产生巨大的影响
polaris123 发表于 2015-10-10 17:37
TSQ会说那很遥远,F35要用到2060年。
那好啊,等俺们的六代出来专打F35
假设中国且只有中国搞出了这种战斗机,你觉得我们就会不需任何理由立刻去攻击美国,而不是等着美国干预 ...
中国率先搞出这玩意儿,美帝不会贸然介入周边事务。

但这不是要点,你没看懂我前面的意思;
我是说,有这种神器,基本上不会也不必用于空战;
战争爆发后,直接行使(而不用去夺取)制空权,利用其速度、高度优势对敌方重要节点发动攻击即可。
xmyyc 发表于 2015-10-10 17:20
不能用更好听的名词吗?
好听的没这么贴切呀
48bit 发表于 2015-10-10 18:38
好听的没这么贴切呀
没办法,我觉得只有尾部投放最简单,对飞机气动影响也最小
polaris123 发表于 2015-10-10 17:37
TSQ会说那很遥远,F35要用到2060年。
F-35要用到2060年不代表到2060年才换代,1958年服役的米格21,其发展型歼7恐怕要用到2035年了,而在此之前飞机都换了多少代了?
dreamboat 发表于 2015-10-10 16:04
高超平台的滞空时间非常短吧?
前几天试飞院高超飞机不是飞几个小时吗。
背部脱离可能也是一种方案。

尾部需要考虑发动机气流干涉。
导弹搞一个圆柱形超燃冲压发动机,可以大大增加射程,也是不错的选择。

我甚至觉得泄露出来的圆柱型超燃冲压发动机就是用于高超音速导弹的。
老老实实研究黑障
砖砸魍慝 发表于 2015-10-11 17:45
背部脱离可能也是一种方案。

尾部需要考虑发动机气流干涉。
背部脱离和下部脱离一样,都有很大的气动分离面积
根据大神的爆料,应该有弹仓,可以正常投弹。楼主翻翻前面的帖子
不能用更好听的名词吗?
好吧,换一个文雅点的。“屙”式投弹
廉价长工 发表于 2015-10-11 19:14
根据大神的爆料,应该有弹仓,可以正常投弹。楼主翻翻前面的帖子
出都没出来,有啥料可爆。
楼主太乐观了,没动力怎么高g机动,敌机稍微一动你就打不着了。
寒江毒钓 发表于 2015-10-11 21:08
楼主太乐观了,没动力怎么高g机动,敌机稍微一动你就打不着了。
现在的空空导弹后程都是无动力的
现在的空空导弹后程都是无动力的

那你就要飞到不可逃逸区捉住目标。
你开高超,那么快,那么高,
目标音速不到,高度还低,
你飞到它后面多麻烦。
肯定是高速,高空掠过。所以导弹还是有动力比较好。
楼主设定有误,高超是为了快速抵达战区或逃逸,如果是攻击空中目标,使用巡航速度不是更能增加滞空时间?
所以应该是变身为亚轨道武器发射平台,和卫星比战时部署能力强,发射导弹动力上确实有势能的优势。
楼主给了一个思路,不错。