超级军网这是本坛ID精灵闪电在2005年发出来的歼20设想图，外挂能 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 11:48:56
89不离10了。。。。牛逼。。。
如果真要外挂不是应该上半埋式外挂吗
馒头吊打老虎 发表于 2015-10-10 08:56
如果真要外挂不是应该上半埋式外挂吗
那四枚反舰弹太大了，估计难以半埋式。
如果真要外挂不是应该上半埋式外挂吗
那四枚反舰弹太大了，估计难以半埋式。
oaki911 发表于 2015-10-10 09:03
那四枚反舰弹太大了，估计难以半埋式。
估计还是固有思路，毕竟十年前
那四枚反舰弹太大了，估计难以半埋式。
估计还是固有思路，毕竟十年前
图不错啊！
Mr._Taylor~ 发表于 2015-10-10 08:53
89不离10了。。。。牛逼。。。
确实厉害
鸭式布局可以猜到，在肥电和枭龙04机出来后，DSI也可以猜到（但敢赌不是加莱特也需要些运气）
但边条、腹鳍这些细节也猜到挺不容易的
89不离10了。。。。牛逼。。。
确实厉害
鸭式布局可以猜到，在肥电和枭龙04机出来后，DSI也可以猜到（但敢赌不是加莱特也需要些运气）
但边条、腹鳍这些细节也猜到挺不容易的
四代机时代。。。。就不要想什么重四外挂反舰导弹了。。。浪费到不能再浪费，需要制空权时轮不到反舰导弹。。可以充当泥巴机随心所欲打敌方舰队时。。。中四+隐攻 甚至三代战轰 早就把活干完了。。
重四外挂反舰导弹。。。一个美好的而又几乎不会用上的用途。。。。挂SDB 对地还能多些
重四外挂反舰导弹。。。一个美好的而又几乎不会用上的用途。。。。挂SDB 对地还能多些
05年发这个图会被关大黑屋的吧……
猜测地不错阿。
那个边条的样子，这个作者肯定见过初稿了，不然不可能这样相似的
我记得没这么早吧
对这些老军迷很景仰。。。
馒头隔夜馊了的 发表于 2015-10-10 10:41
我记得没这么早吧
2008年换服务器后，时间搞错了，实际上就是2005年。
我记得没这么早吧
2008年换服务器后，时间搞错了，实际上就是2005年。
还真差不多。
座舱盖豪华，能当泳池了
馒头吊打老虎 发表于 2015-10-10 09:05
估计还是固有思路，毕竟十年前
应该是思路
估计还是固有思路，毕竟十年前
应该是思路
空中卫兵 发表于 2015-10-10 09:09
图不错啊！
接近现在的
图不错啊！
接近现在的
四脚章鱼 发表于 2015-10-10 11:12
座舱盖豪华，能当泳池了
总体做的真不错
座舱盖豪华，能当泳池了
总体做的真不错
貌似还双座的
总体来说相似度很高
当时怎么没人请他去喝茶的呢？
当时怎么没人请他去喝茶的呢？
总体来说相似度很高
当时怎么没人请他去喝茶的呢？
歼十四的图满地是，估计没人把这个图当回事
当时怎么没人请他去喝茶的呢？
歼十四的图满地是，估计没人把这个图当回事
为什么说那是4枚反舰弹呢
它们比旁边的格斗弹也大不多少啊
它们比旁边的格斗弹也大不多少啊
双发歼十。。。。。当时的杂志好多，，，
那时候网传四代机叫歼14
真的是当年画的？好牛！
刚刚给他原帖来了一铲。
现实是20机翼太靠后，几乎无外挂能力。
瘦身、协调版的20，不像现实版20的后机身又肥又大
看到那边条 画这图的就肯定是体制内的了....这边条本身就是神来之笔啊 靠猜是不可能的
额 机体设计太小 没法内置弹仓 只能外挂， 确实很早 比那张132楼的还早 很早就看了 ！
蛟龙2号 发表于 2015-10-10 12:49
额 机体设计太小 没法内置弹仓 只能外挂， 确实很早 比那张132楼的还早 很早就看了 ！
的确小了点，体型和中四差不多，另外05年作者回复“鸭翼小点 再略往上翘，鸡翅膀前缘变成直的。v型垂尾再往后移一点不与机翼重迭。那就差不多跟中四一个样了”这一贴时说的“要搞成一样了岂不是要我去喝茶了”这样的话，看起来很像是内部人士啊
额 机体设计太小 没法内置弹仓 只能外挂， 确实很早 比那张132楼的还早 很早就看了 ！
的确小了点，体型和中四差不多，另外05年作者回复“鸭翼小点 再略往上翘，鸡翅膀前缘变成直的。v型垂尾再往后移一点不与机翼重迭。那就差不多跟中四一个样了”这一贴时说的“要搞成一样了岂不是要我去喝茶了”这样的话，看起来很像是内部人士啊
呀，当时这位见过风洞模型？
2005年？！
这只是想象图？
我是不信的
这只是想象图？
我是不信的
这样子八成就是丝带在2005年的样子
现在我们看到的应该是后来几年论证优化后的
现在我们看到的应该是后来几年论证优化后的
其他的也罢了，那边条他是怎么知道的？
活力小囡囡 发表于 2015-10-10 10:37
那个边条的样子，这个作者肯定见过初稿了，不然不可能这样相似的
哈哈，你低估了70年，85前这些老军迷的分析能力了！当年我们可以从兵器知识的海外谈中国这个栏目里分析，轮廓大概的武器性能！毕竟那年代互联网都没普及啊！ ：）
那个边条的样子，这个作者肯定见过初稿了，不然不可能这样相似的
哈哈，你低估了70年，85前这些老军迷的分析能力了！当年我们可以从兵器知识的海外谈中国这个栏目里分析，轮廓大概的武器性能！毕竟那年代互联网都没普及啊！ ：）
只能说形似而已，不过还是挺厉害了
话说huzhigeng怎么好久不见了。。。
ice_love_alice 发表于 2015-10-10 22:12
哈哈，你低估了70年，85前这些老军迷的分析能力了！当年我们可以从兵器知识的海外谈中国这个栏目里分析， ...
呵呵。没有网络的年代，一般军迷手上没有太多资料可查，多数时候只能摸索、推测。我尝试过拿歼八Ⅱ座舱里飞行员头盔 推算 机长、翼展，后来又拿导弹尺寸估量歼七、歼八副油箱容积……
哈哈，你低估了70年，85前这些老军迷的分析能力了！当年我们可以从兵器知识的海外谈中国这个栏目里分析， ...
呵呵。没有网络的年代，一般军迷手上没有太多资料可查，多数时候只能摸索、推测。我尝试过拿歼八Ⅱ座舱里飞行员头盔 推算 机长、翼展，后来又拿导弹尺寸估量歼七、歼八副油箱容积……