超级军网清华首超麻省理工学院 工程类专业居世界第一
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 13:33:39
http://news.sohu.com/20151007/n422642506.shtmlhttp://news.sohu.com/20151007/n422642506.shtml
10月5日，中国药学家屠呦呦以其“有关疟疾新疗法的发现”，同爱尔兰和日本科学家一起获得2015年度诺贝尔生理学或医学奖。10月6日，中国科研再创一项新记录，在美国US News 世界大学排名中，清华大学的工程类专业力压欧美知名理工院校位居第一。
美国有多个机构对大学进行排名，其中最有影响力的就是由《美国新闻和世界报导》在每年8月发布的美国大学排名，即 US News 排名。US News 的排名分为本科和硕士，本科称为Best Colleges，硕士称为Best Graduate Schools。随着高等教育的全球化，US News 于2014年10月正式推出了2015年世界大学排名，引起全世界的广泛关注。
10月6日，2016年度US News世界大学排名发布，观察者网查询发现，在工程类专业排名中，清华大学从去年的第二名跃升至第一名，超越麻省理工学院（MIT）等美国知名理工院校。工程类前十名中的中国高校还有还有浙江大学居第四名，哈尔滨工业大学排名第七，香港城市大学排第十名。其他前10名的学校是加州大学伯克利分校，南洋理工大学和新加坡国立大学并列第五，斯坦福大学和佐治亚理工学院。
在综合类世界大学排名中，榜单前10名和去年相比几乎没变化，除了芝加哥大学与哥伦比亚大学颠倒一下次序，美国高校占了八席，另两个是英国的牛津和剑桥，分别位列第五和第六。进入前100名的中国内地的大学是北京大学（NO.41）、清华大学（NO.59）、复旦大学（NO.96）。1
在综合类世界大学排名中，榜单前10名和去年相比几乎没变化，除了芝加哥大学与哥伦比亚大学颠倒一下次序，美国高校占了八席，另两个是英国的牛津和剑桥，分别位列第五和第六。进入前100名的中国内地的大学是北京大学（NO.41）、清华大学（NO.59）、复旦大学（NO.96）。
今年综合类榜单前10名分别是哈佛大学、麻省理工学院、加州大学伯克利分校、斯坦福大学、牛津大学、剑桥大学、加州理工学院、加州大学洛杉矶分校和哥伦比亚大学和芝加哥大学。
观察者网查询发现，亚洲地区仅中日韩三国有大学进入综合类榜单前200名。
其中，进入前100的学校是东京大学（31）、北京大学（41）、新加坡国立大学（49）、清华大学（59）、香港大学（64）、南洋理工大学（74）、京都大学（86）和复旦大学（96）。
进入前200名的中国内地学校还有：浙江大学（106）、中国科学技术大学（131）、上海交通大学（136）、南京大学（180）、中山大学（198）；香港地区学校有：香港中文大学（119）、香港科技大学（142）、香港城市大学（187）和台湾地区唯一上榜的台湾大学（128）。
进入前200名的亚洲其他国家院校只有韩国的三所，分别是首尔国立大学（105）、韩国高等科技学院（184）和浦项科技大学（197）。
U.S.News是如何排列世界高校的呢？我们来看看官方提供的排行榜衡量标准：
Global research reputation
Regional research reputation
Publications
Books
Conferences
Normalized citation impact
Total citations
Number of publications that are among the 10 percent most cited
Percentage of total publications that are among the 10 percent most cited
International collaboration
Number of Ph.D.s awarded
Number of Ph.D.s awarded per academic staff member
其中可以看出，学校对于全球研究的声誉及影响、区域性的研究声誉、出版物数量及被引用程度、甚至是博士学位的年度授予者数量，均会影响排名。
美国有多个机构对大学进行排名，其中最有影响力的就是由《美国新闻和世界报导》在每年8月发布的美国大学排名，即 US News 排名。US News 的排名分为本科和硕士，本科称为Best Colleges，硕士称为Best Graduate Schools。随着高等教育的全球化，US News 于2014年10月正式推出了2015年世界大学排名，引起全世界的广泛关注。
10月6日，2016年度US News世界大学排名发布，观察者网查询发现，在工程类专业排名中，清华大学从去年的第二名跃升至第一名，超越麻省理工学院（MIT）等美国知名理工院校。工程类前十名中的中国高校还有还有浙江大学居第四名，哈尔滨工业大学排名第七，香港城市大学排第十名。其他前10名的学校是加州大学伯克利分校，南洋理工大学和新加坡国立大学并列第五，斯坦福大学和佐治亚理工学院。
在综合类世界大学排名中，榜单前10名和去年相比几乎没变化，除了芝加哥大学与哥伦比亚大学颠倒一下次序，美国高校占了八席，另两个是英国的牛津和剑桥，分别位列第五和第六。进入前100名的中国内地的大学是北京大学（NO.41）、清华大学（NO.59）、复旦大学（NO.96）。1
在综合类世界大学排名中，榜单前10名和去年相比几乎没变化，除了芝加哥大学与哥伦比亚大学颠倒一下次序，美国高校占了八席，另两个是英国的牛津和剑桥，分别位列第五和第六。进入前100名的中国内地的大学是北京大学（NO.41）、清华大学（NO.59）、复旦大学（NO.96）。
今年综合类榜单前10名分别是哈佛大学、麻省理工学院、加州大学伯克利分校、斯坦福大学、牛津大学、剑桥大学、加州理工学院、加州大学洛杉矶分校和哥伦比亚大学和芝加哥大学。
观察者网查询发现，亚洲地区仅中日韩三国有大学进入综合类榜单前200名。
其中，进入前100的学校是东京大学（31）、北京大学（41）、新加坡国立大学（49）、清华大学（59）、香港大学（64）、南洋理工大学（74）、京都大学（86）和复旦大学（96）。
进入前200名的中国内地学校还有：浙江大学（106）、中国科学技术大学（131）、上海交通大学（136）、南京大学（180）、中山大学（198）；香港地区学校有：香港中文大学（119）、香港科技大学（142）、香港城市大学（187）和台湾地区唯一上榜的台湾大学（128）。
进入前200名的亚洲其他国家院校只有韩国的三所，分别是首尔国立大学（105）、韩国高等科技学院（184）和浦项科技大学（197）。
U.S.News是如何排列世界高校的呢？我们来看看官方提供的排行榜衡量标准：
Global research reputation
Regional research reputation
Publications
Books
Conferences
Normalized citation impact
Total citations
Number of publications that are among the 10 percent most cited
Percentage of total publications that are among the 10 percent most cited
International collaboration
Number of Ph.D.s awarded
Number of Ph.D.s awarded per academic staff member
其中可以看出，学校对于全球研究的声誉及影响、区域性的研究声誉、出版物数量及被引用程度、甚至是博士学位的年度授予者数量，均会影响排名。
再接再厉～当然某些人可以无视
早稻田大学呢？
日本东大肯定不服。
国防科大不会服的
早稻田大学呢？
出戏子的私立学校，在日本也是东京这一类的国字号的实力强。
出戏子的私立学校，在日本也是东京这一类的国字号的实力强。
蒸滴吗？？
中日韩谁把鼻屎给吃了？或者鼻屎不属于亚洲？
中日韩谁把鼻屎给吃了？或者鼻屎不属于亚洲？
道士下山 发表于 2015-10-7 11:29
中日韩谁把鼻屎给吃了？或者鼻屎不属于亚洲？
应该是前面那句话写错了。应该是亚洲仅有中、日和新三国进入100，没有棒棒。
不过这种排名会让宇宙强国愤怒的吧。。。
中日韩谁把鼻屎给吃了？或者鼻屎不属于亚洲？
应该是前面那句话写错了。应该是亚洲仅有中、日和新三国进入100，没有棒棒。
不过这种排名会让宇宙强国愤怒的吧。。。
希望清华的尖子们留在国内的多一些
说起来清华不是有外国博士培训基地之称么？这些人都算上的话很客观了。
应该是前面那句话写错了。应该是亚洲仅有中、日和新三国进入100，没有棒棒。
不过这种排名会让宇宙强 ...
热烈祝贺棒子成功出局。
不过这种排名会让宇宙强 ...
热烈祝贺棒子成功出局。
早稻田大学呢？
早稻在日本也是排不上号的。
在中国名气大有其特殊的背景。
早稻在日本也是排不上号的。
在中国名气大有其特殊的背景。
说实话，我对北大清华一直不感冒。国家给他们的条件最好，可培养出来的学生大部分都去国外发展了，回来报效祖国的又占到多少？
lynxliu2008 发表于 2015-10-7 11:24
国防科大不会服的
怎么不服?不要神话国防科技大。
国防科大不会服的
怎么不服?不要神话国防科技大。
白皮排名，亚洲不服。
说实话，我对北大清华一直不感冒。国家给他们的条件最好，可培养出来的学生大部分都去国外发展了，回来报效 ...
国内发展的也多了去了，屠呦呦、马伟明……，还有中国上马那些个大压机。并非一定得是军工产业才算为国效力。
国内发展的也多了去了，屠呦呦、马伟明……，还有中国上马那些个大压机。并非一定得是军工产业才算为国效力。
怎么不服?不要神话国防科技大。
国防科大有很多项目没公开
国防科大有很多项目没公开
知道清华的工科在国际上都很厉害，但是确实能超过MIT吗？
清华大学大部分毕业生是留在国内的，每年的就业报告里写得很清楚。
终于超过了麻省理工。
知道清华的工科在国际上都很厉害，但是确实能超过MIT吗？
随着美国制造业的堕落，MIT黑科技越来越少，留美预科学校超过MIT那是迟早的事，将将将将。。。。
随着美国制造业的堕落，MIT黑科技越来越少，留美预科学校超过MIT那是迟早的事，将将将将。。。。
是不是可以说麻省理工是美国的清华了？
道士下山 发表于 2015-10-7 12:02
国内发展的也多了去了，屠呦呦、马伟明……，还有中国上马那些个大压机。并非一定得是军工产业才算为国效 ...
但比例不高啊。大多数都是白眼狼。
国内发展的也多了去了，屠呦呦、马伟明……，还有中国上马那些个大压机。并非一定得是军工产业才算为国效 ...
但比例不高啊。大多数都是白眼狼。
蒸滴吗？？
工科差不多 有一定参考价值 中国几十年来不就是发展工科了吗 中国工业也是建立在工科的基础上的 不过外国似乎不太发展工科 剑桥 牛津 哈佛 耶鲁都不以工科见长啊 出名点的就麻省和加州理工
工科差不多 有一定参考价值 中国几十年来不就是发展工科了吗 中国工业也是建立在工科的基础上的 不过外国似乎不太发展工科 剑桥 牛津 哈佛 耶鲁都不以工科见长啊 出名点的就麻省和加州理工
国防科大有很多项目没公开
国防科大再厉害也就和清华 哈工 浙大 上交一级别的吧 不会比这四大工科boss更强吧
国防科大再厉害也就和清华 哈工 浙大 上交一级别的吧 不会比这四大工科boss更强吧
bfc99 发表于 2015-10-7 12:21
但比例不高啊。大多数都是白眼狼。
真没必要限制的那么严，到国外发展带回来科研成果成为国内业界领军人物的也不少。
PS：儿时也是心向清华的，木想到高考仅以600多分的微弱差距与清华失之交臂。
但比例不高啊。大多数都是白眼狼。
真没必要限制的那么严，到国外发展带回来科研成果成为国内业界领军人物的也不少。
PS：儿时也是心向清华的，木想到高考仅以600多分的微弱差距与清华失之交臂。
工程类德国那批工业大学呢？混的也太差了
唉.....。 五道口职业技术学校，好一个留美预科。这边是没有那边条件好,可好歹方方面面也给你不少了,有些东西其他兄弟学校想都不敢想,你怎么对得起正堂中的那八个大字,尤其是后面四个字.
唉.....。 五道口职业技术学校，好一个留美预科。这边是没有那边条件好,可好歹方方面面也给你不少了,有些东西其他兄弟学校想都不敢想,你怎么对得起正堂中的那八个大字,尤其是后面四个字.
是不是可以说麻省理工是美国的清华了？
还只是工科而已，等几时综合排名超越了再说吧。不过，这个也值得高兴~
还只是工科而已，等几时综合排名超越了再说吧。不过，这个也值得高兴~
早稻田大学呢？
野鸡大学一所。
野鸡大学一所。
说实话，我对北大清华一直不感冒。国家给他们的条件最好，可培养出来的学生大部分都去国外发展了，回来报效 ...
在国内的还是很多的。个人创造能力最强的阶段也是在研究生期间嘛，他们的本科生毕业生很多的都在国内，大部分还是在国内做东西。出国率大约百分之二十五到三十。
在国内的还是很多的。个人创造能力最强的阶段也是在研究生期间嘛，他们的本科生毕业生很多的都在国内，大部分还是在国内做东西。出国率大约百分之二十五到三十。
国防科大再厉害也就和清华 哈工 浙大 上交一级别的吧 不会比这四大工科boss更强吧
个人感觉国防科大在工科领域没啥发言权，毕竟他们做的主要是偏实用的东西多，缺乏前沿性探究。而且他们最强的计算机和上面四所差不多甚至比清华比偏弱，另一个优势的航天领域也不比北航西工大哈工大强。其他的方面国防科大就比较平庸了。
个人感觉国防科大在工科领域没啥发言权，毕竟他们做的主要是偏实用的东西多，缺乏前沿性探究。而且他们最强的计算机和上面四所差不多甚至比清华比偏弱，另一个优势的航天领域也不比北航西工大哈工大强。其他的方面国防科大就比较平庸了。
国防科大有很多项目没公开
前沿性理论探究这块没法保密，国防科大理论前沿这块并不强。国防项目主体还是科研所在做，毕竟对硬件和资金的要求是学校难以满足的。说到具体没法公开的项目，清华上交，哈工大北航西工大北理工等都有很多，与这些学校比，国防科大也没突出优势。
前沿性理论探究这块没法保密，国防科大理论前沿这块并不强。国防项目主体还是科研所在做，毕竟对硬件和资金的要求是学校难以满足的。说到具体没法公开的项目，清华上交，哈工大北航西工大北理工等都有很多，与这些学校比，国防科大也没突出优势。
有旋流动 发表于 2015-10-7 13:11
在国内的还是很多的。个人创造能力最强的阶段也是在研究生期间嘛，他们的本科生毕业生很多的都在国内， ...
创造能力最强的阶段跑国外去创造了。
学成了，获得硕士和博士了，该出成果了，不回来了，理由是国内的环境不好。但这个环境只有你们才能去改变。没有担当，没有一种国家兴亡，匹夫有责的担当。这也是钱学森与杨振宁的根本区别。
在国内的还是很多的。个人创造能力最强的阶段也是在研究生期间嘛，他们的本科生毕业生很多的都在国内， ...
创造能力最强的阶段跑国外去创造了。
学成了，获得硕士和博士了，该出成果了，不回来了，理由是国内的环境不好。但这个环境只有你们才能去改变。没有担当，没有一种国家兴亡，匹夫有责的担当。这也是钱学森与杨振宁的根本区别。
创造能力最强的阶段跑国外去创造了。
学成了，获得硕士和博士了，该出成果了，不回来了，理由是国内的环 ...
你举例不当，应该是邓稼先和他那自私同学。
钱老是个特例，对中美均贡献巨大，对美的负贡献更大，牛人是不能得罪的。
学成了，获得硕士和博士了，该出成果了，不回来了，理由是国内的环 ...
你举例不当，应该是邓稼先和他那自私同学。
钱老是个特例，对中美均贡献巨大，对美的负贡献更大，牛人是不能得罪的。
清华的工程超过MIT 很正常。清华大学的在校生总量相当于三个MIT，最优秀的资源和学生都给了清华。MIT 在美国可没这个待遇。 美国大学对于工科重视程度是低于中国的。 如果一定要比较，把清华的理科和哈弗比较更公平。
国防科大有很多项目没公开
其他学校没公开的也很多，航天方面有哈工大北航，航空有西工大北航，计算机方面清华，兵器方面南北理等等。国防科技工科方面最多是和国内这些工科学校一个水平。
其他学校没公开的也很多，航天方面有哈工大北航，航空有西工大北航，计算机方面清华，兵器方面南北理等等。国防科技工科方面最多是和国内这些工科学校一个水平。
本科生素质，在世界范围内，清北是top1我都相信