五行理论和中药学发展方向

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 02:24:53


屠呦呦成功了,但屠呦呦的成功更多的具有偶然性质,因为中医药一般强调君臣佐使,更强调协同作战。

而这里的协同机制,如同西方还对三体完全一愁莫展一样,西方方法论缺乏研究协同的工具。

阴阳五行就是古人对协同即阴阳协同,五行协同的理解。
五行理论和阴阳理论一样,都暗含着一个假设,即多系统的相似性。
我们确实可以看到这种相似性,例如人体接收颜色所产生的反应与人体接受各种味觉所产生的反应具有相似性。
人看了红色容易激动,吃了辣椒容易激动,为什么?
红色我们清楚,来源于电磁波的特定频率。
人感受红色频率和人感受蓝色频率,心理感受完全不同,这也是红绿灯设计的一个基础。
为什么不同的电磁波波长让人产生不同心理感受
而味觉的产生的机理或许更复杂。
但不同的味觉会让人产生不同的心理反应这一点和人的颜色反应机制是相同的。
按照五行理论,辣味属金,金者坚硬,给人一种刺痛的感受,这与现代的辣味其实是痛感相吻合。
从分子层面看,辣味应该来自于某些分子基团,而痛感应该来自于这些分子基团与人体相互作用的频率和强度。
不同的分子基团具有不同的结构稳定性,不同的结构稳定性带来不同的震荡频率从而产生人的类似于颜色变化这样的电磁波变化的感受。
这或许是五行理论的一个实质性微观机制。
所谓五行,不过是五种系统稳定性和结构变化倾向性状态罢了。
不同的分子基团具有不同的结构稳定性和变化倾向性,也因此具有不同的五行属性,可以依次发现对付各种不同五行属性即不同的结构稳定性的病原体。
这可以为人们寻求新的药物提供更多指导。

屠呦呦成功了,但屠呦呦的成功更多的具有偶然性质,因为中医药一般强调君臣佐使,更强调协同作战。

而这里的协同机制,如同西方还对三体完全一愁莫展一样,西方方法论缺乏研究协同的工具。

阴阳五行就是古人对协同即阴阳协同,五行协同的理解。
五行理论和阴阳理论一样,都暗含着一个假设,即多系统的相似性。
我们确实可以看到这种相似性,例如人体接收颜色所产生的反应与人体接受各种味觉所产生的反应具有相似性。
人看了红色容易激动,吃了辣椒容易激动,为什么?
红色我们清楚,来源于电磁波的特定频率。
人感受红色频率和人感受蓝色频率,心理感受完全不同,这也是红绿灯设计的一个基础。
为什么不同的电磁波波长让人产生不同心理感受
而味觉的产生的机理或许更复杂。
但不同的味觉会让人产生不同的心理反应这一点和人的颜色反应机制是相同的。
按照五行理论,辣味属金,金者坚硬,给人一种刺痛的感受,这与现代的辣味其实是痛感相吻合。
从分子层面看,辣味应该来自于某些分子基团,而痛感应该来自于这些分子基团与人体相互作用的频率和强度。
不同的分子基团具有不同的结构稳定性,不同的结构稳定性带来不同的震荡频率从而产生人的类似于颜色变化这样的电磁波变化的感受。
这或许是五行理论的一个实质性微观机制。
所谓五行,不过是五种系统稳定性和结构变化倾向性状态罢了。
不同的分子基团具有不同的结构稳定性和变化倾向性,也因此具有不同的五行属性,可以依次发现对付各种不同五行属性即不同的结构稳定性的病原体。
这可以为人们寻求新的药物提供更多指导。
阴阳五行是一种很原始的哲学,原始哲学有个特点,就是非常概括,几乎可以套用一切,许多古文明都要类似的理论,在低智的古代这对帮人们理解世界确实有用(即使是现代,大部分人的理解能力也就这个程度)但是在量子物理和生物化学已经狂飙突进的今天,还去拿这些去死搬硬套,就非常暴露自己对现代科学的理解能力了。
含混不清 生搬硬套 事后诸葛亮 无指导性 无预测能力的理论体系,有和没有一个样,注定是边缘化的文化遗产
阴阳五行是一种很原始的哲学,原始哲学有个特点,就是非常概括,几乎可以套用一切,许多古文明都要类似的理 ...
没有看主贴的瞎回复。
我不欢迎单纯表明支持还是反对的回复。
我欢迎的是针对我的分析进行辩驳的回复。
含混不清 生搬硬套 事后诸葛亮 无指导性 无预测能力的理论体系,有和没有一个样,注定是边缘化的文化遗产
分子基团的结构稳定性,是含糊不清的吗?
没有看主贴的瞎回复。
我不欢迎单纯表明支持还是反对的回复。
我欢迎的是针对我的分析进行辩驳的回复。
呵呵,我从来不对不是理论的理论进行辩驳,就像你不能对牛说它不是羊。
呵呵,我从来不对不是理论的理论进行辩驳,就像你不能对牛说它不是羊。
你既然不是来辩驳的,难道是来扣帽子的?
你既然不是来辩驳的,难道是来扣帽子的?
既然你前面都说了我的回复是“瞎”回复,所以我只能以一种很“瞎”言论来回应你这种很“瞎”的态度。
既然你前面都说了我的回复是“瞎”回复,所以我只能以一种很“瞎”言论来回应你这种很“瞎”的态度。
恐怕你不想瞎回复都难
snickers 发表于 2015-10-7 11:19
含混不清 生搬硬套 事后诸葛亮 无指导性 无预测能力的理论体系,有和没有一个样,注定是边缘化的文化遗产
突然发现你的评价也适用你的评价,真是非常中肯的
突然发现你的评价也适用你的评价,真是非常中肯的
请就具体观点进行回复。
用经济学行骗 发表于 2015-10-7 11:52
恐怕你不想瞎回复都难
用分裂的、形而上的西医视角来剖析中医,得出的一种生搬硬套的结论。我就直说了,楼主不仅中医知识一知半解,西医也是半桶水叮当响,也就初中的生物保健水平。
用分裂的、形而上的西医视角来剖析中医,得出的一种生搬硬套的结论。我就直说了,楼主不仅中医知识一知半 ...
好像我用了西医理论一样。
我只是用了结构稳定性这个概念罢了。
一个理论力学问题
一根杆,两端自由支持和两端绝对固定,其振动频率有什么不同?
中医中药讲性味论,讲四气五味。西药才讲成分论
请问,楼主,中成药里西药成分,如何用五行和中药的理论来定性?比如维C银翘片里的VC和马来酸氯苯那敏,究竟是什么属性的?性温还是寒?

zmic777 发表于 2015-10-7 14:25
请问,楼主,中成药里西药成分,如何用五行和中药的理论来定性?比如维C银翘片里的VC和马来酸氯苯那敏,究 ...


看里面的分子式里的基团的振动频率,这个需要量子力学了毕竟一个分子基团拥有多个自由度。
zmic777 发表于 2015-10-7 14:25
请问,楼主,中成药里西药成分,如何用五行和中药的理论来定性?比如维C银翘片里的VC和马来酸氯苯那敏,究 ...


看里面的分子式里的基团的振动频率,这个需要量子力学了毕竟一个分子基团拥有多个自由度。
请问,楼主,中成药里西药成分,如何用五行和中药的理论来定性?比如维C银翘片里的VC和马来酸氯苯那敏,究 ...
这是中西医结合的产物,只为疗效,不为别的。
楼主的研究很深入,是从科学的角度阐述中医理论的,点赞!
五行真是厉害,微分,医药全搞定!
五行真是厉害,微分,医药全搞定!
老右,你也在五行之中啊,岂不闻,跳出三界外,不在五行中,谁能跳出去?
老右,你也在五行之中啊,岂不闻,跳出三界外,不在五行中,谁能跳出去?
对不起,我不信五行,我在元素周期表的世界里
对不起,我不信五行,我在元素周期表的世界里
法轮功不信科学,在法轮的世界里,你和他们一样。
原来不信五行就是信法轮?好大的帽子,全世界有几十亿人不信五行,还是说元素周期表不是科学?那你的五行是科学?请告诉我铀235属五行哪一个?
“取蜘蛛一枚,著饭中合丸,吞之”
请用中医的阴阳五行理论解释一下这个是如何治疗疟疾的,谢谢。
nmd 发表于 2015-10-7 16:02
“取蜘蛛一枚,著饭中合丸,吞之”
请用中医的阴阳五行理论解释一下这个是如何治疗疟疾的,谢谢。
蜘蛛精去人肚子里抓疟原虫吧
f22 发表于 2015-10-7 15:03
对不起,我不信五行,我在元素周期表的世界里
那是洋人的分法,咱中国人还得信五行。
那是洋人的分法,咱中国人还得信五行。
我就不信五行,我也不信有多少中国人信。
蜘蛛精去人肚子里抓疟原虫吧
知道啥叫做以毒攻毒
原来不信五行就是信法轮?好大的帽子,全世界有几十亿人不信五行,还是说元素周期表不是科学?那你的五行是 ...
不懂得 critical thinking就是迷信,你以为你信元素周期表就不是迷信了?
f22 发表于 2015-10-7 17:16
我就不信五行,我也不信有多少中国人信。
呵呵呵呵
那当然,听说你移民了。
信不信的就那么回事,能说明事情就行了。
不懂得 critical thinking就是迷信,你以为你信元素周期表就不是迷信了?
那你就命名为科学迷信好了,比你迷信阴阳五行有用得多。
呵呵呵呵
那当然,听说你移民了。
信不信的就那么回事,能说明事情就行了。
对移民没兴趣,五行说明什么事情了?
f22 发表于 2015-10-7 17:20
对移民没兴趣,五行说明什么事情了?
誓死做个中国人!
五行能说明一切,已知的和未知的。
其实我觉得中医(药)应该分传统中医药和现代中医药(代替现在的中西医结合的说法)两套理论来自: iPhone客户端
誓死做个中国人!
五行能说明一切,已知的和未知的。
能说明链式反应?能算出氢氧化学反应?
西医早死了,只剩下现代医学,中医还剩一些调理亚健康的功能,但也止步于此了。
f22 发表于 2015-10-7 17:26
能说明链式反应?能算出氢氧化学反应?
这是两个世界,不能这么简单类比。

我看你挺忙的,你先忙你的。
这是两个世界,不能这么简单类比。

我看你挺忙的,你先忙你的。
现实世界都说明不了,那他说明什么?须弥世界?
那是洋人的分法,咱中国人还得信五行。
我是中国人,但我不信五行。
五大行(工农中建交)我是信的
lk72 发表于 2015-10-7 17:30
我是中国人,但我不信五行。
五大行(工农中建交)我是信的
呵呵呵呵
我也信五大行,不信不行啊。