中国拒绝日本提出的避免东海冲突海上联络机制

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 21:21:04
2015-10-06 11:33 凤凰视频         
核心提示: 中方4日拒绝了日本提出的中日海上联络机制的方案。今年6月,日本共同社曾报道称,中日两国最早或于7月签署旨在避免双方在东海偶发性冲突的“海上联络机制”协议。
据日本《读卖新闻》10月5日报道,中方4日拒绝了日本提出的中日海上联络机制的方案。今年6月,日本共同社曾报道称,中日两国最早或于7月签署旨在避免双方在东海偶发性冲突的“海上联络机制”协议。

中日防务部门海上联络机制是两国和两国防务部门领导人达成的共识,有利于避免因误判引发海空意外事件,增进两国防务安全互信。此前,经过三轮专家组磋商,双方已就联络机制的基本内容达成一致,并且具备了启动运行的条件。

2008年4月福田康夫当政时期,中日两国就机制进行首轮磋商。2012年第三轮专家组磋商结束后,由于日本方面提出“钓鱼岛国有化”、中日东海防空识别区争端等原因,这项工作被迫停滞。

在今年1月13日的外交部例行记者会上,发言人洪磊表示,中日双方确认了迄今就建立该机制达成的共识,并就防务部门海空联络机制相关内容及有关技术性问题进行了协商,达成了一定共识。双方一致同意,在此轮磋商基础上进行必要调整后,争取早日启动该机制,并举行了第四轮磋商。按照谈判主张,双方应当在各自海岸起200海里以内的经济海域、公海、防空识别区范围内运用该机制,而钓鱼岛争议领海、领空并不包括在机制作用范围之内。

据《读卖新闻》报道称,日本提出的方案同意领海、领空不在机制作用范围,但仍然主张在冲绳——尖阁列岛(即钓鱼岛)海域实行这一机制,最终方案遭到中方拒绝。

http://www.cannews.com.cn/2015/1006/136166.shtml2015-10-06 11:33 凤凰视频         
核心提示: 中方4日拒绝了日本提出的中日海上联络机制的方案。今年6月,日本共同社曾报道称,中日两国最早或于7月签署旨在避免双方在东海偶发性冲突的“海上联络机制”协议。
据日本《读卖新闻》10月5日报道,中方4日拒绝了日本提出的中日海上联络机制的方案。今年6月,日本共同社曾报道称,中日两国最早或于7月签署旨在避免双方在东海偶发性冲突的“海上联络机制”协议。

中日防务部门海上联络机制是两国和两国防务部门领导人达成的共识,有利于避免因误判引发海空意外事件,增进两国防务安全互信。此前,经过三轮专家组磋商,双方已就联络机制的基本内容达成一致,并且具备了启动运行的条件。

2008年4月福田康夫当政时期,中日两国就机制进行首轮磋商。2012年第三轮专家组磋商结束后,由于日本方面提出“钓鱼岛国有化”、中日东海防空识别区争端等原因,这项工作被迫停滞。

在今年1月13日的外交部例行记者会上,发言人洪磊表示,中日双方确认了迄今就建立该机制达成的共识,并就防务部门海空联络机制相关内容及有关技术性问题进行了协商,达成了一定共识。双方一致同意,在此轮磋商基础上进行必要调整后,争取早日启动该机制,并举行了第四轮磋商。按照谈判主张,双方应当在各自海岸起200海里以内的经济海域、公海、防空识别区范围内运用该机制,而钓鱼岛争议领海、领空并不包括在机制作用范围之内。

据《读卖新闻》报道称,日本提出的方案同意领海、领空不在机制作用范围,但仍然主张在冲绳——尖阁列岛(即钓鱼岛)海域实行这一机制,最终方案遭到中方拒绝。

http://www.cannews.com.cn/2015/1006/136166.shtml
日本人是在逗乐吧。
以后给脚盆开一个无法拒绝的条件
我就是不愿意,咋地?
脚盆鸡算个屁。它干爹可以和tc建立联络机制,它还不配!
你拿这玩意来谈。。。就该想到被打枪。。。日本人可真奇怪。。。
就没人注意到,日本媒体的这个标题,故意把TG看成无诚意方么?


这类新闻为什么都是日方报道?5渣部去哪儿了?

这类新闻为什么都是日方报道?5渣部去哪儿了?
yiyuehonglong 发表于 2015-10-6 18:14
就没人注意到,日本媒体的这个标题,故意把TG看成无诚意方么?
标题应该改为 中国在避免东海冲突海上联络机制谈判中拒绝日本提出的方案
凭啥给你脚盆共建什么联络机制? 要建也是和你爹建。。。
在中国的领土和领海上扯冲突机制不就是扯淡吗.
来自:关于超级大本营
在钓鱼岛归属问题上给中国下套…

来自:关于超级大本营
真把我们当晚清,这协议谁敢签就是作死
不拒绝,提出另一套方案。
本子傻了还是疯了,兔子在钓鱼岛上可能让步吗??
钓鱼岛就是用来钓鱼的^﹏^
本子的心思太简单
no grand strategy
胡取禾 发表于 2015-10-6 18:21
这类新闻为什么都是日方报道?5渣部去哪儿了?
主权问题不是可以讨论的问题,国内有必要报道么?
鬼子就爱搞小动作,但是鬼子太小,再怎么搞小动作都无济于事了,体量决定了胜负。
钓鱼岛是中国的,毋庸置疑。任何关于钓鱼岛的所以协商,无形中等于承认日本具有钓鱼岛的权益。简单的说,我家东西,为什么要和外人讨论,这个东西是谁的?
丶Seed 发表于 2015-10-6 21:55
本子的心思太简单
惯例的想耍小聪明
卑劣的小鬼子,以为兔子这么容易上套?
和美国不是谈好了吗
以为兔子智商和美爹一样?
标题党,鄙视之
不知海风 发表于 2015-10-6 17:12
以后给脚盆开一个无法拒绝的条件
你的头像----小心丁丁啊
嘻嘻哈哈小鱼 发表于 2015-10-7 00:26
你的头像----小心丁丁啊
更应该担心刀刃
就没人注意到,日本媒体的这个标题,故意把TG看成无诚意方么?
一般人不会只根据标题就武断的判定基本事实,咱们国家网站那堆惊呆吓傻震惊出大事的标题可能都是智障想出来的。
与脚盆鸡不小心发生冲突是我们手里的一张牌啊
保留随时揍本子的权力
标题应该改为 中国在避免东海冲突海上联络机制谈判中拒绝日本提出的方案
标题应该改为 在避免东海冲突海上联络机制谈判中日本提出无理要求遭中方拒绝
这类新闻为什么都是日方报道?5渣部去哪儿了?
这个正是奇怪的地方,每次都是日本人先报道出来,然后才晓得国内发生了什么
走自已的路。
来自:关于超级大本营
来自:关于超级大本营
东海我们就不讨论这个了,讨论东风二六打不到的地方
来自:关于超级大本营
来自:关于超级大本营
鬼子的尿性就是无理也要闹三分,明知不可能的事还是很认真的去做,无非是故作和平姿态,然后营造中国不愿和平谈判的假象。TG舆论战还不行啊