超级军网Tpp结束兔子好日子
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 14:48:52
中国被排除在外，那么中国的贸易数额会大大减少，因为加上制造成本、商务成本、关税成本等，中国的商品价格已经不可能和TPP体系内的商品竞争了，也就是美国等进口大国，可能就不会从中国进口商品，这样一来，中国的贸易顺差可能会大打折扣了。
中国贸易顺差大打折扣，中国的外汇占款就大幅度减少，外汇储备也将大大减少，甚至可能经常性出现逆差，因为中国进口的原油、铁矿石等是刚需。从此中国可能从世界第一的贸易大国，大幅度倒退为贸易中等国，中国从世界第一贸易顺差国，可能大幅度倒退为世界第一贸易逆差国，中国从世界第一外汇储备国，可能大幅度倒退为外汇储备小国。中国被排除在外，那么中国的贸易数额会大大减少，因为加上制造成本、商务成本、关税成本等，中国的商品价格已经不可能和TPP体系内的商品竞争了，也就是美国等进口大国，可能就不会从中国进口商品，这样一来，中国的贸易顺差可能会大打折扣了。
中国贸易顺差大打折扣，中国的外汇占款就大幅度减少，外汇储备也将大大减少，甚至可能经常性出现逆差，因为中国进口的原油、铁矿石等是刚需。从此中国可能从世界第一的贸易大国，大幅度倒退为贸易中等国，中国从世界第一贸易顺差国，可能大幅度倒退为世界第一贸易逆差国，中国从世界第一外汇储备国，可能大幅度倒退为外汇储备小国。
中国贸易顺差大打折扣，中国的外汇占款就大幅度减少，外汇储备也将大大减少，甚至可能经常性出现逆差，因为中国进口的原油、铁矿石等是刚需。从此中国可能从世界第一的贸易大国，大幅度倒退为贸易中等国，中国从世界第一贸易顺差国，可能大幅度倒退为世界第一贸易逆差国，中国从世界第一外汇储备国，可能大幅度倒退为外汇储备小国。中国被排除在外，那么中国的贸易数额会大大减少，因为加上制造成本、商务成本、关税成本等，中国的商品价格已经不可能和TPP体系内的商品竞争了，也就是美国等进口大国，可能就不会从中国进口商品，这样一来，中国的贸易顺差可能会大打折扣了。
中国贸易顺差大打折扣，中国的外汇占款就大幅度减少，外汇储备也将大大减少，甚至可能经常性出现逆差，因为中国进口的原油、铁矿石等是刚需。从此中国可能从世界第一的贸易大国，大幅度倒退为贸易中等国，中国从世界第一贸易顺差国，可能大幅度倒退为世界第一贸易逆差国，中国从世界第一外汇储备国，可能大幅度倒退为外汇储备小国。
定体问 中恐输
八字没一撇就吹上了，等把中国整破产再来吹，都不知道米爹能不能撑到那一天
把中国排除在外的经济贸易组织有活路?看TPP怎么死!
TPP就和拿破仑对英国的大陆封锁一样，注定要失败的～
楼主，放鞭炮庆祝了吗？
我们出不去，别人也进不来，想进来的就要和中国签自由贸易协定，于是除了美国，别人都来了，就像亚投行一样。
抱朴守贞 发表于 2015-10-5 23:47
把中国排除在外的经济贸易组织有活路?看TPP怎么死!
确实如此。。
把中国排除在外的经济贸易组织有活路?看TPP怎么死!
确实如此。。
关于TPP
【共同社亚特兰大10月5日电】当地时间5日上午，跨太平洋伙伴关系协定(TPP)12个谈判国在美国佐治亚州亚特兰大举行的部长会议上达成基本协议，同意进行自由贸易，并在投资及知识产权等广泛领域统一规范。规模占全球4成的巨大经济圈将应运而生。
TPP目前的12个成员国为：文莱、智利、新加坡、新西兰、美国、澳大利亚、秘鲁、越南、马来西亚、墨西哥、加拿大和日本。
这是个贸易领域的大话题，今天达到了热度的最高点。本来真觉得没必要说啥的，但今天居然看到有人开始大肆转载唱衰言论了，实在是不能忍。现在网络上网特真的很多，不要脸的唱衰中国的高级知识分子也很多，有很多帖子都这模式：前一半说得很有道理，后一半就开始胡说八道。可怜读者前一半是去判断作者牛逼不牛逼的，觉得牛逼就对后一半不设防了，然后看完觉得，嘿，好像是这么个道理。请注意，是好像！好像！写这些贴的人明明知道怎么回事，却硬给写出了哗众取宠耸人听闻的效果，什么居心？
请大家看下我的几点正常解读吧：
1，
缔结贸易合约本来就是国家与国家之间的合理博弈，一种交换，交换的目的是换取好处，对大家都有好处，参与者共同努力向帕累托最优演化。如果没好处，那就不参加，不存在参加不了这种说法。中国要是把所有关税都降为0，当然可以参加，但为什么要参加？参加了好处多还是坏处多？关税从来是贸易博弈的武器，有武器才能跟人谈判，把武器拿在手里才有资本可以谈判，你把武器丢了，还谈什么？所以中国当然不参加。要是参加那第一阵就直接输了，不参加那就可以进入第二阵的较量。TPP只是个幌子，关键在第二阵的较量。
美国官员之前曾经表示过，协商的目标是达成由12个国家组成的集团，占全球经济产值的五分之二，在促进经济增长的同时向未参与谈判的中国施压，使它采取美式贸易规则。这句话的意思很明显了，要联合起来让中国的贸易扩张有所收敛，说白了就像战国时的六国合纵抗秦，是一种防御的招数。在贸易领域，顺差者为王，中国就是秦国，是很多国家的产业摧毁者，现在太平洋圈的合纵已经形成，那接下来中国当然是用连横一一破之。连横就用自由贸易协定就好了，多简单的事。。。。。。
2，
说TPP会对中国致命一击的，我就问一句，WTO关门了吗？澳大利亚的铁矿石已经零关税了，要是WTO关门了那中国海关就对铁矿石重新征税好了。看谁受不了？
这12个国家，大家看一下，作为创始国之一的新西兰，是个最渴望卖乳制品给中国的国家，他们干这个事情纯粹是为了逼迫中国放开关税，难道他们的目的是为了让中国被动闭关锁国，让中国再次消亡吗。。。其他的不一一说了。用点脑子吧，美国想遏制中国，其他国家只是跟风想从中国得到好处。
3，
“TPP”16国方案还有韩国、泰国、印尼、菲律宾，这几个这次没达成说明什么？他们用没参加来换取中国的好处。而参加了的，说直白一点，他们用参加了来换取中国的好处。因为中国有钱，他们都需要中国的市场。也因为中国有刀，他们都害怕中国向他们举起产业侵略的刀。
4，
说中国没有完成WTO义务的，可以去看看商务部网站的说明，几年前就完成了。WTO义务不代表所有零关税，不代表必须邀请洋大人来当国有银行两桶油和移动电信的大股东。相反倒是发达国家没完没了的利用他们WTO规则玩得溜的优势没完没了的反倾销。归根结底是中国人勤劳到没朋友，崛起过快又无解，遭人嫉妒了吧。不过没关系，有的是牌可以出。
5，
如果TPP对中国贸易产生了不利影响，那一带一路可以根据情况强力推进来做弥补。中美谁吃亏？这只是一个例子而已。
懂的人请不要故意混淆TPP，不懂的人不要以讹传讹，谢谢！
==========
转发一个人都评论
【共同社亚特兰大10月5日电】当地时间5日上午，跨太平洋伙伴关系协定(TPP)12个谈判国在美国佐治亚州亚特兰大举行的部长会议上达成基本协议，同意进行自由贸易，并在投资及知识产权等广泛领域统一规范。规模占全球4成的巨大经济圈将应运而生。
TPP目前的12个成员国为：文莱、智利、新加坡、新西兰、美国、澳大利亚、秘鲁、越南、马来西亚、墨西哥、加拿大和日本。
这是个贸易领域的大话题，今天达到了热度的最高点。本来真觉得没必要说啥的，但今天居然看到有人开始大肆转载唱衰言论了，实在是不能忍。现在网络上网特真的很多，不要脸的唱衰中国的高级知识分子也很多，有很多帖子都这模式：前一半说得很有道理，后一半就开始胡说八道。可怜读者前一半是去判断作者牛逼不牛逼的，觉得牛逼就对后一半不设防了，然后看完觉得，嘿，好像是这么个道理。请注意，是好像！好像！写这些贴的人明明知道怎么回事，却硬给写出了哗众取宠耸人听闻的效果，什么居心？
请大家看下我的几点正常解读吧：
1，
缔结贸易合约本来就是国家与国家之间的合理博弈，一种交换，交换的目的是换取好处，对大家都有好处，参与者共同努力向帕累托最优演化。如果没好处，那就不参加，不存在参加不了这种说法。中国要是把所有关税都降为0，当然可以参加，但为什么要参加？参加了好处多还是坏处多？关税从来是贸易博弈的武器，有武器才能跟人谈判，把武器拿在手里才有资本可以谈判，你把武器丢了，还谈什么？所以中国当然不参加。要是参加那第一阵就直接输了，不参加那就可以进入第二阵的较量。TPP只是个幌子，关键在第二阵的较量。
美国官员之前曾经表示过，协商的目标是达成由12个国家组成的集团，占全球经济产值的五分之二，在促进经济增长的同时向未参与谈判的中国施压，使它采取美式贸易规则。这句话的意思很明显了，要联合起来让中国的贸易扩张有所收敛，说白了就像战国时的六国合纵抗秦，是一种防御的招数。在贸易领域，顺差者为王，中国就是秦国，是很多国家的产业摧毁者，现在太平洋圈的合纵已经形成，那接下来中国当然是用连横一一破之。连横就用自由贸易协定就好了，多简单的事。。。。。。
2，
说TPP会对中国致命一击的，我就问一句，WTO关门了吗？澳大利亚的铁矿石已经零关税了，要是WTO关门了那中国海关就对铁矿石重新征税好了。看谁受不了？
这12个国家，大家看一下，作为创始国之一的新西兰，是个最渴望卖乳制品给中国的国家，他们干这个事情纯粹是为了逼迫中国放开关税，难道他们的目的是为了让中国被动闭关锁国，让中国再次消亡吗。。。其他的不一一说了。用点脑子吧，美国想遏制中国，其他国家只是跟风想从中国得到好处。
3，
“TPP”16国方案还有韩国、泰国、印尼、菲律宾，这几个这次没达成说明什么？他们用没参加来换取中国的好处。而参加了的，说直白一点，他们用参加了来换取中国的好处。因为中国有钱，他们都需要中国的市场。也因为中国有刀，他们都害怕中国向他们举起产业侵略的刀。
4，
说中国没有完成WTO义务的，可以去看看商务部网站的说明，几年前就完成了。WTO义务不代表所有零关税，不代表必须邀请洋大人来当国有银行两桶油和移动电信的大股东。相反倒是发达国家没完没了的利用他们WTO规则玩得溜的优势没完没了的反倾销。归根结底是中国人勤劳到没朋友，崛起过快又无解，遭人嫉妒了吧。不过没关系，有的是牌可以出。
5，
如果TPP对中国贸易产生了不利影响，那一带一路可以根据情况强力推进来做弥补。中美谁吃亏？这只是一个例子而已。
懂的人请不要故意混淆TPP，不懂的人不要以讹传讹，谢谢！
==========
转发一个人都评论
连日本都不愿意加入
中或最输
是不能轻视。尤其是长远的影响。
不过 世贸对中国那时的经济是雪中送炭，现在这个最多算锦上添花了。离开中国，经济政治可能都会丧失很大影响力。
不过 世贸对中国那时的经济是雪中送炭，现在这个最多算锦上添花了。离开中国，经济政治可能都会丧失很大影响力。
米爹不懂喔，中国依赖它的市场，依赖它的绿纸白条，那是以前，人民币国际化了，对于绿纸的需求也就那么回事，米爹真以为它那个市场还是个香饽饽？绿纸几十万亿的欠债，现在你又跟大债主对打，嘿嘿，所以我说奥巴驴智商有问题
TPP就和拿破仑对英国的大陆封锁一样，注定要失败的～
这个像英国的海洋封锁 兔子的倒像大陆封锁
这个像英国的海洋封锁 兔子的倒像大陆封锁
TPP无法决定“世界岛”的未来，而中国的“一带一路”大战略将改变“世界岛”的历史
G8已经被兔子弄死了，何况TPP
西方的最大市场也就没有了！谁先结束好日子？
米畜用绿纸换取中国的实体财富，米畜还觉得自己是施舍？那也是以前，很快米畜就不会这么想了，绿纸这玩意，其实毛子欧猪看它也早就不爽了，知道毛子在中东开炮，米畜为何如此恐慌吗？所以不要只盯着个tpp，这就是个玩具
没有中国 tpp 只有pp
那TPP哪个国家做工厂 哪个国家做原料基地 哪个国家做市场原料可以解决，可惜你的量不够撑起原料国的经济
生产你都找不到工人
市场的话 一个人工贵，从新投资成本高的产品有人买吗
firenut 发表于 2015-10-5 23:50
连日本都不愿意加入
日本最积极好不好
连日本都不愿意加入
日本最积极好不好
反正我看米畜是把各种棋都走死了，失去了主动性，奥巴驴一个混居委会的也难为他了，你失去主动，后面就要看着人家出招了
唐寅伯虎 发表于 2015-10-5 23:52
这个像英国的海洋封锁 兔子的倒像大陆封锁
这个不能用地理来比喻，必须用经济来比喻。
以经济的眼光看，现在的兔子是当年的英国，MD则是拿破仑帝国。
这个像英国的海洋封锁 兔子的倒像大陆封锁
这个不能用地理来比喻，必须用经济来比喻。
以经济的眼光看，现在的兔子是当年的英国，MD则是拿破仑帝国。
楼主先看看TPP协定的基本内容吧，什么劳动力待遇对等、环保、金融开放等，你以为这些不需要成本的？拿这些成本和省下的关税比绝对是大大超出的。MD搞这个的唯一目的就是给自家的农产品找倾销市场！当然如果想和日本争夺美国市场以后就没什么机会了，不过好像我们和日本的产业在美国市场不存在竞争吧？
楼主先看看TPP协定的基本内容吧，什么劳动力待遇对等、环保、金融开放等，你以为这些不需要成本的？拿这些成本和省下的关税比绝对是大大超出的。MD搞这个的唯一目的就是给自家的农产品找倾销市场！当然如果想和日本争夺美国市场以后就没什么机会了，不过好像我们和日本的产业在美国市场不存在竞争吧？
看一下明年的经济报表就行了。
反正也没经济专家 谈不出什么
反正也没经济专家 谈不出什么
哼哼，大力发展一带一路。怕你个鸟啊!!!
真正的自由贸易纯粹扯淡，博弈刚刚开始
呵呵 看把一些人乐的！一群不干活的人成立了个组织！告诉干活的人说，我们这个组织不带干活的玩了！你饿死去吧！
日本最积极好不好
要是日本积极，安倍就不会老是见不到奥巴马。
要是日本积极，安倍就不会老是见不到奥巴马。
中国的发展已经把一批人如LZ逼成神经质了
哼哼，大力发展一带一路。怕你个鸟啊!!!
一带一路就怕中国被绿化 中国最后变成中国斯坦
一带一路就怕中国被绿化 中国最后变成中国斯坦
这个像英国的海洋封锁 兔子的倒像大陆封锁
这个你就错了，中国没想过封锁任何人。
封锁？有这个念头，就落了下乘了
这个你就错了，中国没想过封锁任何人。
封锁？有这个念头，就落了下乘了
排除在外？真进去了才后悔呢
双西公路一通就知道谁死谁活了
把自己的事情做好，别的都是扯淡。
还不如说本子好日子大药丸。哎呀。。比特币可以大行其市了，美帝欠本子的债可以赖了。。
LZ 这个世界上没有中国参加的经济制裁有卵用？这个世界上没有中国参与的经济贸易组织有屌用？你就等着看那些TPP羊毛国是什么下场吧...都不用中国出手
一带一路就怕中国被绿化 中国最后变成中国斯坦
你就这种见识，文章也是不值一看了
你就这种见识，文章也是不值一看了
楼主不能只是从负面看待问题。中国未来几年的经济，会因为各种原因，继续放缓。但，肯定不会是硬着陆。这个TPP，很多成员国都是两头下注的，中国和美国主导的自由贸易区都参加。所以，除非美国能成功挑起南海战争，否则，应该不会出现楼主所担忧的情况。还有顺差问题，本身就不是个大问题，很多时候就是一个数字而已，重复计算的价值本身就大。中国经济可持续发展的关键，还是“一带一路”和国内消费市场的发展成功与否的问题。
TPP+TIPP协定相当于全球70%GDP总量的国家和地区，我们不过占全球15%的GDP总量，整个楼里面全部盲目乐观，觉得世界离不开我们，有种以前的世界中心论的调调