美国人说他们的土星5图纸丢失，我是绝对不信的，因为他 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 18:57:05


土星五不说图纸是否丢失，至今为止有两枚全新未发射土星5号完整火箭分散在美国个大博物馆航天中心

最后一次土星5号发射了天空实验室空间站，没有使用第三级，这个第三级也在美国的博物馆展出

由于阿波罗计划结束1970年土星5停产，还剩两枚没使用的全新土星5号完整火箭，随后这两枚火箭也就成了展览品

可以毫不夸张地说，不管图纸是否丢失，美国至今依然有两枚全新完整的可使用的土星5号火箭

也就是说他们还有10个全新的F1火箭发动机，13个全新的J2氢氧发动机

土星五不说图纸是否丢失，至今为止有两枚全新未发射土星5号完整火箭分散在美国个大博物馆航天中心

最后一次土星5号发射了天空实验室空间站，没有使用第三级，这个第三级也在美国的博物馆展出

由于阿波罗计划结束1970年土星5停产，还剩两枚没使用的全新土星5号完整火箭，随后这两枚火箭也就成了展览品

可以毫不夸张地说，不管图纸是否丢失，美国至今依然有两枚全新完整的可使用的土星5号火箭

也就是说他们还有10个全新的F1火箭发动机，13个全新的J2氢氧发动机
关键是，现在美国还有没有人能把土星5组装起来，而且确保能用吧....
这个环节不看好...

支持J8 发表于 2015-10-5 14:24
关键是，现在美国还有没有人能把土星5组装起来，而且确保能用吧....
这个环节不看好...


主要是没有相关需求，实际上在美国休斯顿约翰逊航天中心就有一枚完整的组装好的土星5火箭躺着展出，这就是当年造的真家伙，如果有那个疯狂的负责人申请到项目，把它弄起来维修检测之后发射也是非常有可能的

而且据说当年制造他的公司依然保有资料，美国马歇尔航天中心也有资料
支持J8 发表于 2015-10-5 14:24
关键是，现在美国还有没有人能把土星5组装起来，而且确保能用吧....
这个环节不看好...


主要是没有相关需求，实际上在美国休斯顿约翰逊航天中心就有一枚完整的组装好的土星5火箭躺着展出，这就是当年造的真家伙，如果有那个疯狂的负责人申请到项目，把它弄起来维修检测之后发射也是非常有可能的

而且据说当年制造他的公司依然保有资料，美国马歇尔航天中心也有资料
hase_back 发表于 2015-10-5 14:27
主要是没有相关需求，实际上在美国休斯顿约翰逊航天中心就有一枚完整的组装好的土星5火箭躺着展出，这 ...
美国人还是留了心眼，确保一个组装好的成品保留下来...
下面就是测控和计算机系统能否和现在NASA用的对接了吧。

支持J8 发表于 2015-10-5 14:36
美国人还是留了心眼，确保一个组装好的成品保留下来...
下面就是测控和计算机系统能否和现在NASA用的对 ...


也不能说故意留一手，当年花钱如流水，谁知项目突然下马（其实还是受到阿波罗13影响），无奈制造速度超快，当年土星五那家伙1969年一年就发了4枚，所以下马之后依然有两枚没使用的土星5，和一个没使用的三级，也得以保留到了现在

所以土星五可以说在美国航天界无处不在，即使是今天依然如此，如果真的有人有钱有时间，把土星五重新发射上天也不要惊讶，虽然可能性几乎为零（因为我实在想不出有哪个闲的蛋疼的富豪会去干这个）
支持J8 发表于 2015-10-5 14:36
美国人还是留了心眼，确保一个组装好的成品保留下来...
下面就是测控和计算机系统能否和现在NASA用的对 ...


也不能说故意留一手，当年花钱如流水，谁知项目突然下马（其实还是受到阿波罗13影响），无奈制造速度超快，当年土星五那家伙1969年一年就发了4枚，所以下马之后依然有两枚没使用的土星5，和一个没使用的三级，也得以保留到了现在

所以土星五可以说在美国航天界无处不在，即使是今天依然如此，如果真的有人有钱有时间，把土星五重新发射上天也不要惊讶，虽然可能性几乎为零（因为我实在想不出有哪个闲的蛋疼的富豪会去干这个）
一直搞不懂这是什么情况，按说这种图纸不可能丢失的吧～备份什么的。。。
enroger 发表于 2015-10-5 14:45
一直搞不懂这是什么情况，按说这种图纸不可能丢失的吧～备份什么的。。。
有种东西叫微缩胶卷，怎么可能会有图纸丢失的情况发生……
Saturn 发表于 2015-10-5 14:48
有种东西叫微缩胶卷，怎么可能会有图纸丢失的情况发生……
微缩胶卷说不定也会丢也会损坏（比如太久没看，底片一卷几十年，搞不好就出问题了）。
凡事总有个万一....
如果没有数字化进计算机，并且OCR，变成可检索的。
搞不好，让人去找，也会很费事，说不定也会找不出来（找不全）。
找不出来，不也是丢吗？
支持J8 发表于 2015-10-5 14:53
微缩胶卷说不定也会丢也会损坏（比如太久没看，底片一卷几十年，搞不好就出问题了）。
凡事总有个万一.. ...
其实为什么说不可能丢，因为现在土星5当年的各大承包商，依然保留有土星5的资料，土星5资料不是只有NASA才有，这才是关键，不可能出现NASA和承包公司同时丢失的情况
支持J8 发表于 2015-10-5 14:53
微缩胶卷说不定也会丢也会损坏（比如太久没看，底片一卷几十年，搞不好就出问题了）。
凡事总有个万一.. ...
后来有没有进行数字化那就不得而知了，不过我以前大学的时候在学校的图书馆里面看过一些60-70年代的报纸的微缩胶卷，质量也还可以
enroger 发表于 2015-10-5 14:45
一直搞不懂这是什么情况，按说这种图纸不可能丢失的吧～备份什么的。。。
改用微缩胶卷保存了。谁没是把成吨重的纸保存上百年啊。
实在蹊跷
你其实应该说是：有个美国人说土星5图纸丢失.....
因为这本来就是一个美国地摊文学作者捣鼓出来的说法，既不是美国官方的说法，也不是美国主流的民意
关键是，楼主这个图纸丢失的消息是哪里来的？
我不信丢了，真不信
NASA几时说过图纸丢失？

楼主少看点路边地摊杂志。

emellzzq 发表于 2015-10-5 15:16
改用微缩胶卷保存了。谁没是把成吨重的纸保存上百年啊。


缩微现在还有不可替代的优势，前些年国内的大图书馆好像没少折腾，先是搞数字化，淘汰缩微，后来又开始重新搞缩微了。
毕竟数据中心的硬盘是要随时加电的，机房设备的寿命到了，折腾是不小的，钱就更不要说了。
光盘看似不折腾，但是不仅寿命有限，而且百年之后还有没有能用的光盘机真不好说。
机电产品，你密封储存，时间不过10年只怕也不好用了。
缩微并没有进行数字化，所以不存在读取设备因为时代更迭而被淘汰的问题。
说存储密度的问题，如果是存储高质量图片原件的话，其实硬盘也有些吃不消的——一张A4纸就算用最低端的相机翻拍来数字化，那么现在也可以轻易做到一张50MP，如果是14bit的raw的话，那么都快100MB了......
当然，缩微本身的解析力也受限于乳胶颗粒的大小。
不过材料的问题，未来还是可以解决的，就文字本身而言，缩微光刻或许会更好些。
当然，你要说查询的方便性，那当然还是数字化后装硬盘里面好。


emellzzq 发表于 2015-10-5 15:16
改用微缩胶卷保存了。谁没是把成吨重的纸保存上百年啊。


缩微现在还有不可替代的优势，前些年国内的大图书馆好像没少折腾，先是搞数字化，淘汰缩微，后来又开始重新搞缩微了。
毕竟数据中心的硬盘是要随时加电的，机房设备的寿命到了，折腾是不小的，钱就更不要说了。
光盘看似不折腾，但是不仅寿命有限，而且百年之后还有没有能用的光盘机真不好说。
机电产品，你密封储存，时间不过10年只怕也不好用了。
缩微并没有进行数字化，所以不存在读取设备因为时代更迭而被淘汰的问题。
说存储密度的问题，如果是存储高质量图片原件的话，其实硬盘也有些吃不消的——一张A4纸就算用最低端的相机翻拍来数字化，那么现在也可以轻易做到一张50MP，如果是14bit的raw的话，那么都快100MB了......
当然，缩微本身的解析力也受限于乳胶颗粒的大小。
不过材料的问题，未来还是可以解决的，就文字本身而言，缩微光刻或许会更好些。
当然，你要说查询的方便性，那当然还是数字化后装硬盘里面好。

支持J8 发表于 2015-10-5 14:53
微缩胶卷说不定也会丢也会损坏（比如太久没看，底片一卷几十年，搞不好就出问题了）。
凡事总有个万一.. ...
本来就是谣言。源头是NASA处理废品把一些当年的蓝图扔了，传来传去就变成了图纸失传
传这谣言的人基本上都是脑袋瓜构造有问题，以为就一份蓝图，被当处理废品就没了。
历史上真正发生过的丢失图纸导致技术退步貌似只有明朝的宝船吧，那还不是丢失而是人为破坏，而且还有海禁导致厂方没有技术储备的因素在里面。现代社会还是美帝，怎么可能会丢失图纸。
不玩CS的T 发表于 2015-10-5 19:55
缩微现在还有不可替代的优势，前些年国内的大图书馆好像没少折腾，先是搞数字化，淘汰缩微，后来又开始 ...
你需要数字化的是图纸，不是艺术品，根本不需要太高的分辨率，缩微胶卷能干好的事情，硬盘都能干
如果不为了随时检索，那么数据中心的硬盘也自然不需要一直加电，因此备份、转移什么的也绝对不会吃力，钱这个东西以今天的计算机存储能力而言，如此重要的数据，只要nasa认为有必要，完全可以拷贝一千份分存并且封存在不同的地点，即便如此奢侈，我认为能花的钱比起缩微胶卷来依然是九牛一毛
cannotdo 发表于 2015-10-5 20:25
你需要数字化的是图纸，不是艺术品，根本不需要太高的分辨率，缩微胶卷能干好的事情，硬盘都能干
如果不 ...
其实问题主要是，这玩意就算有图纸。
现在美国也没办法造
因为现在美国早就是数字化制造了
以前的图纸全部要数字化处理，可能还要修正
很多工艺也要调整...完全复制还不如在航天飞机基础上搞新的
2015-10-5 21:34 上传

也不能说故意留一手，当年花钱如流水，谁知项目突然下马（其实还是受到阿波罗13影响），无奈制造速度超 ...
就是富豪也没那么多钱啊 一枚土星5价值一艘航母
土星5号的制造图纸丢失一事，一开始确实丢失了一部分，但只是一小部分，大概是两箱子。最后传成全部图纸丢失，两间屋子的图纸。

阿波罗计划到17号中止，原计划阿波罗18号，19号和20号的人员和火箭都制定好了。

最后，阿波罗18号变成天空实验室，由二级半土星5发射，剩下两枚土星5展出。
微缩胶卷说不定也会丢也会损坏（比如太久没看，底片一卷几十年，搞不好就出问题了）。
凡事总有个万一.. ...
重要的事说3遍。

备份、备份、备份。
信霉鬼子的话，也是邪门了
目前已知的数字化存储技术

实际确认过的保存寿命

应该还没有比缩微胶片长的

毕竟发明出来也就这么几个年头
当年的软硬件环境今天已经不具备了，要想重新射上去，要于重建一套当年的产业链（的绝大部分）。
支持J8 发表于 2015-10-5 14:24
关键是，现在美国还有没有人能把土星5组装起来，而且确保能用吧....
这个环节不看好...
这个都是真正的网络谣言没那回事
给他全套图纸，美国也不会造了

只要知道这事实就可以了
次轨道 发表于 2015-10-10 13:34
给他全套图纸，美国也不会造了

只要知道这事实就可以了
知道这事实，也推不出来登月造假。那些鼓吹登月造假的人，如果转变了观点，应该出来说明一下当初怎么想的。
其实就是无利可图了，并非是技术原因。

如果现在美国还像冷战时期那样举国之力搞登月，超于土星5的火箭很快就可以造出来。
0骑着苍蝇飞0 发表于 2015-10-6 10:41
土星5号的制造图纸丢失一事，一开始确实丢失了一部分，但只是一小部分，大概是两箱子。最后传成全部图纸丢 ...
“天空实验室”是用土星-5的第三级改造成的，为了作为交通飞船前往空间站，“阿波罗”一直还在生产和用土星-1B进行发射，直到1975年。
若把土星5号改造为星际弹道导弹怎么样？专门打击和摧毁潜在敌方的月球基地……土星5号星际弹道导弹……威慑地月系……哈哈


花了那么大代价研制的变态火箭不能服役个二三十年就是有点让人不甘心，想当年80多吨的天空实验室一下子就打上去了，土星五能留下来造空间站也是好的

花了那么大代价研制的变态火箭不能服役个二三十年就是有点让人不甘心，想当年80多吨的天空实验室一下子就打上去了，土星五能留下来造空间站也是好的


还真有人信美国再造不了土星火箭了？

现在是一切向钱看，一切东西都要精打细算考虑成本。当年美苏一切向目标去，我感觉当年才是人类科技文明的黄金年代

还真有人信美国再造不了土星火箭了？

现在是一切向钱看，一切东西都要精打细算考虑成本。当年美苏一切向目标去，我感觉当年才是人类科技文明的黄金年代
2015-01-01 发表于 2015-10-11 13:48
若把土星5号改造为星际弹道导弹怎么样？专门打击和摧毁潜在敌方的月球基地……土星5号星际弹道导弹……威慑 ...
速度太慢，从地球到月球都3、4天了，人早有准备了。
楼主想的太理想化了，展品根本不可能通过严格测试做为发射工具。另外，如果只有成品没有图纸对于火箭这种产品来说恢复生产的难度不亚于重新设计。
土星五图纸没有丢失，这好像是个谣言吧。美国航天太空总署说有完整的电子图纸。
美国人说他们的土星5图纸丢失，我是绝对不信的，因为他 ... 土星总师还狡辩他们的发动机没问题！ 美国人说他们的火星探测车已经工作了10年，谁都没去过火 ... 我说我是来看枪的，你们信不 哈，我是007进来讲讲这个，大家感兴趣又绝对不泄密的！ 我也想在网站找为什么说土星5失去资料的源头 新年新蛋！我是标题党，但绝对不忽悠！ 以后我是绝对不买国产零嘴儿了 异国的事情——土星和礼炮最近怎么了？请牛人说说他们吧 我是临武的，看大家吵来吵去的，自己却不知道说些什么 (说上海没有强拆迁的进来)不搬走就放火烧他们？ 土星5号邪恶的改进计划。