超级军网世界最大射电望远镜综合布线完成
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 15:31:06
世界最大射电望远镜综合布线完成
http://tech.qq.com/a/20151003/013836.htm
01.jpg (186.18 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
02.jpg (214.96 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
03.jpg (162.99 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
世界最大射电望远镜综合布线完成
http://tech.qq.com/a/20151003/013836.htm
里面的线知道是干啥的，圆环外面的那么多线有啥用？
你自己抽自己的脸么？
比美国的那个厉害很多，不过美国这有20年左右没建新的，或改建了，有人知道为什么吗？不考虑其他因素的话，希望这次能刺激一下美国，加速发展，有竞争，发展速度才会更快。而且以后中国在科研上投入也会越来越多，对美国的刺激也会也来越大
那个国际合作的平方公里还有消息吗
完工后是什么样子的？
宇宙神 发表于 2015-10-3 11:03
里面的线知道是干啥的，圆环外面的那么多线有啥用？
加固铁架子用的
里面的线知道是干啥的，圆环外面的那么多线有啥用？
加固铁架子用的
TB版《黄金眼》该开拍啦
ljwsex8 发表于 2015-10-3 12:06
加固铁架子用的
貌似不是，钢骨架根本不需要这些钢索拉着，即便需要也没必要用这么多细钢索，找几根粗的不就完了。
加固铁架子用的
貌似不是，钢骨架根本不需要这些钢索拉着，即便需要也没必要用这么多细钢索，找几根粗的不就完了。
宇宙神 发表于 2015-10-3 13:10
貌似不是，钢骨架根本不需要这些钢索拉着，即便需要也没必要用这么多细钢索，找几根粗的不就完了。
兜反射镜片用的
貌似不是，钢骨架根本不需要这些钢索拉着，即便需要也没必要用这么多细钢索，找几根粗的不就完了。
兜反射镜片用的
Hantaool 发表于 2015-10-3 11:45
那个国际合作的平方公里还有消息吗
好像是南非和澳大利亚各建一个。
那个国际合作的平方公里还有消息吗
好像是南非和澳大利亚各建一个。
OwO 发表于 2015-10-3 13:15
兜反射镜片用的
就是说这些钢索是可以动的，用这些钢索来拉动里面很多反射片来偏转角度，这个可信度比较高。
兜反射镜片用的
就是说这些钢索是可以动的，用这些钢索来拉动里面很多反射片来偏转角度，这个可信度比较高。
宇宙神 发表于 2015-10-3 13:21
就是说这些钢索是可以动的，用这些钢索来拉动里面很多反射片来偏转角度，这个可信度比较高。
对啊，据说可以略微调整指向
就是说这些钢索是可以动的，用这些钢索来拉动里面很多反射片来偏转角度，这个可信度比较高。
对啊，据说可以略微调整指向
比美国的那个厉害很多，不过美国这有20年左右没建新的，或改建了，有人知道为什么吗？不考虑其他因素的话， ...
大口径这种又贵又落后的技术早就不流行了
大口径这种又贵又落后的技术早就不流行了
建成后第一个观察目标据说是宋朝有记录的那颗超新星爆发过去1000年了很期待
我比较好奇这玩意儿的排水系统是怎么设计的，看这周围茂密的森林，降水量应该不会小。
正太玻璃猫 发表于 2015-10-3 20:48
我比较好奇这玩意儿的排水系统是怎么设计的，看这周围茂密的森林，降水量应该不会小。
喀斯特地形什么特点 百度下
我比较好奇这玩意儿的排水系统是怎么设计的，看这周围茂密的森林，降水量应该不会小。
喀斯特地形什么特点 百度下
chrion 发表于 2015-10-3 21:10
喀斯特地形什么特点 百度下
我说的不是地下排水系统。
我是想知道这么大个铁锅，雨水是顺着金属板的缝隙流走还是汇集到中间底部专门开排水管道排走。
喀斯特地形什么特点 百度下
我说的不是地下排水系统。
我是想知道这么大个铁锅，雨水是顺着金属板的缝隙流走还是汇集到中间底部专门开排水管道排走。
正太玻璃猫 发表于 2015-10-3 21:13
我说的不是地下排水系统。
我是想知道这么大个铁锅，雨水是顺着金属板的缝隙流走还是汇集到中间底部专门 ...
反射面就像筛子一样全是洞，随时漏……
我说的不是地下排水系统。
我是想知道这么大个铁锅，雨水是顺着金属板的缝隙流走还是汇集到中间底部专门 ...
反射面就像筛子一样全是洞，随时漏……
EVA16 发表于 2015-10-3 14:17
大口径这种又贵又落后的技术早就不流行了
为什么中国还搞?为了噱头？
大口径这种又贵又落后的技术早就不流行了
为什么中国还搞?为了噱头？
为什么中国还搞?为了噱头？
这又不是中国自己单干的，有国际天文组织参与。
这又不是中国自己单干的，有国际天文组织参与。
大口径这种又贵又落后的技术早就不流行了
嗯，只要中国搞的就是又贵又落后的技术，我懂的。
嗯，只要中国搞的就是又贵又落后的技术，我懂的。
为什么中国还搞?为了噱头？
补课啊，大型射电的优势就是灵敏度高，加入VLBI组网可以提高弱电波探测能力，但是劣势也很明显：选址难、造价运维贵、分辨率低，而且巨型镜都是固定型，仅能微调指向，探测范围也小，所以美国有了固定的阿雷西博和可动的绿岸就没必要再造新的了，欧洲是德国波恩的马普所的百米可动，中国是佘山的65米可动和固定的FAST。现在的趋势是VLBI和综合孔径。
未来的天文观测必然是要全球联合的了，现在中科院VLBI与欧洲EVN组网。并且与韩国日本组建了EAVLBI，地面镜阵与日本的绕月卫星联网，基线长度2.4万公里，一举突破美日VOSP的纪录。你想想单镜你能造个百公里级别么？
补课啊，大型射电的优势就是灵敏度高，加入VLBI组网可以提高弱电波探测能力，但是劣势也很明显：选址难、造价运维贵、分辨率低，而且巨型镜都是固定型，仅能微调指向，探测范围也小，所以美国有了固定的阿雷西博和可动的绿岸就没必要再造新的了，欧洲是德国波恩的马普所的百米可动，中国是佘山的65米可动和固定的FAST。现在的趋势是VLBI和综合孔径。
未来的天文观测必然是要全球联合的了，现在中科院VLBI与欧洲EVN组网。并且与韩国日本组建了EAVLBI，地面镜阵与日本的绕月卫星联网，基线长度2.4万公里，一举突破美日VOSP的纪录。你想想单镜你能造个百公里级别么？
对啊，据说可以略微调整指向
调整指向是用副镜吧，整个镜面转向出点问题就蛋碎了
调整指向是用副镜吧，整个镜面转向出点问题就蛋碎了
EVA16 发表于 2015-10-4 00:37
调整指向是用副镜吧，整个镜面转向出点问题就蛋碎了
是通过调整每一块反射面单元，组成不同指向的抛物面。
调整指向是用副镜吧，整个镜面转向出点问题就蛋碎了
是通过调整每一块反射面单元，组成不同指向的抛物面。
嗯，只要中国搞的就是又贵又落后的技术，我懂的。
跟是不是中国没啥关系，这本来技术上就不是最大问题，地址才是最大问题。美国佬搞了一静一动就不想再搞了，欧洲甚至就没地方可以造巨型镜。中小型望远镜可以通过其他方式提高灵敏度，通过组阵来极大提高分辨率，还有空间站探测，这才是目前的方向
跟是不是中国没啥关系，这本来技术上就不是最大问题，地址才是最大问题。美国佬搞了一静一动就不想再搞了，欧洲甚至就没地方可以造巨型镜。中小型望远镜可以通过其他方式提高灵敏度，通过组阵来极大提高分辨率，还有空间站探测，这才是目前的方向
是通过调整每一块反射面单元，组成不同指向的抛物面。
没有，是调整副镜(馈源)来扩大探测天区，反射单元哪里能动，动了就不是锅了。这算是阿雷西博的改进，不过FAST的副镜调整能力比阿雷西博提高不少
没有，是调整副镜(馈源)来扩大探测天区，反射单元哪里能动，动了就不是锅了。这算是阿雷西博的改进，不过FAST的副镜调整能力比阿雷西博提高不少
加固铁架子用的
10楼才是正解，柔性支撑系统
10楼才是正解，柔性支撑系统
Arecibo是这样的，FAST完工后也是这样，只不过副镜的吊塔是6个，而Arecibo是3个，两者都是通过调整副镜来调整指向的
EVA16 发表于 2015-10-4 01:21
没有，是调整副镜(馈源)来扩大探测天区，反射单元哪里能动，动了就不是锅了。这算是阿雷西博的改进，不过 ...
可是FAST真的可以动。
国家天文台官网：
索网采取主动变位的独特工作方式, 即根据观测天体的方位，利用促动器控制下拉索，在500m口径反射面的不同区域形成直径为300米的抛物面，以实现天体观测。
http://www.bao.ac.cn/xwzx/zyxw/201407/t20140721_4165590.html
在知乎上的答案：
http://www.zhihu.com/question/33357880
没有，是调整副镜(馈源)来扩大探测天区，反射单元哪里能动，动了就不是锅了。这算是阿雷西博的改进，不过 ...
可是FAST真的可以动。
国家天文台官网：
索网采取主动变位的独特工作方式, 即根据观测天体的方位，利用促动器控制下拉索，在500m口径反射面的不同区域形成直径为300米的抛物面，以实现天体观测。
http://www.bao.ac.cn/xwzx/zyxw/201407/t20140721_4165590.html
在知乎上的答案：
http://www.zhihu.com/question/33357880
这真是不错的帖子
孙武子 发表于 2015-10-4 01:34
可是FAST真的可以动。
国家天文台官网：
索网采取主动变位的独特工作方式, 即根据观测天体的方位，利用 ...
看了一下是联动的，扩展了观测的二维面，比起Arecibo的带状扫描面还是大了不少，不过照明口径就牺牲掉了，有效口径300m，算是有利有弊吧，不过原本LT计划也只是200m级别，FAST算是超规格了
以后地面的SKA大型镜阵跟绕地、绕月卫星组网，技术过渡期就宽裕得多了
可是FAST真的可以动。
国家天文台官网：
索网采取主动变位的独特工作方式, 即根据观测天体的方位，利用 ...
看了一下是联动的，扩展了观测的二维面，比起Arecibo的带状扫描面还是大了不少，不过照明口径就牺牲掉了，有效口径300m，算是有利有弊吧，不过原本LT计划也只是200m级别，FAST算是超规格了
以后地面的SKA大型镜阵跟绕地、绕月卫星组网，技术过渡期就宽裕得多了