解放军国产航母多少钱?至少2百亿,来看看外媒的估算

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 01:14:39


在军事爱好者眼中,惨烈厮杀的重兵集团、精确突击的远程导弹、劈波斩浪的海上编队、空中翱翔的新型战机、深邃太空中的各种卫星等是一副完美战争画面不可或缺的重要元素。如果从另外一个角度来观察,这些坦克、军舰、飞机、卫星等装备消耗的不仅是燃油和原子能,更是金钱。在精于计算的人眼中,战争和军事科技与装备的发展和实战运用实际上就是吞噬金钱的漩涡,主战装备一词与吞金巨兽无异。为什么现代武器的价格都如此昂贵呢?今天我们就来说说武器生产和价格,还有中国的军事装备到底价格是多少。
图片为歼-15舰载战斗机,据外国媒体估算其解放军采购价格为5000至5500万美元,约合人民币3.7亿元一架,当然这个价格已经比同为第三代舰载机的F/A-18E/F便宜一些,但与人们普遍对中国制造的武器应该价格便宜的刻板印象不同,这两种舰载机的价格相差并不大,F/A-18E/F目前售价为5900万至6200万美元,而特种电子战飞机——EF-18G为6600万至6800万美元之间,为什么中国生产的战斗机也没有便宜到哪去呢?为什么会这样呢?
大家知道,现代化武器生产和一战、二战武器是有很大不同的,而最大的不同点就在于电子信息技术的加入,让现代武器的生产成本直线上升,例如,一架现代化的F-35战斗机美军采购价格为1.2亿美元左右,其中其电子设备的价格就占30%左右,通常来说,一种武器的电子系统越复杂、数量越多,那么这种武器的售价就会越高。而电子设备生产这一块恰恰是中国武器生产成本最薄弱的环节之一。实际上,决定一种武器生产成本的因素有很多,比如劳动力成本、生产效率、生产技术水平、采购数量和综合科研能力等等,这其中劳动力成本所占的比例已经很少,武器制造和我们所熟知的小商品和电子产品价格的生产成本是不能相提并论的,后者由于技术含量低,所以劳动力生产成本左右最终产品价格的因素很小,但生产效率和技术水平却对其影响很大。
美军F-22战斗机的AN/APG-77有源相控阵雷达,该型雷达是代表了美国第三代有源机载相控阵雷达技术的巅峰之作,其由近2000多个电子收发单元组成,而构成这些收发单元的正是砷化镓(GaAs)晶体管。据了解,我国2009年已经研制出与AN/APG-77相当的雷达,未来将装备于歼-20战斗机,但其生产成本并不低。
我们以有源相控阵雷达技术为例,有源相  控阵机载火控雷达是目前最顶尖的雷达技术之一,其广泛应用于第三代改进型和第五代战斗机,其生产最大的核心技术之一就是能够生产出合格的微波晶体管,它们组成这种高技术雷达的基础零件,但以砷化镓(GaAs)晶体管为例子,中国在90年代开始研发,至2005年就能大批量生产,但由于技术落后和生产工艺水平较差,其良品率较美国差很多,那些大量制作报废的晶体管是没有用的,等于增加了成本。电子元器件的生产良品率差和功能低下直接导致我国军事装备的采购价格并不比西方发达国家差多少。据外国媒体统计,歼-10A战斗机的价格在2800万至3200万美元(约合2亿元人民币),而换装了无源相控阵雷达,加装了多种电子系统的歼-10B价格已经达到3700万至4100万美元(约合2.6亿元人民币),而目前F-16战斗机的出口价格只是略高于这个数字。按照西方计算,我军现役军用飞机价格如下:歼-11B约为2.6至3亿元人民币、轰-6K约为3.5亿元人民币、空警-500预警机约为24亿元人民币,歼-20未来批量生产型号的价格也不会低于7亿元人民币一架,这样计算,我国一个空军战斗机旅的总飞机采购价格为90至100亿元左右,一个歼-11BH海军航空兵团为80亿元,一个全三代机的空军师部需要270至300亿元。
我国东风-31A洲际弹道导弹,据外国媒体猜测,中国洲际导弹的生产价格已经达到8000万美元一枚,约合人民币5亿元人民币,5个东风-31A导弹旅的装备采购价格不会低于400亿元。
除去被称为“会飞行的黄金”的现代空军之外,还有更加昂贵的战略核武器和海军舰艇,我们以海军舰艇为例子,外国媒体称,中国主力作战舰艇的价格大约是西方同档次作战舰艇价格的70至80%,其中054A售价为18亿元人民币,052C为50至55亿元,052D为60至65亿元,055约为75至80亿元。而美国的最新批次阿利伯克IIA导弹驱逐舰售价平均为85亿元左右,DDG1000为140亿元。再以核潜艇为例,093A核潜艇为70亿元一艘,094核潜艇为122至130亿元,美国最近订购的10艘佛吉尼亚核潜艇为176亿美元,一艘价格为120亿人民币。
最后我们来说说航母,据外国估计,中国改造辽宁舰共花费了30亿美元,约合220亿元人民币,而正在大连建造的新一艘001A型国产航母造价估算为210至270亿元,未来002型航母的价格不会低于300亿元,上面这些还仅仅只是航母自身的价格,并不包括舰载机、配套舰艇和其他费用,建在一个由60架各型号舰载机、4艘052D、4艘054A、2艘093A潜艇、1艘001A航母和1艘4万吨级快速战斗支援舰构成的特混编队,其总价格为1100至1200亿元人民币,这个数字约相当于北京市2014年GDP的5.6%,与北京市一年的文创产业总额相当。http://m.baidu.com/bd_page_type=1/pu=sz@1500_220/uid=E954A81B4A852F425F8F926EA5FA8ACA/t=news_mil/ssid=0/from=2001a/tc?pn=11&&m=0&src=gold%2Estockstar%2Ecom%2FFB2015100200000556%5F2%2Eshtml

在军事爱好者眼中,惨烈厮杀的重兵集团、精确突击的远程导弹、劈波斩浪的海上编队、空中翱翔的新型战机、深邃太空中的各种卫星等是一副完美战争画面不可或缺的重要元素。如果从另外一个角度来观察,这些坦克、军舰、飞机、卫星等装备消耗的不仅是燃油和原子能,更是金钱。在精于计算的人眼中,战争和军事科技与装备的发展和实战运用实际上就是吞噬金钱的漩涡,主战装备一词与吞金巨兽无异。为什么现代武器的价格都如此昂贵呢?今天我们就来说说武器生产和价格,还有中国的军事装备到底价格是多少。
图片为歼-15舰载战斗机,据外国媒体估算其解放军采购价格为5000至5500万美元,约合人民币3.7亿元一架,当然这个价格已经比同为第三代舰载机的F/A-18E/F便宜一些,但与人们普遍对中国制造的武器应该价格便宜的刻板印象不同,这两种舰载机的价格相差并不大,F/A-18E/F目前售价为5900万至6200万美元,而特种电子战飞机——EF-18G为6600万至6800万美元之间,为什么中国生产的战斗机也没有便宜到哪去呢?为什么会这样呢?
大家知道,现代化武器生产和一战、二战武器是有很大不同的,而最大的不同点就在于电子信息技术的加入,让现代武器的生产成本直线上升,例如,一架现代化的F-35战斗机美军采购价格为1.2亿美元左右,其中其电子设备的价格就占30%左右,通常来说,一种武器的电子系统越复杂、数量越多,那么这种武器的售价就会越高。而电子设备生产这一块恰恰是中国武器生产成本最薄弱的环节之一。实际上,决定一种武器生产成本的因素有很多,比如劳动力成本、生产效率、生产技术水平、采购数量和综合科研能力等等,这其中劳动力成本所占的比例已经很少,武器制造和我们所熟知的小商品和电子产品价格的生产成本是不能相提并论的,后者由于技术含量低,所以劳动力生产成本左右最终产品价格的因素很小,但生产效率和技术水平却对其影响很大。
美军F-22战斗机的AN/APG-77有源相控阵雷达,该型雷达是代表了美国第三代有源机载相控阵雷达技术的巅峰之作,其由近2000多个电子收发单元组成,而构成这些收发单元的正是砷化镓(GaAs)晶体管。据了解,我国2009年已经研制出与AN/APG-77相当的雷达,未来将装备于歼-20战斗机,但其生产成本并不低。
我们以有源相控阵雷达技术为例,有源相  控阵机载火控雷达是目前最顶尖的雷达技术之一,其广泛应用于第三代改进型和第五代战斗机,其生产最大的核心技术之一就是能够生产出合格的微波晶体管,它们组成这种高技术雷达的基础零件,但以砷化镓(GaAs)晶体管为例子,中国在90年代开始研发,至2005年就能大批量生产,但由于技术落后和生产工艺水平较差,其良品率较美国差很多,那些大量制作报废的晶体管是没有用的,等于增加了成本。电子元器件的生产良品率差和功能低下直接导致我国军事装备的采购价格并不比西方发达国家差多少。据外国媒体统计,歼-10A战斗机的价格在2800万至3200万美元(约合2亿元人民币),而换装了无源相控阵雷达,加装了多种电子系统的歼-10B价格已经达到3700万至4100万美元(约合2.6亿元人民币),而目前F-16战斗机的出口价格只是略高于这个数字。按照西方计算,我军现役军用飞机价格如下:歼-11B约为2.6至3亿元人民币、轰-6K约为3.5亿元人民币、空警-500预警机约为24亿元人民币,歼-20未来批量生产型号的价格也不会低于7亿元人民币一架,这样计算,我国一个空军战斗机旅的总飞机采购价格为90至100亿元左右,一个歼-11BH海军航空兵团为80亿元,一个全三代机的空军师部需要270至300亿元。
我国东风-31A洲际弹道导弹,据外国媒体猜测,中国洲际导弹的生产价格已经达到8000万美元一枚,约合人民币5亿元人民币,5个东风-31A导弹旅的装备采购价格不会低于400亿元。
除去被称为“会飞行的黄金”的现代空军之外,还有更加昂贵的战略核武器和海军舰艇,我们以海军舰艇为例子,外国媒体称,中国主力作战舰艇的价格大约是西方同档次作战舰艇价格的70至80%,其中054A售价为18亿元人民币,052C为50至55亿元,052D为60至65亿元,055约为75至80亿元。而美国的最新批次阿利伯克IIA导弹驱逐舰售价平均为85亿元左右,DDG1000为140亿元。再以核潜艇为例,093A核潜艇为70亿元一艘,094核潜艇为122至130亿元,美国最近订购的10艘佛吉尼亚核潜艇为176亿美元,一艘价格为120亿人民币。
最后我们来说说航母,据外国估计,中国改造辽宁舰共花费了30亿美元,约合220亿元人民币,而正在大连建造的新一艘001A型国产航母造价估算为210至270亿元,未来002型航母的价格不会低于300亿元,上面这些还仅仅只是航母自身的价格,并不包括舰载机、配套舰艇和其他费用,建在一个由60架各型号舰载机、4艘052D、4艘054A、2艘093A潜艇、1艘001A航母和1艘4万吨级快速战斗支援舰构成的特混编队,其总价格为1100至1200亿元人民币,这个数字约相当于北京市2014年GDP的5.6%,与北京市一年的文创产业总额相当。http://m.baidu.com/bd_page_type=1/pu=sz@1500_220/uid=E954A81B4A852F425F8F926EA5FA8ACA/t=news_mil/ssid=0/from=2001a/tc?pn=11&&m=0&src=gold%2Estockstar%2Ecom%2FFB2015100200000556%5F2%2Eshtml
是说:随口就来,太贵不吃不用,中或输,很多连学校都上不了????
没链接你说JB吖,还这么长!
外媒?平副局?
都在国内消费,你管人家多少钱呢?


这些数字哪里来的?不大可信。
就成本来说中国产武器有些子系统可能跟美制武器差不多甚至高一点,有些子系统比美国低,尤其在造船人工这一块,造船需要大量人工,但是成本在军品销售中占比是不大的,售价一亿的武器成本顶多3千万,就看卖家心黑不心黑了,所以我一直不喜欢中航的资本化,中航的利润越漂亮,其产品的溢价就更高。

这些数字哪里来的?不大可信。
就成本来说中国产武器有些子系统可能跟美制武器差不多甚至高一点,有些子系统比美国低,尤其在造船人工这一块,造船需要大量人工,但是成本在军品销售中占比是不大的,售价一亿的武器成本顶多3千万,就看卖家心黑不心黑了,所以我一直不喜欢中航的资本化,中航的利润越漂亮,其产品的溢价就更高。
有道理啊!
资本化还是有很多后遗症的。
这些数字哪里来的?不大可信。
就成本来说中国产武器有些子系统可能跟美制武器差不多甚至高一点,有些子系 ...
无非是这个口袋到那个口袋而已!真打仗,或者军费紧张了,国营军工负利润生产都很正常!这一点民营私企是做不到的
说研发费高我信,说电子设备的费用比美国低不了多少,我不信。
胡说八道


美国的军工企业都是私人开的,痛宰政府是他们的拿手好戏,为此还专门搞了大规模的游说集团,时不时还支持个代言人当总统。
中国的军工企业都是国家的,军备采购可不是商业行为,还有军方全程监督参与,所谓的收入基本都是国家拨款。
放在国内,人民币和美元的购买力不能用汇率衡量,按平均购买力计算,人民币实际价值高出汇率比价70%。
枭龙最新批次对外售价800万美元,这还是商业价格,这种准三代机要让美国人卖不会低于2500万美元。其实有个和枭龙差不多的战机,幻影2000,法国人卖多少钱?

美国的军工企业都是私人开的,痛宰政府是他们的拿手好戏,为此还专门搞了大规模的游说集团,时不时还支持个代言人当总统。
中国的军工企业都是国家的,军备采购可不是商业行为,还有军方全程监督参与,所谓的收入基本都是国家拨款。
放在国内,人民币和美元的购买力不能用汇率衡量,按平均购买力计算,人民币实际价值高出汇率比价70%。
枭龙最新批次对外售价800万美元,这还是商业价格,这种准三代机要让美国人卖不会低于2500万美元。其实有个和枭龙差不多的战机,幻影2000,法国人卖多少钱?
通篇充斥着“据外国媒体估算”、“据外国媒体统计”、“据外国媒体猜测”、“外国媒体称”、“据外国估计”,
这类文章都是中式书架上的.
就算是又怎么样?有钱任性
没有看出任何一点外媒的感觉
3这是外媒写的么?
外媒是你爹啊!!!!!
那个价格真是胡扯~~
再打个五折估计都不到
贵点便宜点不都是左手倒右手,形式而已。真正心疼的是几十万买个国外的成套仪器,就为了拆一个零件.还有大量低温元器件只能买人家大量的民品筛选,这些才是昂贵的根源
据外国估计?这玩意有1%的准确度吗?
那个价格真是胡扯~~
再打个五折估计都不到
我只想说,这个价格估得很靠谱,不一定老外报的就一定是假的。传闻,很靠谱的路边社信息,光超预算部分就N个billion,N大于5,有点大,最后X86亲自签字才算抹平入账,这些历史欠帐的投入不会小。军品的价格有时候不是我们能想想的成本
东风-31A居然才8000万美刀一枚,真便宜啊
萝卜开会 发表于 2015-10-3 09:00
通篇充斥着“据外国媒体估算”、“据外国媒体统计”、“据外国媒体猜测”、“外国媒体称”、“据外国估计” ...
言必称外国也是一种时尚嘛。
等我们军费占国民生产总值4%再叫吧。现在算军费 不如算其他98.5%里有多少可以用在需要的地方
200亿啊?毛毛雨啦。
等我们军费占国民生产总值4%再叫吧。现在算军费 不如算其他98.5%里有多少可以用在需要的地方
看来你没分清楚GDP与财政支出
风云谷 发表于 2015-10-3 18:49
看来你没分清楚GDP与财政支出
看来你没分清楚军费支出是按GDP算的。各国都这样统计。这都不是知识了,是常识。
nightlike 发表于 2015-10-3 18:54
看来你没分清楚军费支出是按GDP算的。各国都这样统计。这都不是知识了,是常识。
我当然知道按GDP占比算的。
你说的其它98.5不就是指军费占了1.5么?
你的意思不就是GDP都可以用来支出么?。
你真没常识,还鬼扯。CD就你这种货太多才越来越乌烟瘴气。
风云谷 发表于 2015-10-3 19:13
我当然知道按GDP占比算的。
你说的其它98.5不就是指军费占了1.5么?
你的意思不就是GDP都可以用来支出 ...
你知道按GDP算还和我说财政和GDP搞混了?自打嘴巴吧。
谁告诉你GDP都可以用来支出了?但军费就是按这个算的,看来你还是不明白。
不明白就多学习下,别胡搅蛮缠。常识你需要补充下,顺便教养也要提高下,为你的父母和老师感到遗憾。
nightlike 发表于 2015-10-3 19:17
你知道按GDP算还和我说财政和GDP搞混了?自打嘴巴吧。
谁告诉你GDP都可以用来支出了?但军费就是按这个 ...
你真是个垃圾,你自己看你说的  “等我们军费占国民生产总值4%再叫吧。现在算军费 不如算其他98.5%里有多少可以用在需要的地方”。
其它98.5有什么用。要用也是财政支出换算成占比,没有这个你鬼扯什么
战忽局力作?
200亿算个屁,修几十公里高速路的价格而已,很多么?
风云谷 发表于 2015-10-3 19:25
你真是个垃圾,你自己看你说的  “等我们军费占国民生产总值4%再叫吧。现在算军费 不如算其他98.5%里有多 ...
    你难道还是不懂?不懂就脏字连篇,好教养。军费就是按GDP算的这没问题?而其他98.5里有多少可以用在需要的地方,这有问题么?你认为所有问题一定要财政才能维持?很多东西是整个社会财富进行再管理分配。比如,我们自己少抽几支烟,把钱买点内地出产的水果,就能就帮助了内地人民。再比如去洗一次脚,就为来城市打工的服务生多一份提成,改善了他们全家的生活。不是所有东西都要政府从财政支出里出的。
   前面我说的依你的智商很难理解就算了,我这样说你还理解不了的话,好吧。再次为你的父母和老师感到遗憾。不仅是道德教育没做好,知识教育也没跟上啊。
   
价估越高越好,我们买不起和造不多。
nightlike 发表于 2015-10-3 19:39
你难道还是不懂?不懂就脏字连篇,好教养。军费就是按GDP算的这没问题?而其他98.5里有多少可以用在 ...
所以说你垃圾一点没错。
你一直没搞清楚一点,能用的部分无论怎样凑都不能凑够100%。不能理解这个说再多都是鬼扯。
大小企鹅 发表于 2015-10-3 08:46
胡说八道
关键还有工夫写那么长,
感觉不可能

风云谷 发表于 2015-10-3 19:46
所以说你垃圾一点没错。
你一直没搞清楚一点,能用的部分无论怎样凑都不能凑够100%。不能理解这个说再多 ...


果然如我预料的一样,你根本没分清楚财政和GDP来计算军费的区别。
简单来说我们军费GDP1.8% 是财政出 美国军费GDP4% 他们也是财政出的。知道了不?理解了不?
GDP统计军费比例只是一样计算方法,不是说军费从GDP里出 更何况我们财政情况远远好于美国,所以人家4%都不在乎 我们急什么?
至于能用的是不是100%?谁说了100%能用的?财富还有个积累过程。真要用起来,远远超过100%。你们家所有财产就是这个月的收入?所谓1.5%也好 98.5%也罢,知识社会财富生产的分配过程。在总量不变的情况下向那一方倾斜的方法。很多社会问题就是靠资源倾向改变而改变的,懂了不?
  按你的至上估计还是理解不了,说的再简单点,军费比例不变,公款吃喝的钱多用到解决贫困的地方去也属于看看另外98.5%里能做点什么的范畴。
   至于把垃圾作为你的口头语,只能体现出3点,一年纪小,二,文化程度不高。三,没有自我分辨是非的能力,容易受到网络口头语的影响。

风云谷 发表于 2015-10-3 19:46
所以说你垃圾一点没错。
你一直没搞清楚一点,能用的部分无论怎样凑都不能凑够100%。不能理解这个说再多 ...


果然如我预料的一样,你根本没分清楚财政和GDP来计算军费的区别。
简单来说我们军费GDP1.8% 是财政出 美国军费GDP4% 他们也是财政出的。知道了不?理解了不?
GDP统计军费比例只是一样计算方法,不是说军费从GDP里出 更何况我们财政情况远远好于美国,所以人家4%都不在乎 我们急什么?
至于能用的是不是100%?谁说了100%能用的?财富还有个积累过程。真要用起来,远远超过100%。你们家所有财产就是这个月的收入?所谓1.5%也好 98.5%也罢,知识社会财富生产的分配过程。在总量不变的情况下向那一方倾斜的方法。很多社会问题就是靠资源倾向改变而改变的,懂了不?
  按你的至上估计还是理解不了,说的再简单点,军费比例不变,公款吃喝的钱多用到解决贫困的地方去也属于看看另外98.5%里能做点什么的范畴。
   至于把垃圾作为你的口头语,只能体现出3点,一年纪小,二,文化程度不高。三,没有自我分辨是非的能力,容易受到网络口头语的影响。
nightlike 发表于 2015-10-3 19:39
你难道还是不懂?不懂就脏字连篇,好教养。军费就是按GDP算的这没问题?而其他98.5里有多少可以用在 ...
你真的是能扯淡 你知道一根烟给国家的贡献吗? 56%的率税+定额税 如果零售还要再加5%的消费税 企业所得税和个人所得税就不算了,烟和酒 才是养一个国家脊柱产业之一。
nightlike 发表于 2015-10-3 19:57
果然如我预料的一样,你根本没分清楚财政和GDP来计算军费的区别。
简单来说我们军费GDP1.8% 是财政出  ...
军费有一部分是财政支出,有一部分还真不是财政支出的。比如 举例 新疆建设兵团的财务状况和会计准则 财政部就无法干预,只需要报备就行,国务院直接管理等等等等。。。。。你也是只知其一 不知其二。。。。
simao19822003 发表于 2015-10-3 13:59
贵点便宜点不都是左手倒右手,形式而已。真正心疼的是几十万买个国外的成套仪器,就为了拆一个零件.还有大 ...
这才是标准答案。