话说为啥从来没有人算一下华为、小米这些国产厂商的原材 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/05 16:37:23
如题,每年苹果的原材料成本都要被曝一下,大概200美元的样子,确实证明了苹果的好利润。不过话说回来,苹果的品控、工艺水准如此优秀的情况下也才200美元的成本,那国内手机的生产成本岂不是更低?再结合他们3000价位的售价,似乎这些厂商的利润也不低啊?如题,每年苹果的原材料成本都要被曝一下,大概200美元的样子,确实证明了苹果的好利润。不过话说回来,苹果的品控、工艺水准如此优秀的情况下也才200美元的成本,那国内手机的生产成本岂不是更低?再结合他们3000价位的售价,似乎这些厂商的利润也不低啊?
除了BOM还有研发成本呢
苹果单一机型的量最大,研发费平摊以后费用很低。别的厂家要维护的机型多,每个机型的销量少,研发费用就摊不下来。

另外苹果量大,容易和供应商谈价格,元器件的实际成本不见得比别人高多少。
你看见的只有元器件成本,高品控之下返工、报废的成本根本反应不出来啊。
把元器件成本当做总成本,我也是醉了
我在手机行业做过好多年,一般手机的零售价起码要是硬件成本的一倍,才勉强有钱赚。
大批量、极大批量电子产品的成本控制非常成熟,成品率一般都在几个九上说话,废品率很低,次品这东西不好说,看品控了。
价格这东西要看批量出厂价格,一般都会被下游厂商压的很低,原因无它,神马供货商调查、采购商调查没完没了,你的真实成本人家非常清楚,又不是独家买卖,想卖高价非常困难。不过最终普通用户能拿到手的价格是不作数的,不是东西值多少钱,而是用户觉得掏多少钱值当,定价策略这玩应挺复杂的,说不大清。
手机制造成本本来就不高,但这不是问题,树立品牌形象让你觉得花这个钱不怨,这需要钱;搞品牌推广也需要钱;做活动打广告、铺货啥的也需要钱,林林总总都需要钱,都要计入成本。另外,研发也需要钱,像诺基亚,研发一百多个型号去抗衡苹果也是要花老鼻子钱的。
型号大卖了,肯定赚大钱,因为成本低。
型号卖不动,肯定亏大钱,因为成本都砸了进去,水花一片,不见了。
楼上的说的有一些道理,但是海量产品的良品率也做不到几个九。当初富士康做iphone(哪一款我忘记了)手机的时候,初期的良品率只有70%左右,老郭急得不行,坐镇龙华亲自督促,最后也才搞到90%多,这还是整机。要是从零部件算起来,远远低于90%。
如果没有欧菲光舜宇汇顶京东方天马歌尔声学欣旺达等中国企业存在的话,中国的手机成本就不可能降下来,只会沦落为外国的组装机而已
楼上的说的有一些道理,但是海量产品的良品率也做不到几个九。当初富士康做iphone(哪一款我忘记了)手机的 ...
上次黑某新品牌时不是好多人说,成品不良率应该是百万分之三以下,
就是说一百万部手机最多只能有三部不良品,超过了就是失败的设计。
上次黑某新品牌时不是好多人说,成品不良率应该是百万分之三以下,
就是说一百万部手机最多只能有三部不 ...
这都达到六西格玛了,不可能的吧
上次黑某新品牌时不是好多人说,成品不良率应该是百万分之三以下,
就是说一百万部手机最多只能有三部不 ...
1.罗永浩那完全是自己招黑,一个创业小厂,加上开始根本没搞定供应链,初期品控比较差其实正常,小米初期品控也有问题,可是罗永浩还在吹说自己的品控很好,说什么百分之三都是正常的,这就是招黑,你总吹自己极致牛逼,实际情况却并不算好,那就不能怪别人黑。

2.你混淆了概念。
罗永浩那次说的是“开箱合格率”,本帖大家说的是产品线的合格率,完全就是两码事。任何一个厂商从代工厂收货装箱时肯定也有自己的质检,不合格率太高要退货要求返工就像苹果。然后才谈得上“开箱合格率”。
当然,锤子小公司一开始自己的质检可能没那么严格甚至省去这个环节也不是不可能,我呆过创业公司知道这类公司的行为方式。就像罗永浩自己承认根本没有调校屏幕,而实际上大厂人家是要做这个事的。于是他就把开箱合格率等同于产品线合格率。有些东西,不是不能理解,可是既然既然敢别开嗓子吹,就不可避免要挨骂,毕竟不是每个人都那么容易被忽悠。
研发成本呢??
跟苹果差不多,有时还高点,因为苹果硬件很烂,很烂。
1.罗永浩那完全是自己招黑,一个创业小厂,加上开始根本没搞定供应链,初期品控比较差其实正常,小米初期 ...
不对,是最早所谓大脸的微博上那个黑子混淆概念。然后很多人也以为手机必须是百万台最多三部不良品,苹果就偷笑了。

每次新款的苹果各种毛病瑕疵一大堆,远超百分分之三好多倍
1.罗永浩那完全是自己招黑,一个创业小厂,加上开始根本没搞定供应链,初期品控比较差其实正常,小米初期 ...
我自己就是常年做工程交货的,产品经常是几千规格数万件,买方检验根本不可能一一检验完再装箱。目前国际工程惯例是每个规格都必须检,数量是抽检十分之一。

重要的一点在于,产品除了问题首先是工厂的责任,检验员是没有理由负责的,至少我们这个每年几千亿刀规模的行业里是这样的。
1.罗永浩那完全是自己招黑,一个创业小厂,加上开始根本没搞定供应链,初期品控比较差其实正常,小米初期 ...
哪里是吹牛,只看到诚恳。这才是良心企业家的风范,可惜很少人能做到,就压根没见过哪个企业家有这般气魄的。

“1.承认与承担:现在的开箱不合格率确实偏高,正全力改进品控。所有遇到问题的客户,都已安排换机或退机,目前为止,只有一人选择退机。2.全国知名的碰瓷大流氓为私仇终生免费监督的唯一手机品牌,监督效果远胜消协及相关部门,完全不用担心售后及客服问题,请广大市民放心购买。”
1.罗永浩那完全是自己招黑,一个创业小厂,加上开始根本没搞定供应链,初期品控比较差其实正常,小米初期 ...
这就是我一直鉴定地认为黑子们要么是智商不够要么是道德不足的理由,

看看斗鸡眼收集的黑子言论

罗永浩说,“新品产线刚开通时,开箱不合格率在百分之三左右是正常的。产线调顺(通常要个把月)后,开箱不合格率在百分之一左右,是世界500强大厂的标准,也是我们定的标准。”也就是说锤子手机刚到客户手中就有1~3%不合格,那么按保修期内返修率是开箱不合格率几十倍算,是不是所有的锤子在保修期内都得返修?据业内人士说,iPhone的开箱不合格率控制在百万分之30。摩托罗拉则是采用6个西格玛,也就是不合格率控制在百万分之三。罗永浩看不懂dppm,把它当成了百分比了吧?

笑哭了

五个凡是 发表于 2015-10-2 12:40
这就是我一直鉴定地认为黑子们要么是智商不够要么是道德不足的理由,

看看斗鸡眼收集的黑子言论


苹果新品刚出来的时候的确也会有各种问题。我无意拿什么百万分之三来说事,至于罗桑信誓旦旦宣布自己良品率很ok这事,很难不让人联想到也是他说的:
“我们的相机不是最好的可能也只比苹果差”

这类营销语句出多少本书都写不完,我能理解,而且我真心觉得他们很高明,创业嘛商人嘛,与此同时,我也能理解黑他的人,如果这样的商人没人黑,那这个世界才是可怕的。

其实很简单嘛,新创业者,又采用了不少有难度而且甚至有些堪称“任性”的设计,刚开始供应链又搞不定,搞得出货压力巨大。这种情况下初期良品率必然好不了,就和T1的相机,音质的情况一样,绝不可能有超自然的发挥出现。
实力欠缺,宣传补上。

认为罗永浩“诚恳”,我只能说,这个问题我也不想浪费时间去多说什么,只是,评价一个宣传能力颇有呼风唤雨之势的商人“诚恳”,我觉得其实这不是种夸赞,也背离了商业本质。

我不知道这是否就是所谓的“理想主义”…
只能说,开心就好。

另外,出了问题都推给代工厂恐怕也不妥,我知道当发货量达到成片上万时,必然不可能一台一台检测,然而如果开箱良品率等同于产品线上的良品率,苹果为何还会有大量退货要求富士康返工这种事涅,直接卖了然后把责任都推给富士康就好了咯。
五个凡是 发表于 2015-10-2 12:40
这就是我一直鉴定地认为黑子们要么是智商不够要么是道德不足的理由,

看看斗鸡眼收集的黑子言论


苹果新品刚出来的时候的确也会有各种问题。我无意拿什么百万分之三来说事,至于罗桑信誓旦旦宣布自己良品率很ok这事,很难不让人联想到也是他说的:
“我们的相机不是最好的可能也只比苹果差”

这类营销语句出多少本书都写不完,我能理解,而且我真心觉得他们很高明,创业嘛商人嘛,与此同时,我也能理解黑他的人,如果这样的商人没人黑,那这个世界才是可怕的。

其实很简单嘛,新创业者,又采用了不少有难度而且甚至有些堪称“任性”的设计,刚开始供应链又搞不定,搞得出货压力巨大。这种情况下初期良品率必然好不了,就和T1的相机,音质的情况一样,绝不可能有超自然的发挥出现。
实力欠缺,宣传补上。

认为罗永浩“诚恳”,我只能说,这个问题我也不想浪费时间去多说什么,只是,评价一个宣传能力颇有呼风唤雨之势的商人“诚恳”,我觉得其实这不是种夸赞,也背离了商业本质。

我不知道这是否就是所谓的“理想主义”…
只能说,开心就好。

另外,出了问题都推给代工厂恐怕也不妥,我知道当发货量达到成片上万时,必然不可能一台一台检测,然而如果开箱良品率等同于产品线上的良品率,苹果为何还会有大量退货要求富士康返工这种事涅,直接卖了然后把责任都推给富士康就好了咯。
xiaobe157 发表于 2015-10-2 17:32
苹果新品刚出来的时候的确也会有各种问题。我无意拿什么百万分之三来说事,至于罗桑信誓旦旦宣布自己良 ...
觉得关键还是太穷没钱,搞不定供应厂商
曼哈顿工程 发表于 2015-10-2 04:32
楼上的说的有一些道理,但是海量产品的良品率也做不到几个九。当初富士康做iphone(哪一款我忘记了)手机的 ...
苹果对富士康的要求是95%。也就是说苹果给100部手机的原材料给富士康,富士康要给95部手机给苹果。做不够就自己贴,多做的那几台就规富士康自己。做一台手机貌似除去成本就给10块还是多少。
五个凡是 发表于 2015-10-2 08:31
上次黑某新品牌时不是好多人说,成品不良率应该是百万分之三以下,
就是说一百万部手机最多只能有三部不 ...
不知道这百万分之3是咋算的。单说开箱合格率都达不到这个标准。


紫山   字数不定

紫山   字数不定
曼哈顿工程 发表于 2015-10-3 04:36
不知道这百万分之3是咋算的。单说开箱合格率都达不到这个标准。
是微博上有些人为了喷罗永浩,偷换概念弄出来的,后面又有不懂的人跟着起哄。

百万应该是指总的产线流程检查点数,不是每部手机。
sx2150 发表于 2015-10-2 18:51
苹果对富士康的要求是95%。也就是说苹果给100部手机的原材料给富士康,富士康要给95部手机给苹果。做不够 ...
以前听说是一部给2刀,所有的成本费用风险全是工厂负担
五个凡是 发表于 2015-10-3 09:24
以前听说是一部给2刀,所有的成本费用风险全是工厂负担
听说不太可靠吧,就算一年代工2亿部苹果,收入才4亿刀?算富士康黑点,毛利润可以达到50%,才赚2亿刀?

何况富士康为苹果代工的工人数超50万,人月成本5000算,人力成本就超300亿。4亿刀代工费,呵呵,富士康是比尔盖茨开的也干不了几年吧。

就算乘10,40亿刀,连人力成本都不够。

你说你搞工程的,核算下成本也知道2刀是纯扯淡。
involute 发表于 2015-10-3 15:34
听说不太可靠吧,就算一年代工2亿部苹果,收入才4亿刀?算富士康黑点,毛利润可以达到50%,才赚2亿刀?
...
多年前的新闻,模糊记得确实是2美元一部手机。

现在好像高了点,多达4美元每部手机。这个到处有新闻,可以随时搜出来。

还别嫌多,一部手机赚2分钱的代工厂也有~
involute 发表于 2015-10-3 15:34
听说不太可靠吧,就算一年代工2亿部苹果,收入才4亿刀?算富士康黑点,毛利润可以达到50%,才赚2亿刀?
...
应该是组装一部4S共支付8美元,2美元是后来中国涨工资了苹果给加的金额,
http://www.ebuzz.co.kr/news/article.html?id=20120403800003

原来看过的新闻也不是这个链接,年纪大了记性差
多年前的新闻,模糊记得确实是2美元一部手机。

现在好像高了点,多达4美元每部手机。这个到处有新闻, ...
代工厂不承担广告销售积压等问题,一只能挣十几块钱就不错了。
involute 发表于 2015-10-3 15:34
听说不太可靠吧,就算一年代工2亿部苹果,收入才4亿刀?算富士康黑点,毛利润可以达到50%,才赚2亿刀?
...
这个是早些时期的新闻,难道是把2%看成了2美元?

手机0.5%的利润是多少,应该也能推算出来了
来自美国学者的调查显示,“每销售一台iPhone,台湾仅能分到0.5%的利润,iPad为2%,美国却能分到58.5%和30%的利润。”依托于iPhone出货量增长的强劲,鸿海去年12月营收达3170亿元新台币(合106亿美元),连续第三个月创下历史新高。面对苹果带来的巨大利润诱惑,郭台铭不得不以降低加工价格的代价来获取iPhone和iPad生产的大量订单。

根据2008年至2010年财报显示,三年来它一直在降低人力成本。如2009年员工数同比增加9.7%,员工成本总额支出同比却减少28%,人均成本同比减少34%。

http://tech.163.com/12/0120/04/7O6FB5PL000915BD.html
五个凡是 发表于 2015-10-3 16:05
这个是早些时期的新闻,难道是把2%看成了2美元?

手机0.5%的利润是多少,应该也能推算出来了
你弄混了“利润”和“营业额”吧?说吧,50万员工一年的人力成本是多少?
involute 发表于 2015-10-3 15:34
听说不太可靠吧,就算一年代工2亿部苹果,收入才4亿刀?算富士康黑点,毛利润可以达到50%,才赚2亿刀?
...
这个钱貌似是除去了人力成本的。包括购买设备的钱,全是苹果掏的。

sx2150 发表于 2015-10-3 20:04
这个钱貌似是除去了人力成本的。包括购买设备的钱,全是苹果掏的。


每部手机赚多少代工费和每部手机给多少代工费是俩概念。

仅仅除去人工成本才是毛利润,毛利4亿美元也太少。
sx2150 发表于 2015-10-3 20:04
这个钱貌似是除去了人力成本的。包括购买设备的钱,全是苹果掏的。


每部手机赚多少代工费和每部手机给多少代工费是俩概念。

仅仅除去人工成本才是毛利润,毛利4亿美元也太少。
involute 发表于 2015-10-3 20:34
每部手机赚多少代工费和每部手机给多少代工费是俩概念。

仅仅除去人工成本才是毛利润,毛利4亿美元 ...
大头是这个:苹果对富士康的要求是95%的良率。也就是说苹果给100部手机的原材料给富士康,富士康要给95部手机给苹果。做不够就自己贴亏死,多做的那几台就归富士康自己。

至于那个一部手机10元还是多少,这个是千真万确的,是富士康内部人员说的。他们内部经常有低价的问题机处理,或者当福利发给员工.
曼哈顿工程 发表于 2015-10-3 04:36
不知道这百万分之3是咋算的。单说开箱合格率都达不到这个标准。
百万分之3?
看这个数字应该是什么6西格玛管理要求,百万分之一。
但是,最后的成品是达不到的,6西格玛主要是指各个环节的质量控制指标。
五个凡是 发表于 2015-10-3 09:23
是微博上有些人为了喷罗永浩,偷换概念弄出来的,后面又有不懂的人跟着起哄。

百万应该是指总的产线流 ...
你说的正确。
不过我觉得也不是有些人偷换概念有意黑罗永浩
能搞明白什么叫做6西格玛的人并不多,至于那些玩微博的人更是不可能懂这些名词的。
involute 发表于 2015-10-3 15:34
听说不太可靠吧,就算一年代工2亿部苹果,收入才4亿刀?算富士康黑点,毛利润可以达到50%,才赚2亿刀?
...
这个数据也是有可能的。
一部2刀,代工费,其它的所有原材料、零配件都由苹果自己采购之后交给富士康。
mmchen 发表于 2015-10-3 21:25
这个数据也是有可能的。
一部2刀,代工费,其它的所有原材料、零配件都由苹果自己采购之后交给富士康。
可能?你不算算4亿刀才够给几个人发工资。
involute 发表于 2015-10-3 20:34
每部手机赚多少代工费和每部手机给多少代工费是俩概念。

仅仅除去人工成本才是毛利润,毛利4亿美元 ...
供应链下游利润最微薄的环节就是这样子的。
involute 发表于 2015-10-3 21:26
可能?你不算算4亿刀才够给几个人发工资。
你的疑问也有道理的。
你找找有没有更详细的资料说明富士康代工苹果的收入成本构成呢
sx2150 发表于 2015-10-3 21:08
大头是这个:苹果对富士康的要求是95%的良率。也就是说苹果给100部手机的原材料给富士康,富士康要给95部 ...
这么逗的说法你也信,多的归富士康,然后富士康怎么处理?公开出售?当工资发给员工?