沈阳军区某炮兵团新型履带式122自行火箭炮营

这货和07/122自榴是我觉得目前最丑的我陆军装备…

这车头确实不是一般的丑

癞蛤蟆车头{:soso_e120:}

跪求220模块啊

这货和07/122自榴是我觉得目前最丑的我陆军装备…
155也丑。。

离离离 发表于 2015-9-29 20:28
155也丑。。
155还不算丑了，至少主流中的样子~
这2个玩意。。。

这个和89式122火箭炮有什么区别，我还觉得那个更好看一些

武力统一 发表于 2015-9-29 21:09
这个和89式122火箭炮有什么区别，我还觉得那个更好看一些
模块化，可以快速装弹，理论上还可以兼容任何大小不超过口径定向器的弹药

战斗力就是颜值，看不惯再多看两眼。

要是能发射300mm的火箭弹就更好了。

与M270做个对比如何？

guarddefend 发表于 2015-9-29 21:48
与M270做个对比如何？
全面不如。甚至，可能包括价钱。

starolf 发表于 2015-9-29 21:55
全面不如。甚至，可能包括价钱。
没有八股透露点消息？

M270多管火箭系统（M270 Multiple Launch Rocket System，常缩写为M270 MLRS）是一个设有装甲的自走多管火箭炮武器系统。自1983年美军首度使用M270火箭炮之后，北约多个成员国相继开始采用M270，而逐渐成为北约的制式武器。之后美国与欧洲诸国总共生产了约1,300套的M270与约700,000支火箭。2003年时，在最后一批M270交付埃及陆军之后，M270正式停产。

M270多管火箭系统的发射箱可以携带12枚火箭或两枚MGM-140 陆军战术导弹系统（ATACMS）导弹，前者携带有导引或无导引的弹头射程可达42 km（26 mi），ATACM的射程则达到300 km（190 mi）远，而导弹的飞行高度可达到50公里。M270多管火箭很适合使用打带跑战术：在发射火箭之后，迅速转移阵地，以避免受到炮火反击。

M270火箭炮是由五国联合研发，分别是英国、美国、意大利、德国和法国，它是基于旧有的综合支援火箭系统而设计的。M270火箭炮常常被称为“M270机动式火箭炮”（SPLL）。 SPLL是由3个系统组成： M269式装填发射器、电动火控系统和M993式运输车。

M270火箭炮原有的标准火箭和ATACMS导弹可以交替使用其导弹容器，而每个容器容纳6枚标准火箭或1枚已导航的ATACMS导弹，M270火箭炮亦能够同时控制两个导弹容器。M270火箭炮能够于1分钟内全数射出总共12支火箭或2支ATACMS导弹，而这12支火箭能够完全轰击1平方公里的范围，效果雷同集束炸弹。因为这个原因，它有时被戏称为提供“平方公里清除服务”。美军现正研发一个新的单一火箭（装上一个单一弹头而非使用弹药）和ATACMS导弹的新种。

2006年，M270火箭炮升级至能够发射导弹。由于伊拉克战争爆发，使其需求量大增，第一阶段的单一导弹测试提早于该年3月完成。洛克希德·马丁亦收到一个合同，内容是要求他将现有的M30双用改进弹药火箭转换为XM31单一改进火箭。

M270火箭炮首次服役于美军时，就被配至一些由两个榴弹炮营和一个火箭炮营组成的野战炮兵团。

M270火箭炮服役历史：
美军第27野战炮兵团中的M270火箭炮于1984年冬于奥克拉荷马州的锡尔堡首次开始训练使用。于1990年8月，美军第3和27野战炮兵团被调到支援美军的沙漠之盾行动。1991年1月某日午夜零时40分，美军第1和和第27野战炮兵团成为首个以火力支援沙漠之盾行动的地面单位，其行动是发射一枚导弹；2月初，美军第1和和第27野战炮兵团实行了史上最大规模的多管火箭炮导弹发射任务。

2003年美国入侵伊拉克中，M270火箭炮被广泛地使用。2007年3月，英国国防部决定派火箭炮部队支援美国在阿富汗南部省份阿拉霍西亚的行动，这次行动更使用了新的导航系统。2011年4月，首个现代化的多管火箭炮及M31 GMLRS火箭被运到于伊达尔-奥伯施泰因的德国军校。德军成功发射M31火箭达到90公里远的距离。

维基百科：M270多管火箭系统
https://zh.wikipedia.org/wiki/M2 ... D%E7%B3%BB%E7%B5%B1

M270型多管火箭炮的性能：
总重        55,000 磅 (24,950 公斤)
全长        22 ft 6 英寸 (6.85 米)
宽度        9 ft 9 英寸 (2.97 米)
全高        8 ft 6 英寸 (2.59 米)
操作人数        3

口径        227 毫米
610 毫米（MGM-140）
发射速率        火箭：约40秒12发
导弹：约10秒2发

发动机        康明斯柴油（Cummins Diesel）
输出功率        500 匹马力
最大行程        400英里（640千米）
最大速度        40英里/小时（64.3 公里/小时）

M270多管火箭系统（M270 Multiple Launch Rocket System，常缩写为M270 MLRS）是一个设有装甲的自走多管火箭炮武器系统。自1983年美军首度使用M270火箭炮之后，北约多个成员国相继开始采用M270，而逐渐成为北约的制式武器。之后美国与欧洲诸国总共生产了约1,300套的M270与约700,000支火箭。2003年时，在最后一批M270交付埃及陆军之后，M270正式停产。

M270多管火箭系统的发射箱可以携带12枚火箭或两枚MGM-140 陆军战术导弹系统（ATACMS）导弹，前者携带有导引或无导引的弹头射程可达42 km（26 mi），ATACM的射程则达到300 km（190 mi）远，而导弹的飞行高度可达到50公里。M270多管火箭很适合使用打带跑战术：在发射火箭之后，迅速转移阵地，以避免受到炮火反击。

M270火箭炮是由五国联合研发，分别是英国、美国、意大利、德国和法国，它是基于旧有的综合支援火箭系统而设计的。M270火箭炮常常被称为“M270机动式火箭炮”（SPLL）。 SPLL是由3个系统组成： M269式装填发射器、电动火控系统和M993式运输车。

M270火箭炮原有的标准火箭和ATACMS导弹可以交替使用其导弹容器，而每个容器容纳6枚标准火箭或1枚已导航的ATACMS导弹，M270火箭炮亦能够同时控制两个导弹容器。M270火箭炮能够于1分钟内全数射出总共12支火箭或2支ATACMS导弹，而这12支火箭能够完全轰击1平方公里的范围，效果雷同集束炸弹。因为这个原因，它有时被戏称为提供“平方公里清除服务”。美军现正研发一个新的单一火箭（装上一个单一弹头而非使用弹药）和ATACMS导弹的新种。

2006年，M270火箭炮升级至能够发射导弹。由于伊拉克战争爆发，使其需求量大增，第一阶段的单一导弹测试提早于该年3月完成。洛克希德·马丁亦收到一个合同，内容是要求他将现有的M30双用改进弹药火箭转换为XM31单一改进火箭。

M270火箭炮首次服役于美军时，就被配至一些由两个榴弹炮营和一个火箭炮营组成的野战炮兵团。

M270火箭炮服役历史：
美军第27野战炮兵团中的M270火箭炮于1984年冬于奥克拉荷马州的锡尔堡首次开始训练使用。于1990年8月，美军第3和27野战炮兵团被调到支援美军的沙漠之盾行动。1991年1月某日午夜零时40分，美军第1和和第27野战炮兵团成为首个以火力支援沙漠之盾行动的地面单位，其行动是发射一枚导弹；2月初，美军第1和和第27野战炮兵团实行了史上最大规模的多管火箭炮导弹发射任务。

2003年美国入侵伊拉克中，M270火箭炮被广泛地使用。2007年3月，英国国防部决定派火箭炮部队支援美国在阿富汗南部省份阿拉霍西亚的行动，这次行动更使用了新的导航系统。2011年4月，首个现代化的多管火箭炮及M31 GMLRS火箭被运到于伊达尔-奥伯施泰因的德国军校。德军成功发射M31火箭达到90公里远的距离。

维基百科：M270多管火箭系统
https://zh.wikipedia.org/wiki/M2 ... D%E7%B3%BB%E7%B5%B1

M270型多管火箭炮的性能：
总重        55,000 磅 (24,950 公斤)
全长        22 ft 6 英寸 (6.85 米)
宽度        9 ft 9 英寸 (2.97 米)
全高        8 ft 6 英寸 (2.59 米)
操作人数        3

口径        227 毫米
610 毫米（MGM-140）
发射速率        火箭：约40秒12发
导弹：约10秒2发

发动机        康明斯柴油（Cummins Diesel）
输出功率        500 匹马力
最大行程        400英里（640千米）
最大速度        40英里/小时（64.3 公里/小时）

guarddefend 发表于 2015-9-29 22:20
没有八股透露点消息？
需要知道的，都已经一目了然了。

看了新闻，这货虽然丑点，开动起来还是很带感的

这货，加上130舰炮，还有红旗16，三大丑

长相神马的其实真的无所谓，看了这么多年的tb装备早就习惯了。
关键是这么大的底盘抗个小牙签好意思跟比他小一圈的M270打招呼吗？
好歹上模块了，不加口径也就算了，带个自吊装好难吗？

红旗16怎么丑了？你说的是陆军16A的发射车吧？那个框架子充满了门口旧货市场地摊陈列架的既视感。。。。。

f22 发表于 2015-9-29 22:57
这货，加上130舰炮，还有红旗16，三大丑

红旗16怎么丑了？你说的是陆军16A的发射车吧？那个框架子充满了门口旧货市场地摊陈列架的既视感。。。。。

不如89式122火箭炮美观

红旗16怎么丑了？你说的是陆军16A的发射车吧？
是，写少了，脚手架

那个架子不叫丑，而是充满了小区门口旧货市场地摊陈列架的既视感。。。。。那个架子的设计人员一定有丰富的生活体验。

f22 发表于 2015-9-29 23:07
是，写少了，脚手架

那个架子不叫丑，而是充满了小区门口旧货市场地摊陈列架的既视感。。。。。那个架子的设计人员一定有丰富的生活体验。

wpf000 发表于 2015-9-29 23:01
不如89式122火箭炮美观
89/122设计得就很协调很匀称
虽然不算很美，至少也像寻常女子中腿比较长的
新履带122就是上身长腿短的了

starolf 发表于 2015-9-29 21:55
全面不如。甚至，可能包括价钱。
岂止是不如，应该是被甩了50条街 （此回复归纳于网络，并不代表个人观点）

leo788 发表于 2015-9-29 22:58
长相神马的其实真的无所谓，看了这么多年的tb装备早就习惯了。
关键是这么大的底盘抗个小牙签好意思跟比他 ...
按“一种载荷多种平台”的指示精神，弄出来的不就这德行嘛
适合于卡车又不适合履带，将就履带呢？卡车就不通用了，将就卡车呢，履带就要弄个畸形，唉！……咋就这么难呢？

拿这个和M270比也是醉了，嫌自己智商不够低么。

这个是纯粹的122履带，不会有任何其他口径的，说300或者更不知所谓的其他口径的免了吧。

拿这个和M270比也是醉了，嫌自己智商不够低么。

这个是纯粹的122履带，不会有任何其他口径的，说300或者更不知所谓的其他口径的免了吧。

fcs31 发表于 2015-9-29 23:33
拿这个和M270比也是醉了，嫌自己智商不够低么。

这个是纯粹的122履带，不会有任何其他口径的，说300或者 ...
能把个122火搞得比人227火还重得多，也是相当难得

把驾驶室改成和车体同宽，风挡加防护格栅（可拆卸或者可收放），火箭弹发射装置加包围或者加装伸缩式装弹机（和M270一样），设计人员想节省成本也不是这么省法呀，简直是丑到哭

2015-9-29 23:54 上传

这货，加上130舰炮，还有红旗16，三大丑
据说还有车载155榴弹炮也是丑爆了。陕汽的车

starolf 发表于 2015-9-29 23:59
据说“将就“了轮式就不能将就履带？
据说”一种载荷多种平台“就必须是这个样子？
据说非得重型平台才能 ...
图三“海玛斯”与图二MLRS相比，携弹辆减少了一半，是为了满足用C-130运输的要求而减重设计的。
图一中的220火应该不是兔子的菜。
图四也许就是“狼主”所说的情况。当年有款90A/B122毫米轮式自行火箭炮，与图四似乎有些关联。“狼主”可以科普一下吗？谢谢！

leo788 发表于 2015-9-29 22:58
长相神马的其实真的无所谓，看了这么多年的tb装备早就习惯了。
关键是这么大的底盘抗个小牙签好意思跟比他 ...
厂家为了多卖车

rayston5233 发表于 2015-9-30 00:32
图三“海玛斯”与图二MLRS相比，携弹辆减少了一半，是为了满足用C-130运输的要求而减重设计的。
图一中 ...
图四就是现役新轮火的样车

很显然，SX2190这个整备质量11.5吨的卡车都能轻松搭载的2个122×20模块，居然需要比M270的M2改底盘更重的30~40吨级履带底盘来搭载，到底是为什么呢？
某高人解释为”一定是有原因的“，我理解为”两个凡是“

M270和PHL03比比如何？

有幸找到了以前前辈发的帖子：http://lt.cjdby.net/thread-964534-1-1.html  

从图片对比来看，与原89式相比，底盘的变化主要体现在驾驶室，其它地方不甚明显；发射机构由一个40管整体式改为了两组20管分体式，似乎是改善了发射的灵活性；没有了自身再装填系统，降低了总体重量；没有了“车长指挥塔”，扩大了方向射界。

还有其他方面的改进，还请“狼主”为大家解惑。谢谢！

我想之所以大家觉得不美观，应该是驾驶室与发射机构之间的空间太大，有一种不平衡的感觉。

starolf 发表于 2015-9-30 00:43
图四就是现役新轮火的样车

很显然，SX2190这个整备质量11.5吨的卡车都能轻松搭载的2个122×20 ...
原来如此。

看来似乎有这样一个发展脉络：81式轮火的发射机构，配以再装填系统，安装在中型通用履带式底盘上，就成了89式履带火；之后后，利用它的发射机构和再装填系统，配以“铁马”越野车底盘，就构成了90式轮火。现在，将40管整体发射机构，改为两个20管发射模块，安装在改进型中型通用履带式底盘上，就成了新履带火；安装在陕汽底盘上，就成了新轮火。

大墨鱼 发表于 2015-9-30 00:50
M270和PHL03比比如何？
就现状而已，真没什么不能比的。。。
并且，比较的内容越多，结果会有越大的惊喜

rayston5233 发表于 2015-9-30 01:14
原来如此。

看来似乎有这样一个发展脉络：81式轮火的发射机构，配以再装填系统，安装在中型通用履带式 ...
发展新轮/履火不是问题，问题是为何新履火选这么重和贵的底盘。
要知道，二代炮通的成本恐怕比96A底盘还要高些...

突然想到一个问题！

哪位前辈知道陆军版红旗-16的发射筒的长度？它的发射筒及其框架，可不可以安装到新履带火的底盘上？能否构成类似苏联S-300V的发射车？