超级军网【黑、长、粗】
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:21:53
转自彩虹熊_白玮微博
貌似是根据卫星图的影子做的。
转自彩虹熊_白玮微博
貌似是根据卫星图的影子做的。
另一张图，也是彩虹熊_白玮做的，他说做着玩的，别当真。{:soso_e120:}
这个是真的纯在吗
这，等真相出来才知道对否。现在有如“盲人摸象”，众说纷纭。
不久就会出现于美媒
有那么点意思了
哎，越来越靠谱了
再加个变后掠翼的图！
路过看看，不知道什么时候能爆出来。
这就是刚试飞的高超音速无人侦查机？比奸10小那么多？
这应该叫黑、长、细吧，没粗起来啊
西四胡同打酱油 发表于 2015-9-24 10:37
这应该叫黑、长、细吧，没粗起来啊
看一下2楼的图，和全村鹰歼10的对比就觉得还蛮粗的，就这小身板来说。
这应该叫黑、长、细吧，没粗起来啊
看一下2楼的图，和全村鹰歼10的对比就觉得还蛮粗的，就这小身板来说。
这个是怎么配平的呢？
看着不错哟，但是不是黑，长 ，细？
这个东东 看上去 高大上啊
oaki911 发表于 2015-9-24 10:31
再加个变后掠翼的图！
变后翼估计不可能,
我们都没有这个技术储备,也没有必要吧
再加个变后掠翼的图！
变后翼估计不可能,
我们都没有这个技术储备,也没有必要吧
这个到底是怎么飞的？是轰炸机吊挂还是常规起降？
坐等爆真图
cz9876543210 发表于 2015-9-24 10:39
看一下2楼的图，和全村鹰歼10的对比就觉得还蛮粗的，就这小身板来说。
娱乐娱乐
看一下2楼的图，和全村鹰歼10的对比就觉得还蛮粗的，就这小身板来说。
娱乐娱乐变后翼估计不可能,
我们都没有这个技术储备,也没有必要吧
变后掠翼的技术储备应该有吧，以前摆弄强六时TG应该研究过
我们都没有这个技术储备,也没有必要吧
变后掠翼的技术储备应该有吧，以前摆弄强六时TG应该研究过
做的挺好看的，不错
漂亮，就是比想象的小了点
挺接近真相的了
好期待啊！等曝光图，爬墙党窝草党捡手机捡U盘的兄弟们赶紧行动起来啊
感觉好小，不知道能否自主起降，并且速度大于5马赫
是原来的暗箭嘛？
先留名吧，留待日后挖坟...
有80%的相似度没有
这贴要火，敢紧占位
那些花儿 发表于 2015-9-24 11:01
是原来的暗箭嘛？
貌似不是。
是原来的暗箭嘛？
貌似不是。
飞的东西真是这个尺寸的话,还真有可能是自主起降
轰6根本带不动
另外这图怎么那么眼熟,难道不该@草根设计师
轰6根本带不动
另外这图怎么那么眼熟,难道不该@草根设计师
感觉并不粗嘛 ………
cz9876543210 发表于 2015-9-24 10:23
另一张图，也是彩虹熊_白玮做的，他说做着玩的，别当真。
哇 做得太逼真了
另一张图，也是彩虹熊_白玮做的，他说做着玩的，别当真。
哇 做得太逼真了
很邪恶的感觉
这个外形不对！因为八股文说这货可以俯冲降落，如果是这个图的气动布局的话，不可能在俯冲下降离地较低时机头还能轻松飘逸的抬起来着陆，而是会一个蚱蜢撞到地上了！
这个外形不对！因为八股文说这货可以俯冲降落，如果是这个图的气动布局的话，不可能在俯冲下降离地较低时机头还能轻松飘逸的抬起来着陆，而是会一个蚱蜢撞到地上了！
abcdefgadsl 发表于 2015-9-24 10:48
变后掠翼的技术储备应该有吧，以前摆弄强六时TG应该研究过
那个年代是啥?
没有实际的应用,搞定那个F-14那样的复杂翼根盒,
没有几年搞不定,大量的实验等等,
实用化比较漫长,我们现在的技术未必事事超过60年代末的MD...
变后掠翼的技术储备应该有吧，以前摆弄强六时TG应该研究过
那个年代是啥?
没有实际的应用,搞定那个F-14那样的复杂翼根盒,
没有几年搞不定,大量的实验等等,
实用化比较漫长,我们现在的技术未必事事超过60年代末的MD...
明明是细长黑。
看起来就8、9米长，飞不了多远
这啥玩意啊？貌似很吓人啊！
我喜欢这个！