转 : 路透社称美国武力战胜中国的可能性已经为零

据路透社报道，美国地方官员及企业高管周三证实，中国国家主席习近平下周访美行程的首站为西雅图，届时他将参观波音和微软。

      习近平9月22至24日在西雅图停留期间的行程包括参观微软位于华盛顿州雷德蒙德的总部以及波音位于艾弗里特的总装厂。

      关于习总访美，有人认为中美完全没有任何妥协空间，所有沟通和协调都不过是两国做做样子而已，所谓“新型大国关系”不过是随便耍耍的政治游戏。

      然而，与这种论调完全相反的则是两国官方，对这次中国元首正式访问华盛顿，双方都寄予了很高的期待。两国的相关部门、官员对外发声近期都谨言慎行，以免破坏访问气氛，大家对即将到来的访问都表现出非常积极和配合的态度。

      事实上，虽然美国希望中国做出战略让步式妥协，但实际上中美在战略上的妥协主要在美方，中方最重要的是在美方对中国进行战略妥协的情况下如何向美方让利。

      为何说是美国战略妥协和中国的让利？原因是，整个世界的掌控者是美国而非中国，美国的战略部署都到中国家门口了，中国哪里还能做战略后退？

      所以，战略妥协当然是美国一方做出。当然，如果美国战略上有妥协，中国自然也不能让美国白妥协，自然得有好处分成。如今中美关系谈的基本应该就是这样的逻辑。路透社称美国武力战胜中国的可能性已经为零

      那么，美国到底是否会向中国妥协呢？

      对美国来说，如今面对中国是一件非常纠结的事。

      一方面，美国很担心会和中国发生对抗，爆发冲突，这种担心程度甚至超过中国(原因是中国没有守成大国的包袱)；

      另一方面，面对中国崛起，美国又显得手足无措，以美国人的处事方法又不可能不展开遏制。

      如此一来，一边是不得不加大力度遏制中国，另一方面又担心遏制过头引发直接冲突，不得不大力发展与中国的关系。美国这种心态非常矛盾，所以对待中国时也市场很矛盾。

      美国为什么担心与中国爆发直接对抗或冲突呢？

      看来，根本原因有三：

      一、以美国今天的国力，在中国周边以军事手段战胜中国的可能性为零(距离中国远的地方中美战力还不在一个层面上，中国与美国还有巨大差距。但中国知道自己实力，在远端并不会和美国爆发冲突)。

      基于此，如果中美在中国附近爆发军事冲突，在东亚，美国一点都捞不到便宜不说，很可能会吃大亏。

      如果中美爆发军事冲突，结果是美国在东亚失败，那美国的全球霸权秩序将可能瞬间崩溃。基于这种逻辑，美国必不希望中美爆发冲突。

      二、和中国直接搞对抗，损失更大的是美国。

      美国是守成大国，中国是新兴大国，守成大国有守成包袱，美国在全球的利益比中国大得多得多。

      在这种情况下，若美国和中国爆发全面对抗，以中国现在的综合国力，美国至少在亚太占不到便宜。然而，一旦爆发中美直接对抗，那美国所消耗的资源将是天量规模。

      真到那时，不光欧盟和俄罗斯背后会狠狠蚕食美国的战略利益，甚至包括日本都会对美国的利益下手。

      所以，与中国对抗虽然中国会承受巨大压力，损失也不会小，但美国损失比中国要大得多。所以，现阶段局面下，美国比中国更怕与中国搞全面对抗。

      三、中美早已你中有我我中有你。

      中国和美国在经济上早已你中有我我中有你，早已有人发明了“中美国”这个词来形容中美紧密的利益关系，所以美国要真的和中国决裂，经济上的损失将非常巨大，这个经济损失如果不能保证从其它地方弥补，美国这个决心将非常难下。

      所以，哪怕从经济因素上考虑，美国现阶段也不想和中国直接爆发冲突或全面对抗。对此，我们要有清醒认识。当然，美国采取其它手段破坏中国周边安全形势，试图通过网络“扳倒”中国则是私下使绊子，并非直接性的对抗。

      对于中国来说，现如今正处民族和国家复兴的关键时期，当然也不想和世界霸主——美国搞全面对抗和军事冲突，中美冲突这对中国没有半分好处。

      中国虽反对霸权主义，但并不会去挑战美国得霸权地位，中国要的只是属于自己的合理合法权益，只是阻止相关方侵害中国权益，仅此而已。据路透社报道，美国地方官员及企业高管周三证实，中国国家主席习近平下周访美行程的首站为西雅图，届时他将参观波音和微软。

      习近平9月22至24日在西雅图停留期间的行程包括参观微软位于华盛顿州雷德蒙德的总部以及波音位于艾弗里特的总装厂。

      关于习总访美，有人认为中美完全没有任何妥协空间，所有沟通和协调都不过是两国做做样子而已，所谓“新型大国关系”不过是随便耍耍的政治游戏。

      然而，与这种论调完全相反的则是两国官方，对这次中国元首正式访问华盛顿，双方都寄予了很高的期待。两国的相关部门、官员对外发声近期都谨言慎行，以免破坏访问气氛，大家对即将到来的访问都表现出非常积极和配合的态度。

      事实上，虽然美国希望中国做出战略让步式妥协，但实际上中美在战略上的妥协主要在美方，中方最重要的是在美方对中国进行战略妥协的情况下如何向美方让利。

      为何说是美国战略妥协和中国的让利？原因是，整个世界的掌控者是美国而非中国，美国的战略部署都到中国家门口了，中国哪里还能做战略后退？

      所以，战略妥协当然是美国一方做出。当然，如果美国战略上有妥协，中国自然也不能让美国白妥协，自然得有好处分成。如今中美关系谈的基本应该就是这样的逻辑。路透社称美国武力战胜中国的可能性已经为零

      那么，美国到底是否会向中国妥协呢？

      对美国来说，如今面对中国是一件非常纠结的事。

      一方面，美国很担心会和中国发生对抗，爆发冲突，这种担心程度甚至超过中国(原因是中国没有守成大国的包袱)；

      另一方面，面对中国崛起，美国又显得手足无措，以美国人的处事方法又不可能不展开遏制。

      如此一来，一边是不得不加大力度遏制中国，另一方面又担心遏制过头引发直接冲突，不得不大力发展与中国的关系。美国这种心态非常矛盾，所以对待中国时也市场很矛盾。

      美国为什么担心与中国爆发直接对抗或冲突呢？

      看来，根本原因有三：

      一、以美国今天的国力，在中国周边以军事手段战胜中国的可能性为零(距离中国远的地方中美战力还不在一个层面上，中国与美国还有巨大差距。但中国知道自己实力，在远端并不会和美国爆发冲突)。

      基于此，如果中美在中国附近爆发军事冲突，在东亚，美国一点都捞不到便宜不说，很可能会吃大亏。

      如果中美爆发军事冲突，结果是美国在东亚失败，那美国的全球霸权秩序将可能瞬间崩溃。基于这种逻辑，美国必不希望中美爆发冲突。

      二、和中国直接搞对抗，损失更大的是美国。

      美国是守成大国，中国是新兴大国，守成大国有守成包袱，美国在全球的利益比中国大得多得多。

      在这种情况下，若美国和中国爆发全面对抗，以中国现在的综合国力，美国至少在亚太占不到便宜。然而，一旦爆发中美直接对抗，那美国所消耗的资源将是天量规模。

      真到那时，不光欧盟和俄罗斯背后会狠狠蚕食美国的战略利益，甚至包括日本都会对美国的利益下手。

      所以，与中国对抗虽然中国会承受巨大压力，损失也不会小，但美国损失比中国要大得多。所以，现阶段局面下，美国比中国更怕与中国搞全面对抗。

      三、中美早已你中有我我中有你。

      中国和美国在经济上早已你中有我我中有你，早已有人发明了“中美国”这个词来形容中美紧密的利益关系，所以美国要真的和中国决裂，经济上的损失将非常巨大，这个经济损失如果不能保证从其它地方弥补，美国这个决心将非常难下。

      所以，哪怕从经济因素上考虑，美国现阶段也不想和中国直接爆发冲突或全面对抗。对此，我们要有清醒认识。当然，美国采取其它手段破坏中国周边安全形势，试图通过网络“扳倒”中国则是私下使绊子，并非直接性的对抗。

      对于中国来说，现如今正处民族和国家复兴的关键时期，当然也不想和世界霸主——美国搞全面对抗和军事冲突，中美冲突这对中国没有半分好处。

      中国虽反对霸权主义，但并不会去挑战美国得霸权地位，中国要的只是属于自己的合理合法权益，只是阻止相关方侵害中国权益，仅此而已。