超级军网中国电视屏幕制式问题？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 17:13:24
现在中国电视市场已经基本没有老式的4:3比例的电视了，绝大多数都是16:9比例的宽屏电视，但是既然电视屏幕已经变了，那为什么电视台的节目还是以4:3模式进行制作和播放呢？虽然电视可以调节比例模式，但调节后的比例变形很大，看着很不舒服，电视节目的制作和播放制式为什么不能跟上硬件设备的升级换代呢？另外我还有个问题不知道：16:9电视肯定也是从国外传进来的，那么国外电视节目的制作和播放是不是也是双轨制或统一为新的制式？现在中国电视市场已经基本没有老式的4:3比例的电视了，绝大多数都是16:9比例的宽屏电视，但是既然电视屏幕已经变了，那为什么电视台的节目还是以4:3模式进行制作和播放呢？虽然电视可以调节比例模式，但调节后的比例变形很大，看着很不舒服，电视节目的制作和播放制式为什么不能跟上硬件设备的升级换代呢？另外我还有个问题不知道：16:9电视肯定也是从国外传进来的，那么国外电视节目的制作和播放是不是也是双轨制或统一为新的制式？
制式不一样，播出设备要全换
现在还分啥PAL、NTSC么？
感觉很奇怪，有些电视画面的长宽比例很别扭（无论 16∶9 还是 4∶3），画面看起来有一些被压扁的感觉（尤其是人物出现的时候）。
用电脑上的视频采集卡＋DScaler 观看时就很顺眼，画面比例大约是 15∶9 和 5∶4。
感觉很奇怪，有些电视画面的长宽比例很别扭（无论 16∶9 还是 4∶3），画面看起来有一些被压扁的感觉（尤其是人物出现的时候）。
用电脑上的视频采集卡＋DScaler 观看时就很顺眼，画面比例大约是 15∶9 和 5∶4。
制式不一样，播出设备要全换
我认为：接受终端和发射始端只要有一端发生了革命性的变化，那么另一端也应该作相应的改变，当然，时间是可以有一定的缓冲的，但不能无限期的双（多）轨制，真不明白，中国广电部门怎么也跟移动、电信一样霸王、官僚、还是反应迟钝，市场消费方也没有对此有什么反应！我估计，这种情况在西方国家，早就闹开了！
我认为：接受终端和发射始端只要有一端发生了革命性的变化，那么另一端也应该作相应的改变，当然，时间是可以有一定的缓冲的，但不能无限期的双（多）轨制，真不明白，中国广电部门怎么也跟移动、电信一样霸王、官僚、还是反应迟钝，市场消费方也没有对此有什么反应！我估计，这种情况在西方国家，早就闹开了！
请哪位有多方位经常出境的朋友说说欧、美、日、港澳台等地区的情况吧！
欧洲没见到过4比3的节目。瑞士2.3百个免费频道，几乎是高清频道。
中国这方面远远落后欧洲。
本蛮10年前也很关注这问题。现在已经很麻木了。
中国这方面远远落后欧洲。
本蛮10年前也很关注这问题。现在已经很麻木了。
等这个部分的国企意识到有私企对他们进行强有力竞争的时候，再改没事
由电视屏幕制式联想到中国经济改革以来的另一个问题：中国从各不同的国家引进了不同的产品和技术，但是，一个很严重的问题是：产品、技术等标准的极端混乱、不统一，一个最简单的例子：螺丝，这个简单的不能再简单的所谓标准件，居然也是混乱不堪，分什么英制、公制、等，美国车一个制式，日本车一个制式，德国车一个制式，一个大国，就这样被各种引进的不同制式搞的乱七八糟的，政府、学术界、国人等都没注意这个问题吗？
高清电视可以额外收钱，就这样。
这方面央视其实已经做了调整，很多标清节目上下都留了黑边，便于在16:9的电视上用影院模式上下拉伸，正好消去黑边，画面不变形。
这方面央视其实已经做了调整，很多标清节目上下都留了黑边，便于在16:9的电视上用影院模式上下拉伸，正好消 ...
你说的只是兼容，而不是统一，兼容，还是要由终端用户自行调节，而很多用户不一定会调节，就算调节好了，再换另一个台或节目时，又是另一种变形状态。
你说的只是兼容，而不是统一，兼容，还是要由终端用户自行调节，而很多用户不一定会调节，就算调节好了，再换另一个台或节目时，又是另一种变形状态。
广电摆在那里，这些问题怎么可能解决。
高清频道都很正常啊！除了新闻联播会用4:3模式，
m_sy 发表于 2015-9-19 22:38
等这个部分的国企意识到有私企对他们进行强有力竞争的时候，再改没事
有阎王殿和广电总局护体，没有用的。可以直接下令叫你私企不能用高新技术。
等这个部分的国企意识到有私企对他们进行强有力竞争的时候，再改没事
有阎王殿和广电总局护体，没有用的。可以直接下令叫你私企不能用高新技术。
由电视屏幕制式联想到中国经济改革以来的另一个问题：中国从各不同的国家引进了不同的产品和技术，但是，一 ...
本来啥车就啥螺帽啊，为啥强行要求来自: Android客户端
本来啥车就啥螺帽啊，为啥强行要求来自: Android客户端
楼主火星来的，数字信号向下兼容模拟设备 模拟信号放在现在的电视只能是拉伸的！去找广电升级数字终端！
输出上就被限制了，你再怎么调电视都不管用，说白了就是广电授权的问题，你得多出点钱把盒子换成数字的 然后用HDMI接口连接电视接受信号，否则的话给你的就是强制拉伸的画面！
你说的只是兼容，而不是统一，兼容，还是要由终端用户自行调节，而很多用户不一定会调节，就算调节好了， ...
标清的标准就是4:3，这个没法改变，也没有改的必要。往后逐渐将所有频道用高清播出，标清就自然淘汰。
4:3留黑边变成伪16:9是最廉价方案。当然了，只能解决画面变形，拉伸后在大屏幕上画面更不清晰了
标清的标准就是4:3，这个没法改变，也没有改的必要。往后逐渐将所有频道用高清播出，标清就自然淘汰。
4:3留黑边变成伪16:9是最廉价方案。当然了，只能解决画面变形，拉伸后在大屏幕上画面更不清晰了
太搞笑了，当年毯子里可是大肆攻击广电搞数字化的，现在又嫌长宽比不对了，敢情地球围着网友转的
这个是电视高清和标清的原因，目前摄录设备还有一部分标清，全部换完就都是16:9了
lk72 发表于 2015-9-19 22:56
这方面央视其实已经做了调整，很多标清节目上下都留了黑边，便于在16:9的电视上用影院模式上下拉伸，正好消 ...
央视 13 套新闻频道是个例外。
这方面央视其实已经做了调整，很多标清节目上下都留了黑边，便于在16:9的电视上用影院模式上下拉伸，正好消 ...
央视 13 套新闻频道是个例外。
朝斗烟霞 发表于 2015-9-19 23:56
高清频道都很正常啊！除了新闻联播会用4:3模式，
你看一下央视 13 套新闻频道。
高清频道都很正常啊！除了新闻联播会用4:3模式，
你看一下央视 13 套新闻频道。
来自:关于超级大本营
我鳖最HIGH 发表于 2015-9-20 01:38
输出上就被限制了，你再怎么调电视都不管用，说白了就是广电授权的问题，你得多出点钱把盒子换成数字的 然 ...
你理解有误。
央视的很多标清频道都已经是 16∶9（压缩宽屏幕）的比例了，但第 13 套新闻频道却还是 “坚守” 着 4∶3，这可不是 “换盒子” 就能够解决的，这个问题出在央视自己身上。
我鳖最HIGH 发表于 2015-9-20 01:38
输出上就被限制了，你再怎么调电视都不管用，说白了就是广电授权的问题，你得多出点钱把盒子换成数字的 然 ...
你理解有误。
央视的很多标清频道都已经是 16∶9（压缩宽屏幕）的比例了，但第 13 套新闻频道却还是 “坚守” 着 4∶3，这可不是 “换盒子” 就能够解决的，这个问题出在央视自己身上。
吃肉肉 发表于 2015-9-20 06:51
太搞笑了，当年毯子里可是大肆攻击广电搞数字化的，现在又嫌长宽比不对了，敢情地球围着网友转的
当年论坛里面 “攻击” 我没赶上，所以不了解。
不过那时的 “数字有线机顶盒” 有非常多的诟病（现在这些诟病仍然存在）：
1、一台有线机顶盒只能接一台电视；（有的地方甚至还限制了每家每户有线机顶盒的数量！例如我所在的小区，每家每户限制为 2 台有线机顶盒）
2、有线机顶盒只能用所谓的 “官方配发” 给你的，你自己在别的地方买的有线机顶盒根本用不了，当时办的时候发给你啥你就得用啥，不能换；（我所在的小区就是这样）
3、“官方配发” 的有线机顶盒基本上都是 “阉割版”，即省略了 N 多零部件和接口，却美其名曰 “专门定制版”（我家第 1 台有线标清机顶盒好歹也算有 “色差接口”，但我办的第 2 台有线标清机顶盒却连 “色差接口” 都给省略了，最高就是 “复合视频输出”！）；
4、垃圾广告台太多；（不是 “健康讲座” 就是纯粹卖药的，再不就是这 “金条” 那 “金币” 的）
……其他的毛病还有很多。这些问题根本没有解决，发发牢骚总可以吧？
太搞笑了，当年毯子里可是大肆攻击广电搞数字化的，现在又嫌长宽比不对了，敢情地球围着网友转的
当年论坛里面 “攻击” 我没赶上，所以不了解。
不过那时的 “数字有线机顶盒” 有非常多的诟病（现在这些诟病仍然存在）：
1、一台有线机顶盒只能接一台电视；（有的地方甚至还限制了每家每户有线机顶盒的数量！例如我所在的小区，每家每户限制为 2 台有线机顶盒）
2、有线机顶盒只能用所谓的 “官方配发” 给你的，你自己在别的地方买的有线机顶盒根本用不了，当时办的时候发给你啥你就得用啥，不能换；（我所在的小区就是这样）
3、“官方配发” 的有线机顶盒基本上都是 “阉割版”，即省略了 N 多零部件和接口，却美其名曰 “专门定制版”（我家第 1 台有线标清机顶盒好歹也算有 “色差接口”，但我办的第 2 台有线标清机顶盒却连 “色差接口” 都给省略了，最高就是 “复合视频输出”！）；
4、垃圾广告台太多；（不是 “健康讲座” 就是纯粹卖药的，再不就是这 “金条” 那 “金币” 的）
……其他的毛病还有很多。这些问题根本没有解决，发发牢骚总可以吧？
woai920 发表于 2015-9-20 06:56
这个是电视高清和标清的原因，目前摄录设备还有一部分标清，全部换完就都是16:9了
央视已经有很多频道（高清和标清全算上）的画面比例是 16∶9 了，可第 13 套新闻频道却依然是 4∶3，这就说明根本不是什么标清高清的问题，而是央视他们自己愿不愿意转换的问题了——央视那么多标清频道都是宽屏幕了，唯独留一个 “第 13 套新闻频道” 还是 4∶3，这算什么？怀旧吗？。
这个是电视高清和标清的原因，目前摄录设备还有一部分标清，全部换完就都是16:9了
央视已经有很多频道（高清和标清全算上）的画面比例是 16∶9 了，可第 13 套新闻频道却依然是 4∶3，这就说明根本不是什么标清高清的问题，而是央视他们自己愿不愿意转换的问题了——央视那么多标清频道都是宽屏幕了，唯独留一个 “第 13 套新闻频道” 还是 4∶3，这算什么？怀旧吗？。
太搞笑了，当年毯子里可是大肆攻击广电搞数字化的，现在又嫌长宽比不对了，敢情地球围着网友转的
指鹿为马的东西，不抨击还行？
指鹿为马的东西，不抨击还行？
央视已经有很多频道（高清和标清全算上）的画面比例是 16∶9 了，可第 13 套新闻频道却依然是 4∶3， ...
你的理解未必就对，按你说的13套还是4:3当然是央视规定的问题，也许是照顾老电视机用户才这样，因为是新闻频道 但不管怎样13在什么电视显示画面都不会拉伸，所以这个问题和楼主的疑问没有关系，这么说吧，不管所谓高清或标清的电视盒，高清的就不说了，也许部分的标清电视盒也有高清接口HDMI只要复合这个标准 连接电视以后就会自适应16:9长宽比显示画面不会有拉伸，但是另一部分老点的标清盒子只要不是用HDMI连接电视 给出的画面就是4:3 如果要强制适应屏幕显示，调出来就是16:9拉伸变形的画面
你的理解未必就对，按你说的13套还是4:3当然是央视规定的问题，也许是照顾老电视机用户才这样，因为是新闻频道 但不管怎样13在什么电视显示画面都不会拉伸，所以这个问题和楼主的疑问没有关系，这么说吧，不管所谓高清或标清的电视盒，高清的就不说了，也许部分的标清电视盒也有高清接口HDMI只要复合这个标准 连接电视以后就会自适应16:9长宽比显示画面不会有拉伸，但是另一部分老点的标清盒子只要不是用HDMI连接电视 给出的画面就是4:3 如果要强制适应屏幕显示，调出来就是16:9拉伸变形的画面
当年论坛里面 “攻击” 我没赶上，所以不了解。
不过那时的 “数字有线机顶盒” 有非常多的诟 ...
当然可以，那带来的数字化进程慢了多年，老格式的信号源满天飞也可以接受啦
不过那时的 “数字有线机顶盒” 有非常多的诟 ...
当然可以，那带来的数字化进程慢了多年，老格式的信号源满天飞也可以接受啦
jiangshang 发表于 2015-9-19 21:17
现在还分啥PAL、NTSC么？
好像不分了吧。早先的电视有个开关能调。
现在还分啥PAL、NTSC么？
好像不分了吧。早先的电视有个开关能调。
吃肉肉 发表于 2015-9-20 11:09
当然可以，那带来的数字化进程慢了多年，老格式的信号源满天飞也可以接受啦
我列出的这 4 条是属于 “霸王条款” 类型的，跟你说的 “数字化进程慢” 和 “信号源老” 没有任何关系。
当然可以，那带来的数字化进程慢了多年，老格式的信号源满天飞也可以接受啦
我列出的这 4 条是属于 “霸王条款” 类型的，跟你说的 “数字化进程慢” 和 “信号源老” 没有任何关系。
我列出的这 4 条是属于 “霸王条款” 类型的，跟你说的 “数字化进程慢” 和 “信号源老” 没有任何 ...
当然有关系，你认为是霸王条款，自然也不大情愿接受甚至抵制，自然动力就小了，然后人家也只能兼容过度多年
现在你勉强装上了，就立马要求别人升级成宽的，果真是上帝啊
当然有关系，你认为是霸王条款，自然也不大情愿接受甚至抵制，自然动力就小了，然后人家也只能兼容过度多年
现在你勉强装上了，就立马要求别人升级成宽的，果真是上帝啊
吃肉肉 发表于 2015-9-20 11:27
当然有关系，你认为是霸王条款，自然也不大情愿接受甚至抵制，自然动力就小了，然后人家也只能兼容过度多 ...
呵呵，我想你是完全搞错了，你可别把我当成楼主，我可没要求 “转换屏幕比例”。
你再好好看看我列出的 “那 4 条” 吧，如果你认真看了之后，自然会明白我的意思。
当然有关系，你认为是霸王条款，自然也不大情愿接受甚至抵制，自然动力就小了，然后人家也只能兼容过度多 ...
呵呵，我想你是完全搞错了，你可别把我当成楼主，我可没要求 “转换屏幕比例”。
你再好好看看我列出的 “那 4 条” 吧，如果你认真看了之后，自然会明白我的意思。
我鳖最HIGH 发表于 2015-9-20 10:55
你的理解未必就对，按你说的13套还是4:3当然是央视规定的问题，也许是照顾老电视机用户才这样，因为是新 ...
“也许是照顾老电视机用户才这样”——你只有这句话才是真正说到了点子上。
你的理解未必就对，按你说的13套还是4:3当然是央视规定的问题，也许是照顾老电视机用户才这样，因为是新 ...
“也许是照顾老电视机用户才这样”——你只有这句话才是真正说到了点子上。
有阎王殿和广电总局护体，没有用的。可以直接下令叫你私企不能用高新技术。
私企卖的是超大型显示器和台式安卓电脑，哈哈哈
私企卖的是超大型显示器和台式安卓电脑，哈哈哈
欧洲没见到过4比3的节目。瑞士2.3百个免费频道，几乎是高清频道。 中国这方面远远落后欧洲。 本蛮10年前 ...
那么点人口，2～3个免费频道不会亏本？
那么点人口，2～3个免费频道不会亏本？
当年论坛里面 “攻击” 我没赶上，所以不了解。
不过那时的 “数字有线机顶盒” 有非常多的诟 ...
那我也说说好了
1 数字机顶盒有网络数据的功能，一机对一电视也不算太霸王，参考宽带网络，当然现实中是可规避技术处理的
2 标清只有av也不是不得了的事，因为够了，色差也是要成本的也不是谁都去用的，要是高清也只给你av那随你骂
3 数字信号有信息功能和各种加密措施，你认为可以随便开放就没啥好说的了，要是你用起来出了问题算谁的
4 各种广告完全可以不看，或者看收费的无广告频道也可以，电视就是靠广告生存的
我在魔都不太偏的地方直到11年底才数字化，附近有些小区07年就数字化并且有高清频道了，拖了这么多年，我去办了个高清，有些人听说高清好也打算办，结果发现贵了不少立马选标清
不过那时的 “数字有线机顶盒” 有非常多的诟 ...
那我也说说好了
1 数字机顶盒有网络数据的功能，一机对一电视也不算太霸王，参考宽带网络，当然现实中是可规避技术处理的
2 标清只有av也不是不得了的事，因为够了，色差也是要成本的也不是谁都去用的，要是高清也只给你av那随你骂
3 数字信号有信息功能和各种加密措施，你认为可以随便开放就没啥好说的了，要是你用起来出了问题算谁的
4 各种广告完全可以不看，或者看收费的无广告频道也可以，电视就是靠广告生存的
我在魔都不太偏的地方直到11年底才数字化，附近有些小区07年就数字化并且有高清频道了，拖了这么多年，我去办了个高清，有些人听说高清好也打算办，结果发现贵了不少立马选标清
吃肉肉 发表于 2015-9-20 11:40
那我也说说好了
1 数字机顶盒有网络数据的功能，一机对一电视也不算太霸王，参考宽带网络，当然现实 ...
您是 “忍者”，咱比不了，所以咱早就转战玩 DM 8000 了。
那我也说说好了
1 数字机顶盒有网络数据的功能，一机对一电视也不算太霸王，参考宽带网络，当然现实 ...
您是 “忍者”，咱比不了，所以咱早就转战玩 DM 8000 了。
您是 “忍者”，咱比不了，所以咱早就转战玩 DM 8000 了。
不，电视我只看看新闻、纪录片和dox频道，平时一般看蓝光或者下载高清
我认为那些守旧且没任何追求的人是社会和技术进步的阻碍，
晚到了这么多年，到现在数字高清才这个鸟样子
不，电视我只看看新闻、纪录片和dox频道，平时一般看蓝光或者下载高清
我认为那些守旧且没任何追求的人是社会和技术进步的阻碍，
晚到了这么多年，到现在数字高清才这个鸟样子