超级军网为什么一直有人说要收难民？！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:10:04
真是被这些说收难民的人烦死了。。。。。。。你们说说，我们凭什么收难民？！我们人口少吗？地域最大吗？经济总量最大吗？人均GDP最高吗？还有最最最重要的一点：难民的流离失所是我们造成的吗？
国虽大，无寸土予外人！
族虽广，岂能够容内贼？！
真是被这些说收难民的人烦死了。。。。。。。你们说说，我们凭什么收难民？！我们人口少吗？地域最大吗？经济总量最大吗？人均GDP最高吗？还有最最最重要的一点：难民的流离失所是我们造成的吗？
国虽大，无寸土予外人！
族虽广，岂能够容内贼？！
国家政策模糊，所以给了一些人浑水摸鱼的机会
国家政策模糊，所以给了一些人浑水摸鱼的机会
是有些id，不是有些人。
超大应该弄个集中讨论贴，别的删无赦。
间谍、汉奸、卖国贼在宣传。
人家要去发达国家，看不上中国。看看在比利时车站那些难民的嘴脸吧。
美国记者都公开指责中国不收难民，须知中东乱局的始作勇者是美国，它才该承担责任。
是啊，是不是闲得蛋疼啊。
只是一些别有用心的人，恶心一下兔子。
呼吁接收难民的圣母婊本质上跟狗爹狗妈是一样的，他们只需要一个平台展示他们廉价的爱心顺带攻击朝廷，至于后续会有什么连锁反应没人在乎。
肯定是昨天勾引肘子店老板娘失败，或者炒白酒股票失败了→_→
鼓吹中国接收中东难民的推手
借着叙利亚难民伏尸海滩的情景剧，引导炒作中国接收难民的话题的家伙，主要有二种：一种是公知圣母，持批评中国的态度，直言中国不如西方负责，不如西方高尚云云。攻击中国是他们的主要目的，收不收难民只是个题材。死道友不死贫道，真把难民放他们家里，他们必然反对。
另一种人是真心希望中国能收留帮助他们的中东同胞的。他们首先会赞扬中国文化的宽容善良，给中国戴上道德高帽。随后进行道德捆绑，伟大高尚的中华文明怎么能见死不救，怎么能落后于西方呢？对欧洲西方接收难民持感恩的姿态，显出知恩图报的样子。正面评价中国接收东南亚的越南华人难民，连上海收留邪恶的犹太人也竟成为正面的榜样。绝壁不提罗兴亚，也刻意淡化难民的宗教身份，将其混入“难民”的大概念，拌在博爱的佐料中糊涂吃下。别以为他们真同情难民的，涉及果敢汉人印尼华人，马上就“特中国”，极其强调“他们不是中国人”；轮到了不是中国人的中东难民，立马就是“特大爱”，极其强调“无助无辜可怜”。
他们四处行动，在微博上与公知圣母互动，在豆瓣等社区上隔段时间就发布吹捧难民的文章，在知乎上自问自答圣得不得了，在各网站上发文探口风加以引导。如果撞到南墙却不再坚持，因为他们也知道自已的形象。退而起哄难民去欧洲去美国去其它地方，不说来中国了。区别在于：别人是恶搞，嘲笑西方的逗逼；他们不容破坏难民的形象，不会演绎出未来欧洲的911高压锅75，而是演绎出廉价劳动力的欧洲黄金20年，一举三得，欧洲赚翻了……将话题固化在帮助难民这个层面，给中国留下伏笔。
借着叙利亚难民伏尸海滩的情景剧，引导炒作中国接收难民的话题的家伙，主要有二种：一种是公知圣母，持批评中国的态度，直言中国不如西方负责，不如西方高尚云云。攻击中国是他们的主要目的，收不收难民只是个题材。死道友不死贫道，真把难民放他们家里，他们必然反对。
另一种人是真心希望中国能收留帮助他们的中东同胞的。他们首先会赞扬中国文化的宽容善良，给中国戴上道德高帽。随后进行道德捆绑，伟大高尚的中华文明怎么能见死不救，怎么能落后于西方呢？对欧洲西方接收难民持感恩的姿态，显出知恩图报的样子。正面评价中国接收东南亚的越南华人难民，连上海收留邪恶的犹太人也竟成为正面的榜样。绝壁不提罗兴亚，也刻意淡化难民的宗教身份，将其混入“难民”的大概念，拌在博爱的佐料中糊涂吃下。别以为他们真同情难民的，涉及果敢汉人印尼华人，马上就“特中国”，极其强调“他们不是中国人”；轮到了不是中国人的中东难民，立马就是“特大爱”，极其强调“无助无辜可怜”。
他们四处行动，在微博上与公知圣母互动，在豆瓣等社区上隔段时间就发布吹捧难民的文章，在知乎上自问自答圣得不得了，在各网站上发文探口风加以引导。如果撞到南墙却不再坚持，因为他们也知道自已的形象。退而起哄难民去欧洲去美国去其它地方，不说来中国了。区别在于：别人是恶搞，嘲笑西方的逗逼；他们不容破坏难民的形象，不会演绎出未来欧洲的911高压锅75，而是演绎出廉价劳动力的欧洲黄金20年，一举三得，欧洲赚翻了……将话题固化在帮助难民这个层面，给中国留下伏笔。
来自:关于超级大本营
一犬吠影，百犬吠声。
喷外援亚非拉和不接收难民的是同一拨。
喷外援亚非拉和不接收难民的是同一拨。
花的不是自己的钱，还能显示下爱心呗
正常人里面能有几个圣母？
国家定性是中东移民，上面不傻
中国多烂的国家啊，难民大爷们还是往更牛的国家窜吧，比如美国日本德国北欧之类的。
话说那群难民连匈牙利都不愿意呆，那群圣母请难民来中国，难民都不会鸟他们吧？
话说那群难民连匈牙利都不愿意呆，那群圣母请难民来中国，难民都不会鸟他们吧？
接收也罢，不接收也罢。在天朝这种东西。普通百姓没有任何发言权的。
让一个发展中国家去接受难民，而发达国家袖手旁观，这合理吗?至少大部分有地理条件的国家（新加坡，圣马力诺，梵蒂冈等除外）都最大限度的接收了难民，发展中国家再适当接收难民不迟，毕竟人类是一个命运共同体，同在一个屋檐下总是要相互照应的
美国是监听他国最严重的，不也是一直说中国黑客最多危害最大吗。狗一样的家伙，除非你吃了它，要不真没办法。
书痴 发表于 2015-9-11 19:57
接收也罢，不接收也罢。在天朝这种东西。普通百姓没有任何发言权的。
我认为前提是世界主要发达国家都尽其所能的收拢安置难民，这时候如果难民还有很多，中国和世界上比较发达的一些发展中国家可以联合起来一起安置剩余的难民
接收也罢，不接收也罢。在天朝这种东西。普通百姓没有任何发言权的。
我认为前提是世界主要发达国家都尽其所能的收拢安置难民，这时候如果难民还有很多，中国和世界上比较发达的一些发展中国家可以联合起来一起安置剩余的难民
清蒸哈巴 发表于 2015-9-11 18:30
鼓吹中国接收中东难民的推手
借着叙利亚难民伏尸海滩的情景剧，引导炒作中国接收难民的话题的 ...
我认为前提是世界主要发达国家都尽其所能的收拢安置难民，这时候如果难民还有很多，中国和世界上比较发达的一些发展中国家可以联合起来一起安置剩余的难民
鼓吹中国接收中东难民的推手
借着叙利亚难民伏尸海滩的情景剧，引导炒作中国接收难民的话题的 ...
我认为前提是世界主要发达国家都尽其所能的收拢安置难民，这时候如果难民还有很多，中国和世界上比较发达的一些发展中国家可以联合起来一起安置剩余的难民
Lijianhong 发表于 2015-9-11 18:11
美国记者都公开指责中国不收难民，须知中东乱局的始作勇者是美国，它才该承担责任。
我认为前提是世界主要发达国家都尽其所能的收拢安置难民，这时候如果难民还有很多，中国和世界上比较发达的一些发展中国家可以联合起来一起安置剩余的难民
美国记者都公开指责中国不收难民，须知中东乱局的始作勇者是美国，它才该承担责任。
我认为前提是世界主要发达国家都尽其所能的收拢安置难民，这时候如果难民还有很多，中国和世界上比较发达的一些发展中国家可以联合起来一起安置剩余的难民
突突突 发表于 2015-9-11 17:22
国家政策模糊，所以给了一些人浑水摸鱼的机会
我认为前提是世界主要发达国家都尽其所能的收拢安置难民，这时候如果难民还有很多，中国和世界上比较发达的一些发展中国家可以联合起来一起安置剩余的难民
国家政策模糊，所以给了一些人浑水摸鱼的机会
我认为前提是世界主要发达国家都尽其所能的收拢安置难民，这时候如果难民还有很多，中国和世界上比较发达的一些发展中国家可以联合起来一起安置剩余的难民
蕶落 发表于 2015-9-11 21:51
我认为前提是世界主要发达国家都尽其所能的收拢安置难民，这时候如果难民还有很多，中国和世界上比较发达 ...
其实还是一句话利益，有利益就做，没有利益就当什么事情没有发生。欧洲那些接受不是钱多了。既有政治上需要。也有经济上问题。咱们国家不管做什么。对于一个领导人第一个考虑要是利益，这么做。我合算吗。
我认为前提是世界主要发达国家都尽其所能的收拢安置难民，这时候如果难民还有很多，中国和世界上比较发达 ...
其实还是一句话利益，有利益就做，没有利益就当什么事情没有发生。欧洲那些接受不是钱多了。既有政治上需要。也有经济上问题。咱们国家不管做什么。对于一个领导人第一个考虑要是利益，这么做。我合算吗。
书痴 发表于 2015-9-11 21:57
其实还是一句话利益，有利益就做，没有利益就当什么事情没有发生。欧洲那些接受不是钱多了。既有政治上需 ...
其实只要美国中部大平原还是地广人稀，中国就有拒绝接收难民的理由
其实还是一句话利益，有利益就做，没有利益就当什么事情没有发生。欧洲那些接受不是钱多了。既有政治上需 ...
其实只要美国中部大平原还是地广人稀，中国就有拒绝接收难民的理由
某些公知，基金会支持的汉X，为了迎合主子的意愿，发表一些言论，以显示自己的存在感和所谓的话语权。其实都是然并卵。
清蒸哈巴 发表于 2015-9-11 18:30
鼓吹中国接收中东难民的推手
借着叙利亚难民伏尸海滩的情景剧，引导炒作中国接收难民的话题的 ...
说得精辟。。。好
鼓吹中国接收中东难民的推手
借着叙利亚难民伏尸海滩的情景剧，引导炒作中国接收难民的话题的 ...
说得精辟。。。好
外交部已经表态了，称这些人是“移民”，中国是不可能接收的。而且相信欧盟能够解决问题。
谁说的让难民住谁家去，嘴还贱不
人家是接到了上峰的指令和狗粮，造势罢了