【新人报道】O(∩_∩)O~~,顺便谈谈我对空军建设的想法

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 05:25:03
      首先我懂得不多,所以喜欢看多于喜欢说,我一直知道超大是个好地方但由于某些原因一直没能来拜访,之所以这一次下定决心前来的原因很大是出自于这次大阅兵以后,很多地方的军事板块已经不能看了。
      ”中国是一流军事强国,美国是二流军事强国“,”中俄包围美国围困美国“以及”反法西斯大阅兵已经充分证明中美军事实力已经拉开代差(是的,代差指的是美国整体落后与我们一代),”中国已经成功实现对美国的全方位军事优势“等奇谈怪论已经成为了不可动摇的主题思想,至于什么“闪电2综合实力远不及萤火虫”,“猛禽的综合机动性能远不如三代机”这类,已经不属于奇谈怪论,而属于典型的基本常识,以至于出现”猛禽与雷电2的机动能力仅仅只是f117的升级版,狗斗能力也就是二代机的升级水准,这是基本军事常识“这些也就不奇怪了,而你不认清楚这些“事实”就是典型汉奸云云,对此真的蛮无奈的。
      废话了很多无非就是觉得现在真正理性的军迷似乎并不很多,奇怪的是我小时候反而很少接触到这些奇怪的言论,在那个我们的主力还是鱼窝和长须鲸的年代,我就从没见过有如此多的人如此臆想,都会很客观的认清差距,反倒是我们国家现在越发强大了,三代机越来越多,四代机也开始有了正儿八经的东西前提下,奇谈怪论和不理性思考越来越多了,很让人诧异。
      我觉得吧,中国在科学技术上要实现整体超越美国在中短时期内是完全不现实的,也是不实际的,军事力量亦然,我认为我国空军对然有了四代机的项目,有了实际的东西,但并不应该把大量精力和财力都丢在四代机上,我认为在我们国家现在整体经济很不理想的情况下,应该抓住这几年经济还扛得住的机遇大量的替换鱼窝和长须鲸,把番摊这类实在看不下去的角色都尽可能的淘汰掉,完成整个空军的整体三代化才是主要的方向,四代机不能放松,但应该采用的是美国式的以实际需求作为引导(苏联垮台,中国崛起缓慢,猛禽就该停产,科曼奇和十字军就该下马的务实政策),而不是像某些网友动不动得认为j20的服役应该达到四位数,在我们这这简直就是自掘坟墓。
      很多网友一直有一种观念:即现在这个世界上唯独中国不差钱,每每看到这些言论我总是感觉很心痛,我国的经济形式如此不乐观难道大家都选择性无视么?不说国外怎么评论,我们只需要认真阅读《人民日报》《文汇报》以及《新华每日电讯》(这份报纸我不知道分量如何,不是很懂)上一直在刊登的经济文章我们就可以得知,我国的经济情况非但不是良好与健康,而是危机重重,决不能放松大意半刻,在如此严峻的经历请条件,宝贵来之不易的军费岂能儿戏?
      在我看来,中美发生正面冲突的概率基本为0,因高度相互依赖造成的彼此谁也离不开谁的局面称得上是世界一体化进程中少有的具有正面积极意义的结果,这个可比恐怖的核弹互丢的和平来的可靠安全得多,在这样的前提下,鼓吹全国人民动员以来,在2020年前实现对‘日本第二次侵华战争’的准备在我看来就是大脑非正常运作的结果,然而恰恰就是这群人又认为我国是一流军事强国,美国是二流,日本不入流的国家,却自始至终坚持日本军国主义已经制定了2020对华入侵的详细作战计划,美日对华入侵就在眼前,难道这是电脑游戏里面朝鲜入侵美国消灭美国的翻版么?我认为,在现在这个和平的环境之下,莫说中美开战,我看双方连互射弹弓的勇气都没有,侧卫在海神上的翻滚动作在我看来稀疏平常,也就是朝韩边境士兵相互怒视的程度,有何必要渲染紧张气氛呢?
      现阶段的中国需要做的,就是保护我们自己的交通线,所以有限度的发展航空母舰大有必要,中国的军费在空军建设不应该追求极端,而是加强修补我们的短板,一个庞大的三代机集群远比一小撮四代机来得有效,虽然我们届时依旧会被周边国家的闪电2形成理论上的装备技术差距,然而我们都知道,有的时候数量决定一切,在少数四代机作为尖刀,有着完整的空中预警体系的三代机群并不惧怕闪电2,至少交换比绝不可能惨不忍睹,那么在这样的前提下,就算日本和我国周边国家所有的战斗机都变成了闪电2(这根本不可能),的确形成对我国的技术优势,那这种优势难道比鹰与鱼窝的差距还大么?我们姑且再退一步,日本真的拥有了大量的闪电2,而我国的j20因为某些原因并不顺利,数量很少,难道这就会构成日本侵华悲剧重演?或者美国公然切断我国交通线与我国撕破脸皮要决一死战么?
      我认为,在我国经济情况不乐观,美国经济正在悄然复苏的关键点上,有所忍耐的克制军费,发展良好的经济,进一步加深与美国的互信与相互依存关系是最重要的,在军事上我们要做到美国人不敢动我们,只敢通过经济与政治手段削弱我们(现阶段美国就是如此),而在政治与经济上,尤其是经济上对美国形成高度相互牵制,让美国人下不了手才是最明智的做法,我国已经谋求的不是全球制霸这种完全不切实际的幻想,而是应该谋求成为亚洲霸主,即世界是美国的,但亚洲是中国的格局,美国在亚洲的事务必须先要遵循中国的原则才是我国比较切合实际的目标,对此,在军事上尽可能完善核武器投射力量确保恐怖平衡,海军发展能做到走出去保护我们的生命线就可以了,空军的发展应该消除短板提升整体作战实力,这样在中国这个地区大国面前,亚洲的小型发达国家也就不敢造次了,所以我认为大力发展四代机技术,偏小规模装备,利用四代机技术大量改进萤火虫和侧卫,甚至派生出类似沉默萤火虫,沉默弗兰克都是很好的策略,在三代机换装完毕,无潜力可挖的情况下开始换装四代机,这样既不会在经济上被拖垮,又可以很好地完成我国的战略企图,我认为应该是比较理想的……
      希望大家对我的想法进行批评,谢谢O(∩_∩)O~~
     

      首先我懂得不多,所以喜欢看多于喜欢说,我一直知道超大是个好地方但由于某些原因一直没能来拜访,之所以这一次下定决心前来的原因很大是出自于这次大阅兵以后,很多地方的军事板块已经不能看了。
      ”中国是一流军事强国,美国是二流军事强国“,”中俄包围美国围困美国“以及”反法西斯大阅兵已经充分证明中美军事实力已经拉开代差(是的,代差指的是美国整体落后与我们一代),”中国已经成功实现对美国的全方位军事优势“等奇谈怪论已经成为了不可动摇的主题思想,至于什么“闪电2综合实力远不及萤火虫”,“猛禽的综合机动性能远不如三代机”这类,已经不属于奇谈怪论,而属于典型的基本常识,以至于出现”猛禽与雷电2的机动能力仅仅只是f117的升级版,狗斗能力也就是二代机的升级水准,这是基本军事常识“这些也就不奇怪了,而你不认清楚这些“事实”就是典型汉奸云云,对此真的蛮无奈的。
      废话了很多无非就是觉得现在真正理性的军迷似乎并不很多,奇怪的是我小时候反而很少接触到这些奇怪的言论,在那个我们的主力还是鱼窝和长须鲸的年代,我就从没见过有如此多的人如此臆想,都会很客观的认清差距,反倒是我们国家现在越发强大了,三代机越来越多,四代机也开始有了正儿八经的东西前提下,奇谈怪论和不理性思考越来越多了,很让人诧异。
      我觉得吧,中国在科学技术上要实现整体超越美国在中短时期内是完全不现实的,也是不实际的,军事力量亦然,我认为我国空军对然有了四代机的项目,有了实际的东西,但并不应该把大量精力和财力都丢在四代机上,我认为在我们国家现在整体经济很不理想的情况下,应该抓住这几年经济还扛得住的机遇大量的替换鱼窝和长须鲸,把番摊这类实在看不下去的角色都尽可能的淘汰掉,完成整个空军的整体三代化才是主要的方向,四代机不能放松,但应该采用的是美国式的以实际需求作为引导(苏联垮台,中国崛起缓慢,猛禽就该停产,科曼奇和十字军就该下马的务实政策),而不是像某些网友动不动得认为j20的服役应该达到四位数,在我们这这简直就是自掘坟墓。
      很多网友一直有一种观念:即现在这个世界上唯独中国不差钱,每每看到这些言论我总是感觉很心痛,我国的经济形式如此不乐观难道大家都选择性无视么?不说国外怎么评论,我们只需要认真阅读《人民日报》《文汇报》以及《新华每日电讯》(这份报纸我不知道分量如何,不是很懂)上一直在刊登的经济文章我们就可以得知,我国的经济情况非但不是良好与健康,而是危机重重,决不能放松大意半刻,在如此严峻的经历请条件,宝贵来之不易的军费岂能儿戏?
      在我看来,中美发生正面冲突的概率基本为0,因高度相互依赖造成的彼此谁也离不开谁的局面称得上是世界一体化进程中少有的具有正面积极意义的结果,这个可比恐怖的核弹互丢的和平来的可靠安全得多,在这样的前提下,鼓吹全国人民动员以来,在2020年前实现对‘日本第二次侵华战争’的准备在我看来就是大脑非正常运作的结果,然而恰恰就是这群人又认为我国是一流军事强国,美国是二流,日本不入流的国家,却自始至终坚持日本军国主义已经制定了2020对华入侵的详细作战计划,美日对华入侵就在眼前,难道这是电脑游戏里面朝鲜入侵美国消灭美国的翻版么?我认为,在现在这个和平的环境之下,莫说中美开战,我看双方连互射弹弓的勇气都没有,侧卫在海神上的翻滚动作在我看来稀疏平常,也就是朝韩边境士兵相互怒视的程度,有何必要渲染紧张气氛呢?
      现阶段的中国需要做的,就是保护我们自己的交通线,所以有限度的发展航空母舰大有必要,中国的军费在空军建设不应该追求极端,而是加强修补我们的短板,一个庞大的三代机集群远比一小撮四代机来得有效,虽然我们届时依旧会被周边国家的闪电2形成理论上的装备技术差距,然而我们都知道,有的时候数量决定一切,在少数四代机作为尖刀,有着完整的空中预警体系的三代机群并不惧怕闪电2,至少交换比绝不可能惨不忍睹,那么在这样的前提下,就算日本和我国周边国家所有的战斗机都变成了闪电2(这根本不可能),的确形成对我国的技术优势,那这种优势难道比鹰与鱼窝的差距还大么?我们姑且再退一步,日本真的拥有了大量的闪电2,而我国的j20因为某些原因并不顺利,数量很少,难道这就会构成日本侵华悲剧重演?或者美国公然切断我国交通线与我国撕破脸皮要决一死战么?
      我认为,在我国经济情况不乐观,美国经济正在悄然复苏的关键点上,有所忍耐的克制军费,发展良好的经济,进一步加深与美国的互信与相互依存关系是最重要的,在军事上我们要做到美国人不敢动我们,只敢通过经济与政治手段削弱我们(现阶段美国就是如此),而在政治与经济上,尤其是经济上对美国形成高度相互牵制,让美国人下不了手才是最明智的做法,我国已经谋求的不是全球制霸这种完全不切实际的幻想,而是应该谋求成为亚洲霸主,即世界是美国的,但亚洲是中国的格局,美国在亚洲的事务必须先要遵循中国的原则才是我国比较切合实际的目标,对此,在军事上尽可能完善核武器投射力量确保恐怖平衡,海军发展能做到走出去保护我们的生命线就可以了,空军的发展应该消除短板提升整体作战实力,这样在中国这个地区大国面前,亚洲的小型发达国家也就不敢造次了,所以我认为大力发展四代机技术,偏小规模装备,利用四代机技术大量改进萤火虫和侧卫,甚至派生出类似沉默萤火虫,沉默弗兰克都是很好的策略,在三代机换装完毕,无潜力可挖的情况下开始换装四代机,这样既不会在经济上被拖垮,又可以很好地完成我国的战略企图,我认为应该是比较理想的……
      希望大家对我的想法进行批评,谢谢O(∩_∩)O~~
     

心态放平,否则在哪都不招人喜欢。
不过总的来说,还是比较喜欢超大的氛围,毕竟这帮朋友的层次不一样,很多体制内的。


首先,把那种类似小学生思维的东西看的太重没有必要,国家和军队不是那个想法,看重那些盲目乐观的东西干嘛。
其次,经济再有问题也是7%左右,高于世界大多数国家,还到不了牺牲四代机研制去保经济的程度。恰恰相反,航空工业大力发展是国内高端制造业发展的需要,美国没有现在先进的航空制造业,其经济和军工发展就谈不上怎么样。
实际上,在我们周边老美已经肆无忌惮侦察和接近我们重要军事经济目标无数次,东海上民航航线的一些空中管制与美军侦察有关。国内以前没报道是因为国内没实力驱赶对方,报道出来会让自己不好过而已。另外要注意F22部署到冲绳比部署到波兰要早得多。这种情况下不去发展四代机才是真有问题了。
最后,作为中国人,建议不要用北约称呼称我国战斗机,北约称呼本身含有贬义成分。

首先,把那种类似小学生思维的东西看的太重没有必要,国家和军队不是那个想法,看重那些盲目乐观的东西干嘛。
其次,经济再有问题也是7%左右,高于世界大多数国家,还到不了牺牲四代机研制去保经济的程度。恰恰相反,航空工业大力发展是国内高端制造业发展的需要,美国没有现在先进的航空制造业,其经济和军工发展就谈不上怎么样。
实际上,在我们周边老美已经肆无忌惮侦察和接近我们重要军事经济目标无数次,东海上民航航线的一些空中管制与美军侦察有关。国内以前没报道是因为国内没实力驱赶对方,报道出来会让自己不好过而已。另外要注意F22部署到冲绳比部署到波兰要早得多。这种情况下不去发展四代机才是真有问题了。
最后,作为中国人,建议不要用北约称呼称我国战斗机,北约称呼本身含有贬义成分。


关于四代机的部分还有待商榷,毕竟业内普遍认为闪电2还是一种极具威胁的信息化作战平台。不过,中美之间相爱相杀的情况真的很纠结很复杂,歼-20很多子系统深入借鉴F35不是没有原因的。。。

关于四代机的部分还有待商榷,毕竟业内普遍认为闪电2还是一种极具威胁的信息化作战平台。不过,中美之间相爱相杀的情况真的很纠结很复杂,歼-20很多子系统深入借鉴F35不是没有原因的。。。
经济再不乐观也是相对于中国自己之前的高速增长相比的,哪怕增长率低到百分之三,仍然好过地球上绝大多数国家
歼20年产量不会超过20架,放心吧。
q901541q 发表于 2015-9-8 12:38
经济再不乐观也是相对于中国自己之前的高速增长相比的,哪怕增长率低到百分之三,仍然好过地球上绝大多数国 ...
我并不这么看,首先中国经济的高增长是怎么来的?代价是什么?我国正在失去世界工厂的地位从正面上理解为我们终于不用再靠牛仔裤和运动鞋来赚钱了,但从负面来理解就是,我们的廉价劳动力已经没有了,我记得人民日报有文章说中国的劳动力成本已经不比美国好多少了,现在的经济形势绝不是我们想当然的那么简单,环境大范围透支,不合理的gdp,极度高危的国民健康状况以及混乱无序的地方各自为政现象比比皆是,据说光党中央说应该123,地方政府偏偏456的情况已经领中央跳脚了,我记得前几年美国就有文章严厉批评中国国民的健康状况,认为中国国民如果再不克制自己的欲望任凭肥胖继续发展,中国很快将取代美国成为肥胖第一大国,而到时候国民健康将成为中国经济的一个巨大隐患=。=~~
TSQ 发表于 2015-9-8 11:12
首先,把那种类似小学生思维的东西看的太重没有必要,国家和军队不是那个想法,看重那些盲目乐观的东西干嘛 ...
我认为四代机应该以发展技术为主,装备数量因该克制,大力发展四代技术的三代+机,毕竟四代机成本太大,大批量装备我不认为有什么好处,除非我国已经全面实现2换3,不然少量装备四代机为五代机做准备,盲目提升4代机的数量只会造成军费的紧张,得不偿失~
沉默版的三代改其实也不便宜,还得消耗大量人力物力,效果能否达到三代+ 和j20组合是个问题
inmark2013 发表于 2015-9-8 13:37
沉默版的三代改其实也不便宜,还得消耗大量人力物力,效果能否达到三代+ 和j20组合是个问题
沉默版三代机半很不合算,三代半主要是利用四代的绝大部分技术进行改进,比如先进的雷达系统、红外探测系统、告警系统、信息化联网系统、超视距导弹武器系统等,是战斗能力的倍增器,还可以通过增加这些部件的量产规模降低四代机成本,最终降低到三代机120%-150%的水平。
我并不这么看,首先中国经济的高增长是怎么来的?代价是什么?我国正在失去世界工厂的地位从正面上理解为 ...
你说的这些问题又不是中国才有,美国"严厉批评"我们的健康状况…还是让他们少操点心吧
我认为四代机应该以发展技术为主,装备数量因该克制,大力发展四代技术的三代+机,毕竟四代机成本太大, ...
你可以观察国家是如何采购四代机。另外,四代机还不是军事装备投资的全部,今后大运几百架,航母4-5艘,核潜艇投资都不会少。

我个人认为,你只把眼睛看在四代机上看到的东西有点少。后面看看国家真正的决策吧,有些东西说多了属于杞人忧天。
楼主的文章客观真实,符合我兔目前的实际情况。就是感觉我们的四代机研发上面不必等三代潜力挖掘完再上丝带,两条腿走路,就像你说的保持技术的一个连续性,也要保持技术的创新性。
基本属于胡扯