超级军网PLA未来军事现代化的四个领域，其中很重要的一方面：核 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 19:18:52
PLA新一次大变革即将拉开序幕，除了组成和体制方面的变化外，技术方面的变革一直颇受瞩目，四大主攻领域：海空、太空、电磁网络、核动力。前三个都是力量延伸的领域，最后一个则是能源变革领域，显得相当特殊。其实更深入一步讲，核动力是拓展前三个领域的动力基础。
这里面能看出什么？PLA的远景规划有多远大？是不是能说明围绕“区域拒止”这样的临时战略目标的军备建设已经接近完成？全面超越超越美军成为PLA未来建设的雄心壮志？
显然核动力不仅是用于航母、潜艇。中国竞逐海洋没有美军遍布全球的军事补给基地的优势，所以只有用核动力来弥补。而向太空发展，核动力的优势更是关键，化学动力局限性太大。电磁权争夺核能的效能优势也极其明显。
对抗航母不是非要航母，不是用更重型的航母对抗重型航母，不是用十七八艘航母压制对方十一艘航母，DF-21、DF-26是一种方式，凸显非对称作战，但它不是抗衡和全面压制的根本做法，超越航母的新的军事打击手段对能源的需求会上一个大台阶，显然只有核动力才能支持。 PLA新一次大变革即将拉开序幕，除了组成和体制方面的变化外，技术方面的变革一直颇受瞩目，四大主攻领域：海空、太空、电磁网络、核动力。前三个都是力量延伸的领域，最后一个则是能源变革领域，显得相当特殊。其实更深入一步讲，核动力是拓展前三个领域的动力基础。
这里面能看出什么？PLA的远景规划有多远大？是不是能说明围绕“区域拒止”这样的临时战略目标的军备建设已经接近完成？全面超越超越美军成为PLA未来建设的雄心壮志？
显然核动力不仅是用于航母、潜艇。中国竞逐海洋没有美军遍布全球的军事补给基地的优势，所以只有用核动力来弥补。而向太空发展，核动力的优势更是关键，化学动力局限性太大。电磁权争夺核能的效能优势也极其明显。
对抗航母不是非要航母，不是用更重型的航母对抗重型航母，不是用十七八艘航母压制对方十一艘航母，DF-21、DF-26是一种方式，凸显非对称作战，但它不是抗衡和全面压制的根本做法，超越航母的新的军事打击手段对能源的需求会上一个大台阶，显然只有核动力才能支持。
这里面能看出什么？PLA的远景规划有多远大？是不是能说明围绕“区域拒止”这样的临时战略目标的军备建设已经接近完成？全面超越超越美军成为PLA未来建设的雄心壮志？
显然核动力不仅是用于航母、潜艇。中国竞逐海洋没有美军遍布全球的军事补给基地的优势，所以只有用核动力来弥补。而向太空发展，核动力的优势更是关键，化学动力局限性太大。电磁权争夺核能的效能优势也极其明显。
对抗航母不是非要航母，不是用更重型的航母对抗重型航母，不是用十七八艘航母压制对方十一艘航母，DF-21、DF-26是一种方式，凸显非对称作战，但它不是抗衡和全面压制的根本做法，超越航母的新的军事打击手段对能源的需求会上一个大台阶，显然只有核动力才能支持。 PLA新一次大变革即将拉开序幕，除了组成和体制方面的变化外，技术方面的变革一直颇受瞩目，四大主攻领域：海空、太空、电磁网络、核动力。前三个都是力量延伸的领域，最后一个则是能源变革领域，显得相当特殊。其实更深入一步讲，核动力是拓展前三个领域的动力基础。
这里面能看出什么？PLA的远景规划有多远大？是不是能说明围绕“区域拒止”这样的临时战略目标的军备建设已经接近完成？全面超越超越美军成为PLA未来建设的雄心壮志？
显然核动力不仅是用于航母、潜艇。中国竞逐海洋没有美军遍布全球的军事补给基地的优势，所以只有用核动力来弥补。而向太空发展，核动力的优势更是关键，化学动力局限性太大。电磁权争夺核能的效能优势也极其明显。
对抗航母不是非要航母，不是用更重型的航母对抗重型航母，不是用十七八艘航母压制对方十一艘航母，DF-21、DF-26是一种方式，凸显非对称作战，但它不是抗衡和全面压制的根本做法，超越航母的新的军事打击手段对能源的需求会上一个大台阶，显然只有核动力才能支持。
动力系统一直是兔子心中的痛啊，航空动力、舰船动力、甚至汽车动力。
会被所谓的 “环保主义者” 所诟病——君不见这几年，唱衰核动力航母的人仍然不少，他们给出的理由之一就是：无论核动力的航母还是潜艇，退役后的核装置和用过后的乏燃料无法处理，会严重污染环境，还说连美国都没完全解决这一问题。
先不说别的地方，仔细搜索一下本论坛，就能发现有不少人持此观点。
先不说别的地方，仔细搜索一下本论坛，就能发现有不少人持此观点。
小花楹 发表于 2015-9-5 11:09
会被所谓的 “环保主义者” 所诟病——君不见这几年，唱衰核动力航母的人仍然不少，他们给出的理由之一 ...
新一代核反应堆在安全性和乏燃料处理方面有长足进步，有些设计甚至能用在车辆上面。
会被所谓的 “环保主义者” 所诟病——君不见这几年，唱衰核动力航母的人仍然不少，他们给出的理由之一 ...
新一代核反应堆在安全性和乏燃料处理方面有长足进步，有些设计甚至能用在车辆上面。