超级军网东风-21丁可不可以搭载在青海湖号综合补给舰上？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/11 00:55:27
东风-21丁导弹车看起来个头还不算很大，其他配套通讯雷达车应该更小了。土鳖的885青海湖号综合补给舰看上去甲板上还有地方，可不可以搭载几辆东风-21丁车？
民用滚装船也可以搭载东风-21丁车组，就是速度跟不上舰队。东风-21丁导弹车看起来个头还不算很大，其他配套通讯雷达车应该更小了。土鳖的885青海湖号综合补给舰看上去甲板上还有地方，可不可以搭载几辆东风-21丁车？
民用滚装船也可以搭载东风-21丁车组，就是速度跟不上舰队。
民用滚装船也可以搭载东风-21丁车组，就是速度跟不上舰队。东风-21丁导弹车看起来个头还不算很大，其他配套通讯雷达车应该更小了。土鳖的885青海湖号综合补给舰看上去甲板上还有地方，可不可以搭载几辆东风-21丁车？
民用滚装船也可以搭载东风-21丁车组，就是速度跟不上舰队。
除非大力改造，否则可定不行。
quweiping 发表于 2015-9-5 09:10
除非大力改造，否则可定不行。
可以把导弹车的车头给拆了，减少体积。
除非大力改造，否则可定不行。
可以把导弹车的车头给拆了，减少体积。
完全可以
造个平板拖船，拉十辆发射车上去！？
这么麻烦干嘛？直接装进核鱼里，跟随航母编队行动，威慑性要大10倍
本来DF21就是“巨浪”改的
本来DF21就是“巨浪”改的
大小企鹅 发表于 2015-9-5 09:28
这么麻烦干嘛？直接装进核鱼里，跟随航母编队行动，威慑性要大10倍
本来DF21就是“巨浪”改的
那可是战略核潜艇，钱再多也没你这么玩滴。
这么麻烦干嘛？直接装进核鱼里，跟随航母编队行动，威慑性要大10倍
本来DF21就是“巨浪”改的
那可是战略核潜艇，钱再多也没你这么玩滴。
渔家公子 发表于 2015-9-5 09:21
可以把导弹车的车头给拆了，减少体积。
没那么简单，潜艇发射弹道导弹，一般都选择在水下10m，3～4节匀速航行的状态。除了隐蔽，最主要的是平台基本不受波浪影响，稳定性好。
青海湖排水量上万吨，但稳定性不能和潜艇比较的。如果没有足够的发射精度，完全依靠最后弹头的机动，可能很难保证攻击精度。
而设立一套稳定系统，对于这种平台不一定合适，可以参考海上发射公司（Sea Launch）的“奥德赛”号发射平台的大小，毕竟东风-26不是一种小导弹。
个人认为中国如果能用夏级装备东风-21D，应该是不错的选择（东风-21D本身就是巨浪-1的发展型，尺寸应该相差不大），射程近些，但可以依靠潜艇机动弥补，隐蔽性也好。
可以把导弹车的车头给拆了，减少体积。
没那么简单，潜艇发射弹道导弹，一般都选择在水下10m，3～4节匀速航行的状态。除了隐蔽，最主要的是平台基本不受波浪影响，稳定性好。
青海湖排水量上万吨，但稳定性不能和潜艇比较的。如果没有足够的发射精度，完全依靠最后弹头的机动，可能很难保证攻击精度。
而设立一套稳定系统，对于这种平台不一定合适，可以参考海上发射公司（Sea Launch）的“奥德赛”号发射平台的大小，毕竟东风-26不是一种小导弹。
个人认为中国如果能用夏级装备东风-21D，应该是不错的选择（东风-21D本身就是巨浪-1的发展型，尺寸应该相差不大），射程近些，但可以依靠潜艇机动弥补，隐蔽性也好。
那可是战略核潜艇，钱再多也没你这么玩滴。
谁告诉你一定要纯的战略导弹核潜艇才能带DF-21D的？
苏联最早的导弹核潜艇也只是在围壳内放几枚而已
完全可以借鉴这样的设计
谁告诉你一定要纯的战略导弹核潜艇才能带DF-21D的？
苏联最早的导弹核潜艇也只是在围壳内放几枚而已
完全可以借鉴这样的设计
quweiping 发表于 2015-9-5 09:37
没那么简单，潜艇发射弹道导弹，一般都选择在水下10m，3～4节匀速航行的状态。除了隐蔽，最主要的 ...
神马，东风-21D需要稳定平台？那还肿么能打中航妈喔？
米帝航妈一接到预警卫星的通知，知道有弹道导弹发射过来了，马上拔腿就跑。等你一刻钟后快递来到预定地点上空再想做机动时航母早就跑没影儿了。东风-21D肯定一路上就有修正轨道的功能！
quweiping 发表于 2015-9-5 09:37
没那么简单，潜艇发射弹道导弹，一般都选择在水下10m，3～4节匀速航行的状态。除了隐蔽，最主要的 ...
神马，东风-21D需要稳定平台？那还肿么能打中航妈喔？
米帝航妈一接到预警卫星的通知，知道有弹道导弹发射过来了，马上拔腿就跑。等你一刻钟后快递来到预定地点上空再想做机动时航母早就跑没影儿了。东风-21D肯定一路上就有修正轨道的功能！
大小企鹅 发表于 2015-9-5 09:40
谁告诉你一定要纯的战略导弹核潜艇才能带DF-21D的？
苏联最早的导弹核潜艇也只是在围壳内放几枚而已
完 ...
难道你要把DF-21D放到攻击型潜艇的鱼雷管里去？
谁告诉你一定要纯的战略导弹核潜艇才能带DF-21D的？
苏联最早的导弹核潜艇也只是在围壳内放几枚而已
完 ...
难道你要把DF-21D放到攻击型潜艇的鱼雷管里去？
大小企鹅 发表于 2015-9-5 09:28
这么麻烦干嘛？直接装进核鱼里，跟随航母编队行动，威慑性要大10倍
本来DF21就是“巨浪”改的
从核鱼发射潜射导弹容易因误判引发核大战，基本上不可行。放水面舰船上隐蔽性、机动性和安全性都不如陆地
这么麻烦干嘛？直接装进核鱼里，跟随航母编队行动，威慑性要大10倍
本来DF21就是“巨浪”改的
从核鱼发射潜射导弹容易因误判引发核大战，基本上不可行。放水面舰船上隐蔽性、机动性和安全性都不如陆地
lonsliv 发表于 2015-9-5 09:53
从核鱼发射潜射导弹容易因误判引发核大战，基本上不可行。放水面舰船上隐蔽性、机动性和安全性都不如陆地
水面舰船跟着舰队机动，不是挺安全的嘛。
从核鱼发射潜射导弹容易因误判引发核大战，基本上不可行。放水面舰船上隐蔽性、机动性和安全性都不如陆地
水面舰船跟着舰队机动，不是挺安全的嘛。
MD，突然想起东风-26的“大区域无依托机动发射”，感觉有戏！
quweiping 发表于 2015-9-5 09:37
没那么简单，潜艇发射弹道导弹，一般都选择在水下10m，3～4节匀速航行的状态。除了隐蔽，最主要的 ...
另外DF21D还是需要有军舰的跨越地平线远程雷达提供目标大致位置的信息的，潜艇上没有这种雷达，也得跟着水面舰队。
没那么简单，潜艇发射弹道导弹，一般都选择在水下10m，3～4节匀速航行的状态。除了隐蔽，最主要的 ...
另外DF21D还是需要有军舰的跨越地平线远程雷达提供目标大致位置的信息的，潜艇上没有这种雷达，也得跟着水面舰队。
渔家公子 发表于 2015-9-5 10:06
水面舰船跟着舰队机动，不是挺安全的嘛。
没有在内陆安全
水面舰船跟着舰队机动，不是挺安全的嘛。
没有在内陆安全
渔家公子 发表于 2015-9-5 09:44
神马，东风-21D需要稳定平台？那还肿么能打中航妈喔？ 米帝航妈一接到预警卫星的通知，知道 ...
弹道导弹可以看作一个大炮弹，严重依赖初始发射状态的稳定性，所谓的机动发射，实质上发射阵地坐标都是事先测定好的，条件允许还可以预设阵地。
中途也不可能通过数据链指令修正（卫星间的数据链是微波传输，对天线方位要求严格，对于中段的弹头没法传输数据），现在比较先进的是星光修正，修正的方位是发射时设定的。末端指导从现有资料看，依靠的是弹头自身的观测装置（雷达扫描或者CCD），变轨范围也是有限的。
你说的先发射再修正，即使巡航导弹也是这几年才做到的。
神马，东风-21D需要稳定平台？那还肿么能打中航妈喔？ 米帝航妈一接到预警卫星的通知，知道 ...
弹道导弹可以看作一个大炮弹，严重依赖初始发射状态的稳定性，所谓的机动发射，实质上发射阵地坐标都是事先测定好的，条件允许还可以预设阵地。
中途也不可能通过数据链指令修正（卫星间的数据链是微波传输，对天线方位要求严格，对于中段的弹头没法传输数据），现在比较先进的是星光修正，修正的方位是发射时设定的。末端指导从现有资料看，依靠的是弹头自身的观测装置（雷达扫描或者CCD），变轨范围也是有限的。
你说的先发射再修正，即使巡航导弹也是这几年才做到的。
渔家公子 发表于 2015-9-5 10:23
另外DF21D还是需要有军舰的跨越地平线远程雷达提供目标大致位置的信息的，潜艇上没有这种雷达，也得跟 ...
苏联的奥斯卡是依靠卫星和海洋监测飞机，将数据汇总到陆上的指挥中心，发射前通过潜艇通讯浮标接受数据。潜艇不合水面舰艇在一起。
另外DF21D还是需要有军舰的跨越地平线远程雷达提供目标大致位置的信息的，潜艇上没有这种雷达，也得跟 ...
苏联的奥斯卡是依靠卫星和海洋监测飞机，将数据汇总到陆上的指挥中心，发射前通过潜艇通讯浮标接受数据。潜艇不合水面舰艇在一起。
难道你要把DF-21D放到攻击型潜艇的鱼雷管里去？
谁告诉你攻击核潜艇不可以装垂发？
下一代核鱼都是多功能的了
谁告诉你攻击核潜艇不可以装垂发？
下一代核鱼都是多功能的了
居然这也多人不知道东风21就是巨浪1上陆？！！
quweiping 发表于 2015-9-5 10:50
弹道导弹可以看作一个大炮弹，严重依赖初始发射状态的稳定性，所谓的机动发射，实质上发射阵地坐标 ...
啥，难道你不知道东风-21丁和东风-26的最重要的特性就是发射时无需编好弹道?
弹道导弹可以看作一个大炮弹，严重依赖初始发射状态的稳定性，所谓的机动发射，实质上发射阵地坐标 ...
啥，难道你不知道东风-21丁和东风-26的最重要的特性就是发射时无需编好弹道?
大小企鹅 发表于 2015-9-5 13:47
谁告诉你攻击核潜艇不可以装垂发？
下一代核鱼都是多功能的了
下一代？开发一代核潜艇至少需要二十年！
谁告诉你攻击核潜艇不可以装垂发？
下一代核鱼都是多功能的了
下一代？开发一代核潜艇至少需要二十年！
quweiping 发表于 2015-9-5 10:53
苏联的奥斯卡是依靠卫星和海洋监测飞机，将数据汇总到陆上的指挥中心，发射前通过潜艇通讯浮标接受数据。 ...
卫星不能总钉在头上吧，这卫星一会儿跑开了而导弹到了乍办捏？
苏联的奥斯卡是依靠卫星和海洋监测飞机，将数据汇总到陆上的指挥中心，发射前通过潜艇通讯浮标接受数据。 ...
卫星不能总钉在头上吧，这卫星一会儿跑开了而导弹到了乍办捏？
下一代？开发一代核潜艇至少需要二十年！
我说的下一代，按MD推算TG老早开始造了
我说的下一代，按MD推算TG老早开始造了
来自:关于超级大本营
渔家公子 发表于 2015-9-5 17:28
啥，难道你不知道东风-21丁和东风-26的最重要的特性就是发射时无需编好弹道?
? 天才啊，你怎么知道的？
啥，难道你不知道东风-21丁和东风-26的最重要的特性就是发射时无需编好弹道?
? 天才啊，你怎么知道的？
quweiping 发表于 2015-9-6 08:45
? 天才啊，你怎么知道的？
不好意思，美国人说滴。
? 天才啊，你怎么知道的？
不好意思，美国人说滴。
渔家公子 发表于 2015-9-6 10:55
不好意思，美国人说滴。
“民兵”-3导弹的3个子弹头落点间距离为60～90千米，。法国潜射M4A导弹的最大目标范围达150×350千米（长度大于宽度），这是洲际弹道导弹的机动风导弹头的水平，弹头是在大气层外就开始机动。
反舰弹道导弹的弹头是在大气层内机动（潘兴-2的机动变轨高度在40～50公里范围），机动范围我不清楚，但可以从战术需要估计，DF-26射程4000公里，飞行时间大约是15分钟，航母编队按30节机动，从发射到命中约机动15公里左右，考虑到数据延迟等因素，弹头有50*50千米的机动范围也就足够了。
你说发射时无需编好弹道，不成了火箭弹了？火箭炮在没有简单指导的情况下，射程偏差是纵向1.5～2%，横向1%～1.5%（这还是10～20公里内的射程偏差，随着射程增加，偏差会进一步加大），这要打过去，不歪到姥姥家了？
不好意思，美国人说滴。
“民兵”-3导弹的3个子弹头落点间距离为60～90千米，。法国潜射M4A导弹的最大目标范围达150×350千米（长度大于宽度），这是洲际弹道导弹的机动风导弹头的水平，弹头是在大气层外就开始机动。
反舰弹道导弹的弹头是在大气层内机动（潘兴-2的机动变轨高度在40～50公里范围），机动范围我不清楚，但可以从战术需要估计，DF-26射程4000公里，飞行时间大约是15分钟，航母编队按30节机动，从发射到命中约机动15公里左右，考虑到数据延迟等因素，弹头有50*50千米的机动范围也就足够了。
你说发射时无需编好弹道，不成了火箭弹了？火箭炮在没有简单指导的情况下，射程偏差是纵向1.5～2%，横向1%～1.5%（这还是10～20公里内的射程偏差，随着射程增加，偏差会进一步加大），这要打过去，不歪到姥姥家了？
quweiping 发表于 2015-9-6 11:27
“民兵”-3导弹的3个子弹头落点间距离为60～90千米，。法国潜射M4A导弹的最大目标范围达150×350 ...
美国人和英国简氏防务的意思应该是发射时只不过是大致给编程个弹道，一路上根据目标的移动方向继续修正。
“民兵”-3导弹的3个子弹头落点间距离为60～90千米，。法国潜射M4A导弹的最大目标范围达150×350 ...
你说发射时无需编好弹道，不成了火箭弹了？火箭炮在没有简单指导的情况下，射程偏差是纵向1.5～2%，横向1%～1.5%（这还是10～20公里内的射程偏差，随着射程增加，偏差会进一步加大），这要打过去，不歪到姥姥家了？
美国人和英国简氏防务的意思应该是发射时只不过是大致给编程个弹道，一路上根据目标的移动方向继续修正。
渔家公子 发表于 2015-9-6 19:07
美国人和英国简氏防务的意思应该是发射时只不过是大致给编程个弹道，一路上根据目标的移动方向继续修 ...
理论上可以，但实现起来太苦难。如果TG能做到中段指令修正，也是弹道导弹技术的一次重大突破了。
美国人和英国简氏防务的意思应该是发射时只不过是大致给编程个弹道，一路上根据目标的移动方向继续修 ...
理论上可以，但实现起来太苦难。如果TG能做到中段指令修正，也是弹道导弹技术的一次重大突破了。