对“智能卵石”拦截器和“水飘弹”一些误读写写见解
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 12:12:20
先讨论水飘弹这一词汇,这个词有点别扭,事实上所指的水漂弹是怎么一种解读也许是来自美国的一次高超音速飞行体试射时产生的一种在大气层运动弹道的称呼,而对这一款弹道有一种解读就是认为水飘式弹道可以使中程导弹变成洲际导弹的射距,这种解读完全是错误。
得出这种解读可能认为水飘弹采用惯性滑行产生远距飞行的航程,但这个错误解读往往在一些军坛上还被军迷认同,这就出人意表。
首先要明确认识,作出水飘飞行状的高低循环弧度机动的物体比沿直线弧度飞行物体不但受阻要大,而且飞行线要长很多,换句话说就是作水飘上下上下飞行的物体和沿弧直线飞行物同飞行1000千米,作上下水飘线的飞行物将其飞行包线拉直将比沿水平弧直线飞行物多数倍以上,这是一个基本现象
“智能卵石”拦截器采用的是动能拦截,是一款发射后再作出主动探测目标的飞行器,具备自动在太空作出变轨和悬浮等机动,属于火箭体发射后在放出探测体对目标搜索的飞行器。
该拦截器放出后就自动发射信号探测目标,一但发现目标,无论目标处于怎样的运动状态,拦截器和磁石对铁质物一样产生巨大吸引作用,拦截器即对目标高速碰撞,只要在拦截器的红外信号环境内目标无论作怎样的机动也不能避免被拦截器碰撞,最后目标将被这一高速拦截器碰撞后气化。
拦截器放出信号以极快速度在轨飞行能大面积搜索目标,属于边飞行器边对目标探测的主动飞行器
拦截器可区分真假弹头所采用的是对拦截目标在太空飞行时所产生的稀薄空气反应判断目标,诱饵目标不可能采用强大飞行能量,否则诱饵弹和真弹并没区别,一样在拦截范围
所有诱饵弹若和真弹头一样强度的飞行,这本身诱饵弹就已经不再是假目标,作为假目标无论在航程上,飞行速度和反应都是不存在,一但存在本身就已是一枚真弹头,拦截器拦截具备对目标飞行的各类飞行体,所以可以判读真假目标。
先讨论水飘弹这一词汇,这个词有点别扭,事实上所指的水漂弹是怎么一种解读也许是来自美国的一次高超音速飞行体试射时产生的一种在大气层运动弹道的称呼,而对这一款弹道有一种解读就是认为水飘式弹道可以使中程导弹变成洲际导弹的射距,这种解读完全是错误。
得出这种解读可能认为水飘弹采用惯性滑行产生远距飞行的航程,但这个错误解读往往在一些军坛上还被军迷认同,这就出人意表。
首先要明确认识,作出水飘飞行状的高低循环弧度机动的物体比沿直线弧度飞行物体不但受阻要大,而且飞行线要长很多,换句话说就是作水飘上下上下飞行的物体和沿弧直线飞行物同飞行1000千米,作上下水飘线的飞行物将其飞行包线拉直将比沿水平弧直线飞行物多数倍以上,这是一个基本现象
“智能卵石”拦截器采用的是动能拦截,是一款发射后再作出主动探测目标的飞行器,具备自动在太空作出变轨和悬浮等机动,属于火箭体发射后在放出探测体对目标搜索的飞行器。
该拦截器放出后就自动发射信号探测目标,一但发现目标,无论目标处于怎样的运动状态,拦截器和磁石对铁质物一样产生巨大吸引作用,拦截器即对目标高速碰撞,只要在拦截器的红外信号环境内目标无论作怎样的机动也不能避免被拦截器碰撞,最后目标将被这一高速拦截器碰撞后气化。
拦截器放出信号以极快速度在轨飞行能大面积搜索目标,属于边飞行器边对目标探测的主动飞行器
拦截器可区分真假弹头所采用的是对拦截目标在太空飞行时所产生的稀薄空气反应判断目标,诱饵目标不可能采用强大飞行能量,否则诱饵弹和真弹并没区别,一样在拦截范围
所有诱饵弹若和真弹头一样强度的飞行,这本身诱饵弹就已经不再是假目标,作为假目标无论在航程上,飞行速度和反应都是不存在,一但存在本身就已是一枚真弹头,拦截器拦截具备对目标飞行的各类飞行体,所以可以判读真假目标。
假的假的假的
满意否
满意否
拦截器在轨作出搜索飞行,探测器将对各类目标进行解读,一但有飞行物进入探测器的信号源内,拦截器的多个变轨喷口就调整拦截器飞行航线,高速碰撞目标,不能目标作出怎样机动也不能避了拦截。
可参看美国的拦截器地面试验视频
可参看美国的拦截器地面试验视频
不明觉厉,然并卵
楼主,你高兴就好,然并卵
天下武功,唯快不破。
还是没有看懂?哪里错误了?
机翻效果向完美又前进一步
除非该拦截器比对方的导弹更快,否则怎么能碰到?
真的有磁铁可以吸?
该拦截器自己都打不了水漂,还拦截?
真的有磁铁可以吸?
该拦截器自己都打不了水漂,还拦截?
楼主,如果真的能拦截,美帝就不用如此紧张WU14了。
不如楼煮撒磁粉蛋拦截更实际啊。。
多弹头就是个个都是真弹头,拦截器能拦截几个真弹头?
拦截器有多快,能比可变轨的洲际导弹快?
嘴巴做依据
多弹头就是个个都是真弹头,拦截器能拦截几个真弹头?
拦截器有多快,能比可变轨的洲际导弹快?
嘴巴做依据
拦截器即对目标高速碰撞,只要在拦截器的红外信号环境内目标无论作怎样的机动也不能避免被拦截器碰撞
…………………………………………
该拦截器能比洲际导弹更快吗?
否则怎么可以无论作怎样的机动也不能避免被拦截器碰撞?
好像美国无人的高超音速飞行器都失败了,怎么做到速度比洲际导弹快,才能拦截!
…………………………………………
该拦截器能比洲际导弹更快吗?
否则怎么可以无论作怎样的机动也不能避免被拦截器碰撞?
好像美国无人的高超音速飞行器都失败了,怎么做到速度比洲际导弹快,才能拦截!
i55958377 发表于 2015-9-4 15:29
除非该拦截器比对方的导弹更快,否则怎么能碰到?
真的有磁铁可以吸?
拦截器每秒飞行多小千米你可以查看资料
除非该拦截器比对方的导弹更快,否则怎么能碰到?
真的有磁铁可以吸?
拦截器每秒飞行多小千米你可以查看资料
i55958377 发表于 2015-9-4 15:37
拦截器即对目标高速碰撞,只要在拦截器的红外信号环境内目标无论作怎样的机动也不能避免被拦截器碰撞
…… ...
美军高超音速无人飞行器有很多类型,不知你指那个类型
拦截器即对目标高速碰撞,只要在拦截器的红外信号环境内目标无论作怎样的机动也不能避免被拦截器碰撞
…… ...
美军高超音速无人飞行器有很多类型,不知你指那个类型
i55958377 发表于 2015-9-4 15:32
多弹头就是个个都是真弹头,拦截器能拦截几个真弹头?
拦截器有多快,能比可变轨的洲际导弹快?
在拦截器探测范围的目标将面对每秒33千米拦截器拦截
多弹头就是个个都是真弹头,拦截器能拦截几个真弹头?
拦截器有多快,能比可变轨的洲际导弹快?
在拦截器探测范围的目标将面对每秒33千米拦截器拦截
说的跟放屁没区别,飞行包线是什么含义先搞清楚去,不会查中文给你英文flight envelope,滚回去查吧。
PL-15 发表于 2015-9-4 17:52
说的跟放屁没区别,飞行包线是什么含义先搞清楚去,不会查中文给你英文flight envelope,滚回去查吧。
哈哈哈终引来一个了
应该说飞行线段
请问水飘弹的飞行弹道和沿直线同样飞行1000千米时这样水的飞行线更长
我要的就是正面讨论而不是YY,闻中国又很强防空了,但在那次缅机入境时又变不强了,军迷是可变的吗?
PL-15 发表于 2015-9-4 17:52
说的跟放屁没区别,飞行包线是什么含义先搞清楚去,不会查中文给你英文flight envelope,滚回去查吧。
哈哈哈终引来一个了
应该说飞行线段
请问水飘弹的飞行弹道和沿直线同样飞行1000千米时这样水的飞行线更长
我要的就是正面讨论而不是YY,闻中国又很强防空了,但在那次缅机入境时又变不强了,军迷是可变的吗?
PL-15 发表于 2015-9-4 17:52
说的跟放屁没区别,飞行包线是什么含义先搞清楚去,不会查中文给你英文flight envelope,滚回去查吧。
我只讨论问题
作不段水瓢线飞行1000千米和沿直线飞行1000千米那个飞行段更长
难道是军迷放P
说的跟放屁没区别,飞行包线是什么含义先搞清楚去,不会查中文给你英文flight envelope,滚回去查吧。
我只讨论问题
作不段水瓢线飞行1000千米和沿直线飞行1000千米那个飞行段更长
难道是军迷放P
美军高超音速无人飞行器有很多类型,不知你指那个类型
比中国速度快的类型,成功了吗?
比中国速度快的类型,成功了吗?
在拦截器探测范围的目标将面对每秒33千米拦截器拦截
哈哈,说谎不用依据!
例如,地球的脱离速度为11.2公里/秒(即第二宇宙速度)。
每秒33千米的导弹还能回到地球?该拦截器要对付每秒33千米的导弹,要快于每秒33千米,都飞出绕地球轨道了,怎么对付要回地球的导弹?
哈哈,说谎不用依据!
例如,地球的脱离速度为11.2公里/秒(即第二宇宙速度)。
每秒33千米的导弹还能回到地球?该拦截器要对付每秒33千米的导弹,要快于每秒33千米,都飞出绕地球轨道了,怎么对付要回地球的导弹?
撸主好努力,美元升值的缘故么
i55958377 发表于 2015-9-4 18:08
哈哈,说谎不用依据!
例如,地球的脱离速度为11.2公里/秒(即第二宇宙速度)。
动能拦截器还要反地球吗?
动能拦截器每秒多小不是我说的,任何公开报导也有,没必要整
看视频请去网上找,就是一款太空机动平台,由标3发射后放出然后快速扫瞄目标碰撞
哈哈,说谎不用依据!
例如,地球的脱离速度为11.2公里/秒(即第二宇宙速度)。
动能拦截器还要反地球吗?
动能拦截器每秒多小不是我说的,任何公开报导也有,没必要整
看视频请去网上找,就是一款太空机动平台,由标3发射后放出然后快速扫瞄目标碰撞
哈哈哈终引来一个了
应该说飞行线段
那拿出资料来对比啊,楼主我追你好久了,您拿出x37的资料和水漂弹的数据来,在拿出美国在x37上所使用的追踪变轨技术,用您巨大的脑洞补出如何让x37对付水漂弹。超大众人洗耳恭听。不要应该……怎样,或者我想因为是中国的……所以不可能balabala的。乃能出点资料么
应该说飞行线段
那拿出资料来对比啊,楼主我追你好久了,您拿出x37的资料和水漂弹的数据来,在拿出美国在x37上所使用的追踪变轨技术,用您巨大的脑洞补出如何让x37对付水漂弹。超大众人洗耳恭听。不要应该……怎样,或者我想因为是中国的……所以不可能balabala的。乃能出点资料么
i55958377 发表于 2015-9-4 18:00
比中国速度快的类型,成功了吗?
中国的?一句话式吗?
请链接?出处,官方报导哈哈哈
你们最爱这样提出了
比中国速度快的类型,成功了吗?
中国的?一句话式吗?
请链接?出处,官方报导哈哈哈
你们最爱这样提出了
中国的?一句话式吗?
请链接?出处,官方报导哈哈哈
那你现在能拿什么拦截呢,你上下嘴唇一碰就可以用秒速33千米的武器了?霉菌现役哪一款舰载防空导弹能达到这速度?
请链接?出处,官方报导哈哈哈
那你现在能拿什么拦截呢,你上下嘴唇一碰就可以用秒速33千米的武器了?霉菌现役哪一款舰载防空导弹能达到这速度?
高超音速物体拦截难在哪?。高速飞行的目标,飞行物具有相当大的优势,拦截器只能采取追踪式或前置点式,无论哪种,由于速度极快,导弹的可用过载小,对轨迹的计算要求极高,这也是反导难的原因,目前美国连固定弹道的都无法保证80%,机动目标连轨迹计算都无法保证,如何做到有效碰撞?美国专家自己都说以现有反导技术无法做到拦截,其次,中国有在研的乘波体技术,就目前外媒的报道来看,横向机动范围早就超过你能守株待兔的范围,对于高超音速机动反导,除了同样高超音速在轨的空天飞机或者激光武器,否则无解
高超音速物体拦截难在哪?。高速飞行的目标,飞行物具有相当大的优势,拦截器只能采取追踪式或前置点式,无论哪种,由于速度极快,导弹的可用过载小,对轨迹的计算要求极高,这也是反导难的原因,目前美国连固定弹道的都无法保证80%,机动目标连轨迹计算都无法保证,如何做到有效碰撞?美国专家自己都说以现有反导技术无法做到拦截,其次,中国有在研的乘波体技术,就目前外媒的报道来看,横向机动范围早就超过你能守株待兔的范围,对于高超音速机动反导,除了同样高超音速在轨的空天飞机或者激光武器,否则无解
我只讨论问题
作不段水瓢线飞行1000千米和沿直线飞行1000千米那个飞行段更长
嗯,来正面讨论,谁告诉你所谓的水漂飞行距离和直线飞行距离是一样的了?两者飞行距离一样的情况下,弹头的位移确实是直线飞行的更远,但谁告诉你这两者的飞行距离一样了?在不知道两者飞行距离,飞行导弹的具体函数之前,你凭什么判断弹头实际位移?
作不段水瓢线飞行1000千米和沿直线飞行1000千米那个飞行段更长
嗯,来正面讨论,谁告诉你所谓的水漂飞行距离和直线飞行距离是一样的了?两者飞行距离一样的情况下,弹头的位移确实是直线飞行的更远,但谁告诉你这两者的飞行距离一样了?在不知道两者飞行距离,飞行导弹的具体函数之前,你凭什么判断弹头实际位移?
哈哈哈终引来一个了
应该说飞行线段
能不能好好说话?
应该说飞行线段
能不能好好说话?
先搞定电离层再说