CCTV4最新爆料

没图没真相

都被J15赶跑了没能拍到？

不敢相信，难道老美狗日都瞎了

巡洋 发表于 2015-9-4 11:59
都被J15赶跑了没能拍到？
MD还是懂的礼貌

是cctv的什么节目，什么时候播的。

不信啊 就算美日不说 国军应该也会掌握啊

不信啊 就算美日不说 国军应该也会掌握

巴士海峡还能理解毕竟去过南海训练...这个宫古海峡好像有点那啥,毕竟敏感的鬼子好像没叫过.

一点动静木有，这不科学。

真滴吗？此前从未有过一点消息，不敢相信

吹过头了吧。

假的吧？没图没链接的。

恩，海峡两岸节目刚才我也看了

海峡两岸  梁芳说的

和平时期，夜间也就是雷达屏幕上一个小点，被当成商船了吧

这么大的东西跑出去，美帝能不知道？隐型航母？吹过了头不好，还是要注意点分寸的。。。PS，我觉得，上节目之前，不应该允许喝太多的高度白酒吧。。。

这么大的东西跑出去，美帝能不知道？隐型航母？吹过了头不好，还是要注意点分寸的。。。PS，我觉得，上节目之前，不应该允许喝太多的高度白酒吧。。。

http://tv.cntv.cn/video/C10323/ee88fe60544043e589f7a2aa975266ee

10分18秒开始

已经泄完了

是早前訓練的時候吧

还有隐身功能?

以前确实没见过报道

haireh 发表于 2015-9-4 13:04
这么大的东西跑出去，美帝能不知道？隐型航母？吹过了头不好，还是要注意点分寸的。。。PS，我觉得，上节目 ...
局座有接班人了

美国的航母战斗群多次用技术并不高明的电子对抗手段欺骗过当时苏联的海洋卫星监视系统（靠谱的主要还是被动侦察的卫星）和水面舰艇侦察突击群，甚至是已经被跟踪的又跟丢了。
我们就不能耍手段欺骗美军的系统？
或者，美国侦察到了就一定要告诉你？

这个节目的价值是从侧面证实了航母的建造吧，第一艘访辽宁，滑跃起飞，倾斜甲板，减小舰桥

hm隱型去了嗎？沒有任何消息

haireh 发表于 2015-9-4 13:04
这么大的东西跑出去，美帝能不知道？隐型航母？吹过了头不好，还是要注意点分寸的。。。PS，我觉得，上节目 ...
先前不是一大帮人说美帝的航母土共不可能知道在哪里吗？难道土共不知道美帝的航母在哪里是正常的，美帝不知道土共的航母在哪里就不正常了？

你说的对，美帝不知道我们的航母在哪里，那就是完全不正常的。美帝与盟友有那么多的卫星、侦察机、舰船、潜艇，有一个巨大的侦察体系，漏掉潜艇可以理解，也很正常，如果漏掉了那么大的航母，那就可以集体切腹了。。。

PS，我并不是说在军事娱乐节目中，不能夸张，不能吹牛，我的意思，是得有点分寸，不能太过头，都跟张教授似的，也不好，张教授年纪大无所谓，好多专家教授并不太老，离退休还远，还可以多上几年、几十年节目，如果把自己的名声早早地搞坏了，不能上节目了，不划算。。。

用户名已删除 发表于 2015-9-4 14:41
先前不是一大帮人说美帝的航母土共不可能知道在哪里吗？难道土共不知道美帝的航母在哪里是正常的，美帝不 ...

你说的对，美帝不知道我们的航母在哪里，那就是完全不正常的。美帝与盟友有那么多的卫星、侦察机、舰船、潜艇，有一个巨大的侦察体系，漏掉潜艇可以理解，也很正常，如果漏掉了那么大的航母，那就可以集体切腹了。。。

PS，我并不是说在军事娱乐节目中，不能夸张，不能吹牛，我的意思，是得有点分寸，不能太过头，都跟张教授似的，也不好，张教授年纪大无所谓，好多专家教授并不太老，离退休还远，还可以多上几年、几十年节目，如果把自己的名声早早地搞坏了，不能上节目了，不划算。。。

haireh 发表于 2015-9-4 14:51
你说的对，美帝不知道我们的航母在哪里，那就是完全不正常的。美帝与盟友有那么多的卫星、侦察机、舰船 ...
马航事件应该还没忘吧？别把美帝太神化了，除非是针对性的发展某种系统，否则的话，要在海洋中那么多船舶中发现一艘航母，并不是那么容易的事情。

用户名已删除 发表于 2015-9-4 15:04
马航事件应该还没忘吧？别把美帝太神化了，除非是针对性的发展某种系统，否则的话，要在海洋中那么多船舶 ...
怎么能扯到马航去了？天上那么多民航班机，谁会专门盯着马航的班机？

航母才几条？有10条不？美帝与众盟友发现航母，这有什么不容易的？如果连这也能觉得困难，那就真成大陆军事娱乐专家教授了。。。

应该不是真的

741258963 发表于 2015-9-4 12:19
不信啊 就算美日不说 国军应该也会掌握啊
铺路爪恰逢停电，核四工程停建

haireh 发表于 2015-9-4 15:10
怎么能扯到马航去了？天上那么多民航班机，谁会专门盯着马航的班机？

航母才几条？有10条不？美帝与众 ...
就是因为航母更少，在全球海洋中才更不容易发现啊！对于美帝来说，中国的航母威胁几近于零，唯一的一艘航母都还算不上真正的作战航母，它会发展一套专门侦测航母的系统吗？而中国为了打航母，可以说是专门发展了一套针对航母的侦测系统，就算是这样，都还有很多人在鼓吹中国根本不可能发现美国的航母在哪里，你不觉得可笑吗

我不相信这条新闻。

估计这次很难呀！上面有飞机呀！这次不大好照相了呀！两支舰队要一北一南会练太平洋呀！

你的想法比较天真。

除了美帝，世界上一共就那么几条航母，一离开母港，就会受到严密的监视，第一岛链内，美帝等盟友经营多年，监控手段已经非常完善了，不只是航母，就算是单只军舰，也会监视，单个潜艇，也会想尽办法监视，怎么就成了专门侦测航母了呢？航母那么大个，又不能隐形，通常也不能单船行动，这需要什么专门的针对性的技术来侦测？？？出了第1岛链，通常是通过卫星监视、侦察机、派船、潜艇追踪监视。

PS，前一段时间，小鬼子派船监视我海军演习编队，居然跑到编队里赖了1、2天，声称要目视监视，要看清楚，有外交抗议的，你可以查一下。

中国发展全球监控，任重道远，这不是军事娱乐专家教授们能够轻松解决的，你打开地图看看，想想需要多少卫星、侦察机、固定监视雷达站、侦察船。。。你想想，就凭我们1个国家的力量，能不能完成，需要多少年来完成。。。

所以，相当长一段时期，我们坚持发展潜艇，就是因为，潜艇不容易监控。

PS，本来就是一个很简单、很清楚的问题，因为主观原因，居然需要这么费力的分析研究。。。

PS，二战时，小鬼子与美帝的航母编队在大洋上PK，主要是通过航母上的侦察机、用望远镜来寻找对方的舰队、飞机，说白了，主要是靠人用目视的方式，就用这种原始落后的方式，多花时间，双方也能找到对方，当然了，先找到的一方，可以提前做好准备，抢先攻击，占据先机，所以，先发现对手相当重要！但是，如果连续监视，用这种目视的方法，就不好办了，容易丢了目标。

用户名已删除 发表于 2015-9-4 15:29
就是因为航母更少，在全球海洋中才更不容易发现啊！对于美帝来说，中国的航母威胁几近于零，唯一的一艘航 ...

你的想法比较天真。

除了美帝，世界上一共就那么几条航母，一离开母港，就会受到严密的监视，第一岛链内，美帝等盟友经营多年，监控手段已经非常完善了，不只是航母，就算是单只军舰，也会监视，单个潜艇，也会想尽办法监视，怎么就成了专门侦测航母了呢？航母那么大个，又不能隐形，通常也不能单船行动，这需要什么专门的针对性的技术来侦测？？？出了第1岛链，通常是通过卫星监视、侦察机、派船、潜艇追踪监视。

PS，前一段时间，小鬼子派船监视我海军演习编队，居然跑到编队里赖了1、2天，声称要目视监视，要看清楚，有外交抗议的，你可以查一下。

中国发展全球监控，任重道远，这不是军事娱乐专家教授们能够轻松解决的，你打开地图看看，想想需要多少卫星、侦察机、固定监视雷达站、侦察船。。。你想想，就凭我们1个国家的力量，能不能完成，需要多少年来完成。。。

所以，相当长一段时期，我们坚持发展潜艇，就是因为，潜艇不容易监控。

PS，本来就是一个很简单、很清楚的问题，因为主观原因，居然需要这么费力的分析研究。。。

PS，二战时，小鬼子与美帝的航母编队在大洋上PK，主要是通过航母上的侦察机、用望远镜来寻找对方的舰队、飞机，说白了，主要是靠人用目视的方式，就用这种原始落后的方式，多花时间，双方也能找到对方，当然了，先找到的一方，可以提前做好准备，抢先攻击，占据先机，所以，先发现对手相当重要！但是，如果连续监视，用这种目视的方法，就不好办了，容易丢了目标。

741258963 发表于 2015-9-4 12:19
不信啊 就算美日不说 国军应该也会掌握啊
你说了，国军就掌握了，你不说，国军怎么掌握

会不会是口误，也许是想说海军编队而不是航母。

不信啊 就算美日不说 国军应该也会掌握啊

今天的节目提到第二艘国产航母的时候提到”跨越“，难道是要电弹？