问下各位哈,伞兵坦克的履带那么窄没问题吗
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 17:17:19
RT,今天看阅兵,伞兵坦克的履带窄的了,感觉和面条差不多,为了节省重量可以理解,但是导致的通过性能差的问题真的不要紧吗RT,今天看阅兵,伞兵坦克的履带窄的了,感觉和面条差不多,为了节省重量可以理解,但是导致的通过性能差的问题真的不要紧吗
不要紧,因为车轻。
要空投的薄皮小车,要那么宽履带干啥
因为车体超轻,只要达到一定的单位面积压力以及附着力就可以了,所以用窄履带
这车防护能力怎么样?
挡挡子弹还是没问题
半夜吹军号1 发表于 2015-9-3 17:51
挡挡子弹还是没问题
能挡的住重机枪弹吗
挡挡子弹还是没问题
能挡的住重机枪弹吗
6/7吨的小车,压强应该不算大吧。
lj3282930 发表于 2015-9-3 20:07
能挡的住重机枪弹吗
正面估计还行吧,不过空降战车嘛,不能指望太多,本来空降兵就是突袭性质的,重在攻敌不备,有空降战车加强火力已经很好了。突然性就是最好的防御
能挡的住重机枪弹吗
正面估计还行吧,不过空降战车嘛,不能指望太多,本来空降兵就是突袭性质的,重在攻敌不备,有空降战车加强火力已经很好了。突然性就是最好的防御
薄皮大馅
要那么宽做什么?
要那么宽做什么?
和4对轮的63比,火力强大很多,就是不知道哪个防护和机动更好
8T的薄皮大馅不要要求太多
能挡的住重机枪弹吗
12.7估计要悲剧,14.5想都不要想,这装甲也就防防7.62及更小口径的步枪弹和手榴弹炮弹破片吧
12.7估计要悲剧,14.5想都不要想,这装甲也就防防7.62及更小口径的步枪弹和手榴弹炮弹破片吧
运9的底板宽3米,搭载的突击平台的接地宽度不可能大于3米。车体内部空间不能压缩的情况下就必须压缩履带宽度。而且伞降平台设置之初就受预定平台的制约。
那车的重量不到10吨。
伞兵战车还没有美帝的某些反地雷伏击车重
不到8吨的小车,你确定M1之类的坦克履带有它7倍宽吗
伞降坦克对应的也就是步战车级别
京V-01126 发表于 2015-9-4 00:06
12.7估计要悲剧,14.5想都不要想,这装甲也就防防7.62及更小口径的步枪弹和手榴弹炮弹破片吧
侧面对付7.62钢芯弹估计也够呛
12.7估计要悲剧,14.5想都不要想,这装甲也就防防7.62及更小口径的步枪弹和手榴弹炮弹破片吧
侧面对付7.62钢芯弹估计也够呛
适当就好,宽履带可以用之前先换好再上飞机开进。
本身就不大...
也就搭个脚,实用就好。
那履带看起来经不住12.7一个点射
楼主看来真没见过伞兵战车啊,都这样的,我们也不例外
有车坐,还有装甲防护总比11路裸奔强……
DEViANCE 发表于 2015-9-4 15:59
伞兵战车还没有美帝的某些反地雷伏击车重
大部分的反地雷伏击车都比较重吧,那货就是一野猪型的,要点就是皮粗肉厚,轻了怎么顶各色各样的炸弹
伞兵战车还没有美帝的某些反地雷伏击车重
大部分的反地雷伏击车都比较重吧,那货就是一野猪型的,要点就是皮粗肉厚,轻了怎么顶各色各样的炸弹
12.7估计要悲剧,14.5想都不要想,这装甲也就防防7.62及更小口径的步枪弹和手榴弹炮弹破片吧
装甲猛士都能防7.62,这车正面怎么也能防12.7吧?
装甲猛士都能防7.62,这车正面怎么也能防12.7吧?
我有一点想问
伞兵战车 是不是要和伞兵一样, 都是以 伞降 的形式到达地面??
如果伞兵战车 不幸降落到 树上/海上/屋子的天台上
岂不是 报废了??
因为伞兵 是轻装上阵, 也没有机械能把 战车弄回地面........
伞兵战车 是不是要和伞兵一样, 都是以 伞降 的形式到达地面??
如果伞兵战车 不幸降落到 树上/海上/屋子的天台上
岂不是 报废了??
因为伞兵 是轻装上阵, 也没有机械能把 战车弄回地面........
peterpig_2006 发表于 2015-9-6 13:02
我有一点想问
伞兵战车 是不是要和伞兵一样, 都是以 伞降 的形式到达地面??
那就别把战车往这种地方投啊,散兵被扔到水里还能淹死呢
我有一点想问
伞兵战车 是不是要和伞兵一样, 都是以 伞降 的形式到达地面??
那就别把战车往这种地方投啊,散兵被扔到水里还能淹死呢
闷声开59 发表于 2015-9-6 13:05
那就别把战车往这种地方投啊,散兵被扔到水里还能淹死呢
还有一个问题
伞兵战车 空投时, 车内是不是空的??
当战车和士兵 都到达地面後, 士兵才上车内驾驶??
还是士兵坐在战车内, 和战车一起空投??
我记得纳粹德国的 士兵和子弹, 都是分开空投到
士兵到达地面後, 才找子弹
在士兵找子弹的这段时期, 是士兵最危险的时期
那就别把战车往这种地方投啊,散兵被扔到水里还能淹死呢
还有一个问题
伞兵战车 空投时, 车内是不是空的??
当战车和士兵 都到达地面後, 士兵才上车内驾驶??
还是士兵坐在战车内, 和战车一起空投??
我记得纳粹德国的 士兵和子弹, 都是分开空投到
士兵到达地面後, 才找子弹
在士兵找子弹的这段时期, 是士兵最危险的时期
peterpig_2006 发表于 2015-9-6 13:46
还有一个问题
伞兵战车 空投时, 车内是不是空的??
除了毛子的BMD-3,BMD-1/2/4和蝎以及03都是人车分离空投
还有一个问题
伞兵战车 空投时, 车内是不是空的??
除了毛子的BMD-3,BMD-1/2/4和蝎以及03都是人车分离空投
空投是人车分离的
也没有想过往复杂地形投啊
peterpig_2006 发表于 2015-9-6 13:46
还有一个问题
伞兵战车 空投时, 车内是不是空的??
人车一起投只有苏/俄实现过,一般分开投。步兵轻武器和弹药随身携带。
还有一个问题
伞兵战车 空投时, 车内是不是空的??
人车一起投只有苏/俄实现过,一般分开投。步兵轻武器和弹药随身携带。
(空投应该会找个空旷的地方吧)
peterpig_2006 发表于 2015-9-6 13:46
还有一个问题
伞兵战车 空投时, 车内是不是空的??
毛子应该是人车合一,我军不清楚,这玩意搞不好一车人都得瘫痪
还有一个问题
伞兵战车 空投时, 车内是不是空的??
毛子应该是人车合一,我军不清楚,这玩意搞不好一车人都得瘫痪
一般都这样 车重本来就小 单位面积压强本来就不大!你要对比德军的鼹鼠战车 就觉得03很高大上了
fl015202 发表于 2015-9-4 17:40
侧面对付7.62钢芯弹估计也够呛
别逗了,坛子里某些人叫嚣7.62钢芯弹连IV级防弹衣+插板都打不穿,你还想穿步战车的侧面?
侧面对付7.62钢芯弹估计也够呛
别逗了,坛子里某些人叫嚣7.62钢芯弹连IV级防弹衣+插板都打不穿,你还想穿步战车的侧面?
别逗了,坛子里某些人叫嚣7.62钢芯弹连IV级防弹衣+插板都打不穿,你还想穿步战车的侧面?
NIJ4的插板材质主要是钛合金丶碳化錋,底部还有PE丶芳纶材质的防弹层
伞战为了轻,就是铝合金+PE/芳纶防崩落内层,侧面抗穿还真没全装NIJ4防弹具强
NIJ4的插板材质主要是钛合金丶碳化錋,底部还有PE丶芳纶材质的防弹层
伞战为了轻,就是铝合金+PE/芳纶防崩落内层,侧面抗穿还真没全装NIJ4防弹具强
小死鱼 发表于 2015-9-3 17:45
这车防护能力怎么样?
挡一下步枪弹还是没问题的
这车防护能力怎么样?
挡一下步枪弹还是没问题的