缅总统签署一夫一妻制法案被指针对穆斯林 缅政府否认

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:29:41
【环球网报道 记者 韩梅】据英国路透社8月31日报道,缅甸总统于当日签署一项备受争议的法案,成为四项争议法案中的最后一项。该法案得到了众多激进佛教徒的支持,但被人权组织谴责为歧视缅甸境内穆斯林少数群体。
  缅甸总统办公室主任佐泰(Zaw Htay)表示,缅甸议会于8月21日通过“一夫一妻制”(Monogamy Bill)法案后,缅甸总统吴登盛签署了该项法案。
  据介绍,该法案对拥有一位以上配偶,以及同未婚伴侣生活者予以惩罚。在缅甸,穆斯林占据人口5%,且多数实行一夫多妻制。对此,缅甸政府否认该法案是针对穆斯林。
  报道称,佐泰同时表示,缅甸总统还于8月26日签署了两项其他法案,法案禁止改变宗教信仰以及不同宗教间的通婚。作为四项“种族与宗教保护法案”的一部分,这些措施得到了“缅甸种族佛教保护联合会”(Ma Ba Tha)的支持。
  然而,总部位于美国纽约的人权观察组织表示,这些法案对缅甸构成威胁。人权观察组织亚洲分布副主任菲尔•罗伯逊(Phil Robertson)称,缅甸政府在宗教方面造成了潜在歧视,并可能带来严重的公共压力。“如今这些法案已成文,现在担心的是他们如何实施和执行。”罗伯逊补充道。
缅总统签署一夫一妻制法案被指针对穆斯林 缅政府否认_国际新闻_环球网
http://world.huanqiu.com/exclusive/2015-09/7396740.html【环球网报道 记者 韩梅】据英国路透社8月31日报道,缅甸总统于当日签署一项备受争议的法案,成为四项争议法案中的最后一项。该法案得到了众多激进佛教徒的支持,但被人权组织谴责为歧视缅甸境内穆斯林少数群体。
  缅甸总统办公室主任佐泰(Zaw Htay)表示,缅甸议会于8月21日通过“一夫一妻制”(Monogamy Bill)法案后,缅甸总统吴登盛签署了该项法案。
  据介绍,该法案对拥有一位以上配偶,以及同未婚伴侣生活者予以惩罚。在缅甸,穆斯林占据人口5%,且多数实行一夫多妻制。对此,缅甸政府否认该法案是针对穆斯林。
  报道称,佐泰同时表示,缅甸总统还于8月26日签署了两项其他法案,法案禁止改变宗教信仰以及不同宗教间的通婚。作为四项“种族与宗教保护法案”的一部分,这些措施得到了“缅甸种族佛教保护联合会”(Ma Ba Tha)的支持。
  然而,总部位于美国纽约的人权观察组织表示,这些法案对缅甸构成威胁。人权观察组织亚洲分布副主任菲尔•罗伯逊(Phil Robertson)称,缅甸政府在宗教方面造成了潜在歧视,并可能带来严重的公共压力。“如今这些法案已成文,现在担心的是他们如何实施和执行。”罗伯逊补充道。
缅总统签署一夫一妻制法案被指针对穆斯林 缅政府否认_国际新闻_环球网
http://world.huanqiu.com/exclusive/2015-09/7396740.html
那么性别歧视呢?人权组织哦~呵呵
大缅甸帝国满塞
一夫一妻制难道不是进步的体现吗?难道不是男女平等的体现吗?这些人权组织难道脑袋进水了?一夫一妻制是世界上绝大多数国家的法定制度,难道都是歧视吗?
看来慕死临在哪都是奇葩啊!
一夫一妻制难道不是进步的体现吗?难道不是男女平等的体现吗?这些人权组织难道脑袋进水了?一夫一妻制是世 ...
人权组织基本原则:是不是人、有没有人权要经过他们认证。

人权组织基本原则:是不是人、有没有人权要经过他们认证。
所谓的人权组织也是为了黑而黑来自: Android客户端
我感觉那个人的话的意思是这个法案针对性太强,可能会造成安全问题,并且很难推行
所谓的人权组织也是为了黑而黑
我也好奇,总部在美国的人权组织,关心过美国是几夫几妻?是否侵犯人权?
qzs_wyf 发表于 2015-9-1 20:16
一夫一妻制难道不是进步的体现吗?难道不是男女平等的体现吗?这些人权组织难道脑袋进水了?一夫一妻制是世 ...
看人家自己愿意不愿意。个人的选择权,在他们看来是最优先的。
总部在欧美的所谓人权组织就没几个是好货色,基本都是圣母。
看人家自己愿意不愿意。个人的选择权,在他们看来是最优先的。
凭什么  到谁的地盘就要守谁的规矩 。老缅这手干的不错  我建议违反者收监   打疫苗时候顺便打点绝育的  让这些病毒别再繁衍
jttono1 发表于 2015-9-2 00:56
凭什么  到谁的地盘就要守谁的规矩 。老缅这手干的不错  我建议违反者收监   打疫苗时候顺便打点绝育的   ...
看有没有合法性的过程。比如议会有没有人家代表。当年英国人要美洲殖民地交税。结果引发了北美独立战争。人家“国会无代表,那就不交税”。因此这种法律要是投票的时候没有穆斯林代表。那么人家根本不会遵守。
看有没有合法性的过程。比如议会有没有人家代表。当年英国人要美洲殖民地交税。结果引发了北美独立战争。 ...
外来户根本就没发言权 让他们借助就不错了。SD凭什么不让其他民族喝酒  绿皮取得人口优势会跟别人询问意见?
jttono1 发表于 2015-9-2 01:24
外来户根本就没发言权 让他们借助就不错了。SD凭什么不让其他民族喝酒  绿皮取得人口优势会跟别人询问意 ...
两码事。首先几个人结婚不关别人的事儿。当事人没意见就OK。不具有外部影响。但是禁止别人喝酒那是侵犯了别人的自由的。性质严重多了。

至于人口增长快,那没办法。有本事多生啊。
两码事。首先几个人结婚不关别人的事儿。当事人没意见就OK。不具有外部影响。但是禁止别人喝酒那是侵犯了 ...
几个人结婚不管别人事?  群P呢  公序良俗收到沙漠邪教的挑战  文明社会当然要反击。在中国 绿皮也不敢明目张胆的娶四个老婆。
jttono1 发表于 2015-9-2 02:23
几个人结婚不管别人事?  群P呢  公序良俗收到沙漠邪教的挑战  文明社会当然要反击。在中国 绿皮也不敢明 ...
这其实根本不关公序良俗的事儿。因为从古到今都没有真的禁绝过。要说这是公序良俗,那真是掩耳盗铃。
两码事。首先几个人结婚不关别人的事儿。当事人没意见就OK。不具有外部影响。但是禁止别人喝酒那是侵犯了 ...
生活在这个国家,就得遵守这个国家的法律。原则问题。
这其实根本不关公序良俗的事儿。因为从古到今都没有真的禁绝过。要说这是公序良俗,那真是掩耳盗铃。
哈哈,在信奉基督教的西方世界,一夫一妻自古以来就是社会传统
akula12345 发表于 2015-9-2 06:34
哈哈,在信奉基督教的西方世界,一夫一妻自古以来就是社会传统
那摩门教是怎么回事儿?
那摩门教是怎么回事儿?
当然是异端邪说了,也就是在现代美国的大环境下还能蹦哒一下,稍早一点早就被消灭掉了
这其实根本不关公序良俗的事儿。因为从古到今都没有真的禁绝过。要说这是公序良俗,那真是掩耳盗铃。
嫖娼也没有禁绝过  群P没有禁绝过  不代表这是合法的。中国也有重婚罪   ,缅甸更是佛教国家  ,罗兴亚人想群P就滚回孟加拉
两码事。首先几个人结婚不关别人的事儿。当事人没意见就OK。不具有外部影响。但是禁止别人喝酒那是侵犯了 ...
再说老缅凭什么容许这些外来户蟑螂一样的繁殖 资源有限  他们多生  就会消耗大量资源 一天天没事干就知道打炮生崽   。当然要赶就赶到海上自生自灭  别特么赶到中国播撒蟑螂卵  我们计划生育不是给蟑螂让地方的。
支持佬缅,人权组织简直和那些所谓爱狗的一个鸟样
一夫一妻都是很正常的社会现象,人权组织都要发声,我恐深思