超级军网股市大跌，不是正好推出注册制吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:35:08
高位出注册制，必然崩盘。
跌到低位，出注册制，死猪不怕开水烫。没准砸出个市场底，牛市重新开始。高位出注册制，必然崩盘。
跌到低位，出注册制，死猪不怕开水烫。没准砸出个市场底，牛市重新开始。
跌到低位，出注册制，死猪不怕开水烫。没准砸出个市场底，牛市重新开始。高位出注册制，必然崩盘。
跌到低位，出注册制，死猪不怕开水烫。没准砸出个市场底，牛市重新开始。
要想砸出市场底很简单，国家队收手就行了，用不着借助注册制
但若真是市场底出现了，小强的政策也就基本都完蛋了
但若真是市场底出现了，小强的政策也就基本都完蛋了
庄家机构还没全部撤完呢 再等段时间吧
要想砸出市场底很简单，国家队收手就行了，用不着借助注册制
但若真是市场底出现了，小强的政策也就基本 ...
目前对高层政策没信心。
但若真是市场底出现了，小强的政策也就基本 ...
目前对高层政策没信心。
蔑视权威 发表于 2015-9-1 12:08
要想砸出市场底很简单，国家队收手就行了，用不着借助注册制
但若真是市场底出现了，小强的政策也就基本 ...
注册制是必须出的，只是等个时机。股市稳定住以后再出，又要维稳一次。
要想砸出市场底很简单，国家队收手就行了，用不着借助注册制
但若真是市场底出现了，小强的政策也就基本 ...
注册制是必须出的，只是等个时机。股市稳定住以后再出，又要维稳一次。
XBOX 发表于 2015-9-1 12:09
庄家机构还没全部撤完呢 再等段时间吧
或许这就是原因，暴跌把共和国孝子贤孙给套了。
庄家机构还没全部撤完呢 再等段时间吧
或许这就是原因，暴跌把共和国孝子贤孙给套了。
小强是半桶水，明显不适合这个位置
新股燕塞湖状态起码要持续个十年八年，这种情况不论叫注册制还是审核制都不会对市场有啥实际上的影响，换谈不换药罢了。
康熙拉了 发表于 2015-9-1 13:44
新股燕塞湖状态起码要持续个十年八年，这种情况不论叫注册制还是审核制都不会对市场有啥实际上的影响，换谈 ...
资金有的是，关键是股票估值太高，股民也没有其它选择。
把现在的2000多支股票，扩展到5000多支甚至10000只，平均市盈率10-15，不好么？
新股燕塞湖状态起码要持续个十年八年，这种情况不论叫注册制还是审核制都不会对市场有啥实际上的影响，换谈 ...
资金有的是，关键是股票估值太高，股民也没有其它选择。
把现在的2000多支股票，扩展到5000多支甚至10000只，平均市盈率10-15，不好么？
小强大概从来没有炒过股，但又自认为是个经济学家，所以才会被那些自由派经济学家给忽悠瘸了
2012918 发表于 2015-9-1 13:48
资金有的是，关键是股票估值太高，股民也没有其它选择。
把现在的2000多支股票，扩展到5000多支甚至1000 ...
你算一下一年IPO300家，连续10年不停，才能达到你说的下限，实际情况年均200家都未见达到，毕竟要考虑熊市停发的情况。
资金有的是，关键是股票估值太高，股民也没有其它选择。
把现在的2000多支股票，扩展到5000多支甚至1000 ...
你算一下一年IPO300家，连续10年不停，才能达到你说的下限，实际情况年均200家都未见达到，毕竟要考虑熊市停发的情况。
注册制也得有人参与，说白了得能圈到钱，现在状态下强推注册制，只能以接近票面价值发行，必然会冲击现有估值体系，到时候野儿子未必养得活，亲儿子先饿死了。
注册制也得有人参与，说白了得能圈到钱，现在状态下强推注册制，只能以接近票面价值发行，必然会冲击现有估 ...
我同意注册制，没有好业绩好未来你想圈钱？注册制以后大家的选择就多了，垃圾公司你还想高价发行股票？相反，优质公司就可以溢价发行。
我同意注册制，没有好业绩好未来你想圈钱？注册制以后大家的选择就多了，垃圾公司你还想高价发行股票？相反，优质公司就可以溢价发行。
惟有淫者留其名 发表于 2015-9-2 07:55
我同意注册制，没有好业绩好未来你想圈钱？注册制以后大家的选择就多了，垃圾公司你还想高价发行股票？相 ...
注册制会上来一大拨业绩不稳定、存续期不稳定的货色，银行不愿意承担风险，所以把它们推向了股市；管理层不愿承担责任，所以把它们推向了注册制。你还真以为注册制会带来优质公司？
我同意注册制，没有好业绩好未来你想圈钱？注册制以后大家的选择就多了，垃圾公司你还想高价发行股票？相 ...
注册制会上来一大拨业绩不稳定、存续期不稳定的货色，银行不愿意承担风险，所以把它们推向了股市；管理层不愿承担责任，所以把它们推向了注册制。你还真以为注册制会带来优质公司？
注册制会上来一大拨业绩不稳定、存续期不稳定的货色，银行不愿意承担风险，所以把它们推向了股市；管理层 ...
你想想，如果股市成为超市，那商品我们可以自己选呀，谁分红多我买谁，谁业绩好我买谁。
你想想，如果股市成为超市，那商品我们可以自己选呀，谁分红多我买谁，谁业绩好我买谁。
惟有淫者留其名 发表于 2015-9-2 13:08
你想想，如果股市成为超市，那商品我们可以自己选呀，谁分红多我买谁，谁业绩好我买谁。
当你在注册制的盘子里选来选去的时候，会发现优质股基本上都在审核制的盘子里，虽然盈利能力不佳，至少存续期长。除非对再融资制度进行改革，否则分红你是别想了。
你想想，如果股市成为超市，那商品我们可以自己选呀，谁分红多我买谁，谁业绩好我买谁。
当你在注册制的盘子里选来选去的时候，会发现优质股基本上都在审核制的盘子里，虽然盈利能力不佳，至少存续期长。除非对再融资制度进行改革，否则分红你是别想了。
用户名已删除 发表于 2015-9-1 14:39
小强大概从来没有炒过股，但又自认为是个经济学家，所以才会被那些自由派经济学家给忽悠瘸了
除了被忽悠，从政惯了下面的服从，认为行政能力可以左右股市，左右经济。
结果悲剧了，我过于迷信行政能力，和央行的无限信用，3700点入的市，现在吐出盈利还有亏损，愿赌服输认错吧。
小强大概从来没有炒过股，但又自认为是个经济学家，所以才会被那些自由派经济学家给忽悠瘸了
除了被忽悠，从政惯了下面的服从，认为行政能力可以左右股市，左右经济。
结果悲剧了，我过于迷信行政能力，和央行的无限信用，3700点入的市，现在吐出盈利还有亏损，愿赌服输认错吧。
当你在注册制的盘子里选来选去的时候，会发现优质股基本上都在审核制的盘子里，虽然盈利能力不佳，至少存 ...
把红利税取消就好。
把红利税取消就好。
惟有淫者留其名 发表于 2015-9-3 10:14
把红利税取消就好。
没有用。股市存在的意义就是给它们输血的，你让它们回吐红利无异于与虎谋皮。
把红利税取消就好。
没有用。股市存在的意义就是给它们输血的，你让它们回吐红利无异于与虎谋皮。
忽然发现自己挺英明的，哈哈！
獐子岛高兴的接过三杯罚酒。
2012918 发表于 2015-9-1 13:48
资金有的是，关键是股票估值太高，股民也没有其它选择。
把现在的2000多支股票，扩展到5000多支甚至1000 ...
好是好，问题是现在的股民就要大出血了。只能慢慢放血，不能一下失血过多导致死亡。
资金有的是，关键是股票估值太高，股民也没有其它选择。
把现在的2000多支股票，扩展到5000多支甚至1000 ...
好是好，问题是现在的股民就要大出血了。只能慢慢放血，不能一下失血过多导致死亡。
胜捷军 发表于 2015-9-2 07:05
注册制也得有人参与，说白了得能圈到钱，现在状态下强推注册制，只能以接近票面价值发行，必然会冲击现有估 ...
对的，是这个理。粗暴简单，哪里有那么容易。
注册制也得有人参与，说白了得能圈到钱，现在状态下强推注册制，只能以接近票面价值发行，必然会冲击现有估 ...
对的，是这个理。粗暴简单，哪里有那么容易。
笑死腊，有个所有小组的小组长还要小强背锅？
西西河小米 发表于 2015-9-2 23:21
除了被忽悠，从政惯了下面的服从，认为行政能力可以左右股市，左右经济。
结果悲剧了，我过于迷信行政 ...
和我1993年的感受领悟差不多啊
除了被忽悠，从政惯了下面的服从，认为行政能力可以左右股市，左右经济。
结果悲剧了，我过于迷信行政 ...
和我1993年的感受领悟差不多啊
注册制会上来一大拨业绩不稳定、存续期不稳定的货色，银行不愿意承担风险，所以把它们推向了股市；管理层 ...
因为我自以为选股能力还行，所以特别希望这种情况出现。
因为我自以为选股能力还行，所以特别希望这种情况出现。
风君子 发表于 2016-1-16 09:57
和我1993年的感受领悟差不多啊
老前辈啊，93年的感受啊，后生后觉了20年才深深感受
和我1993年的感受领悟差不多啊
老前辈啊，93年的感受啊，后生后觉了20年才深深感受
2012918 发表于 2016-1-17 09:01
因为我自以为选股能力还行，所以特别希望这种情况出现。
覆巢之下，焉有完卵。就算你选对了股，也挡不住估值体系的崩塌。
因为我自以为选股能力还行，所以特别希望这种情况出现。
覆巢之下，焉有完卵。就算你选对了股，也挡不住估值体系的崩塌。
覆巢之下，焉有完卵。就算你选对了股，也挡不住估值体系的崩塌。
当然不是现在买了，崩塌完了才买。
当然不是现在买了，崩塌完了才买。
2012918 发表于 2016-1-18 08:39
当然不是现在买了，崩塌完了才买。
体系的重建，痛苦而漫长。
当然不是现在买了，崩塌完了才买。
体系的重建，痛苦而漫长。