揭穿假新闻(证据已更新)-《上霸王厕受阻 运城中院众法 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 09:02:47
  
  这条新闻大家看了可谓群情激荡,但是在小二的眼里却漏洞百出,似乎有点问题,不过不要急,请各位看官看完这段新闻再说:
  (本次编辑符合超大法帖管理规定,仅为披露事实真相,并不针对楼主本人。)

===============================

(本贴转移自社会掠影版面)
以下为楼主转贴的原文,为了各位看官看着方便我已重新排版:

消息来源: 新华网




      [center][B] 打伤人后不顾周围群众安危,拉响警笛夺路而逃[/B][/center]
  7日晚9时30分左右,运城市区黄河市场夜市上演了惊险一幕:3名法警因为几元钱的如厕费,众目睽睽之下对看厕所的张区府老汉一家大打出手,将张老汉的儿子打伤。事后行凶者不顾车四周围着的群众,拉响警报,加大油门开车冲出人群。导致张老汉被车撞成重伤,另有3名无辜群众被撞成轻伤。
  当晚约9时许,一辆车牌号为“晋MA000警”的桑塔纳停在运城市区黄河市场一公厕旁。车上下来几个人,其中3个着警服的年轻人直奔公厕。承包公厕的张区府老汉见是警察,也没敢张嘴要钱。离公厕不远处经营烧烤摊的儿媳孙某看到后,便喊住后面两人说要收费(其实公厕门口就有收费伍角的标识),两人就极不情愿地付了一元钱。
  一会儿,刚才两个穿警服的人又来上厕所,一名法警见到孙某便说,“还问我们要钱吗?”孙某脱口而出道:“你们再掏两元钱,你们几个人晚上可以随便上。”其中一名法警则说:“我给你100元要吗?”而后孙某的一句,“你掏100元,我找你98元。”被惹怒的这两名法警,张口大骂孙某。此时正在烧烤摊前忙乎的孙某丈夫张峰渊听到吵闹过来说:“你们怎么穿着警服还骂人。”后面那个法警则说:“我们穿着警服骂人,脱了警服照样骂人。”就这样两边吵了起来。孰料,两位法警火起,开始打张峰渊,并召集其他同伴。随后,又来了4个人(其中有3个着便服),一起对张峰渊拳打脚踢。张峰渊的家人见状上前阻拦,结果也遭到了毒打。
  几个人打完后,连拖带拉将张峰渊往警车上拉,这一举动激起了夜市上群众的愤怒,群众一拥而上将警车拦住。行凶者丢下张峰渊,不顾周围的群众,拉响警报,加大油门冲出人群。结果张区府被撞成重伤倒地,还有3名无辜群众被撞成轻伤。
  在运城市急救中心,张区府父子正在接受留滞观察救治。值班的医师介绍说:张区府在现场已昏迷,并发脑震荡,经抢救有所好转,但仍头疼恶心。张峰渊比较严重,现场检查血压低、脉搏快,头枕部出现0.5厘米的裂口,目前诊断为第三腰椎压缩性骨折。
  经了解,打人者所开警车为运城市中级人民法院法警队的车。目前,当地派出所受理了此案,3个打人的法警分别是张红军、张颜斌、武午俊,是运城市中院法警队民警。
  (记者:特约撰稿人 董应赞)
================================

  看完鸟~~~不知各位看官有何感想?请大家仔细看我在文中用红色字体标明的字样:

1-其中3个着警服的年轻人直奔公厕。....两人就极不情愿地付了一元
  (小二评说:奇怪~~怎么突然就变了两个人呢?难不成另外一个就地解决吗?)

2-一辆车牌号为“晋MA000警”的桑塔纳....一会儿,刚才两个穿警服的人又来上厕所....随后,又来了4个人(其中有3个着便服)....拉响警报,加大油门冲出人群。
  (小二评说:所谓没吃过猪肉也总该见过猪跑,桑塔纳轿车大江南北更是遍地开花,这种只能坐五个人的车现在看来至少应该装了6个人。以桑塔纳的座舱空间来看,坐五个人已经比较拥挤,这第六个人赛哪里去呢?后备箱吗?难不成这六个人有自虐倾向不成?还是做这根本就是在为制造气氛而撒谎?)

3-,3个打人的法警分别是....
  (小二评说:看看,又变成三个人了,人数的变化基本上是3;2;2;2+4=6;3,作者是在和我们玩大变活人的魔术吗?)

4-小二评说:请大家仔细看看楼主转贴在最前面的图片,伤者头上缠着绷带、腿上也包扎过,我想各位看官用常识来想一想,如果一个人受了伤,医护人员怎么可能会让他们躺在地上接受完记者的拍照在送去医院?而且作为伤者本人,受了如此严重的伤害先想到的不是保命居然是拍照留念,这也太有英雄气概了吧?最后,各位看官见过如此穿戴整齐的伤者吗?所以说这张照片是不折不扣的假图,是伤者和记者串通好了拍摄的假冒图片。

  
  以上是小二的评论,不知大家看过之后有何感想。小二希望大家再转贴的时候不要直接“吭哧C”、“吭哧V”的机械运动,在看过之后才能鉴别出作品的真伪。
  小二相信,群众的眼睛是雪亮的!

                           茶馆小二
                              ytgk9999

==========================================================
最新证据:
  针对站内某些朋友提出的疑问,小二去新华网取证,的确找到了原文:
地址:http://www.xinhuanet.com/chinanews/2005-09/09/content_5089946.htm
  同时,小二注意到网页上面一行小字:消息来源山西新闻网
  于是,小二有颠沛流离来到山西新闻网(http://www.daynews.com.cn)查看:
  无奈不知是小二眼拙?还是文章太久?小二花了好久居然都没有找到这条新闻!小儿不得已不得不冒着被唱片代理商们起诉的危险使用百度(http://www.baidu.com/)在站内搜索相关主题,发现真的是一无所获,这是为什么呢?小儿百思不得其解,不知道那位大虾可以打破小二的疑窦。
  谢谢!
[此贴子已经被ytgk9999于2005-10-24 23:41:46编辑过]

  这条新闻大家看了可谓群情激荡,但是在小二的眼里却漏洞百出,似乎有点问题,不过不要急,请各位看官看完这段新闻再说:
  (本次编辑符合超大法帖管理规定,仅为披露事实真相,并不针对楼主本人。)

===============================

(本贴转移自社会掠影版面)
以下为楼主转贴的原文,为了各位看官看着方便我已重新排版:

消息来源: 新华网




      [center][B] 打伤人后不顾周围群众安危,拉响警笛夺路而逃[/B][/center]
  7日晚9时30分左右,运城市区黄河市场夜市上演了惊险一幕:3名法警因为几元钱的如厕费,众目睽睽之下对看厕所的张区府老汉一家大打出手,将张老汉的儿子打伤。事后行凶者不顾车四周围着的群众,拉响警报,加大油门开车冲出人群。导致张老汉被车撞成重伤,另有3名无辜群众被撞成轻伤。
  当晚约9时许,一辆车牌号为“晋MA000警”的桑塔纳停在运城市区黄河市场一公厕旁。车上下来几个人,其中3个着警服的年轻人直奔公厕。承包公厕的张区府老汉见是警察,也没敢张嘴要钱。离公厕不远处经营烧烤摊的儿媳孙某看到后,便喊住后面两人说要收费(其实公厕门口就有收费伍角的标识),两人就极不情愿地付了一元钱。
  一会儿,刚才两个穿警服的人又来上厕所,一名法警见到孙某便说,“还问我们要钱吗?”孙某脱口而出道:“你们再掏两元钱,你们几个人晚上可以随便上。”其中一名法警则说:“我给你100元要吗?”而后孙某的一句,“你掏100元,我找你98元。”被惹怒的这两名法警,张口大骂孙某。此时正在烧烤摊前忙乎的孙某丈夫张峰渊听到吵闹过来说:“你们怎么穿着警服还骂人。”后面那个法警则说:“我们穿着警服骂人,脱了警服照样骂人。”就这样两边吵了起来。孰料,两位法警火起,开始打张峰渊,并召集其他同伴。随后,又来了4个人(其中有3个着便服),一起对张峰渊拳打脚踢。张峰渊的家人见状上前阻拦,结果也遭到了毒打。
  几个人打完后,连拖带拉将张峰渊往警车上拉,这一举动激起了夜市上群众的愤怒,群众一拥而上将警车拦住。行凶者丢下张峰渊,不顾周围的群众,拉响警报,加大油门冲出人群。结果张区府被撞成重伤倒地,还有3名无辜群众被撞成轻伤。
  在运城市急救中心,张区府父子正在接受留滞观察救治。值班的医师介绍说:张区府在现场已昏迷,并发脑震荡,经抢救有所好转,但仍头疼恶心。张峰渊比较严重,现场检查血压低、脉搏快,头枕部出现0.5厘米的裂口,目前诊断为第三腰椎压缩性骨折。
  经了解,打人者所开警车为运城市中级人民法院法警队的车。目前,当地派出所受理了此案,3个打人的法警分别是张红军、张颜斌、武午俊,是运城市中院法警队民警。
  (记者:特约撰稿人 董应赞)
================================

  看完鸟~~~不知各位看官有何感想?请大家仔细看我在文中用红色字体标明的字样:

1-其中3个着警服的年轻人直奔公厕。....两人就极不情愿地付了一元
  (小二评说:奇怪~~怎么突然就变了两个人呢?难不成另外一个就地解决吗?)

2-一辆车牌号为“晋MA000警”的桑塔纳....一会儿,刚才两个穿警服的人又来上厕所....随后,又来了4个人(其中有3个着便服)....拉响警报,加大油门冲出人群。
  (小二评说:所谓没吃过猪肉也总该见过猪跑,桑塔纳轿车大江南北更是遍地开花,这种只能坐五个人的车现在看来至少应该装了6个人。以桑塔纳的座舱空间来看,坐五个人已经比较拥挤,这第六个人赛哪里去呢?后备箱吗?难不成这六个人有自虐倾向不成?还是做这根本就是在为制造气氛而撒谎?)

3-,3个打人的法警分别是....
  (小二评说:看看,又变成三个人了,人数的变化基本上是3;2;2;2+4=6;3,作者是在和我们玩大变活人的魔术吗?)

4-小二评说:请大家仔细看看楼主转贴在最前面的图片,伤者头上缠着绷带、腿上也包扎过,我想各位看官用常识来想一想,如果一个人受了伤,医护人员怎么可能会让他们躺在地上接受完记者的拍照在送去医院?而且作为伤者本人,受了如此严重的伤害先想到的不是保命居然是拍照留念,这也太有英雄气概了吧?最后,各位看官见过如此穿戴整齐的伤者吗?所以说这张照片是不折不扣的假图,是伤者和记者串通好了拍摄的假冒图片。

  
  以上是小二的评论,不知大家看过之后有何感想。小二希望大家再转贴的时候不要直接“吭哧C”、“吭哧V”的机械运动,在看过之后才能鉴别出作品的真伪。
  小二相信,群众的眼睛是雪亮的!

                           茶馆小二
                              ytgk9999

==========================================================
最新证据:
  针对站内某些朋友提出的疑问,小二去新华网取证,的确找到了原文:
地址:http://www.xinhuanet.com/chinanews/2005-09/09/content_5089946.htm
  同时,小二注意到网页上面一行小字:消息来源山西新闻网
  于是,小二有颠沛流离来到山西新闻网(http://www.daynews.com.cn)查看:
  无奈不知是小二眼拙?还是文章太久?小二花了好久居然都没有找到这条新闻!小儿不得已不得不冒着被唱片代理商们起诉的危险使用百度(http://www.baidu.com/)在站内搜索相关主题,发现真的是一无所获,这是为什么呢?小儿百思不得其解,不知道那位大虾可以打破小二的疑窦。
  谢谢!
[此贴子已经被ytgk9999于2005-10-24 23:41:46编辑过]
应该重罚他们,开除公职!
这种人留着何用?枪毙好了!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
还撞伤无辜群众!!!难道他们都是他们老妈和牲口偷情的产物
整一个黑社会,比黑社会还黑。
黑社会都比他们好
所以警察的形象就是被这样的人搞坏了......
就是一些败类
如果是事实怎么处罚也不为过。
但细看上图扑街男觉有蹊跷,右腿的绷带?咱一辈子还真没见过绷带这么缠的
[em06]
多方了解事实以后再做结论比较合适
晕死~~~这种垃圾拖出去剁碎了肥田
这样的狗东西!哎!~~~~~~~~~~狗都不如啊!
什么世道啊!
败类,该死
GCD的名声就这样被破坏了。[em07]
神气什么啊 !不就是几条走狗吗 ?赶明儿老子去做繁哙,专门杀这些披着人皮的狗 !
  这则新闻其实是作者在今年9月份发表的,我把陈年旧帖翻出来批判本是不该,而且这样的帖子我应该早一点看到,再次小二为自己的失职道歉。
[此贴子已经被作者于2005-10-24 5:13:45编辑过]
[此贴子已经被作者于2005-10-24 5:42:52编辑过]
[此贴子已经被作者于2005-10-24 9:27:37编辑过]
[此贴子已经被作者于2005-10-24 5:20:44编辑过]
[B]以下是引用[I]荒唐镜[/I]在2005-9-9 22:50:00的发言:[/B][BR]如果是事实怎么处罚也不为过。
但细看上图扑街男觉有蹊跷,右腿的绷带?咱一辈子还真没见过绷带这么缠的
[em06]

是啊是啊~
这绷带缠得很艺术
自古以来,警匪一家。
已经揭露是假新闻了,还这么多人只会条件反射?看来有脑子的只有林青豪一人。
楼主打假白费工夫了!
[em01][em01]
[B]是什么人?出于什么动机?为了达到什么样的目的?[/B][/face]————才制造散播这些假新闻?
看得仔细,赞一个,干什么都要实事求是,那个膝盖绷带的细节太离谱了。
就现在的小编写的东西都是驴唇不对马嘴,伤没那么重与包扎有问题肯定是为了多讹钱。
但最重要的是它的原始出处 新华网都没辟谣,也没有后续报道。
怎么看出是假新闻?
[B]是什么人?出于什么动机?为了达到什么样的目的?[/B][/face]————才制造散播这些假新闻?
我的意见:还不能确定是“假新闻”,如果现在就做出这样的判断并且……,也是“条件反射”。但是显然这里有不确实和错误的成分,需要核实和澄清。
舆论工具没捏在人民手里,掌握舆论工具的人也不希望事实真正被人民掌握,所以,我们永远无法搞清真相,这也是掌握舆论工具的人们乐意看到的事情。
[em01][em01][em01]