上海兆芯ZX-C处理器
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 06:58:50
上海兆芯那个性能接近Intel i5水平的芯片应该就是这个ZX-C处理器
上海兆芯那个性能接近Intel i5水平的芯片应该就是这个ZX-C处理器
这个ZX-C处理器很有可能就是威盛去年跳票的那个IsaiahII处理器
性能接近Intel i5水平的芯片??架构是X86吗?
性能接近Intel i5水平的芯片??架构是X86吗?
28nm 四核 2G 18w
性能接近i5 你觉得可能?
哪怕是说ipc 接近i5 2G主频 18W
这个能耗比 太高了吧
28nm 四核 2G 18w
性能接近i5 你觉得可能?
哪怕是说ipc 接近i5 2G主频 18W
这个能耗比 太高了吧
龙芯那个架构要不要交专利费?
龙芯那个架构要不要交专利费?
微架构 gs132 gs232 gs264 gs464 gs464v gs464e全部自己设计的
指令1900+条
500+源自mips mips公司破产前一次性买断
其余皆自主指令
龙芯 在知识产权 和技术 自主可控方面是最干净的
微架构 gs132 gs232 gs264 gs464 gs464v gs464e全部自己设计的
指令1900+条
500+源自mips mips公司破产前一次性买断
其余皆自主指令
龙芯 在知识产权 和技术 自主可控方面是最干净的
台湾人的东西~不靠谱
来源于Cyrix,曾经的发热大王在486和奔腾交替的时代,沉寂好多年了
看他spec2006评分怎么样吧。
scxtx 发表于 2015-8-31 20:51
微架构 gs132 gs232 gs264 gs464 gs464v gs464e全部自己设计的
指令1900+条
申威也很干净。。。。。。
alpha专利已经失效。。。。江南所又补充了不少自主指令。。。。
微架构 gs132 gs232 gs264 gs464 gs464v gs464e全部自己设计的
指令1900+条
申威也很干净。。。。。。
alpha专利已经失效。。。。江南所又补充了不少自主指令。。。。
申威也很干净。。。。。。
alpha专利已经失效。。。。江南所又补充了不少自主指令。。。。
可惜玩众核去了
要是能在21364基础上改改,做好软件,能上pc
alpha专利已经失效。。。。江南所又补充了不少自主指令。。。。
可惜玩众核去了
要是能在21364基础上改改,做好软件,能上pc
微架构 gs132 gs232 gs264 gs464 gs464v gs464e全部自己设计的
指令1900+条
谢谢科普!!!!!
指令1900+条
谢谢科普!!!!!
这U居然可以玩CF,中国小学生可以满足了
这U居然可以玩CF,中国小学生可以满足了
价格死贵
40nm 双核 180美元卖党政军试点
4核28nm 你觉得这帮买办开什么价?
价格死贵
40nm 双核 180美元卖党政军试点
4核28nm 你觉得这帮买办开什么价?
价格死贵
40nm 双核 180美元卖党政军试点
真的这么贵吗?这个可是作死的价格。
40nm 双核 180美元卖党政军试点
真的这么贵吗?这个可是作死的价格。
真的这么贵吗?这个可是作死的价格。
70亿核搞基都能定 还搞不定几百美元的政府采购→_→
70亿核搞基都能定 还搞不定几百美元的政府采购→_→
图吧都发货装机贴了,4核那个
看兆芯网站的介绍,ZX-C应该还是FSB结构的传统 CPU,配套的VX11PH芯片组提到了支持的内存容量,以及芯片组集成显示核心的情况。
而且网站居然把chrome 640/645这种古董吹上天了,拿一堆GPGPU、Direct Compute、OpenCL之类的词汇糊弄人。当年有人测试过的,chrome 645在fire strike里连100分都跑不到...
而且网站居然把chrome 640/645这种古董吹上天了,拿一堆GPGPU、Direct Compute、OpenCL之类的词汇糊弄人。当年有人测试过的,chrome 645在fire strike里连100分都跑不到...
scxtx 发表于 2015-12-26 17:48
价格死贵
40nm 双核 180美元卖党政军试点
你敢说性能还不如这个40nm 双核的龙芯3A卖党政军试点价格比这个价格便宜吗,是不是龙芯也是买办啊
价格死贵
40nm 双核 180美元卖党政军试点
你敢说性能还不如这个40nm 双核的龙芯3A卖党政军试点价格比这个价格便宜吗,是不是龙芯也是买办啊
失落的天堂 发表于 2015-12-26 23:50
看兆芯网站的介绍,ZX-C应该还是FSB结构的传统 CPU,配套的VX11PH芯片组提到了支持的内存容量,以及芯片组 ...
人家怎么吹了啊,难道chrome 645具备DX11特性也是一种原罪啊,如果龙芯能出一个这个水平的GPU出来那就烧高香了,还有要不要等那个单精度浮点运算速度超过6T的通用GPU出来打脸啊
看兆芯网站的介绍,ZX-C应该还是FSB结构的传统 CPU,配套的VX11PH芯片组提到了支持的内存容量,以及芯片组 ...
人家怎么吹了啊,难道chrome 645具备DX11特性也是一种原罪啊,如果龙芯能出一个这个水平的GPU出来那就烧高香了,还有要不要等那个单精度浮点运算速度超过6T的通用GPU出来打脸啊
EKW 发表于 2015-12-27 10:47
人家怎么吹了啊,难道chrome 645具备DX11特性也是一种原罪啊,如果龙芯能出一个这个水平的GPU出来那就 ...
这么弱的GPU,是不是支持DX11特性根本没有什么实际意义,只不过是宣传上的鳌头。
龙芯能不能做出这种东西,和我讨论的话题完全没有任何关系,至于“单精度浮点运算速度超过6T的通用GPU”是什么?
人家怎么吹了啊,难道chrome 645具备DX11特性也是一种原罪啊,如果龙芯能出一个这个水平的GPU出来那就 ...
这么弱的GPU,是不是支持DX11特性根本没有什么实际意义,只不过是宣传上的鳌头。
龙芯能不能做出这种东西,和我讨论的话题完全没有任何关系,至于“单精度浮点运算速度超过6T的通用GPU”是什么?
EKW 发表于 2015-12-27 10:41
你敢说性能还不如这个40nm 双核的龙芯3A卖党政军试点价格比这个价格便宜吗,是不是龙芯也是买办啊{:titt ...
zx a/c谁设计~zx b 核搞基要国内留片,兆芯办不到,直接夭折了~nano马甲说国产,3年70亿,一个自主设计微结构都没有,2014年爆出后门事件,不是买办是啥?
3a 哪款~多少钱,哪一年~指出来,龙芯贵是包括后续服务,定向优化的~兆芯跑指挥系统gis试试?
至少自主设计的,龙芯软硬件磨合做的好,航天科工,武器嵌入式人家选龙芯,兆芯也就靠江公子的影响力政府采购了~
EKW 发表于 2015-12-27 10:41
你敢说性能还不如这个40nm 双核的龙芯3A卖党政军试点价格比这个价格便宜吗,是不是龙芯也是买办啊{:titt ...
zx a/c谁设计~zx b 核搞基要国内留片,兆芯办不到,直接夭折了~nano马甲说国产,3年70亿,一个自主设计微结构都没有,2014年爆出后门事件,不是买办是啥?
3a 哪款~多少钱,哪一年~指出来,龙芯贵是包括后续服务,定向优化的~兆芯跑指挥系统gis试试?
至少自主设计的,龙芯软硬件磨合做的好,航天科工,武器嵌入式人家选龙芯,兆芯也就靠江公子的影响力政府采购了~
scxtx 发表于 2015-12-27 14:50
zx a/c谁设计~zx b 核搞基要国内留片,兆芯办不到,直接夭折了~nano马甲说国产,3年70亿,一个自主设 ...
这个ZX-E和单精度浮点运算速度超过6T的通用GPU怎么就不值70亿了,龙芯有通用GPU吗,最起码兆芯放到市场上就能用起来,而龙芯有X86的生态吗放到市场上又有几个人能用起来啊,等到时候让ZX-E和那个单精度浮点运算速度超过6T的通用GPU打你脸吧
scxtx 发表于 2015-12-27 14:50
zx a/c谁设计~zx b 核搞基要国内留片,兆芯办不到,直接夭折了~nano马甲说国产,3年70亿,一个自主设 ...
这个ZX-E和单精度浮点运算速度超过6T的通用GPU怎么就不值70亿了,龙芯有通用GPU吗,最起码兆芯放到市场上就能用起来,而龙芯有X86的生态吗放到市场上又有几个人能用起来啊,等到时候让ZX-E和那个单精度浮点运算速度超过6T的通用GPU打你脸吧
这个ZX-E和单精度浮点运算速度超过6T的通用GPU怎么就不值70亿了,龙芯有通用GPU吗,最起码兆芯放到市场 ...
等看见实物,有了测试成绩再说吧。IT产品就这点好,实打实的拼数据,好还是不好,一目了然
等看见实物,有了测试成绩再说吧。IT产品就这点好,实打实的拼数据,好还是不好,一目了然
这个ZX-E和单精度浮点运算速度超过6T的通用GPU怎么就不值70亿了,龙芯有通用GPU吗,最起码兆芯放到市场 ...
ZX-E哪有消息?纸面上的东西可靠性为几?
GPU单精度有什么用?现在都双精度运算!
ZX-E哪有消息?纸面上的东西可靠性为几?
GPU单精度有什么用?现在都双精度运算!
scxtx 发表于 2015-12-26 17:48
价格死贵
40nm 双核 180美元卖党政军试点
价格真不贵,深水宝有售,毕竟是VIA的基础。
价格死贵
40nm 双核 180美元卖党政军试点
价格真不贵,深水宝有售,毕竟是VIA的基础。
已经确认,zx-c架构和zx-a相同,功耗降低,同主频性能和p3差不多。C4610四核1.33,Fritz Chess成绩大约是5.5倍,不知道有没有睿频。
wlm2012 发表于 2015-12-30 13:04
已经确认,zx-c架构和zx-a相同,功耗降低,同主频性能和p3差不多。C4610四核1.33,Fritz Chess成绩大约是5. ...
这就是同主频性能和p3差不多的话,那这是哪个位面的P3啊
兆芯ZX-A C4350AL处理器基于GCC4.8.4编译器SPEC CINT2006分数8.47分,SPEC CFP2006分数5.59分
wlm2012 发表于 2015-12-30 13:04
已经确认,zx-c架构和zx-a相同,功耗降低,同主频性能和p3差不多。C4610四核1.33,Fritz Chess成绩大约是5. ...
这就是同主频性能和p3差不多的话,那这是哪个位面的P3啊
兆芯ZX-A C4350AL处理器基于GCC4.8.4编译器SPEC CINT2006分数8.47分,SPEC CFP2006分数5.59分
EKW 发表于 2015-12-30 14:10
这就是同主频性能和p3差不多的话,那这是哪个位面的P3啊
兆芯ZX-A C4350AL处理器基于GCC4.8 ...
你确定你看全论文了?
是峰值 8.4 不是8.4 /G。
另外 论文里没说是否开了 PAR
这就是同主频性能和p3差不多的话,那这是哪个位面的P3啊
兆芯ZX-A C4350AL处理器基于GCC4.8 ...
你确定你看全论文了?
是峰值 8.4 不是8.4 /G。
另外 论文里没说是否开了 PAR
scxtx 发表于 2015-12-30 14:22
你确定你看全论文了?
是峰值 8.4 不是8.4 /G。
另外 论文里没说是否开了 PAR
那ZX-C每GHZ的分数那个表格也有,请问哪个位面上的P3 1G的分数有这么高啊
你确定你看全论文了?
是峰值 8.4 不是8.4 /G。
另外 论文里没说是否开了 PAR
那ZX-C每GHZ的分数那个表格也有,请问哪个位面上的P3 1G的分数有这么高啊
EKW 发表于 2015-12-30 15:00
那ZX-C每GHZ的分数那个表格也有,请问哪个位面上的P3 1G的分数有这么高啊
我没说过P3
要知道 关掉 PAR GCC5.1 haswell 整数也就 10/G
论文里那个8.4 貌似是开PAR 而且不是 /G ,还是峰值8.4
以赛亚的性能也就那样,你给的那个表格里以赛亚基本被 龙芯、申威现有的微结构,以及飞腾的小米 和龙芯的GS464E改吊打的节奏,特别是浮点 2G主频 还不如1G主频的龙芯
说实话,ZXC也是仅仅取得部分产权,而且还是国外/境外设计,论坛里另外一个帖子说的很清楚了,本质上还是国外/境外设计,无论从自主知识产权,还是从性能上都不值得花费70亿。
宏芯好歹还有POWER8的技术底子,而且Ibm的技术保留也没有VIA这么狠,兆芯这个真心是大坑。
EKW 发表于 2015-12-30 15:00
那ZX-C每GHZ的分数那个表格也有,请问哪个位面上的P3 1G的分数有这么高啊
我没说过P3
要知道 关掉 PAR GCC5.1 haswell 整数也就 10/G
论文里那个8.4 貌似是开PAR 而且不是 /G ,还是峰值8.4
以赛亚的性能也就那样,你给的那个表格里以赛亚基本被 龙芯、申威现有的微结构,以及飞腾的小米 和龙芯的GS464E改吊打的节奏,特别是浮点 2G主频 还不如1G主频的龙芯
说实话,ZXC也是仅仅取得部分产权,而且还是国外/境外设计,论坛里另外一个帖子说的很清楚了,本质上还是国外/境外设计,无论从自主知识产权,还是从性能上都不值得花费70亿。
宏芯好歹还有POWER8的技术底子,而且Ibm的技术保留也没有VIA这么狠,兆芯这个真心是大坑。
scxtx 发表于 2015-12-30 15:54
我没说过P3
要知道 关掉 PAR GCC5.1 haswell 整数也就 10/G
不要忘了兆芯还有GPU
我没说过P3
要知道 关掉 PAR GCC5.1 haswell 整数也就 10/G
不要忘了兆芯还有GPU
EKW 发表于 2015-12-30 16:00
不要忘了兆芯还有GPU
GPU也太贵,不知道S3和兆芯交易的具体细节,如果是把S3完全买下了多花点钱也就罢了。
如果是类似于菊花买Mali 授权的话就大坑了
不要忘了兆芯还有GPU
GPU也太贵,不知道S3和兆芯交易的具体细节,如果是把S3完全买下了多花点钱也就罢了。
如果是类似于菊花买Mali 授权的话就大坑了
前段时间和不少人争论很久,现在我已经让朋友把兆芯ZX-C的工程样板搞来了,VIA出品,核心尺寸大概 8*8mm,ZX-C C4610四核心2GHz。
最近要投标没时间摆弄,不过元旦看情况可以让公司没事的人帮测试一下。不过听朋友说单核性能不是比拼i5,而是比拼奔腾3,之前网上的信息完全就是编造的...
前段时间和不少人争论很久,现在我已经让朋友把兆芯ZX-C的工程样板搞来了,VIA出品,核心尺寸大概 8*8mm,ZX-C C4610四核心2GHz。
最近要投标没时间摆弄,不过元旦看情况可以让公司没事的人帮测试一下。不过听朋友说单核性能不是比拼i5,而是比拼奔腾3,之前网上的信息完全就是编造的...
前段时间和不少人争论很久,现在我已经让朋友把兆芯ZX-C的工程样板搞来了,VIA出品,核心尺寸大概 8*8mm ...
我想知道ZX-C的微结构是不是 以赛亚-2 ?
我想知道ZX-C的微结构是不是 以赛亚-2 ?
前段时间和不少人争论很久,现在我已经让朋友把兆芯ZX-C的工程样板搞来了,VIA出品,核心尺寸大概 8*8mm ...
看样子被龙芯3A2000秒啊
看样子被龙芯3A2000秒啊
失落的天堂 发表于 2015-12-30 20:40
前段时间和不少人争论很久,现在我已经让朋友把兆芯ZX-C的工程样板搞来了,VIA出品,核心尺寸大概 8*8mm ...
这一篇关于C4650的评测可以看出这根本不像是比拼奔腾3啊
http://tieba.baidu.com/p/4121878594
前段时间和不少人争论很久,现在我已经让朋友把兆芯ZX-C的工程样板搞来了,VIA出品,核心尺寸大概 8*8mm ...
这一篇关于C4650的评测可以看出这根本不像是比拼奔腾3啊
http://tieba.baidu.com/p/4121878594
mips64el 发表于 2015-12-30 21:34
我想知道ZX-C的微结构是不是 以赛亚-2 ?
具体细节不清楚,但应该不是(貌似没什么进步),听说目前也没有软件能够全面检测它的参数。
这个东西虽然性能不行但功耗很低,一个小散热片就能被动散热,听说TDP大概就是15W左右。
我想知道ZX-C的微结构是不是 以赛亚-2 ?
具体细节不清楚,但应该不是(貌似没什么进步),听说目前也没有软件能够全面检测它的参数。
这个东西虽然性能不行但功耗很低,一个小散热片就能被动散热,听说TDP大概就是15W左右。
EKW 发表于 2015-12-31 09:07
这一篇关于C4650的评测可以看出这根本不像是比拼奔腾3啊
http://tieba.baidu.com/p/4121878594
我没测过不好评论,但从里面的测试来看,可以和奔腾3比较的是AIDA64的photo worxx,四核心才跑了2400。
我电脑里正好还有这个软件,AMD闪龙2600++可以跑826,赛扬D326是879,赛扬420是1852,这三款古董都是单核的。其他测试没有太多可以参考的,但仅从这个成绩看单核性能比奔腾3的确好不了多少。
这一篇关于C4650的评测可以看出这根本不像是比拼奔腾3啊
http://tieba.baidu.com/p/4121878594
我没测过不好评论,但从里面的测试来看,可以和奔腾3比较的是AIDA64的photo worxx,四核心才跑了2400。
我电脑里正好还有这个软件,AMD闪龙2600++可以跑826,赛扬D326是879,赛扬420是1852,这三款古董都是单核的。其他测试没有太多可以参考的,但仅从这个成绩看单核性能比奔腾3的确好不了多少。
失落的天堂 发表于 2015-12-31 10:05
我没测过不好评论,但从里面的测试来看,可以和奔腾3比较的是AIDA64的photo worxx,四核心才跑了2400。
...
这是C4610的评测,据说主频实际只有1.33GHZ,象棋跑分只有z3735f水平,因为昆仑BIOS固件性能太差所以拖累了性能
http://tieba.baidu.com/p/4235916108
失落的天堂 发表于 2015-12-31 10:05
我没测过不好评论,但从里面的测试来看,可以和奔腾3比较的是AIDA64的photo worxx,四核心才跑了2400。
...
这是C4610的评测,据说主频实际只有1.33GHZ,象棋跑分只有z3735f水平,因为昆仑BIOS固件性能太差所以拖累了性能
http://tieba.baidu.com/p/4235916108
上海兆芯ZX-C处理器
上海兆芯ZX-C系列处理器今年将实现成功商用
上海兆芯ZX-2000性能实测
新发布的ZX-C+FC-1080/1081处理器和zx-100s芯片组
【超大首发】国产处理器的希望?兆芯ZX-C处理器评测(已 ...
上海兆芯处理器玩VR游戏视频
兆芯ZX-A C4350AL处理器SPEC2006分数出来了
流畅3D游戏 兆芯推出4K机顶盒用芯片ZX-2000
原创:Blue Gene/C处理器猜想
华为ARMV8处理器和龙芯GS464E处理器
《开源可扩充处理器架构 源代码 》( OpenSPARC Source c ...
上海国产高性能处理器平台产业技术创新战略联盟”