上海兆芯ZX-C处理器

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 06:58:50


上海兆芯那个性能接近Intel i5水平的芯片应该就是这个ZX-C处理器

上海兆芯那个性能接近Intel i5水平的芯片应该就是这个ZX-C处理器
这个ZX-C处理器很有可能就是威盛去年跳票的那个IsaiahII处理器
性能接近Intel i5水平的芯片??架构是X86吗?
性能接近Intel i5水平的芯片??架构是X86吗?

28nm   四核  2G  18w  

性能接近i5 你觉得可能?

哪怕是说ipc 接近i5    2G主频  18W

这个能耗比  太高了吧

龙芯那个架构要不要交专利费?
龙芯那个架构要不要交专利费?
微架构 gs132  gs232  gs264  gs464   gs464v  gs464e全部自己设计的

指令1900+条
500+源自mips  mips公司破产前一次性买断

其余皆自主指令

龙芯 在知识产权 和技术 自主可控方面是最干净的
台湾人的东西~不靠谱
来源于Cyrix,曾经的发热大王在486和奔腾交替的时代,沉寂好多年了
看他spec2006评分怎么样吧。
scxtx 发表于 2015-8-31 20:51
微架构 gs132  gs232  gs264  gs464   gs464v  gs464e全部自己设计的

指令1900+条
申威也很干净。。。。。。
alpha专利已经失效。。。。江南所又补充了不少自主指令。。。。
申威也很干净。。。。。。
alpha专利已经失效。。。。江南所又补充了不少自主指令。。。。

可惜玩众核去了

要是能在21364基础上改改,做好软件,能上pc
微架构 gs132  gs232  gs264  gs464   gs464v  gs464e全部自己设计的

指令1900+条

谢谢科普!!!!!
这U居然可以玩CF,中国小学生可以满足了
这U居然可以玩CF,中国小学生可以满足了
价格死贵
40nm  双核 180美元卖党政军试点

4核28nm  你觉得这帮买办开什么价?
价格死贵
40nm  双核 180美元卖党政军试点


真的这么贵吗?这个可是作死的价格。
真的这么贵吗?这个可是作死的价格。
70亿核搞基都能定 还搞不定几百美元的政府采购→_→
图吧都发货装机贴了,4核那个
看兆芯网站的介绍,ZX-C应该还是FSB结构的传统 CPU,配套的VX11PH芯片组提到了支持的内存容量,以及芯片组集成显示核心的情况。
而且网站居然把chrome 640/645这种古董吹上天了,拿一堆GPGPU、Direct Compute、OpenCL之类的词汇糊弄人。当年有人测试过的,chrome 645在fire strike里连100分都跑不到...
scxtx 发表于 2015-12-26 17:48
价格死贵
40nm  双核 180美元卖党政军试点
你敢说性能还不如这个40nm  双核的龙芯3A卖党政军试点价格比这个价格便宜吗,是不是龙芯也是买办啊
失落的天堂 发表于 2015-12-26 23:50
看兆芯网站的介绍,ZX-C应该还是FSB结构的传统 CPU,配套的VX11PH芯片组提到了支持的内存容量,以及芯片组 ...

人家怎么吹了啊,难道chrome 645具备DX11特性也是一种原罪啊,如果龙芯能出一个这个水平的GPU出来那就烧高香了,还有要不要等那个单精度浮点运算速度超过6T的通用GPU出来打脸啊
EKW 发表于 2015-12-27 10:47
人家怎么吹了啊,难道chrome 645具备DX11特性也是一种原罪啊,如果龙芯能出一个这个水平的GPU出来那就 ...
这么弱的GPU,是不是支持DX11特性根本没有什么实际意义,只不过是宣传上的鳌头。
龙芯能不能做出这种东西,和我讨论的话题完全没有任何关系,至于“单精度浮点运算速度超过6T的通用GPU”是什么?

EKW 发表于 2015-12-27 10:41
你敢说性能还不如这个40nm  双核的龙芯3A卖党政军试点价格比这个价格便宜吗,是不是龙芯也是买办啊{:titt ...


zx a/c谁设计~zx b 核搞基要国内留片,兆芯办不到,直接夭折了~nano马甲说国产,3年70亿,一个自主设计微结构都没有,2014年爆出后门事件,不是买办是啥?

3a  哪款~多少钱,哪一年~指出来,龙芯贵是包括后续服务,定向优化的~兆芯跑指挥系统gis试试?

至少自主设计的,龙芯软硬件磨合做的好,航天科工,武器嵌入式人家选龙芯,兆芯也就靠江公子的影响力政府采购了~
EKW 发表于 2015-12-27 10:41
你敢说性能还不如这个40nm  双核的龙芯3A卖党政军试点价格比这个价格便宜吗,是不是龙芯也是买办啊{:titt ...


zx a/c谁设计~zx b 核搞基要国内留片,兆芯办不到,直接夭折了~nano马甲说国产,3年70亿,一个自主设计微结构都没有,2014年爆出后门事件,不是买办是啥?

3a  哪款~多少钱,哪一年~指出来,龙芯贵是包括后续服务,定向优化的~兆芯跑指挥系统gis试试?

至少自主设计的,龙芯软硬件磨合做的好,航天科工,武器嵌入式人家选龙芯,兆芯也就靠江公子的影响力政府采购了~

scxtx 发表于 2015-12-27 14:50
zx a/c谁设计~zx b 核搞基要国内留片,兆芯办不到,直接夭折了~nano马甲说国产,3年70亿,一个自主设 ...


这个ZX-E和单精度浮点运算速度超过6T的通用GPU怎么就不值70亿了,龙芯有通用GPU吗,最起码兆芯放到市场上就能用起来,而龙芯有X86的生态吗放到市场上又有几个人能用起来啊,等到时候让ZX-E和那个单精度浮点运算速度超过6T的通用GPU打你脸吧
scxtx 发表于 2015-12-27 14:50
zx a/c谁设计~zx b 核搞基要国内留片,兆芯办不到,直接夭折了~nano马甲说国产,3年70亿,一个自主设 ...


这个ZX-E和单精度浮点运算速度超过6T的通用GPU怎么就不值70亿了,龙芯有通用GPU吗,最起码兆芯放到市场上就能用起来,而龙芯有X86的生态吗放到市场上又有几个人能用起来啊,等到时候让ZX-E和那个单精度浮点运算速度超过6T的通用GPU打你脸吧
这个ZX-E和单精度浮点运算速度超过6T的通用GPU怎么就不值70亿了,龙芯有通用GPU吗,最起码兆芯放到市场 ...
等看见实物,有了测试成绩再说吧。IT产品就这点好,实打实的拼数据,好还是不好,一目了然
这个ZX-E和单精度浮点运算速度超过6T的通用GPU怎么就不值70亿了,龙芯有通用GPU吗,最起码兆芯放到市场 ...
ZX-E哪有消息?纸面上的东西可靠性为几?
GPU单精度有什么用?现在都双精度运算!
scxtx 发表于 2015-12-26 17:48
价格死贵
40nm  双核 180美元卖党政军试点
价格真不贵,深水宝有售,毕竟是VIA的基础。
已经确认,zx-c架构和zx-a相同,功耗降低,同主频性能和p3差不多。C4610四核1.33,Fritz Chess成绩大约是5.5倍,不知道有没有睿频。

wlm2012 发表于 2015-12-30 13:04
已经确认,zx-c架构和zx-a相同,功耗降低,同主频性能和p3差不多。C4610四核1.33,Fritz Chess成绩大约是5. ...


这就是同主频性能和p3差不多的话,那这是哪个位面的P3啊
兆芯ZX-A C4350AL处理器基于GCC4.8.4编译器SPEC CINT2006分数8.47分,SPEC CFP2006分数5.59分

wlm2012 发表于 2015-12-30 13:04
已经确认,zx-c架构和zx-a相同,功耗降低,同主频性能和p3差不多。C4610四核1.33,Fritz Chess成绩大约是5. ...


这就是同主频性能和p3差不多的话,那这是哪个位面的P3啊
兆芯ZX-A C4350AL处理器基于GCC4.8.4编译器SPEC CINT2006分数8.47分,SPEC CFP2006分数5.59分
EKW 发表于 2015-12-30 14:10
这就是同主频性能和p3差不多的话,那这是哪个位面的P3啊
兆芯ZX-A C4350AL处理器基于GCC4.8 ...
你确定你看全论文了?
是峰值 8.4  不是8.4 /G。
另外 论文里没说是否开了 PAR
scxtx 发表于 2015-12-30 14:22
你确定你看全论文了?
是峰值 8.4  不是8.4 /G。
另外 论文里没说是否开了 PAR

那ZX-C每GHZ的分数那个表格也有,请问哪个位面上的P3 1G的分数有这么高啊

EKW 发表于 2015-12-30 15:00
那ZX-C每GHZ的分数那个表格也有,请问哪个位面上的P3 1G的分数有这么高啊


我没说过P3  

要知道 关掉 PAR  GCC5.1  haswell 整数也就 10/G

论文里那个8.4  貌似是开PAR  而且不是 /G  ,还是峰值8.4

以赛亚的性能也就那样,你给的那个表格里以赛亚基本被 龙芯、申威现有的微结构,以及飞腾的小米 和龙芯的GS464E改吊打的节奏,特别是浮点 2G主频 还不如1G主频的龙芯

说实话,ZXC也是仅仅取得部分产权,而且还是国外/境外设计,论坛里另外一个帖子说的很清楚了,本质上还是国外/境外设计,无论从自主知识产权,还是从性能上都不值得花费70亿。

宏芯好歹还有POWER8的技术底子,而且Ibm的技术保留也没有VIA这么狠,兆芯这个真心是大坑。
EKW 发表于 2015-12-30 15:00
那ZX-C每GHZ的分数那个表格也有,请问哪个位面上的P3 1G的分数有这么高啊


我没说过P3  

要知道 关掉 PAR  GCC5.1  haswell 整数也就 10/G

论文里那个8.4  貌似是开PAR  而且不是 /G  ,还是峰值8.4

以赛亚的性能也就那样,你给的那个表格里以赛亚基本被 龙芯、申威现有的微结构,以及飞腾的小米 和龙芯的GS464E改吊打的节奏,特别是浮点 2G主频 还不如1G主频的龙芯

说实话,ZXC也是仅仅取得部分产权,而且还是国外/境外设计,论坛里另外一个帖子说的很清楚了,本质上还是国外/境外设计,无论从自主知识产权,还是从性能上都不值得花费70亿。

宏芯好歹还有POWER8的技术底子,而且Ibm的技术保留也没有VIA这么狠,兆芯这个真心是大坑。
scxtx 发表于 2015-12-30 15:54
我没说过P3  

要知道 关掉 PAR  GCC5.1  haswell 整数也就 10/G
不要忘了兆芯还有GPU
EKW 发表于 2015-12-30 16:00
不要忘了兆芯还有GPU
GPU也太贵,不知道S3和兆芯交易的具体细节,如果是把S3完全买下了多花点钱也就罢了。

如果是类似于菊花买Mali 授权的话就大坑了


前段时间和不少人争论很久,现在我已经让朋友把兆芯ZX-C的工程样板搞来了,VIA出品,核心尺寸大概 8*8mm,ZX-C C4610四核心2GHz。
最近要投标没时间摆弄,不过元旦看情况可以让公司没事的人帮测试一下。不过听朋友说单核性能不是比拼i5,而是比拼奔腾3,之前网上的信息完全就是编造的...

前段时间和不少人争论很久,现在我已经让朋友把兆芯ZX-C的工程样板搞来了,VIA出品,核心尺寸大概 8*8mm,ZX-C C4610四核心2GHz。
最近要投标没时间摆弄,不过元旦看情况可以让公司没事的人帮测试一下。不过听朋友说单核性能不是比拼i5,而是比拼奔腾3,之前网上的信息完全就是编造的...
前段时间和不少人争论很久,现在我已经让朋友把兆芯ZX-C的工程样板搞来了,VIA出品,核心尺寸大概 8*8mm ...
我想知道ZX-C的微结构是不是 以赛亚-2  ?
前段时间和不少人争论很久,现在我已经让朋友把兆芯ZX-C的工程样板搞来了,VIA出品,核心尺寸大概 8*8mm ...
看样子被龙芯3A2000秒啊
失落的天堂 发表于 2015-12-30 20:40
前段时间和不少人争论很久,现在我已经让朋友把兆芯ZX-C的工程样板搞来了,VIA出品,核心尺寸大概 8*8mm ...
这一篇关于C4650的评测可以看出这根本不像是比拼奔腾3啊
http://tieba.baidu.com/p/4121878594
mips64el 发表于 2015-12-30 21:34
我想知道ZX-C的微结构是不是 以赛亚-2  ?
具体细节不清楚,但应该不是(貌似没什么进步),听说目前也没有软件能够全面检测它的参数。
这个东西虽然性能不行但功耗很低,一个小散热片就能被动散热,听说TDP大概就是15W左右。
EKW 发表于 2015-12-31 09:07
这一篇关于C4650的评测可以看出这根本不像是比拼奔腾3啊
http://tieba.baidu.com/p/4121878594
我没测过不好评论,但从里面的测试来看,可以和奔腾3比较的是AIDA64的photo worxx,四核心才跑了2400。
我电脑里正好还有这个软件,AMD闪龙2600++可以跑826,赛扬D326是879,赛扬420是1852,这三款古董都是单核的。其他测试没有太多可以参考的,但仅从这个成绩看单核性能比奔腾3的确好不了多少。

失落的天堂 发表于 2015-12-31 10:05
我没测过不好评论,但从里面的测试来看,可以和奔腾3比较的是AIDA64的photo worxx,四核心才跑了2400。
...


这是C4610的评测,据说主频实际只有1.33GHZ,象棋跑分只有z3735f水平,因为昆仑BIOS固件性能太差所以拖累了性能
http://tieba.baidu.com/p/4235916108

失落的天堂 发表于 2015-12-31 10:05
我没测过不好评论,但从里面的测试来看,可以和奔腾3比较的是AIDA64的photo worxx,四核心才跑了2400。
...


这是C4610的评测,据说主频实际只有1.33GHZ,象棋跑分只有z3735f水平,因为昆仑BIOS固件性能太差所以拖累了性能
http://tieba.baidu.com/p/4235916108