《百团大战》已阅,不建议花钱看

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:06:14
刚刚看了百团大战,觉得真心不怎么样。说起来是抗战胜利70周年献礼的片子,觉得十分不怎么样,总体评价:仅次于一般。

1,道具上,捷克造用的弯弹夹,出现了汤姆森冲锋枪,八路军的冲锋枪比日军还多。日军掷弹筒威力赶得上82迫击炮了。
2,彭总演的没有霸气,张力不够。
3,里面出现的黄埔炮科毕业生有点儿不着边儿,虽然有很多桥段,但是整个故事有他没他一样。
4,从整个电影的布局来看,想要全景展示百团大战,还想突出一些虚构的指战员,结果搞得两头不讨好。

当然也有一些亮点:

1,终于看到久违的全景攻击山头的镜头。
剩下的亮点想不起来了。刚刚看了百团大战,觉得真心不怎么样。说起来是抗战胜利70周年献礼的片子,觉得十分不怎么样,总体评价:仅次于一般。

1,道具上,捷克造用的弯弹夹,出现了汤姆森冲锋枪,八路军的冲锋枪比日军还多。日军掷弹筒威力赶得上82迫击炮了。
2,彭总演的没有霸气,张力不够。
3,里面出现的黄埔炮科毕业生有点儿不着边儿,虽然有很多桥段,但是整个故事有他没他一样。
4,从整个电影的布局来看,想要全景展示百团大战,还想突出一些虚构的指战员,结果搞得两头不讨好。

当然也有一些亮点:

1,终于看到久违的全景攻击山头的镜头。
剩下的亮点想不起来了。
谢谢  那不是汤姆森冲锋枪  那是德国造MP18   又叫花机关  虼蚤笼
这么多年来,有关建国前的战争片精彩的只有《集结号》和《智取威虎山》了,个人觉得党妈的戏份有时候太多,大场面的剧情导演又hold不住。
mp-18-1式冲锋枪 又名伯格曼冲锋枪;自由枪机式冲锋枪。.jpg
MP-18
解放军装备的汤姆森冲锋枪.jpg
汤姆逊冲锋枪
二者要说很好分啊
现在的抗战剧,尤其国家队拍的那些主旋律,基本可以跟封建帝王将相家谱归为一类。太过着墨领导层,对中间层,底层人物刻画不足。
而你看美国拍的那些电影电视剧几乎完全相反。领导,甚至总统多数时候都是配角。
寂寞拾秋客 发表于 2015-8-30 18:41
现在的抗战剧,尤其国家队拍的那些主旋律,基本可以跟封建帝王将相家谱归为一类。太过着墨领导层,对中间层 ...
日本的男人的大和,永远的0

几乎没有写任何将领,都是普通的士兵

结果大卖
sasadzx 发表于 2015-8-30 17:17
这么多年来,有关建国前的战争片精彩的只有《集结号》和《智取威虎山》了,个人觉得党妈的戏份有时候太多, ...
大决战放到今天

可以拿30亿票房

super3 发表于 2015-8-30 18:47
日本的男人的大和,永远的0

几乎没有写任何将领,都是普通的士兵


是的,我们的主旋律只要是展示党和领导人多么多么英明。其次才是展示人民群众的力量有多强大。
虽然历史进程确实主要是由领导层推动的,但表现在荧幕上,实在太苍白了。
super3 发表于 2015-8-30 18:47
日本的男人的大和,永远的0

几乎没有写任何将领,都是普通的士兵


是的,我们的主旋律只要是展示党和领导人多么多么英明。其次才是展示人民群众的力量有多强大。
虽然历史进程确实主要是由领导层推动的,但表现在荧幕上,实在太苍白了。
终于看到久违的全景攻击山头的镜头
大决战放到今天

可以拿30亿票房
这类影片的剧情已经没什么好坏之分了,唯一问题就是现在的导演能不能掌控住大场面,不闹出拿个ak 47的弱智问题,我是没有十足的信心
既然要起一个百团大战这么气势恢宏的名字就要走正剧路线,不要太多虚构,突出写实,要严谨。当年的大决战系列还算可以。
要么就写小一点,多点虚构人物也无妨,表达情感和思想就够了。
太过着墨领导层,对中间层,底层人物刻画不足。
而你看美国拍的那些电影电视剧几乎完全相反。领导,甚至总统多数时候都是配角。

这才是真实写照。
在中国,中底层作用本来就没领导层大。
美国那也是真实写照。



super3 发表于 2015-8-30 18:47
日本的男人的大和,永远的0

几乎没有写任何将领,都是普通的士兵


“联合舰队司令长官山本五十六”主要描写山本的战前反战和战中忠于军人职责力战而死,而且已经拍过多个版本
super3 发表于 2015-8-30 18:47
日本的男人的大和,永远的0

几乎没有写任何将领,都是普通的士兵


“联合舰队司令长官山本五十六”主要描写山本的战前反战和战中忠于军人职责力战而死,而且已经拍过多个版本
这才是真实写照。
在中国,中底层作用本来就没领导层大。
美国那也是真实写照。
镜头全盯着领导,缺乏故事性,缺乏表现力,缺乏大场面,不亏才怪。
是的,我们的主旋律只要是展示党和领导人多么多么英明。其次才是展示人民群众的力量有多强大。

人民群众是党和领导驾驭的
驾完了还得用GFW围起来
力量强大干啥?想逃圈?


寂寞拾秋客 发表于 2015-8-30 18:53
是的,我们的主旋律只要是展示党和领导人多么多么英明。其次才是展示人民群众的力量有多强大。
虽然历 ...
党代表人民就够了!
还是讨论版三观正
主旋律的东西,总会有人想尽办法抹黑、围剿....
我今天去看了,感觉还不错。它排片很少。上座率一般,至少我看的那场没有集体观影的情况。观影观众各年龄段都有。战争场面还不错(不过,我也没看过啥战争片,其实没有参考系)。然而豆瓣上还有一堆“我就是不去看,我就是要打一星,我理直气壮”的小清新或者果粉或者中二。
八路有汤姆逊

《太原兵工厂》

1934——1937年成立西北实业公司,统管山西所有工矿企业,整合成18个分厂,职工8088人,设备4350台,最高月产:65步枪800支,79步枪3000支,冲锋枪3000支,捷克轻机枪600挺,92重机枪90挺,迫击炮150门,炮弹80000发,手榴弹30万枚,子弹150万发,火炸药123吨。
年产17式山炮40门,12式山炮200门,野炮150门,重炮24门,野炮最大射程11千米。
火炮在忻口战役发挥作用,大部分炮管钢材由克虏伯提供,发射几十发后变形,在此次战役中几乎全部损坏。
此时晋造79步枪和仿汤姆逊的晋造十一年式冲锋枪正式成为国军制式武器,大量装备。
全面抗战后,阎锡山将更换下来的旧武器简单修理后送给八路军。

http://lt.cjdby.net/thread-1505123-1-1.html

http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2065621&mobile=1
百团大战可不就是我军冲锋比敌人多吗?
主旋律电影搞得没人看,当年我们看个刘胡兰还会写观后感,心得体会,周记等等等等能折腾半个多月呢!


当年批判彭德怀背着中央军委擅自发动百团大战,后来彭德怀反党罪状里面就有这一条,我们当年七十年代中学近代史书里也有,具体好像就是暴露了实力,把八路军推到了抗日正面战场,加剧了日本鬼子的反扑,给八路军带来了重大损失,原来是要在敌后抗日的。当年也批判过林彪在辽沈战役指挥中阳奉阴违,多次违背毛主席党中央指令,不过战场变数太大要是一切听令仗就没法打了。彭德怀和林彪对中国革命事业都立下过汗马功劳,元帅第二和第三不是白给的,比如长征时的湘江之战,硬是靠彭德怀和林彪的部队杀开一条血路,牺牲3万多人冲出了包围圈,往贵州方向去了。

当年批判彭德怀背着中央军委擅自发动百团大战,后来彭德怀反党罪状里面就有这一条,我们当年七十年代中学近代史书里也有,具体好像就是暴露了实力,把八路军推到了抗日正面战场,加剧了日本鬼子的反扑,给八路军带来了重大损失,原来是要在敌后抗日的。当年也批判过林彪在辽沈战役指挥中阳奉阴违,多次违背毛主席党中央指令,不过战场变数太大要是一切听令仗就没法打了。彭德怀和林彪对中国革命事业都立下过汗马功劳,元帅第二和第三不是白给的,比如长征时的湘江之战,硬是靠彭德怀和林彪的部队杀开一条血路,牺牲3万多人冲出了包围圈,往贵州方向去了。
再次证明人民是P!
有人微信上转了两张票二维码,问她啥单位发的,她也不知道 ,都是转来转去的,原来啥单位的早已搞不清
应该向过去的献礼片学习,建党70周年拍摄的《烈火金刚》也很不错啊,也是描写基层抗日的镜头,没有大场面,没有大领导,照样出色,如果放在今天,应该也能够创造个10亿的票房
MP-18

汤姆逊冲锋枪

确实有汤姆,只有一个镜头,还是个路人甲拿的。
其实我倒是挺期待三八线的。导演,演员在接受采访的时候数次哽咽,怀着敬畏的心情来拍电视剧,估计效果会非常不错。
现在正在看亮剑,觉得亮剑拍摄的都比百团大战考究。
汤姆森冲锋枪其实真是尊重历史的电影,因为其实中国是世界上冲锋枪大规模应用最早的国家,没有之一

孙中山在和护国战争前回国,采购了一批芝加哥打字机,并且装备了其卫队,在陈炯明炮打总统府时候,护卫队冲锋枪发挥了巨大的作用,而且在黄埔军校成立的照片上,孙中山后面的卫士,就端着这种冲锋枪

汤姆森冲锋枪在四川兵工厂和山西兵工厂大量制造,但是区别在于,为了加大射程和初速,枪管加长较多,可以使用德国驳壳枪的手枪弹。

而电视剧里的MP18冲锋枪,因为制作简单,子弹兼容性好,在红军和四川以及山东军阀大量装备,很多电视里所谓的手枪连或者手枪营,其实就是“手提机枪连”或者“手提机枪营”

至于上面说的山西兵工厂,当年阎老西抠门是门,但是根据历史记录,当年送冯玉祥,一出手就是2万挺手提机关枪,韩复渠5000挺!!加上当年中原大战,有旅一级整建制冲锋枪手冲锋的记录,说明冲锋枪起码在山西的装备率是相当高的,确实在抗战期间不是什么稀罕玩意。
另外说下,中国抗战之前,轻武器部分其实装备部分是优于日军的,仅限轻武器部分,在九一八之前,东北军就装备了捷克ZH-29半自动步枪近一万支,比美军还早了整整10年,ZH-29优势在于精度好,可以使用ZB-2620发机枪弹匣,非常适用中国部队。然并卵,日军入侵东北后,ZH-29还装备过部队,实际上《顺溜》里如果是使用这把枪,就非常有带入感,新四军战史里确实有缴获ZH-29给优秀射手使用的记录

另外中国冲锋枪装备当时在世界上普及率相当高了,只不过2战之前各国都没有重视而已、
现在的抗战剧,尤其国家队拍的那些主旋律,基本可以跟封建帝王将相家谱归为一类。太过着墨领导层,对中间层 ...
对!一针见血。要么就是把基层指战员排成一帮地皮流氓一样的货,要么就模仿英美电影的基层思想感情,一点不接地气。
另外说下,中国抗战之前,轻武器部分其实装备部分是优于日军的,仅限轻武器部分,在九一八之前,东北军就装 ...
列强约定少卖机枪给中国
所以中国大量装备冲锋枪,驳壳枪弥补火力不足
鬼子冲锋枪少是因为怕浪费,子弹不要钱似的撒出去在老派鬼子看来就是犯罪
——跟我们今天看MD几十万发子弹打死一个人一个感觉
早期冲锋枪那准头也真是没法看
不合适的演员肯定塑造不出理想的人物,陶泽如是个不错的演员,但是绝对演不好横刀立马的彭大将军。一部戏挑大梁的主角已经失败了,还能报什么期望?
颜射 发表于 2015-8-30 22:42
列强约定少卖机枪给中国
所以中国大量装备冲锋枪,驳壳枪弥补火力不足
鬼子冲锋枪少是因为怕浪费,子弹 ...
其实抗战前中国机枪装备数量不少了,各国约定少卖机枪没见到,起码法国、德国、英国的机枪大把,包括中国自己制造机枪的能力还是有的。

只不过一方面是武器太杂,士兵素质低下,才是本因
flyfighter 发表于 2015-8-30 22:05
现在正在看亮剑,觉得亮剑拍摄的都比百团大战考究。
没看过百团大战 不过亮剑里日本突击队拿m3盖德也能算考究?
为什么不能出现汤姆逊?当然非要抬扛的话 m1汤姆逊出现的可能比较小 m1928更合理。另外你想说的是斯登吧?
大决战放到今天

可以拿30亿票房
三千万都是高看。记得是三部总
列强约定少卖机枪给中国
所以中国大量装备冲锋枪,驳壳枪弥补火力不足
鬼子冲锋枪少是因为怕浪费,子弹 ...
好像是主要列强在国联调查后对中日实行武器禁运吧。尤其是重武器。
当然,对中国是不公平的。日本好歹工业化了,质量啥的不说,大规模生产没问题。
其实抗战前中国机枪装备数量不少了,各国约定少卖机枪没见到,起码法国、德国、英国的机枪大把,包括中国 ...
一、        义和团运动后对中国的武器禁运

说到1900年八国联军对中国的侵略时,我们不能忘记那个丧权辱国的《辛丑条约》。然而,在我们的历史教科书上,花了大量笔墨论述《辛丑条约》规定的四万万两白银的中国战争赔款,却很少提及《辛丑条约》的具体内容之一,就是中国历史上第一个由西方国家对中国实施武器禁运的国际约定。《辛丑条约》第五条规定,禁止军火和制造军火的原料运入中国,为期两年,如有必要,还可再延长若干个两年禁运期。据史载,当时西方列强坚持要求对中国武器禁运的,当以法国为首。回想起法国在中法战争中,被英国德国先进武器武装的清军正规军打的落荒而逃,这是可以理解的。

当时西方国家的理由是,满清政府动用了以西方现代化武器武装的国防军,违反国际公法向西方驻华使馆发动进攻、尔后又抗击前来救援的八国联军。例如,抗击八国联军入侵北京的清军,就装备着当时先进的英国毛瑟枪和德国的步枪。在抗击八国联军登陆的塘沽炮台上,清军装备了从德国进口的威力巨大的克虏伯自动回转射击大炮。如果不对中国实施武器禁运,以后中国还会有能力抗击西方国家。如果按照西方国家当时信奉的国际法,《辛丑条约》对中国的武器禁运,是有一定道理的。

1901年开始的西方国家第一次对华武器禁运,后果是严重的。该禁运的后果,就是从军事装备上使中国完全丧失了武装抗击外国入侵的军事实力,严重地危害了中国的国家安全。不过,这话又说回去,当时满清政府只要委曲求全,只要保留慈禧太后的一条活命,别的就顾及不上了。此外,由于当时日本、英国、法国、俄国等国根据《辛丑条约》可以在中国北方战略要地长期驻军,无论中国是否可以进口军火,都再也不能像1900年满清朝廷那样以正规军抗击外国军队了。

《辛丑条约》对中国的武器禁运,到底实施了多少年?目前大陆的书籍,似乎没有具体记载。可以肯定的是,武器禁运持续了不止两年。1905年,德国改进对华政策,1907年,普鲁士议会甚至提议建立美国、德国、中国三角关系。1911年,辛亥革命推翻了满清王朝。1917年,俄国十月革命推翻了沙俄政府。世界政治格局的剧变,很可能导致西方国家第一次对华禁运,很早就不了了之。其实,在《辛丑条约》当事国中,真正有能力向中国出口先进武器的,也就是德国、英国等少数军火工业发达的西方国家。辛亥革命之后,鉴于西方国家对国民政府的支持,《辛丑条约》对华武器禁运很可能就已经名存实亡。1914年第一次世界大战爆发,当时的北洋军阀政府在英法美日等国的支持下,于1917年8月正式对德国奥地利宣战,并且以劳工形式向英法联军在欧洲战场派出十三万士兵。按照道理,那时英法等盟国,应该会松动对华武器禁运。当然, 有时对华武器禁运,可能只不过是个借口。例如,1928年2月,中国国民政府令海军部副部长沈鸿烈与美国使馆海军武官接触,希望美国协助中国发展海军,包括训练中国海军,出售军舰给中国,并为中国造舰等。美国拒绝了这个要求,因为“有列强对华武器禁运的协定,美国是不能向中国出售军舰的。”

从国民政府有关抗日战争的资料来看,《辛丑条约》的对华武器禁运,很可能是1930年代中期全面取消了。以德国为例,德国自从1924年的北伐战争之后,就积极帮助中国建立军火生产体制、建立新型兵工厂。在1937年抗战爆发前,国民政府有三十多个师由德国武器装备。其中三个德国装备的正规军师,在淞沪战场上英勇作战,沉重打击了日本军队。太平洋战争之后,美国对日宣战、中国加入盟国对日作战,美国、英国、苏联等国的武器装备源源不断地运到中国战区,有力地支持了中国的抗日战争。抗战胜利后,中国爆发了内战,苏联、美国当时都分别对国共双方提供了大量的军事援助。