司机撞宠物狗逃离被认定肇事逃逸:罚款2000扣12分

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/09 07:14:57
“我以为是件小事情,没想到处罚得这么严重。”回忆起几天前的一起“小事故”,衢州的李师傅是怎么也想不通自己因撞了条小狗,竟然被交警罚了2000元,还被扣了12分,而交警给出的理由是“肇事逃逸”。

听说撞了人跑了是逃逸,撞了小狗也是逃逸吗?李师傅有点想不明白。肇事逃逸如何认定?驾车时遇到类似问题该如何处理?记者找交警和律师给大家讲个明白。

情景再现

开车撞狗后逃离

本以为是小事故没想到成肇事逃逸

38岁的李师傅从衢州来宁波已有十多年,五六年前买了辆小面包车,专门用来送牛奶。

8月20日这天他和往常一样从江北到高桥去送货,8点多,李师傅开车经过高桥镇学院路大红鹰学院附近时,突然从路边蹿出一条小狗。

“我听见轮胎响了一下,也不知道有没有撞到。”尽管如此,李师傅并未立即停车查看,而是选择继续行驶。

“开了2公里左右,我停下车查看,并没有发现车身有血迹。”李师傅告诉记者,后方没狗主人追,车身又找不到血迹,他本以为没撞到小狗,“没什么事,就继续送货去了。”11点多,李师傅接到交警电话,被告知撞到了他人的宠物狗,让他去中队处理。

到了集士港交警中队,李师傅见到狗主人,这时他才知道自己撞死了他的宠物犬,当时狗主人一开口就要李师傅赔2万元,这让他大吃一惊。

“和对方协商后,赔偿了3500元钱。”赔了钱后,接下去发生的事情让李师傅的小心脏有点儿受不了了,“交警给我看了当时的监控,认定我是逃逸,要罚款还要扣分。”

面对民警的质问,李师傅承认了当时确实知道自己撞到了小狗。

随后,李师傅给记者拿出交警出具的《公安交通管理行政处罚决定书》,上面写着“现查明被处罚人于2015年8月20日8点05分,在高桥学院路大红鹰学院附近路段实施造成交通事故后逃逸,尚不构成犯罪的违法行为……”李师傅被交警罚了2000元,扣12分。

分被扣光了,车子也开不了了,李师傅送货一下子成了大问题,现在只好骑着电瓶车一趟趟送牛奶,“我认为处罚得过重了,就一次小事故而已。”

观点交锋

撞狗逃跑算不算肇事逃逸

狗主人是不是也应承担部分责任

那么此案中,李师傅撞死狗属不属于交通事故?狗主人没有看管好小狗是不是也应承担责任?交警对李师傅的处罚是不是有些严苛?

记者查询了相关法律,对于交通事故的构成有以下几个要素:“必须是车辆在道路上发生的;而且是在运动中有事态发生, 造成事态的原因是人为并伴有损害后果。当事人心理状态是过失或有其他意外因素。”其中“在必须有损害后果这一条中。损害后果仅指直接的损害后果,且是物质损失,包括人身伤亡和财产损失。”

记者随后又咨询了北京大成(宁波)律师事务所的赵宏军律师。

赵律师表示这件事中,李师傅开车撞死的是一条宠物犬,属于直接造成财产损失,构成交通事故,而李师傅在交通事故发生后擅自逃离现场,也就同时构成了交通肇事逃逸。

针对该案件的处罚,记者又采访了集士港交警中队。

民警表示处罚没有问题,宠物犬属于个人财产,李师傅开车撞死狗后没有选择报警而逃离现场,构成交通肇事逃逸。所以交警认定他全责。但此案中,李师傅未造成人员重伤也未造成30万元以上的财产损失,也就不构成犯罪,交警考虑到情节不是特别严重,就对李师傅处以罚款2000元,记12分。

也就是说,交警对李师傅的处罚是出于肇事逃逸所作出的处罚,如果李师傅当时撞狗后立即停车报警,那么李师傅是否负全责则另当别论了。

不管撞到猫狗还是公共设施

只要发生事故立即停车报警

交警提醒

那么在日常行车中,要是不慎撞到动物、道路安全设施、他人财物等,车主应该怎么处理比较合适?


“撞到狗、猫等小动物,无论有主无主,包括道路隔离栏等设施,只要是交通事故发生,车主应该停车报警,并及时告知车辆所投保的保险公司,这样做就是保护自己,首先肯定是不会构成逃逸的,另外如果是需要赔偿的话,也可以走保险途径,不然要是逃逸的话保险是不理赔的。”赵律师说道。

“近段时间发生了四五起私家车主撞到狗的事故,这些事故中大多数狗都是有主人的,其中一位私家车主撞了条野狗,当时也选择了报警,也就没有造成和李师傅类似的麻烦事。”交警提醒行车在路上,要是发生了交通事故,一定要停车并报警,以免造成不必要的麻烦。

http://news.163.com/api/15/0827/01/B2056C1800014Q4P.html“我以为是件小事情,没想到处罚得这么严重。”回忆起几天前的一起“小事故”,衢州的李师傅是怎么也想不通自己因撞了条小狗,竟然被交警罚了2000元,还被扣了12分,而交警给出的理由是“肇事逃逸”。

听说撞了人跑了是逃逸,撞了小狗也是逃逸吗?李师傅有点想不明白。肇事逃逸如何认定?驾车时遇到类似问题该如何处理?记者找交警和律师给大家讲个明白。

情景再现

开车撞狗后逃离

本以为是小事故没想到成肇事逃逸

38岁的李师傅从衢州来宁波已有十多年,五六年前买了辆小面包车,专门用来送牛奶。

8月20日这天他和往常一样从江北到高桥去送货,8点多,李师傅开车经过高桥镇学院路大红鹰学院附近时,突然从路边蹿出一条小狗。

“我听见轮胎响了一下,也不知道有没有撞到。”尽管如此,李师傅并未立即停车查看,而是选择继续行驶。

“开了2公里左右,我停下车查看,并没有发现车身有血迹。”李师傅告诉记者,后方没狗主人追,车身又找不到血迹,他本以为没撞到小狗,“没什么事,就继续送货去了。”11点多,李师傅接到交警电话,被告知撞到了他人的宠物狗,让他去中队处理。

到了集士港交警中队,李师傅见到狗主人,这时他才知道自己撞死了他的宠物犬,当时狗主人一开口就要李师傅赔2万元,这让他大吃一惊。

“和对方协商后,赔偿了3500元钱。”赔了钱后,接下去发生的事情让李师傅的小心脏有点儿受不了了,“交警给我看了当时的监控,认定我是逃逸,要罚款还要扣分。”

面对民警的质问,李师傅承认了当时确实知道自己撞到了小狗。

随后,李师傅给记者拿出交警出具的《公安交通管理行政处罚决定书》,上面写着“现查明被处罚人于2015年8月20日8点05分,在高桥学院路大红鹰学院附近路段实施造成交通事故后逃逸,尚不构成犯罪的违法行为……”李师傅被交警罚了2000元,扣12分。

分被扣光了,车子也开不了了,李师傅送货一下子成了大问题,现在只好骑着电瓶车一趟趟送牛奶,“我认为处罚得过重了,就一次小事故而已。”

观点交锋

撞狗逃跑算不算肇事逃逸

狗主人是不是也应承担部分责任

那么此案中,李师傅撞死狗属不属于交通事故?狗主人没有看管好小狗是不是也应承担责任?交警对李师傅的处罚是不是有些严苛?

记者查询了相关法律,对于交通事故的构成有以下几个要素:“必须是车辆在道路上发生的;而且是在运动中有事态发生, 造成事态的原因是人为并伴有损害后果。当事人心理状态是过失或有其他意外因素。”其中“在必须有损害后果这一条中。损害后果仅指直接的损害后果,且是物质损失,包括人身伤亡和财产损失。”

记者随后又咨询了北京大成(宁波)律师事务所的赵宏军律师。

赵律师表示这件事中,李师傅开车撞死的是一条宠物犬,属于直接造成财产损失,构成交通事故,而李师傅在交通事故发生后擅自逃离现场,也就同时构成了交通肇事逃逸。

针对该案件的处罚,记者又采访了集士港交警中队。

民警表示处罚没有问题,宠物犬属于个人财产,李师傅开车撞死狗后没有选择报警而逃离现场,构成交通肇事逃逸。所以交警认定他全责。但此案中,李师傅未造成人员重伤也未造成30万元以上的财产损失,也就不构成犯罪,交警考虑到情节不是特别严重,就对李师傅处以罚款2000元,记12分。

也就是说,交警对李师傅的处罚是出于肇事逃逸所作出的处罚,如果李师傅当时撞狗后立即停车报警,那么李师傅是否负全责则另当别论了。

不管撞到猫狗还是公共设施

只要发生事故立即停车报警

交警提醒

那么在日常行车中,要是不慎撞到动物、道路安全设施、他人财物等,车主应该怎么处理比较合适?


“撞到狗、猫等小动物,无论有主无主,包括道路隔离栏等设施,只要是交通事故发生,车主应该停车报警,并及时告知车辆所投保的保险公司,这样做就是保护自己,首先肯定是不会构成逃逸的,另外如果是需要赔偿的话,也可以走保险途径,不然要是逃逸的话保险是不理赔的。”赵律师说道。

“近段时间发生了四五起私家车主撞到狗的事故,这些事故中大多数狗都是有主人的,其中一位私家车主撞了条野狗,当时也选择了报警,也就没有造成和李师傅类似的麻烦事。”交警提醒行车在路上,要是发生了交通事故,一定要停车并报警,以免造成不必要的麻烦。

http://news.163.com/api/15/0827/01/B2056C1800014Q4P.html
法律有时轻重不分
撞野狗就不算肇事,撞家狗就算肇事,那么问题来了,如何区分是不是野狗或者无主人的狗呢?奇葩法律!
狗主置个人物品于公路导致车辆损失又该怎么算?
既然说那狗是狗主人的财产,那么按现有的规定养狗是需要登记的吧,请狗主人出示证据表明这确实是他养的狗呗~~~~否则张三李四王二麻子都可以说这狗是他的,又不能滴血验亲~~~~
估计是交警要完成任务才这么干的,你开车装死只鸽子或者兔子也要报警?
那狗贩子还卖狗干嘛,全撒有监控路口,半天就回本,还不用跑长途多好。
撞野狗就不算肇事,撞家狗就算肇事,那么问题来了,如何区分是不是野狗或者无主人的狗呢?奇葩法律!
这个问题本来不是问题,就是以是否有养犬证来作为区分,但是在实际操作中基本没有按这个来
狗主置个人物品于公路导致车辆损失又该怎么算?
这个本来有相关规定,在机动车道路上,如果狗主人没有对狗进行牵引,放任狗自由活动,发生的交通事故狗主人也要承担部分损失,同上楼所说,在实际操作中基本没按照执行
奇葩。。。中国的法律系统成垃圾堆了!
靠,验dna吧,证明狗主和狗有关系才成
正是这种奇葩的法律规定才导致了交通的混乱状态。
撞到狗、猫等小动物.........

这律师还是没说清楚啊 那兔子算么 蜥蜴算么 蜗牛 小乌龟算么?
狗主置个人物品于公路导致车辆损失又该怎么算?
狗主人如果把狗栓好,怎么会发生这种事,明明是养狗的人自身的问题,结果养狗的反咬一口
我也养狗。我觉得狗主人如果没有拴好自己的狗,机动车应该免责。
a2free 发表于 2015-8-27 07:45
狗主置个人物品于公路导致车辆损失又该怎么算?
你说这些都没用,假如这驾驶员撞了维民的一只羊,逃跑了,你看他受到什么处置。你敢问维民把个人物品放在路上什么什么的?
你说这些都没用,假如这驾驶员撞了维民的一只羊,逃跑了,你看他受到什么处置。你敢问维民把个人物品放在 ...
你背离了主题,司机根本没有提出狗造成交通事故的事实证明自己无责,豆奶的羊无非是提出的高价羊赔偿,我这提的是狗造成交替事故人员伤亡和财产损失怎么办?
我就想问要是那狗跑到路上导致汽车出了事故死人责任算谁的?
司机的。目前没听说过司机避开路人而发生事故。那到赔偿的。
有知道的科普下。
反正中国法律就是从头到尾的欺负老实人。
请个得力的律师很重要
有这个法律规定吗
法律的尊严有时候就是被这种“严格执法”给践踏了。
撞野狗就不算肇事,撞家狗就算肇事,那么问题来了,如何区分是不是野狗或者无主人的狗呢?奇葩法律!
出了事故,有肇事之嫌,就该停下来处理。算不算肇事那是后话。你跑了,就可能面临肇事逃逸之责。

撞到狗、猫等小动物.........

这律师还是没说清楚啊 那兔子算么 蜥蜴算么 蜗牛 小乌龟算么?
我去,最近好多车把我家养的蚂蚁轧死了
反正中国法律就是从头到尾的欺负老实人。

谁让你当老实人了
法律面前人人平等,自己的权利自己捍卫
非要当老实人让人照顾,倒霉那是你活该



既然说那狗是狗主人的财产,那么按现有的规定养狗是需要登记的吧,请狗主人出示证据表明这确实是他养的狗呗 ...
你抱一床被子去操场晒被子,下午收被子时看到一位同学在收你的被子,你还得证明这被子是你的吗?
法律有时轻重不分
肇事逃逸的行为包括人身伤亡和财产损失,法律定义宠物为财产,驾车故意损坏他人财物后企图逃避责任而逃跑难道不该受处分吗?
不跑不就没事了……
要是我,我当时也要停下来看看我的车子有没有受损,然后找狗主人撕皮。
老子开车出来,挡风玻璃上撞死一只家养的蜜蜂,是不是也是肇事逃逸???狗就是狗,赔钱道歉都没问题,但是绝对不能按人的待遇自行法律。
开车的谁不知道,路上碰了什么动物,立马这玩意就成了喜马拉雅 珠穆朗玛什么上边抱下来珍贵品种,喊个一两万算良心价格,不赔,那就别怪我几十号人去你家门堵着,谁来都不好使


小偷进了你家。你除开打110。捍卫下你的权利看看。
当然你是土豪不在乎那点民事赔偿的钱。那当我没说。
  那么多老赖。你到是帮那些给他们欠着的伸张权利去呀。
  一车切糕值那么多钱?那些陪钱的你去帮着伸张下?
    就想现在这个事。对狗是私人财产。可是你的狗没管理好。到处乱跑。
难道狗主人没有失责的责任?
  前面有人说了。要是那司机为了骗开狗出事了。狗主人要负责吗?

小偷进了你家。你除开打110。捍卫下你的权利看看。
当然你是土豪不在乎那点民事赔偿的钱。那当我没说。
  那么多老赖。你到是帮那些给他们欠着的伸张权利去呀。
  一车切糕值那么多钱?那些陪钱的你去帮着伸张下?
    就想现在这个事。对狗是私人财产。可是你的狗没管理好。到处乱跑。
难道狗主人没有失责的责任?
  前面有人说了。要是那司机为了骗开狗出事了。狗主人要负责吗?
呵呵呵呵      
想到了唐伯虎点秋香的旺财和小强

惨啊
又一起南京彭宇案,以后不用躺马路了,搞点死猫死狗就行了
Deathk 发表于 2015-8-27 07:49
既然说那狗是狗主人的财产,那么按现有的规定养狗是需要登记的吧,请狗主人出示证据表明这确实是他养的狗呗 ...
你别说的这么肯定,万一滴血认亲成功了到时候你怎么解释。
若瑟游离 发表于 2015-8-27 13:00
你抱一床被子去操场晒被子,下午收被子时看到一位同学在收你的被子,你还得证明这被子是你的吗?
你家被子长脚?会窜上马路?
至少不能全责吧? 这狗没牵着,违反养狗法规。
若瑟游离 发表于 2015-8-27 13:00
你抱一床被子去操场晒被子,下午收被子时看到一位同学在收你的被子,你还得证明这被子是你的吗?
你自己去收这床被子你是不需要证明这被子是你的,但如果你发现你的被子在别人床上了,你再去要回来,恐怕你还真的得证明这被子是你的才成~~~
syskey1 发表于 2015-8-27 14:45
你别说的这么肯定,万一滴血认亲成功了到时候你怎么解释。
靠,那咱们真的只能从侦探喜剧改成拍伦理剧了