超级军网请大神！能从成本、工艺、强度来论论9.3阅兵用的镂空织 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:26:46
请大神！能从成本、工艺、强度来论论9.3阅兵用的镂空织带型的MOLLE携行具的优劣
借"百事256"兄的两张照片。
看照片，起初以为就是06携行具，"百事256"的照片点拨，原来内有玄机啊！
06携行具的衬里一直被网友喷，不是不排汗，就是不排热的，到是冬天穿能保暖。现在总后的设计师们所兴咱们的材料比不上外军，干脆不要衬里材料，用一些重直织带连结，这样的携行具除了可以挂物以外，还可以当鱼网了，两个携行具连起来，一网不捞鱼儿，二网不捞鱼儿，三网捞个小。。。。。。
从成本上讲，没有内衬，成本应该下来一大截，但织带的工艺如何？这不仅仅只是过缝几道的问题。工艺不合格导致强度不够，挂上全套包包后会不会出现松垮现象呢？
肩部设计应该加厚，太薄儿了。
最后是携行具上的腰带应该也应再厚一些，更好的起到护腰的作用，最好能够作到单独使用。
***************************
不喜勿喷，钓行家的贴子，不懂行的速速绕行。
请大神！能从成本、工艺、强度来论论9.3阅兵用的镂空织带型的MOLLE携行具的优劣
借"百事256"兄的两张照片。
看照片，起初以为就是06携行具，"百事256"的照片点拨，原来内有玄机啊！
06携行具的衬里一直被网友喷，不是不排汗，就是不排热的，到是冬天穿能保暖。现在总后的设计师们所兴咱们的材料比不上外军，干脆不要衬里材料，用一些重直织带连结，这样的携行具除了可以挂物以外，还可以当鱼网了，两个携行具连起来，一网不捞鱼儿，二网不捞鱼儿，三网捞个小。。。。。。
从成本上讲，没有内衬，成本应该下来一大截，但织带的工艺如何？这不仅仅只是过缝几道的问题。工艺不合格导致强度不够，挂上全套包包后会不会出现松垮现象呢？
肩部设计应该加厚，太薄儿了。
最后是携行具上的腰带应该也应再厚一些，更好的起到护腰的作用，最好能够作到单独使用。
***************************
不喜勿喷，钓行家的贴子，不懂行的速速绕行。
这回后背的设计还是与06携一样，大量的后背面积被浪费，不能作成前后两大块或是前左右各一块后一大块
这种镂空织带型，并非总后创造的，国外几年前就在用了，国内品C2也早就出过类似产品卖给国内警方过
就总后那帮设计师？给他们抄都能抄得牛头不对马嘴的
就总后那帮设计师？给他们抄都能抄得牛头不对马嘴的
04年使命召唤上美军特种部队穿的都比这好！04年啊亲！！2015年都不如人04年的设计～哦 原型肯定是04年前 阿富汗战争时候就有的～
这个是套在防弹背心外面使用的吗？
panzercore 发表于 2015-8-25 22:15
这个是套在防弹背心外面使用的吗？
只是戏服，道具
这个是套在防弹背心外面使用的吗？
只是戏服，道具
这回后背的设计还是与06携一样，大量的后背面积被浪费，不能作成前后两大块或是前左右各一块后一大块
后背？重背包不考虑怎么背了？
后背？重背包不考虑怎么背了？
其实就是一群纸上不谈兵只会瞎挑刺的人在讲:中国怎么差，外国怎么好。
其实就是一群纸上不谈兵只会瞎挑刺的人在讲:中国怎么差，外国怎么好。
单兵装备这块还用挑？
单兵装备这块还用挑？
单兵装备这块还用挑？
就是本话题吧。用编制带考虑了散热和成本还有更重要的重量问题，应该说解决的很好。只是外观没有那么好而已。连孰重孰轻的一群人就在那不好不好。徒步有一句话，一克的重量，就是一克的汗水。重量问题远远比一些宅男眼中的装备外表，式样是不是跟上国际潮流来的重要。有哪个想到过重量问题？
就是本话题吧。用编制带考虑了散热和成本还有更重要的重量问题，应该说解决的很好。只是外观没有那么好而已。连孰重孰轻的一群人就在那不好不好。徒步有一句话，一克的重量，就是一克的汗水。重量问题远远比一些宅男眼中的装备外表，式样是不是跟上国际潮流来的重要。有哪个想到过重量问题？
额。。那啥。。。06的内部改成镂空说实话，强度只有试验过才知道。以国外同等类型来说，采用的不少，似乎证明这样设计是没问题的。
看朱日和演习的照片，很多人长途奔袭和拉练的时候，身上的附件包PALS织带扣子都开了，水壶也快掉了，坠的东倒西歪。。。。所以估计在其他附件和固定条坏掉之前，估计镂空织带寿命还没到。。。。所以。。。用用也没啥。而且说不定就是阅兵定制品呢。{:soso_e127:}
至于设计，肩部无所谓，这个背心就只能带那么多东西，重量不大。
腰带，06的设计在于腰部不能挂东西，实际上是挂载前面胸片的下端。后背空间浪费，后腰几乎不能挂载。挂上弹药和水壶以后而且前面很重，背心上端就勒住脖子往前坠。重量不平衡。
说实话06携行具早死早超生吧。包具搭配固定，功能单一，配件包织带不结实，实用起来不如03和95携行具稳固。
额。。那啥。。。06的内部改成镂空说实话，强度只有试验过才知道。以国外同等类型来说，采用的不少，似乎证明这样设计是没问题的。
看朱日和演习的照片，很多人长途奔袭和拉练的时候，身上的附件包PALS织带扣子都开了，水壶也快掉了，坠的东倒西歪。。。。所以估计在其他附件和固定条坏掉之前，估计镂空织带寿命还没到。。。。所以。。。用用也没啥。而且说不定就是阅兵定制品呢。{:soso_e127:}
至于设计，肩部无所谓，这个背心就只能带那么多东西，重量不大。
腰带，06的设计在于腰部不能挂东西，实际上是挂载前面胸片的下端。后背空间浪费，后腰几乎不能挂载。挂上弹药和水壶以后而且前面很重，背心上端就勒住脖子往前坠。重量不平衡。
说实话06携行具早死早超生吧。包具搭配固定，功能单一，配件包织带不结实，实用起来不如03和95携行具稳固。
hecz 发表于 2015-8-27 08:02
其实就是一群纸上不谈兵只会瞎挑刺的人在讲:中国怎么差，外国怎么好。
那啥，关于纸上谈兵。。。从06到原型FLC,到镂空织带的典范JPC我手里都有。。。。实践证明
，，06确实比较垃圾。。。
解放军的单兵携行具这地洗不得啊。
其实就是一群纸上不谈兵只会瞎挑刺的人在讲:中国怎么差，外国怎么好。
那啥，关于纸上谈兵。。。从06到原型FLC,到镂空织带的典范JPC我手里都有。。。。实践证明，，06确实比较垃圾。。。
解放军的单兵携行具这地洗不得啊。那啥，关于纸上谈兵。。。从06到原型FLC,到镂空织带的典范JPC我手里都有。。。。实践证明
， ...
举个例子吧。国产军用大包，尤其是经常负重长途，在正确使用的情况下，和商业品相比，差距不算大。国产的军用大包，是我背过的比较适合负重长途的一种。PS:国产民品大包的综合性能大部分都不适合负重长途。
， ...
举个例子吧。国产军用大包，尤其是经常负重长途，在正确使用的情况下，和商业品相比，差距不算大。国产的军用大包，是我背过的比较适合负重长途的一种。PS:国产民品大包的综合性能大部分都不适合负重长途。
额。。那啥。。。06的内部改成镂空说实话，强度只有试验过才知道。以国外同等类型来说，采用的不少，似乎证 ...
这个自然也是有好有坏。
这个自然也是有好有坏。
hecz 发表于 2015-8-27 10:02
举个例子吧。国产军用大包，尤其是经常负重长途，在正确使用的情况下，和商业品相比，差距不算大。国产的 ...
唔，主贴是在说弹药携行装具呢。背包没有研究，不发表评论。
就作战装具来说06确实没什么值得称道的地方。及格线以下吧。FLC的全面劣化版。
举个例子吧。国产军用大包，尤其是经常负重长途，在正确使用的情况下，和商业品相比，差距不算大。国产的 ...
唔，主贴是在说弹药携行装具呢。背包没有研究，不发表评论。
就作战装具来说06确实没什么值得称道的地方。及格线以下吧。FLC的全面劣化版。
唔，主贴是在说弹药携行装具呢。背包没有研究，不发表评论。
就作战装具来说06确实没什么值 ...
弹药携行装具这个东西没有怎么接触过。只是从使用军品的一些经验而来的看法。
就作战装具来说06确实没什么值 ...
弹药携行装具这个东西没有怎么接触过。只是从使用军品的一些经验而来的看法。
hecz 发表于 2015-8-27 10:11
弹药携行装具这个东西没有怎么接触过。只是从使用军品的一些经验而来的看法。
恩。。。可能是不同的产品还是特性不同吧。
06弹药携行具的设计。。。感觉还是很懒。。抄都不愿意抄好。
MOLLE化和模块化的优点没体现出多少，简直就是直接把95背心拆开。照抄原版对象的一些方便设计比如内兜，腰带挂载也没学到，质量还变差了。。。尤其手枪套，手枪腿板，用垃圾来形容也算是客气了吧。
弹药携行装具这个东西没有怎么接触过。只是从使用军品的一些经验而来的看法。
恩。。。可能是不同的产品还是特性不同吧。
06弹药携行具的设计。。。感觉还是很懒。。抄都不愿意抄好。
MOLLE化和模块化的优点没体现出多少，简直就是直接把95背心拆开。照抄原版对象的一些方便设计比如内兜，腰带挂载也没学到，质量还变差了。。。尤其手枪套，手枪腿板，用垃圾来形容也算是客气了吧。
恩。。。可能是不同的产品还是特性不同吧。
06弹药携行具的设计。。。感觉还是很懒。。抄都不愿意抄好 ...
慢慢改吧。总要改过很多型号才能筛出一个比较满意的。
06弹药携行具的设计。。。感觉还是很懒。。抄都不愿意抄好 ...
慢慢改吧。总要改过很多型号才能筛出一个比较满意的。
恩。。。可能是不同的产品还是特性不同吧。
06弹药携行具的设计。。。感觉还是很懒。。抄都不愿意抄好 ...
那百事哥能不能点评一下阅兵里的轻型防弹衣啊？
06弹药携行具的设计。。。感觉还是很懒。。抄都不愿意抄好 ...
那百事哥能不能点评一下阅兵里的轻型防弹衣啊？
百事256 发表于 2015-8-27 09:54
那啥，关于纸上谈兵。。。从06到原型FLC,到镂空织带的典范JPC我手里都有。。。。实践证明
， ...
某些人反正就是TG装备的就是合理的，就是好，比如07军靴装备之初，多少为解放鞋洗地的
06就是一垃圾，06是我最早发到军坛的（07年），还发了说明书，在这之前，都还没人知道正式名称，有人叫它07作战背心
那啥，关于纸上谈兵。。。从06到原型FLC,到镂空织带的典范JPC我手里都有。。。。实践证明
， ...
某些人反正就是TG装备的就是合理的，就是好，比如07军靴装备之初，多少为解放鞋洗地的
06就是一垃圾，06是我最早发到军坛的（07年），还发了说明书，在这之前，都还没人知道正式名称，有人叫它07作战背心
玩到25点 发表于 2015-8-27 12:33
那百事哥能不能点评一下阅兵里的轻型防弹衣啊？
还没有拿到手，不好评论。实践才能检验么。
光看图片，应该是从11式单兵系统的背心上改过来的。前后两片结构，套头后，用链接后部的腰封部分拉倒前面，周围魔术贴固定，前段插口固定。肋部用织带插扣固定。
现在的好处是PALS织带变多，附件包可以挂的位置变多。腰部可以挂装附件。不过腰封的固定方式不知道会不会挂东西魔术贴粘不住位置后下坠。肋部的固定方式从鞋带变成了织带，比过去的鞋带容易调节固定，不容易勾挂东西。肩部有两个布条儿不知道是干什么用的。有人说看到有钢丝，是快拆，不过我觉得这个位置不太可能，也看不到快拆拉手。
总体来说，从外观上看是一件中规中矩的战术背心防弹衣。。。。。增加腰部挂点（腰封）是个改进，不过快拆设计之类的目前没有证实。只能说比过去有进步，但算不上先进吧。
玩到25点 发表于 2015-8-27 12:33
那百事哥能不能点评一下阅兵里的轻型防弹衣啊？
还没有拿到手，不好评论。实践才能检验么。
光看图片，应该是从11式单兵系统的背心上改过来的。前后两片结构，套头后，用链接后部的腰封部分拉倒前面，周围魔术贴固定，前段插口固定。肋部用织带插扣固定。
现在的好处是PALS织带变多，附件包可以挂的位置变多。腰部可以挂装附件。不过腰封的固定方式不知道会不会挂东西魔术贴粘不住位置后下坠。肋部的固定方式从鞋带变成了织带，比过去的鞋带容易调节固定，不容易勾挂东西。肩部有两个布条儿不知道是干什么用的。有人说看到有钢丝，是快拆，不过我觉得这个位置不太可能，也看不到快拆拉手。
总体来说，从外观上看是一件中规中矩的战术背心防弹衣。。。。。增加腰部挂点（腰封）是个改进，不过快拆设计之类的目前没有证实。只能说比过去有进步，但算不上先进吧。
新绿色兵团 发表于 2015-8-27 13:06
某些人反正就是TG装备的就是合理的，就是好，比如07军靴装备之初，多少为解放鞋洗地的
06就是一 ...
啊，我想起了，你一开始发了几个局部，后来还和FLC做过对比照片。
好像说过别抱太大期望
某些人反正就是TG装备的就是合理的，就是好，比如07军靴装备之初，多少为解放鞋洗地的
06就是一 ...
啊，我想起了，你一开始发了几个局部，后来还和FLC做过对比照片。好像说过别抱太大期望
hecz 发表于 2015-8-27 10:02
举个例子吧。国产军用大包，尤其是经常负重长途，在正确使用的情况下，和商业品相比，差距不算大。国产的 ...
你确定？怎么驴子除了新手没人用国产军品
举个例子吧。国产军用大包，尤其是经常负重长途，在正确使用的情况下，和商业品相比，差距不算大。国产的 ...
你确定？怎么驴子除了新手没人用国产军品
zhu1105 发表于 2015-8-27 14:56
你确定？怎么驴子除了新手没人用国产军品
军品包？新驴不适合用这东西……新驴用这种东西各种问题。肩膀疼腰疼背疼，不会放东西还可能直接搞坏内衬……老驴呢，这包真难看……多花个几百元千来元好了。
zhu1105 发表于 2015-8-27 14:56
你确定？怎么驴子除了新手没人用国产军品
军品包？新驴不适合用这东西……新驴用这种东西各种问题。肩膀疼腰疼背疼，不会放东西还可能直接搞坏内衬……老驴呢，这包真难看……多花个几百元千来元好了。
还没有拿到手，不好评论。实践才能检验么。
太牛了！还画图了！真谢谢了，小白我真得像您学习学习这严谨的精神
太牛了！还画图了！真谢谢了，小白我真得像您学习学习这严谨的精神
hecz 发表于 2015-8-27 15:01
军品包？新驴不适合用这东西……新驴用这种东西各种问题。肩膀疼腰疼背疼，不会放东西还可能直接搞坏内 ...
国产军包现在有达到AFS系统的背负？像07这种较新的连CR都不是
军品包？新驴不适合用这东西……新驴用这种东西各种问题。肩膀疼腰疼背疼，不会放东西还可能直接搞坏内 ...
国产军包现在有达到AFS系统的背负？像07这种较新的连CR都不是
唔，主贴是在说弹药携行装具呢。背包没有研究，不发表评论。
就作战装具来说06确实没什么值 ...
请教一下，打算入手个攻击包，再买几个附件包，入门第一次买什么价位的比较合适呢？
就作战装具来说06确实没什么值 ...
请教一下，打算入手个攻击包，再买几个附件包，入门第一次买什么价位的比较合适呢？
国产军包现在有达到AFS系统的背负？像07这种较新的连CR都不是
轻，可以接受的背负。想要各种都要的舒服，还要同样轻的重量，再拿1000RAM或者更多……不过国产军包是真丑。没有一克重量从外观考虑。
轻，可以接受的背负。想要各种都要的舒服，还要同样轻的重量，再拿1000RAM或者更多……不过国产军包是真丑。没有一克重量从外观考虑。
还没有拿到手，不好评论。实践才能检验么。
这个背心那个腋下固定带要是换成插扣更好点，再把肩带做成可以手动拆的，就能实现有限拆解了……
话说这个背心其实和z总早期出的那个04b改背心很像，除了腰封。
这个背心那个腋下固定带要是换成插扣更好点，再把肩带做成可以手动拆的，就能实现有限拆解了……
话说这个背心其实和z总早期出的那个04b改背心很像，除了腰封。
hecz 发表于 2015-8-27 15:27
轻，可以接受的背负。想要各种都要的舒服，还要同样轻的重量，再拿1000RAM或者更多……不过国产军包是真 ...
国产大军包300价位都是没办法和大民包比的，因为连最基本的背负系统都没有更不要提功能性了。
轻，可以接受的背负。想要各种都要的舒服，还要同样轻的重量，再拿1000RAM或者更多……不过国产军包是真 ...
国产大军包300价位都是没办法和大民包比的，因为连最基本的背负系统都没有
更不要提功能性了。看开开 发表于 2015-8-27 15:26
请教一下，打算入手个攻击包，再买几个附件包，入门第一次买什么价位的比较合适呢？
抱歉啊，就像上面和别人聊天的时候说的那样，对背包一点研究都没有。。。不好开黄腔啊。
请教一下，打算入手个攻击包，再买几个附件包，入门第一次买什么价位的比较合适呢？
抱歉啊，就像上面和别人聊天的时候说的那样，对背包一点研究都没有。。。不好开黄腔啊。starolf 发表于 2015-8-27 15:33
这个背心那个腋下固定带要是换成插扣更好点，再把肩带做成可以手动拆的，就能实现有限拆解了……
话说 ...
这次腋下肋部就是用插扣了，比鞋带好多了。肩部目前看不到清晰图片。。。
这个背心那个腋下固定带要是换成插扣更好点，再把肩带做成可以手动拆的，就能实现有限拆解了……
话说 ...
这次腋下肋部就是用插扣了，比鞋带好多了。肩部目前看不到清晰图片。。。
starolf 发表于 2015-8-27 15:33
这个背心那个腋下固定带要是换成插扣更好点，再把肩带做成可以手动拆的，就能实现有限拆解了……
话说 ...
肩部那个确实，做成某种结构的插口或者搭扣，就可以再救护的时候快速拆开。。并不是一定要用钢丝穿内的结构才叫快拆。就看做的时候有没有这个意识了。我觉得不乐观
这个背心那个腋下固定带要是换成插扣更好点，再把肩带做成可以手动拆的，就能实现有限拆解了……
话说 ...
肩部那个确实，做成某种结构的插口或者搭扣，就可以再救护的时候快速拆开。。并不是一定要用钢丝穿内的结构才叫快拆。就看做的时候有没有这个意识了。
我觉得不乐观国产大军包300价位都是没办法和大民包比的，因为连最基本的背负系统都没有更不要提功能性了。
基本我是按照价格同档次横向比的。
基本我是按照价格同档次横向比的。
starolf 发表于 2015-8-27 15:33
这个背心那个腋下固定带要是换成插扣更好点，再把肩带做成可以手动拆的，就能实现有限拆解了……
话说 ...
你是说这个么。。。
确实很类似。都是背心后片向前围过来。只是Z总的这个粘住两侧腰部就没了，现在这个背心腰部粘住以后前面还可以插腰带固定。感觉还更好一些。
这个背心那个腋下固定带要是换成插扣更好点，再把肩带做成可以手动拆的，就能实现有限拆解了……
话说 ...
你是说这个么。。。
确实很类似。都是背心后片向前围过来。只是Z总的这个粘住两侧腰部就没了，现在这个背心腰部粘住以后前面还可以插腰带固定。感觉还更好一些。
百事256 发表于 2015-8-27 15:42
抱歉啊，就像上面和别人聊天的时候说的那样，对背包一点研究都没有。。。不好开黄腔啊。
哈哈，太谦虚了啦。
随便说说就行，但说无妨，与其信淘宝我还是相信超大的你。你看这款包背出去丢人吗？就怕我自以为买的是军用背包款式，实际上一点也不上道。
百事256 发表于 2015-8-27 15:42
抱歉啊，就像上面和别人聊天的时候说的那样，对背包一点研究都没有。。。不好开黄腔啊。
哈哈，太谦虚了啦。
随便说说就行，但说无妨，与其信淘宝我还是相信超大的你。你看这款包背出去丢人吗？就怕我自以为买的是军用背包款式，实际上一点也不上道。
肩部那个确实，做成某种结构的插口或者搭扣，就可以再救护的时候快速拆开。。并不是一定要用钢丝穿内的结 ...
这个改进做起来其实很简单，还是意识问题。
同不乐观……
这个改进做起来其实很简单，还是意识问题。
同不乐观……
这次腋下肋部就是用插扣了，比鞋带好多了。肩部目前看不到清晰图片。。。
这次是插扣么？
我还没看到腋下带子的清晰图……
这次是插扣么？
我还没看到腋下带子的清晰图……
百事256 发表于 2015-8-27 15:51
你是说这个么。。。
确实很类似。都是背心后片向前围过来。只是Z总的这个粘住两侧腰部就没了，现在 ...
就是这个，z总这个除了魔术贴也是一条和数字化背心那个一样的带子加强连接前后片。
我觉得如果改成上下两组插扣应该更好。
百事256 发表于 2015-8-27 15:51
你是说这个么。。。
确实很类似。都是背心后片向前围过来。只是Z总的这个粘住两侧腰部就没了，现在 ...
就是这个，z总这个除了魔术贴也是一条和数字化背心那个一样的带子加强连接前后片。
我觉得如果改成上下两组插扣应该更好。
starolf 发表于 2015-8-27 17:05
这次是插扣么？
我还没看到腋下带子的清晰图……
这张图看的比较清楚。侧面肋部的织带和插扣，以及腰封向前围的设计
这次是插扣么？
我还没看到腋下带子的清晰图……
这张图看的比较清楚。侧面肋部的织带和插扣，以及腰封向前围的设计