超级军网胡錦濤肯定國民黨 陳水扁低調顯心虛?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 18:43:28
亚洲时报
撰文 康若晔 2005/09/07, 周三
在中共总书记胡锦涛已在9月3日正式承认国民党当年“担负着抗日战争”的“正面战场”的同一天，台海对岸也是台湾的军人节，但台湾执政民进党显得相当低调。两地政府在抗战纪念上的两种态度，呈现出对二战，对日本的两种思维，同时也显露双方政府对执政信心上的悬异。
今年是二次世界大战结束，也是抗战胜利六十周年，相较于世界各地从七月份起热烈举行的纪念活动，台湾显得相当低调，仅国防部在日本无条件投降的 八月十五日前后，举行了七项泰半为例行的纪念活动，没有任何扩大办理迹象；甚至连九三军人节这个属于中华民国国军的重要节日，也囫囵渡过，未见任何足以铭 记之举。
九月三日是台湾的军人节，起缘于中华民国政府于民国四十四年(公元1955年)所制订的对日抗战胜利纪念日，然而当天台湾并没有大规模纪念活动。相对而言，中国国家主席胡锦涛却首度以国家领导人身份，对国民党在抗日战争的角色予以肯定。
原因或许与军方为了避嫌有关；日前传出有军队为了陈水扁九三军人节前夕到访，而限制官兵休假，早晚必须练唱练鼓掌欢迎三军统帅，被指为马屁文化作祟，因此九三军人节选择全面低调以对，以免除不必要的蜚短流长。
相对于台湾的低调，中国国家主席胡锦涛却在九月三日发表了重要讲话。他在北京人民大会堂参加纪念抗战胜利六十周年大会上指出，对日抗战国民党和中国共产党领 导的抗日军队，分别担负正面战场和敌后战场的作战任务，形成共同抗击日本侵略者的战略态势；以国民党军队为主体的正面战场，组织一系列大仗，特别是全国抗 战初期的淞沪、忻口、徐州、武汉等战役，给日军沉重打击。
这是中国共产党自四九年建政以来，首次由最高领导人公开肯定国民 党在对日抗战中的贡献。事实上，北京自今年中以来，就一改昔日做法，开始较为正面评价国民党抗日。国台办副主任王在希曾在国务院新闻办记者会中表示，国民 党军队很多将士英勇杀敌、壮烈牺牲，并指出台湾同胞抗日斗争比大陆更早；另外中国社科院研究员、抗日战争史研究专家京中日前发表”蒋介石在抗战中的历史功 绩”，肯定其抗日决心，也被认为是定调改变的风向球。
在此想讨论的，并非北京或民进党政府对抗战纪念展现两样情的动机；事实上，呈现宽容大度正视史实的共产党政府并没有多高尚，而暧昧闪躲低调以对的民进党政府也没有多不堪，两者都只是策略运用的一环而已。
北京对国民党抗日一改过去基调给予正面评价，在平反蒋介石的同时，其实是想拉拢蒋介石的后辈，期望国共再度携手打击万恶台独，因此点出台湾同胞抗日期间较长、邀请台湾参与作战的军官参加纪念活动，目的都在进行统战。
而民进党政府与日本同出一气，以”终战”二字代替抗战胜利用语固然引起争议，但却不难理解。台湾的地位一直很尴尬，第二次世界大战时是，现在也没有改变，以 致于台湾一直找不到在二战中的定位。 问题的根本在于台湾内部对当年日本的殖民究竟是不是侵略，始终存有不同声音，这样的分歧不但造成台湾在二战中无法清楚定位自己究竟是中国的一部份，还是与 日本同一阵线，也是造成今日台湾认同歧异、政党分野的滥觞。尤其现今执政的是一心想联日抗中的民进党政府，更不愿在二战结束周年这样的日子中，挑起盟邦的 敏感神经，于是低调以对。
[B]在此想讨论的，其实是两地政府采取相异策略的背后思维。
过去国共两党政府在历史教科书中，对彼此抗日贡献多所隐藏抹灭，这在两党夺取政权正当性的时代很普遍，一如当年双方乐此不疲告诉彼此人民对岸是如何艰苦度日，吃香蕉皮、刨树根绘声绘影，就怕人民认为台湾海峡另一端的政府会更好。
那是一个政权不稳的年代，为了巩固政权，执政者对历史扭曲，对人民扯谎，背后显露的是对捏在手中政权的不放心，因为，对手还有机会卷土重来重新翻盘。同样的 逻辑对照今日，为了对台统战也好、为了还原历史也罢，北京选择正面评价国民党对抗日的贡献，也正突显出当政者对政权、对执政的无比自信。
今天的共产党丝毫不担忧国民党有机会”反攻大陆”，所以能大方”平反”蒋介石，正面肯定当年的抗战作为，也给了两岸人民一个公平看待历史的机会。
以此对照台湾的民进党政府，出于对执政的无安全感及欠缺政绩的心虚，它必须向日本靠拢，以建立自我认同的主体性，藉以对抗国民党对政权的虎视眈眈，于是在二战周年时刻，民进党政府没有能力以自信客观的眼光，来看待这段属于中华民国过去的历史。[/B]
[B]历史的诠释权永远在胜利的一方。中国在改革开放后的进步发达，使它有正视历史的勇气和自信，相对于民进党政府的闪躲暧昧，无形中，也透露出两岸间实力的无情消长。[/B]亚洲时报
撰文 康若晔 2005/09/07, 周三
在中共总书记胡锦涛已在9月3日正式承认国民党当年“担负着抗日战争”的“正面战场”的同一天，台海对岸也是台湾的军人节，但台湾执政民进党显得相当低调。两地政府在抗战纪念上的两种态度，呈现出对二战，对日本的两种思维，同时也显露双方政府对执政信心上的悬异。
今年是二次世界大战结束，也是抗战胜利六十周年，相较于世界各地从七月份起热烈举行的纪念活动，台湾显得相当低调，仅国防部在日本无条件投降的 八月十五日前后，举行了七项泰半为例行的纪念活动，没有任何扩大办理迹象；甚至连九三军人节这个属于中华民国国军的重要节日，也囫囵渡过，未见任何足以铭 记之举。
九月三日是台湾的军人节，起缘于中华民国政府于民国四十四年(公元1955年)所制订的对日抗战胜利纪念日，然而当天台湾并没有大规模纪念活动。相对而言，中国国家主席胡锦涛却首度以国家领导人身份，对国民党在抗日战争的角色予以肯定。
原因或许与军方为了避嫌有关；日前传出有军队为了陈水扁九三军人节前夕到访，而限制官兵休假，早晚必须练唱练鼓掌欢迎三军统帅，被指为马屁文化作祟，因此九三军人节选择全面低调以对，以免除不必要的蜚短流长。
相对于台湾的低调，中国国家主席胡锦涛却在九月三日发表了重要讲话。他在北京人民大会堂参加纪念抗战胜利六十周年大会上指出，对日抗战国民党和中国共产党领 导的抗日军队，分别担负正面战场和敌后战场的作战任务，形成共同抗击日本侵略者的战略态势；以国民党军队为主体的正面战场，组织一系列大仗，特别是全国抗 战初期的淞沪、忻口、徐州、武汉等战役，给日军沉重打击。
这是中国共产党自四九年建政以来，首次由最高领导人公开肯定国民 党在对日抗战中的贡献。事实上，北京自今年中以来，就一改昔日做法，开始较为正面评价国民党抗日。国台办副主任王在希曾在国务院新闻办记者会中表示，国民 党军队很多将士英勇杀敌、壮烈牺牲，并指出台湾同胞抗日斗争比大陆更早；另外中国社科院研究员、抗日战争史研究专家京中日前发表”蒋介石在抗战中的历史功 绩”，肯定其抗日决心，也被认为是定调改变的风向球。
在此想讨论的，并非北京或民进党政府对抗战纪念展现两样情的动机；事实上，呈现宽容大度正视史实的共产党政府并没有多高尚，而暧昧闪躲低调以对的民进党政府也没有多不堪，两者都只是策略运用的一环而已。
北京对国民党抗日一改过去基调给予正面评价，在平反蒋介石的同时，其实是想拉拢蒋介石的后辈，期望国共再度携手打击万恶台独，因此点出台湾同胞抗日期间较长、邀请台湾参与作战的军官参加纪念活动，目的都在进行统战。
而民进党政府与日本同出一气，以”终战”二字代替抗战胜利用语固然引起争议，但却不难理解。台湾的地位一直很尴尬，第二次世界大战时是，现在也没有改变，以 致于台湾一直找不到在二战中的定位。 问题的根本在于台湾内部对当年日本的殖民究竟是不是侵略，始终存有不同声音，这样的分歧不但造成台湾在二战中无法清楚定位自己究竟是中国的一部份，还是与 日本同一阵线，也是造成今日台湾认同歧异、政党分野的滥觞。尤其现今执政的是一心想联日抗中的民进党政府，更不愿在二战结束周年这样的日子中，挑起盟邦的 敏感神经，于是低调以对。
[B]在此想讨论的，其实是两地政府采取相异策略的背后思维。
过去国共两党政府在历史教科书中，对彼此抗日贡献多所隐藏抹灭，这在两党夺取政权正当性的时代很普遍，一如当年双方乐此不疲告诉彼此人民对岸是如何艰苦度日，吃香蕉皮、刨树根绘声绘影，就怕人民认为台湾海峡另一端的政府会更好。
那是一个政权不稳的年代，为了巩固政权，执政者对历史扭曲，对人民扯谎，背后显露的是对捏在手中政权的不放心，因为，对手还有机会卷土重来重新翻盘。同样的 逻辑对照今日，为了对台统战也好、为了还原历史也罢，北京选择正面评价国民党对抗日的贡献，也正突显出当政者对政权、对执政的无比自信。
今天的共产党丝毫不担忧国民党有机会”反攻大陆”，所以能大方”平反”蒋介石，正面肯定当年的抗战作为，也给了两岸人民一个公平看待历史的机会。
以此对照台湾的民进党政府，出于对执政的无安全感及欠缺政绩的心虚，它必须向日本靠拢，以建立自我认同的主体性，藉以对抗国民党对政权的虎视眈眈，于是在二战周年时刻，民进党政府没有能力以自信客观的眼光，来看待这段属于中华民国过去的历史。[/B]
[B]历史的诠释权永远在胜利的一方。中国在改革开放后的进步发达，使它有正视历史的勇气和自信，相对于民进党政府的闪躲暧昧，无形中，也透露出两岸间实力的无情消长。[/B]
撰文 康若晔 2005/09/07, 周三
在中共总书记胡锦涛已在9月3日正式承认国民党当年“担负着抗日战争”的“正面战场”的同一天，台海对岸也是台湾的军人节，但台湾执政民进党显得相当低调。两地政府在抗战纪念上的两种态度，呈现出对二战，对日本的两种思维，同时也显露双方政府对执政信心上的悬异。
今年是二次世界大战结束，也是抗战胜利六十周年，相较于世界各地从七月份起热烈举行的纪念活动，台湾显得相当低调，仅国防部在日本无条件投降的 八月十五日前后，举行了七项泰半为例行的纪念活动，没有任何扩大办理迹象；甚至连九三军人节这个属于中华民国国军的重要节日，也囫囵渡过，未见任何足以铭 记之举。
九月三日是台湾的军人节，起缘于中华民国政府于民国四十四年(公元1955年)所制订的对日抗战胜利纪念日，然而当天台湾并没有大规模纪念活动。相对而言，中国国家主席胡锦涛却首度以国家领导人身份，对国民党在抗日战争的角色予以肯定。
原因或许与军方为了避嫌有关；日前传出有军队为了陈水扁九三军人节前夕到访，而限制官兵休假，早晚必须练唱练鼓掌欢迎三军统帅，被指为马屁文化作祟，因此九三军人节选择全面低调以对，以免除不必要的蜚短流长。
相对于台湾的低调，中国国家主席胡锦涛却在九月三日发表了重要讲话。他在北京人民大会堂参加纪念抗战胜利六十周年大会上指出，对日抗战国民党和中国共产党领 导的抗日军队，分别担负正面战场和敌后战场的作战任务，形成共同抗击日本侵略者的战略态势；以国民党军队为主体的正面战场，组织一系列大仗，特别是全国抗 战初期的淞沪、忻口、徐州、武汉等战役，给日军沉重打击。
这是中国共产党自四九年建政以来，首次由最高领导人公开肯定国民 党在对日抗战中的贡献。事实上，北京自今年中以来，就一改昔日做法，开始较为正面评价国民党抗日。国台办副主任王在希曾在国务院新闻办记者会中表示，国民 党军队很多将士英勇杀敌、壮烈牺牲，并指出台湾同胞抗日斗争比大陆更早；另外中国社科院研究员、抗日战争史研究专家京中日前发表”蒋介石在抗战中的历史功 绩”，肯定其抗日决心，也被认为是定调改变的风向球。
在此想讨论的，并非北京或民进党政府对抗战纪念展现两样情的动机；事实上，呈现宽容大度正视史实的共产党政府并没有多高尚，而暧昧闪躲低调以对的民进党政府也没有多不堪，两者都只是策略运用的一环而已。
北京对国民党抗日一改过去基调给予正面评价，在平反蒋介石的同时，其实是想拉拢蒋介石的后辈，期望国共再度携手打击万恶台独，因此点出台湾同胞抗日期间较长、邀请台湾参与作战的军官参加纪念活动，目的都在进行统战。
而民进党政府与日本同出一气，以”终战”二字代替抗战胜利用语固然引起争议，但却不难理解。台湾的地位一直很尴尬，第二次世界大战时是，现在也没有改变，以 致于台湾一直找不到在二战中的定位。 问题的根本在于台湾内部对当年日本的殖民究竟是不是侵略，始终存有不同声音，这样的分歧不但造成台湾在二战中无法清楚定位自己究竟是中国的一部份，还是与 日本同一阵线，也是造成今日台湾认同歧异、政党分野的滥觞。尤其现今执政的是一心想联日抗中的民进党政府，更不愿在二战结束周年这样的日子中，挑起盟邦的 敏感神经，于是低调以对。
[B]在此想讨论的，其实是两地政府采取相异策略的背后思维。
过去国共两党政府在历史教科书中，对彼此抗日贡献多所隐藏抹灭，这在两党夺取政权正当性的时代很普遍，一如当年双方乐此不疲告诉彼此人民对岸是如何艰苦度日，吃香蕉皮、刨树根绘声绘影，就怕人民认为台湾海峡另一端的政府会更好。
那是一个政权不稳的年代，为了巩固政权，执政者对历史扭曲，对人民扯谎，背后显露的是对捏在手中政权的不放心，因为，对手还有机会卷土重来重新翻盘。同样的 逻辑对照今日，为了对台统战也好、为了还原历史也罢，北京选择正面评价国民党对抗日的贡献，也正突显出当政者对政权、对执政的无比自信。
今天的共产党丝毫不担忧国民党有机会”反攻大陆”，所以能大方”平反”蒋介石，正面肯定当年的抗战作为，也给了两岸人民一个公平看待历史的机会。
以此对照台湾的民进党政府，出于对执政的无安全感及欠缺政绩的心虚，它必须向日本靠拢，以建立自我认同的主体性，藉以对抗国民党对政权的虎视眈眈，于是在二战周年时刻，民进党政府没有能力以自信客观的眼光，来看待这段属于中华民国过去的历史。[/B]
[B]历史的诠释权永远在胜利的一方。中国在改革开放后的进步发达，使它有正视历史的勇气和自信，相对于民进党政府的闪躲暧昧，无形中，也透露出两岸间实力的无情消长。[/B]亚洲时报
撰文 康若晔 2005/09/07, 周三
在中共总书记胡锦涛已在9月3日正式承认国民党当年“担负着抗日战争”的“正面战场”的同一天，台海对岸也是台湾的军人节，但台湾执政民进党显得相当低调。两地政府在抗战纪念上的两种态度，呈现出对二战，对日本的两种思维，同时也显露双方政府对执政信心上的悬异。
今年是二次世界大战结束，也是抗战胜利六十周年，相较于世界各地从七月份起热烈举行的纪念活动，台湾显得相当低调，仅国防部在日本无条件投降的 八月十五日前后，举行了七项泰半为例行的纪念活动，没有任何扩大办理迹象；甚至连九三军人节这个属于中华民国国军的重要节日，也囫囵渡过，未见任何足以铭 记之举。
九月三日是台湾的军人节，起缘于中华民国政府于民国四十四年(公元1955年)所制订的对日抗战胜利纪念日，然而当天台湾并没有大规模纪念活动。相对而言，中国国家主席胡锦涛却首度以国家领导人身份，对国民党在抗日战争的角色予以肯定。
原因或许与军方为了避嫌有关；日前传出有军队为了陈水扁九三军人节前夕到访，而限制官兵休假，早晚必须练唱练鼓掌欢迎三军统帅，被指为马屁文化作祟，因此九三军人节选择全面低调以对，以免除不必要的蜚短流长。
相对于台湾的低调，中国国家主席胡锦涛却在九月三日发表了重要讲话。他在北京人民大会堂参加纪念抗战胜利六十周年大会上指出，对日抗战国民党和中国共产党领 导的抗日军队，分别担负正面战场和敌后战场的作战任务，形成共同抗击日本侵略者的战略态势；以国民党军队为主体的正面战场，组织一系列大仗，特别是全国抗 战初期的淞沪、忻口、徐州、武汉等战役，给日军沉重打击。
这是中国共产党自四九年建政以来，首次由最高领导人公开肯定国民 党在对日抗战中的贡献。事实上，北京自今年中以来，就一改昔日做法，开始较为正面评价国民党抗日。国台办副主任王在希曾在国务院新闻办记者会中表示，国民 党军队很多将士英勇杀敌、壮烈牺牲，并指出台湾同胞抗日斗争比大陆更早；另外中国社科院研究员、抗日战争史研究专家京中日前发表”蒋介石在抗战中的历史功 绩”，肯定其抗日决心，也被认为是定调改变的风向球。
在此想讨论的，并非北京或民进党政府对抗战纪念展现两样情的动机；事实上，呈现宽容大度正视史实的共产党政府并没有多高尚，而暧昧闪躲低调以对的民进党政府也没有多不堪，两者都只是策略运用的一环而已。
北京对国民党抗日一改过去基调给予正面评价，在平反蒋介石的同时，其实是想拉拢蒋介石的后辈，期望国共再度携手打击万恶台独，因此点出台湾同胞抗日期间较长、邀请台湾参与作战的军官参加纪念活动，目的都在进行统战。
而民进党政府与日本同出一气，以”终战”二字代替抗战胜利用语固然引起争议，但却不难理解。台湾的地位一直很尴尬，第二次世界大战时是，现在也没有改变，以 致于台湾一直找不到在二战中的定位。 问题的根本在于台湾内部对当年日本的殖民究竟是不是侵略，始终存有不同声音，这样的分歧不但造成台湾在二战中无法清楚定位自己究竟是中国的一部份，还是与 日本同一阵线，也是造成今日台湾认同歧异、政党分野的滥觞。尤其现今执政的是一心想联日抗中的民进党政府，更不愿在二战结束周年这样的日子中，挑起盟邦的 敏感神经，于是低调以对。
[B]在此想讨论的，其实是两地政府采取相异策略的背后思维。
过去国共两党政府在历史教科书中，对彼此抗日贡献多所隐藏抹灭，这在两党夺取政权正当性的时代很普遍，一如当年双方乐此不疲告诉彼此人民对岸是如何艰苦度日，吃香蕉皮、刨树根绘声绘影，就怕人民认为台湾海峡另一端的政府会更好。
那是一个政权不稳的年代，为了巩固政权，执政者对历史扭曲，对人民扯谎，背后显露的是对捏在手中政权的不放心，因为，对手还有机会卷土重来重新翻盘。同样的 逻辑对照今日，为了对台统战也好、为了还原历史也罢，北京选择正面评价国民党对抗日的贡献，也正突显出当政者对政权、对执政的无比自信。
今天的共产党丝毫不担忧国民党有机会”反攻大陆”，所以能大方”平反”蒋介石，正面肯定当年的抗战作为，也给了两岸人民一个公平看待历史的机会。
以此对照台湾的民进党政府，出于对执政的无安全感及欠缺政绩的心虚，它必须向日本靠拢，以建立自我认同的主体性，藉以对抗国民党对政权的虎视眈眈，于是在二战周年时刻，民进党政府没有能力以自信客观的眼光，来看待这段属于中华民国过去的历史。[/B]
[B]历史的诠释权永远在胜利的一方。中国在改革开放后的进步发达，使它有正视历史的勇气和自信，相对于民进党政府的闪躲暧昧，无形中，也透露出两岸间实力的无情消长。[/B]
版主,你叫阿扁格格怎么说嘛,虽然人家以前是律师,但是好久没上庭了啊