外媒:“十三五”规划人口政策重要性将超过经济增长

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:23:11
http://economy.caijing.com.cn/20150821/3951728.shtml

消息人士称,习近平的经济规划制定者可能首次强调“人口政策”重于国内生产总值,新的重点将为一系列政策改革创造条件,包括医疗、养老、社会福利,以及可能放宽部分家庭生育孩子数量限制。
文 / 时芳胜

彭博新闻社援引知情人士透露,中国考虑在十三五规划中将人口增长提到优先位置,比经济增长的重要性更加靠前,并且可能将7%的经济增长硬性目标下调至6.5%-7%之间,并将其变成灵活的目标指引。

消息人士称,习近平的经济规划制定者可能首次强调“人口政策”重于国内生产总值,新的重点将为一系列政策改革创造条件,包括医疗、养老、社会福利,以及可能放宽部分家庭生育孩子数量限制。

经济增长与一个国家的劳动人口增长密切相关。据华尔街见闻此前文章,中国经济正在失去最大的一项优势,劳动力人口的数量数十年来首次下降。

随着老龄化加速,接近2.8亿的农民工总量增速已持续四年下滑,并呈现高龄化趋势。上半年,农村外出务工劳动力同比仅增长0.1%,几近停滞。农民工“正在从无限供给向有限供给转变”,中国经济享受了几十年的“人口红利”正迅速消失。

面对挑战,尽管不少电子企业已经开始向机器人生产转型,但建筑、服务等行业的大量用工需求无法用机器人替代。随着劳动力供不应求时代的来临,企业人力成本的上升趋势已不可逆转。

劳动年龄人口减少是抑制需求的重要因素,人口结构的变动将对我国经济产生深远影响。中国的人口不断的老龄化,而这些老年人必须由不断减少的工作人口来支持。

华尔街见闻之前文章还称,为适应“十三五”全面建设小康社会,实施创新驱动战略的需要,不少经济指标将进行大调整,年均GDP增速目标也有望从“十二五”的7%调降至6.5%。彭博社也称,中国可能将7%的经济增长硬性目标下调至6.5%-7%之间,并将其变成灵活的目标指引。

经济指标将进行大调整表现在经济增速指标有望降低,而服务业比重、就业指标、科技投入指标等都会调高,同时环保指标也有可能加码。最典型的是像细颗粒物(PM2.5),预计会成为考核指标。另外,税制改革也将务实推进并落地,增加房地产税等直接税,减少间接税。http://economy.caijing.com.cn/20150821/3951728.shtml

消息人士称,习近平的经济规划制定者可能首次强调“人口政策”重于国内生产总值,新的重点将为一系列政策改革创造条件,包括医疗、养老、社会福利,以及可能放宽部分家庭生育孩子数量限制。
文 / 时芳胜

彭博新闻社援引知情人士透露,中国考虑在十三五规划中将人口增长提到优先位置,比经济增长的重要性更加靠前,并且可能将7%的经济增长硬性目标下调至6.5%-7%之间,并将其变成灵活的目标指引。

消息人士称,习近平的经济规划制定者可能首次强调“人口政策”重于国内生产总值,新的重点将为一系列政策改革创造条件,包括医疗、养老、社会福利,以及可能放宽部分家庭生育孩子数量限制。

经济增长与一个国家的劳动人口增长密切相关。据华尔街见闻此前文章,中国经济正在失去最大的一项优势,劳动力人口的数量数十年来首次下降。

随着老龄化加速,接近2.8亿的农民工总量增速已持续四年下滑,并呈现高龄化趋势。上半年,农村外出务工劳动力同比仅增长0.1%,几近停滞。农民工“正在从无限供给向有限供给转变”,中国经济享受了几十年的“人口红利”正迅速消失。

面对挑战,尽管不少电子企业已经开始向机器人生产转型,但建筑、服务等行业的大量用工需求无法用机器人替代。随着劳动力供不应求时代的来临,企业人力成本的上升趋势已不可逆转。

劳动年龄人口减少是抑制需求的重要因素,人口结构的变动将对我国经济产生深远影响。中国的人口不断的老龄化,而这些老年人必须由不断减少的工作人口来支持。

华尔街见闻之前文章还称,为适应“十三五”全面建设小康社会,实施创新驱动战略的需要,不少经济指标将进行大调整,年均GDP增速目标也有望从“十二五”的7%调降至6.5%。彭博社也称,中国可能将7%的经济增长硬性目标下调至6.5%-7%之间,并将其变成灵活的目标指引。

经济指标将进行大调整表现在经济增速指标有望降低,而服务业比重、就业指标、科技投入指标等都会调高,同时环保指标也有可能加码。最典型的是像细颗粒物(PM2.5),预计会成为考核指标。另外,税制改革也将务实推进并落地,增加房地产税等直接税,减少间接税。
中国是不会改变保持人口长期均衡发展的政策的,用不着美国人操心。
还要清算那些恶政制定者执行者,这是必须的。
外媒? 哪个外媒?外媒还是关心他们自己家的非法移民吧。。中国的人口问题中国自己会解决的!

计划生育还必须坚持!
计划生育当然要坚持了。
只生两个好。
导读 发表于 2015-8-21 12:50
还要清算那些恶政制定者执行者,这是必须的。
这个十分赞同,但是政府会允许你清算吗?
汉人的人口被恶政灭绝了。
计划生育还是要的,应当实行普遍二胎,限制三胎。同时鼓励优生优育,对于高收入家庭可以放开三胎。
俄赛里斯 发表于 2015-8-21 12:44
中国是不会改变保持人口长期均衡发展的政策的,用不着美国人操心。
你这句话里面 均衡发展 在你眼里具体是个什么内涵?
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
十分赞同~~~~~~
计划生育当然要坚持了。
只生两个好。
低于两个要坐牢。

量子时代 发表于 2015-8-21 16:04
计划生育还是要的,应当实行普遍二胎,限制三胎。同时鼓励优生优育,对于高收入家庭可以放开三胎。


超高收入家庭不限(需要缴纳合理,而不是漫天要价的社会抚养费,比如3胎以上就是10-20万一胎),普通家庭二胎。这样比较稳妥。

最喜欢张艺谋的一点就是拼着巨额罚款,也要多生几个娃出来传宗接代。
量子时代 发表于 2015-8-21 16:04
计划生育还是要的,应当实行普遍二胎,限制三胎。同时鼓励优生优育,对于高收入家庭可以放开三胎。


超高收入家庭不限(需要缴纳合理,而不是漫天要价的社会抚养费,比如3胎以上就是10-20万一胎),普通家庭二胎。这样比较稳妥。

最喜欢张艺谋的一点就是拼着巨额罚款,也要多生几个娃出来传宗接代。



娘希匹,现在继续这样恶搞下去,将来未必没有这一天啊。

低于两个,退休后坐牢10年,丁克和同性恋嘛,退休后直接判死刑立即执行~~~~~~~~
南海郡赤瓜县令 发表于 2015-8-21 16:34
低于两个要坐牢。


娘希匹,现在继续这样恶搞下去,将来未必没有这一天啊。

低于两个,退休后坐牢10年,丁克和同性恋嘛,退休后直接判死刑立即执行~~~~~~~~

laidaocd 发表于 2015-8-21 16:20
你这句话里面 均衡发展 在你眼里具体是个什么内涵?


保持每年1600-1800万的出生人口,一直到2045年。
laidaocd 发表于 2015-8-21 16:20
你这句话里面 均衡发展 在你眼里具体是个什么内涵?


保持每年1600-1800万的出生人口,一直到2045年。
俄赛里斯 发表于 2015-8-21 16:38
保持每年1600-1800万的出生人口,一直到2045年。
行吧,至少最终目的不是倒金字塔斩尽杀绝型,虽然很怀疑你有什么可行方针政策来达成你这个“均衡发展。”
俄赛里斯 发表于 2015-8-21 16:38
保持每年1600-1800万的出生人口,一直到2045年。
保不住的……放心吧。 20多年前每年的2000多万,才撑住了今天的1600万。

恶政不改,20年后能有1000万就谢天谢地了。
laidaocd 发表于 2015-8-21 16:44
行吧,至少最终目的不是倒金字塔斩尽杀绝型,虽然很怀疑你有什么可行方针政策来达成你这个“均衡发展。”
按步骤放开独女二孩,全面二孩,全面三孩政策,如果出人人数继续下降,可以出台鼓励生育政策和财政补贴二孩三孩。
导读 发表于 2015-8-21 12:50
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
这个恶政必定遗臭万年。
laidaocd 发表于 2015-8-21 16:44
行吧,至少最终目的不是倒金字塔斩尽杀绝型,虽然很怀疑你有什么可行方针政策来达成你这个“均衡发展。”
按它的1600-1800那00 后必须生3个及以上。
古大叔9世 发表于 2015-8-21 16:46
保不住的……放心吧。 20多年前每年的2000多万,才撑住了今天的1600万。

恶政不改,20年后能有1000万 ...
那是因为中国现在实行严格的人口控制政策,随着生育政策的逐渐放开,生育率肯定会提高的。
错过了 发表于 2015-8-21 16:51
按它的1600-1800那00 后必须生3个及以上。
00后平均生2.2个就能维持1600万的出生人数。
俄赛里斯 发表于 2015-8-21 16:54
00后平均生2.2个就能维持1600万的出生人数。
00后女性才多少500-600万而已,加上5-6%不能活到25岁 加上现在剩女多 大年龄多,加上不孕的。
其它的不人人生3个,是不可能达到1600-1800万的。
俄赛里斯 发表于 2015-8-21 16:51
那是因为中国现在实行严格的人口控制政策,随着生育政策的逐渐放开,生育率肯定会提高的。
你是否了解八零后九零后女性的生育意愿,多少人愿意生俩?
错过了 发表于 2015-8-21 17:05
00后女性才多少500-600万而已,加上5-6%不能活到25岁 加上现在剩女多 大年龄多,加上不孕的。
其它的 ...
你的数据是人口普查数据吧,那个是基础数据,不能直接用,00后妇女数实际为750万左右。
laidaocd 发表于 2015-8-21 17:08
你是否了解八零后九零后女性的生育意愿,多少人愿意生俩?
问也白问,他们说的和实际做的根本就不一样,到生育年龄只要国家允许他们自然就生了,我老弟就是这样。

laidaocd 发表于 2015-8-21 17:08
你是否了解八零后九零后女性的生育意愿,多少人愿意生俩?


少听他胡说,汉人单独后 汉人的生育几乎没提高多少。
laidaocd 发表于 2015-8-21 17:08
你是否了解八零后九零后女性的生育意愿,多少人愿意生俩?


少听他胡说,汉人单独后 汉人的生育几乎没提高多少。
但是超生罚款收入怎么办?
组成 发表于 2015-8-21 17:16
少听他胡说,汉人单独后 汉人的生育几乎没提高多少。
至少提高5%,你想提高多少啊!
问也白问,他们说的和实际做的根本就不一样,到生育年龄只要国家允许他们自然就生了,我老弟就是这样。
在哪都能看到你,在你那生育率说提高就提高,出生人数说稳定就稳定,好像生育率只要放开马上就能提高,生一个给十万,这是你说的?你要不要问问李总给得起不?
sesk 发表于 2015-8-21 17:26
在哪都能看到你,在你那生育率说提高就提高,出生人数说稳定就稳定,好像生育率只要放开马上就能提高,生 ...
距离鼓励生育还早着呢,怎么也得2030年以后,那时候中国的财政收入怎么也超过30万亿了,9000亿根本不算什么。
俄赛里斯 发表于 2015-8-21 12:44
中国是不会改变保持人口长期均衡发展的政策的,用不着美国人操心。
有不少某族对汉人人口还真操心,恨不得汉人越少越好,平日里还装成自甘五出现在大家面前
sesk 发表于 2015-8-21 17:26
在哪都能看到你,在你那生育率说提高就提高,出生人数说稳定就稳定,好像生育率只要放开马上就能提高,生 ...
延边 内蒙的上等民早就多生有奖了,当地生育率更低的汉人,多生罚。
angluss 发表于 2015-8-21 14:01
计划生育当然要坚持了。
只生两个好。
三个最合理
距离鼓励生育还早着呢,怎么也得2030年以后,那时候中国的财政收入怎么也超过30万亿了,9000亿根本不算什 ...
30万亿?2030年?我能呵呵一下么?
你来自于中国出生率最低的地区之一,好像还不到1,你的话能信?成天都是脑补,啥时候都能看到你,基本都是计生话题,你说你屁股坐哪了?
娘希匹,现在继续这样恶搞下去,将来未必没有这一天啊。

低于两个,退休后坐牢10年,丁克和同性恋嘛 ...
丁克?美女的话我不介意给她播种啊
俄赛里斯 发表于 2015-8-21 17:29
距离鼓励生育还早着呢,怎么也得2030年以后,那时候中国的财政收入怎么也超过30万亿了,9000亿根本不算什 ...

人口结构恶化的话,别说额外的生育补助了,养老金都危险,现在都开始造势要延迟退休了。
你这9000亿是怎么得出来的?是打算给多少人的钱啊?
sesk 发表于 2015-8-21 17:34
30万亿?2030年?我能呵呵一下么?
你来自于中国出生率最低的地区之一,好像还不到1,你的话能信?成天 ...
我们东北生育率低,是因为年轻人都移民南方了,不是因为妇女生的少。

这是全国财政收入,按照这个趋势2030年财政收入30万亿,很轻松。
http://data.eastmoney.com/cjsj/czsr.html
laidaocd 发表于 2015-8-21 17:38
人口结构恶化的话,别说额外的生育补助了,养老金都危险,现在都开始造势要延迟退休了。
你这9000亿是 ...
中国现在人口结构没有问题,将来两个工作人口养一个老人,65岁退休是肯定的。每年出生900万二孩三孩,每个孩子补贴10万。
俄赛里斯 发表于 2015-8-21 17:44
中国现在人口结构没有问题,将来两个工作人口养一个老人,65岁退休是肯定的。每年出生900万二孩三孩,每 ...
"将来"具体是哪年?
你这个老人的定义是65岁以上吧?
人口结构恶化的话,别说额外的生育补助了,养老金都危险,现在都开始造势要延迟退休了。
你这9000亿是 ...
人家张嘴就来,一个10万,不知道考虑通胀不,那时候10万等于现在多少