如果美国在二战对日本死上千万人口他还会对日如此宽容吗

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:48:30
如果美国在二战对日本死上千万人口他还会对日如此宽容吗

美国人喜欢对中国人进行各种说教,觉得中国人做的种种都不符合胃口,事实上中国人也是如此想。


有人说是国家文化差异,在我看来很可能是角度和国家利益不同。


比如东京审判,中国人在二战对日死了大约1800万军民,8成左右是老百姓。结果到审判的日子,天皇首先因为美日协议被赦免,然后只允许对几十个日本人进行审判,再然后印度法官甚至希望赦免所有的日本人。这也是为什么在印巴战争中,中国老百姓不会站在印度一边,这个法官是去为印度拉地球上22%人口的中国仇恨的。最后,总算弄出了一些战犯就草草了事,甚至日本都不肯交出他埋在中国地下所有化学武器的地址,现在还在毒害当地。原因就是,美国为了国家利益考虑,需要日本发展起来对付苏联,所以中国小胳膊小腿也只能认了。从此中国人对国际法庭就嗤之以鼻,更相信国家利益面前西方国家根本没有什么盟友和敌人魔鬼之分。


在日本侵略中国时期,中国如此弱小,国家和军队也未完全统一,军火还在半冷兵器半热兵器的进化阶段。中国当时的中央政府把希望寄托在国联,也就是联合国前身上,几乎是去各国乞求和乞讨,结果中国人得到了一个教训。自己的强大才是真的,想要依靠别人只有在你有利用价值时才会得到真正的帮助。中国直到珍珠港后才得到大批的对日援助,后面的中国不喜欢参加国际事务只是发展国内被西方称为自私和达便车。事实上是中国人对联合国等国际组织不抱有幻想。


就连英国在二战后因为日不落帝国的瓦解而记恨德国同时希望多瓜分些利益,也被美国因为国家利益需要对付苏联而不了了之,此时书写国际法则的大腿是美国而不再是英国了。所以中国人就更没什么可说的了。日本人每到所谓的终战日而不是投降日,就有大批官员穿着黑色丧服纪念英灵,同时很多人认为是日本把亚洲从英美殖民手中解救。中国人也不愿多说什么,理念的最大无法调和的结果就是战争,事实上日本一直是中国人参军的动力之一。


中国人相信,如果是日本进入美国屠杀上千万美国人,美国人没这么好说话。原因就是他们杀的是中国人,而为中国人找回尊严的只有他们自己。所谓规则都有不同版本和标准,完全看对象是哪个,实力如何。
如果美国在二战对日本死上千万人口他还会对日如此宽容吗

美国人喜欢对中国人进行各种说教,觉得中国人做的种种都不符合胃口,事实上中国人也是如此想。


有人说是国家文化差异,在我看来很可能是角度和国家利益不同。


比如东京审判,中国人在二战对日死了大约1800万军民,8成左右是老百姓。结果到审判的日子,天皇首先因为美日协议被赦免,然后只允许对几十个日本人进行审判,再然后印度法官甚至希望赦免所有的日本人。这也是为什么在印巴战争中,中国老百姓不会站在印度一边,这个法官是去为印度拉地球上22%人口的中国仇恨的。最后,总算弄出了一些战犯就草草了事,甚至日本都不肯交出他埋在中国地下所有化学武器的地址,现在还在毒害当地。原因就是,美国为了国家利益考虑,需要日本发展起来对付苏联,所以中国小胳膊小腿也只能认了。从此中国人对国际法庭就嗤之以鼻,更相信国家利益面前西方国家根本没有什么盟友和敌人魔鬼之分。


在日本侵略中国时期,中国如此弱小,国家和军队也未完全统一,军火还在半冷兵器半热兵器的进化阶段。中国当时的中央政府把希望寄托在国联,也就是联合国前身上,几乎是去各国乞求和乞讨,结果中国人得到了一个教训。自己的强大才是真的,想要依靠别人只有在你有利用价值时才会得到真正的帮助。中国直到珍珠港后才得到大批的对日援助,后面的中国不喜欢参加国际事务只是发展国内被西方称为自私和达便车。事实上是中国人对联合国等国际组织不抱有幻想。


就连英国在二战后因为日不落帝国的瓦解而记恨德国同时希望多瓜分些利益,也被美国因为国家利益需要对付苏联而不了了之,此时书写国际法则的大腿是美国而不再是英国了。所以中国人就更没什么可说的了。日本人每到所谓的终战日而不是投降日,就有大批官员穿着黑色丧服纪念英灵,同时很多人认为是日本把亚洲从英美殖民手中解救。中国人也不愿多说什么,理念的最大无法调和的结果就是战争,事实上日本一直是中国人参军的动力之一。


中国人相信,如果是日本进入美国屠杀上千万美国人,美国人没这么好说话。原因就是他们杀的是中国人,而为中国人找回尊严的只有他们自己。所谓规则都有不同版本和标准,完全看对象是哪个,实力如何。
谈不上宽容不宽容,只是现阶段中国对美国的威胁远远大于日本而已

妥妥的现实需要,这个世界大家都很现实滴
什么叫宽容,以后中国如果拉拢日本对抗美国照样宣传中日友好。历史就是工具罢了,需要的时候把一个特定事件拉出来
jialiang1949 发表于 2015-8-16 12:04
什么叫宽容,以后中国如果拉拢日本对抗美国照样宣传中日友好。历史就是工具罢了,需要的时候把一个特定事件 ...
我觉得宽容的前提是你有资格不宽容,就像韩信提拔那个当年让他钻裤裆的人一样。如果你压根没资本整出什么不宽容的手段,谈宽容真是很可笑。就像穷光蛋说不买跑车是为了环保低碳一样,徒增笑耳
政治大于一切,日本军国主义没有被彻底清算就是因为要对抗“共产主义势力扩张”。
叶昭德 发表于 2015-8-16 12:09
我觉得宽容的前提是你有资格不宽容,就像韩信提拔那个当年让他钻裤裆的人一样。如果你压根没资本整出什么 ...
你说的只是其中的一部分因素。仔细对比德日你就会明白。
这1000万是大头兵还是富二代很关键,
美国没有对日更宽容,中国对日也宽容,赔偿不是美国替中国免的。在华的日军俘虏、日本遗孤也没有对应的大报复。楼主的报复心理在中国也实现不了,不要以为自已是中国皇帝兼任美国皇帝。
来自:关于超级大本营
会。

白皮的政治信条不就是没有永远的朋友和敌人,只有永远的利益吗?

只要当年的苏联还有威胁,那宽恕日本就是美国绝对会做的
    以我对美国人的了解,如果日本把美国本土轰炸的话,美国会把日本每一平方厘米的土地都炸上10次!
当前利益集团一样会跟日本走的近
以我对美国人的了解,如果日本把美国本土轰炸的话,美国会把日本每一平方厘米的土地都炸上10次!
蒸猪港什么时候独立了?
caricatore75 发表于 2015-8-16 12:34
以我对美国人的了解,如果日本把美国本土轰炸的话,美国会把日本每一平方厘米的土地都炸上10次!
你不了解美国人也不了解二战史
什么叫宽容,以后中国如果拉拢日本对抗美国照样宣传中日友好。历史就是工具罢了,需要的时候把一个特定事件 ...
历史不能是橡皮泥,想怎么捏就怎么捏,这样也许能获得一时的好处,但长久看迟早有一天要打自己的脸的,打不到自己的脸也会打到子孙的脸上。
历史不能是橡皮泥,想怎么捏就怎么捏,这样也许能获得一时的好处,但长久看迟早有一天要打自己的脸的,打 ...
事实是客观存在的,重点是可以选择的
抗日战争期间我们只死了1800万?这个数字可靠不?
当然,死一个也是血海深仇。
那日本人会成为历史名词。盎格鲁撒克逊人与中国人最大的不同就是,该下定决心杀光的时候,人家绝不会留情。
历史不好假设,但即便没死那么多,无差别式屠杀的李梅火攻也已经载入史册
白皮野蛮起来是咱能比的?
Akrit 发表于 2015-8-16 12:00
谈不上宽容不宽容,只是现阶段中国对美国的威胁远远大于日本而已

妥妥的现实需要,这个世界大家都很现实 ...
兄台所言极是!美帝现在是搞“两害相权取其轻”。崛起的中国威胁到它美帝霸权了。
caricatore75 发表于 2015-8-16 12:34
以我对美国人的了解,如果日本把美国本土轰炸的话,美国会把日本每一平方厘米的土地都炸上10次!
你说的哪个位面的美国?历史不能假设,现实可以参照,美国对911比珍珠港宽容许多。
也许时代不同了,中国对暴恐也比对日寇宽容得多。
那现在还会有日本人存在吗