超级军网『超大转帖』中国媒体看不到的美国救灾场面
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:30:54
[此贴子已经被作者于2005-9-6 23:04:38编辑过]
呵呵,小布也成了人民子弟兵了么?
[此贴子已经被作者于2005-9-6 19:02:58编辑过]
看看温总怎么上救灾第一线的,小布什不过是装个样子而已.
这里还有中国媒体看不到的哦[em08]
顶楼的,央视四台的新闻上有.同样,我们在网上看到的美国小兵持枪坐在装甲车上,维护灾区治安的图片,我们在央视上也看不到.
估计在俺们灾区没人拿着枪维持秩序吧
小布十老少通吃啊!!!
[此贴子已经被作者于2005-9-6 21:45:23编辑过]
拿枪维持秩序本来没什么好议论的, 如果我们的灾区出现大规模打砸抢,你一样会看到持枪武警.维持治安本来无可非议,可不知道我们的媒体范了什么病, 抓住这个不放, 中华网贴的那个什么中美救灾对比图我觉得很无聊, 也很片面,人家都那样了希望我们的媒体不要落井下石.我觉得国内不少媒体的报道比较片面,缺乏应有的新闻职业素质,这不是大国风范.
纯粹是做秀！布死，你别以为你打着爱民的幌子吃人家女孩子豆腐我们中国人民看不出来！
[B]以下是引用[I]常青树[/I]在2005-9-6 21:46:00的发言：[/B][BR]拿枪维持秩序本来没什么好议论的, 如果我们的灾区出现大规模打砸抢,你一样会看到持枪武警.维持治安本来无可非议,可不知道我们的媒体范了什么病, 抓住这个不放, 中华网贴的那个什么中美救灾对比图我觉得很无聊, 也很片面,人家都那样了希望我们的媒体不要落井下石.我觉得国内不少媒体的报道比较片面,缺乏应有的新闻职业素质,这不是大国风范.
请问是无政府状态造成了暴民.还是暴民造成了无政府状态???我们奇怪的不是霉菌击毙暴民.而是这些暴民从哪里来的?估计是天生的~呵呵
这次美国救灾行动的确出现了许多问题,毕竟美国在大规模救灾方面没有太多经验,呵呵.
[B]以下是引用[I]常青树[/I]在2005-9-6 21:49:00的发言：[/B][BR]这次美国救灾行动的确出现了许多问题,毕竟美国在大规模救灾方面没有太多经验,呵呵.
哦，美国没有大规模救灾经验吗，911是大灾难吧，为什么纽约人可以得到及时救援，而新城人就得不到，就因为他们是黑人是穷人？？
我不怀疑小背时在搂着那位老人时的怜悯的心情，但我还是要说这次他做的不怎么漂亮。
有个斯里兰卡人说得好，什么人是文明的，海啸时他们那里就没有发生抢劫的事！
有个斯里兰卡人说得好，什么人是文明的，海啸时他们那里就没有发生抢劫的事！
[此贴子已经被作者于2005-9-6 22:31:24编辑过]
布什那也叫救灾??
明明是作秀嘛~~~~~
士兵抱一婴儿也叫救灾?为什么士兵周围的人都被隔开了??
还是看看我们的子弟兵是在什么情况下救灾吧?
明明是作秀嘛~~~~~
士兵抱一婴儿也叫救灾?为什么士兵周围的人都被隔开了??
还是看看我们的子弟兵是在什么情况下救灾吧?
[B]以下是引用[I]轩辕101号[/I]在2005-9-6 21:43:00的发言：[/B][BR]楼主，非常可笑的是，你转的都是中国媒体的图片，而且都是受灾2天后迟到的救援。
[em01][em01]
我是说的令人不齿的CCTV.有报道别人灾难的热心劲去报道自己矿难就好了,先把自己的稀饭吹冷再说.
[B]以下是引用[I]巴人白虎[/I]在2005-9-6 23:04:00的发言：[/B][BR]
我是说的令人不齿的CCTV.有报道别人灾难的热心劲去报道自己矿难就好了,先把自己的稀饭吹冷再说.
CCTV不能代表所有中国媒体吧，所有你的标题就是错误的
[B]以下是引用[I]常青树[/I]在2005-9-6 22:22:00的发言：[/B][BR]？
这次美国救灾行动的确暴露出美国社会许多问题, 方方面面. 也暴露出美国社会人们的道德素质并不象我想象的那么高, 特别是在南方省份. 不过这并不妨碍我对国内媒体片面报道的意见和想法, 看来国内的媒体要么头脑清醒者太少, 要么就是心理阴暗者太多. 我实在搞不懂看别人热闹对自己有什么好处, 应该多把精力放在对灾民救助,捐助和自己的防患于未然上.
确实如此,,每个家庭,每个国家都有落难和困难的时候,对别人的灾难冷嘲热讽,非我们中华堂堂男儿所为.管好我们中国自己的事情.
[B]以下是引用[I]轩辕101号[/I]在2005-9-6 23:10:00的发言：[/B][BR].
CCTV不能代表所有中国媒体吧，所有你的标题就是错误的
官方媒体,CCTV还不能代表?何况是转贴.
同期我国南方也有台风灾害和矿难,所以说管好我国自己的事情,说难听点,.自己裤裆都是一裤子稀屎,还去笑话别人尿裤子.
[B]以下是引用[I]巴人白虎[/I]在2005-9-6 23:17:00的发言：[/B][BR]的
官方媒体,CCTV还不能代表?何况是转贴.
同期我国南方也有台风灾害和矿难,所以说管好我国自己的事情,说难听点,.自己裤裆都是一裤子稀屎,还去笑话别人尿裤子.
若美联社在某事件上造谣，是否代表所有美国媒体都在这件事上造谣呢？
小伙子，要就事论事，不要以偏概全
矿难得事CCTV没有报吗〉？
焦点访谈专门做了专题
偶看CCTV 上对这次美国的灾情并没有过度渲染
而且很多消息都是专发至美国CNN或者其国内报道的
至于网友对美国灾情的认识大多来自网络
以及香港 台湾 新加坡 等媒体吧
恰恰这些地方都标榜新闻自由的很啊
焦点访谈专门做了专题
偶看CCTV 上对这次美国的灾情并没有过度渲染
而且很多消息都是专发至美国CNN或者其国内报道的
至于网友对美国灾情的认识大多来自网络
以及香港 台湾 新加坡 等媒体吧
恰恰这些地方都标榜新闻自由的很啊
[B]以下是引用[I]轩辕101号[/I]在2005-9-6 23:27:00的发言：[/B][BR].
若美联社在某事件上造谣，是否代表所有美国媒体都在这件事上造谣呢？
小伙子，要就事论事，不要以偏概全
就事论事，不要以偏概全.你明白这个道理很好,美国这次灾害没有处理好,并不能说明美国政府无能效率低下,而我国矿难频频,也不能反映出我国政府不关心民间疾苦.
以前西方某些低素质媒体对我国一些灾祸挖苦讽刺,我们不能跟他们这些未开化的野人学习,我们是堂堂正正顶天立地的中华民族.所以说管好我们国家自己的事情,对别人的灾祸冷嘲热讽.非君子所为.毕竟对自然灾祸的防治和处理对于全人类来说都是一个艰苦长期的课题.
美国大的自然灾害确实比较少,民间自救能力也较强,救灾很少动用到正规军,有兴趣的看看鲍威尔和施瓦茨科普夫的回忆录,着二为不要说参加,就是给部队下参与救灾的命令都没有过一次.
[B]以下是引用[I]巴人白虎[/I]在2005-9-6 23:43:00的发言：[/B][BR]全
就事论事，不要以偏概全.你明白这个道理很好,美国这次灾害没有处理好,并不能说明美国政府无能效率低下,而我国矿难频频,也不能反映出我国政府不关心民间疾苦.
以前西方某些低素质媒体对我国一些灾祸挖苦讽刺,我们不能跟他们这些未开化的野人学习,我们是堂堂正正顶天立地的中华民族.所以说管好我们国家自己的事情,对别人的灾祸冷嘲热讽.非君子所为.毕竟对自然灾祸的防治和处理对于全人类来说都是一个艰苦长期的课题.
所有说你患了错误
[B]以下是引用[I]轩辕101号[/I]在2005-9-6 23:55:00的发言：[/B][BR].
所有说你患了错误
请不要语无伦次.大家讨论可以，扣帽子的事情少来.
晕，我扣了你什么帽子？莫名其妙...
本来你引用中国媒体图片，又说从中国媒体看不到这些情景就是自相矛盾嘛
本来你引用中国媒体图片，又说从中国媒体看不到这些情景就是自相矛盾嘛
[B]以下是引用[I]轩辕101号[/I]在2005-9-6 23:27:00的发言：[/B][BR].
若美联社在某事件上造谣，是否代表所有美国媒体都在这件事上造谣呢？
小伙子，要就事论事，不要以偏概全
这就是美国新闻体制的好处，虽然表面上追求中立，实际上还是为政府服务，但为的是不同的政治利益集团，为了自己所服务的集团的利益最大话，就会想办法去揭反对者的短，可是不能忽视的是，这客观上推进了新闻的自由和真实程度，使美国的媒体得到了充分自由发展的条件，各种不同的声音都能听到。而在中国，CCTV不报的，你看过哪个地方媒体敢报？CCTV是属于地方媒体的上级单位，偏激的说，国内的媒体都是一个口闻！想想以前的南方报业的几大主力，都是点出了些不同的看法就遭到了灭顶之灾，我一在报社做事的朋友说“中国的记者是过的很窝囊的”
[B]以下是引用[I]impla[/I]在2005-9-7 0:16:00的发言：[/B][BR]全对极了!人家没中*部吗!
这就是美国新闻体制的好处，虽然表面上追求中立，实际上还是为政府服务，但为的是不同的政治利益集团，为了自己所服务的集团的利益最大话，就会想办法去揭反对者的短，可是不能忽视的是，这客观上推进了新闻的自由和真实程度，使美国的媒体得到了充分自由发展的条件，各种不同的声音都能听到。而在中国，CCTV不报的，你看过哪个地方媒体敢报？CCTV是属于地方媒体的上级单位，偏激的说，国内的媒体都是一个口闻！想想以前的南方报业的几大主力，都是点出了些不同的看法就遭到了灭顶之灾，我一在报社做事的朋友说“中国的记者是过的很窝囊的”
[B]以下是引用[I]f22[/I]在2005-9-7 0:18:00的发言：[/B][BR]”对极了!人家没中*部吗!
我也是靓靓的歌迷噎~~
中宣部的确做的不怎么样，比如：日军暴行和现在日本右倾在欧洲有几人知道，而犹太人的宣传呢，全世界都知道德国纳粹的暴行。
对比中国军队的救灾照片，稍微有点摄影经验的都能看出来，米国大兵这些照片主体是主体背景是背景，摆拍痕迹明显。而中国军队的照片，主体和背景浑然一体，一看就是抓拍的。
一堆米国政府危机公关宣传的产物！鉴定完毕！
[em01][em01][em01][em01]
一堆米国政府危机公关宣传的产物！鉴定完毕！
[em01][em01][em01][em01]
[B]以下是引用[I]舰船知识的核平统一[/I]在2005-9-7 0:37:00的发言：[/B][BR]对比中国军队的救灾照片，稍微有点摄影经验的都能看出来，米国大兵这些照片主体是主体背景是背景，摆拍痕迹明显。而中国军队的照片，主体和背景浑然一体，一看就是抓拍的。
一堆米国政府危机公关宣传的产物！鉴定完毕！
[em01][em01][em01][em01]
无语~！
[B]以下是引用[I]舰船知识的核平统一[/I]在2005-9-7 0:37:00的发言：[/B][BR]对比中国军队的救灾照片，稍微有点摄影经验的都能看出来，米国大兵这些照片主体是主体背景是背景，摆拍痕迹明显。而中国军队的照片，主体和背景浑然一体，一看就是抓拍的。
一堆米国政府危机公关宣传的产物！鉴定完毕！
[em01][em01][em01][em01]
这次美国救灾不力并不等于美国政府就不救灾了,一个国家的军队救灾,帮助人民其实这很正常,没有一个国家政府是以祸国殃民为己任的.至于中国救灾所谓抓拍的照片,一般媒体能深入灾区报道?
所以说我们还是关心点我们中国自己的事情,我看我们这个论坛基本上都是在报道美国飓风灾难.不要忘了台风泰利还正在浙皖等5省肆虐.还有很多灾区群众需要全国人民的支援和帮助.
就是说中国人嘲笑一下美国人的失误，很多人不爽了。
温总是在抗洪最紧要的关头带专家去临场指挥的, 小布什是灾后5天度完假去做秀的. 一样吗?
[此贴子已经被作者于2005-9-7 9:24:04编辑过]