超级军网俄军T-50隐身战机弹仓设计图
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 10:11:26
http://tuku.military.china.com/m ... /231841_2658307.htm
转载中华网；俄军T-50隐身战机武器型号真多
大家看看吧，有何感想？？
特务零基本就是这个样子了，有弹仓是肯定的，但是现阶段肯定是存在技术问题
转载中华网；俄军T-50隐身战机武器型号真多
大家看看吧，有何感想？？
特务零基本就是这个样子了，有弹仓是肯定的，但是现阶段肯定是存在技术问题
转载中华网；俄军T-50隐身战机武器型号真多
大家看看吧，有何感想？？
特务零基本就是这个样子了，有弹仓是肯定的，但是现阶段肯定是存在技术问题
转载中华网；俄军T-50隐身战机武器型号真多
大家看看吧，有何感想？？
特务零基本就是这个样子了，有弹仓是肯定的，但是现阶段肯定是存在技术问题
1363c5b1-2095-4fdc-b444-0abc782e8173.jpg (322.49 KB, 下载次数: 8)
下载附件 保存到相册
e8ce413c-494b-456a-924d-6984c708a424.jpg (317.87 KB, 下载次数: 7)
下载附件 保存到相册
b264976d-a763-473c-be79-2930d5b91961.jpg (199.68 KB, 下载次数: 7)
下载附件 保存到相册
52bc752b-ce41-4bff-858a-14185858b809.jpg (113.61 KB, 下载次数: 7)
下载附件 保存到相册
dd825a3d-625f-4c10-bcff-8c71a4708f71.jpg (212.17 KB, 下载次数: 7)
下载附件 保存到相册
889fafbe-8496-44b3-a406-cfd2150e461c.jpg (182.54 KB, 下载次数: 8)
下载附件 保存到相册
110363c1-a3b9-4e0c-a9d6-94332c593cb8.jpg (198.52 KB, 下载次数: 6)
下载附件 保存到相册
茧包是格斗弹仓已无争议
毛子的ppt和CG制作水平赶上棒子le
Mecerd 发表于 2015-8-14 22:47
毛子的ppt和CG制作水平赶上棒子le
这应该是苏霍伊设计局的设计图，可信度很高，网友没有这么高的水平吧？
另外，两个主弹仓后面的那个不在重心，发射完武器怎么解决重心移动问题？？
毛子的ppt和CG制作水平赶上棒子le
这应该是苏霍伊设计局的设计图，可信度很高，网友没有这么高的水平吧？
另外，两个主弹仓后面的那个不在重心，发射完武器怎么解决重心移动问题？？
肚子真小，能吃下啥东西，格斗弹小型化没有那么容易，做小就必须减航程了，除非毛子有了天顶星技术！外挂倒是挂的挺多的，就是隐身会不咋的，号称隐身机，其实就是个3.多的机！
即使这个概念图画的都能实现，T50挂蛋飞行时，隐身性能也是相当感人。。。眼神党敬上。
我想说这是谁做的CG？隐身机却没有见过打开弹仓。
帝国醒龙 发表于 2015-8-14 22:43
茧包是格斗弹仓已无争议
线图说是机炮，三弟图画的是蛋舱，反正都是瞎猜。
![]()
看看T-50的后轮舱门打开状态
![]()
显然，停在地面的时候，茧包不可能如图打开，和轮舱干涉。
茧包是格斗弹仓已无争议
线图说是机炮，三弟图画的是蛋舱，反正都是瞎猜。
看看T-50的后轮舱门打开状态
显然，停在地面的时候，茧包不可能如图打开，和轮舱干涉。
一本正经的胡说八道的图。。。那个茧包要是格斗弹仓，挂架和动作机构到哪去了？就那舱门比例，能关的上么？刚好能塞下一个无翼格斗弹的地方不要挂架？不要动作机构？那块薄薄不需要结构强度？
帝国醒龙 发表于 2015-8-14 22:59
这应该是苏霍伊设计局的设计图，可信度很高，网友没有这么高的水平吧？
另外，两个主弹仓后面的那个不 ...
苏霍伊垃圾到连最大起飞都不知道，连发动机都不知道，连画都画不像，飞机尺寸搞不清可能是苏霍伊吗
这应该是苏霍伊设计局的设计图，可信度很高，网友没有这么高的水平吧？
另外，两个主弹仓后面的那个不 ...
苏霍伊垃圾到连最大起飞都不知道，连发动机都不知道，连画都画不像，飞机尺寸搞不清可能是苏霍伊吗
金劳 发表于 2015-8-14 23:11
线图说是机炮，三弟图画的是蛋舱，反正都是瞎猜。
如图，这主弹仓一开，机腹的气流该紊乱到什么程度？！！！！
尤其是高速的时候，不忍直视。我猜，T50弹仓的主要问题就是这个，和进气道靠的太近，绝对世界独创
线图说是机炮，三弟图画的是蛋舱，反正都是瞎猜。
如图，这主弹仓一开，机腹的气流该紊乱到什么程度？！！！！
尤其是高速的时候，不忍直视。我猜，T50弹仓的主要问题就是这个，和进气道靠的太近，绝对世界独创
Andersondf 发表于 2015-8-14 23:35
苏霍伊垃圾到连最大起飞都不知道，连发动机都不知道，连画都画不像，飞机尺寸搞不清可能是苏霍伊吗
好吧，我承认，这不是苏霍伊的图
苏霍伊垃圾到连最大起飞都不知道，连发动机都不知道，连画都画不像，飞机尺寸搞不清可能是苏霍伊吗
好吧，我承认，这不是苏霍伊的图
其实弹仓门里面是四个R77的半埋挂架，怕打开来闪瞎你们的氪金狗眼
茧包是格斗弹仓已无争议
还不如说是干扰装置合理
还不如说是干扰装置合理
这图舱门合都合不上
帝国醒龙 发表于 2015-8-14 23:51
好吧，我承认，这不是苏霍伊的图
不是官方图怎么证明真实性
好吧，我承认，这不是苏霍伊的图
不是官方图怎么证明真实性
如图，这主弹仓一开，机腹的气流该紊乱到什么程度？！！！！
尤其是高速的时候，不忍直视。我猜，T50弹 ...
茧包不可能是格斗弹仓，那个位置弹飞出来要打中边条前缘的。其实那里面只是边条衿翼，前缘衿翼和起落架舱盖的驱动装置而已。
不过鹅毛主弹舱开仓，气动扰乱可能反而是最小的，舱盖打开后贴在进气道上，不形成新的气动面。
尤其是高速的时候，不忍直视。我猜，T50弹 ...
茧包不可能是格斗弹仓，那个位置弹飞出来要打中边条前缘的。其实那里面只是边条衿翼，前缘衿翼和起落架舱盖的驱动装置而已。
不过鹅毛主弹舱开仓，气动扰乱可能反而是最小的，舱盖打开后贴在进气道上，不形成新的气动面。
俄粉孝心感人，毛子自己遮遮掩掩不敢开仓，我们这里倒开了几百次了。茧包那么小，也敢塞个格斗蛋，尼玛你们设计功力这么高，你家苏霍伊知道吗？
茧包是格斗弹仓已无争议
这要是格斗弹舱的话导弹视野真窄
这要是格斗弹舱的话导弹视野真窄
这要是格斗弹舱的话导弹视野真窄
而且前缘是遮住弹头的，除非弹射否则射不出去，可是在我的知识范围里格斗弹是不能弹射的。
而且前缘是遮住弹头的，除非弹射否则射不出去，可是在我的知识范围里格斗弹是不能弹射的。
看到阿扁水平就这样，才知毛哥航空也就那样了
瞎意淫的图而已 还真当那个煎包能当弹仓 毛子特五菱就没有侧弹仓 大家洗洗睡吧 虽然有些人不肯面对现实 但这就是残酷的现实有些人说机腹下可能是半埋挂架 我看还真有可能 呵呵
这应该是苏霍伊设计局的设计图，可信度很高，网友没有这么高的水平吧？
另外，两个主弹仓后面的那个不 ...
就这水平还苏霍伊设计局的图呢？比例都不对还水平呢，yy而已
另外，两个主弹仓后面的那个不 ...
就这水平还苏霍伊设计局的图呢？比例都不对还水平呢，yy而已
虚空异形卡兹克 发表于 2015-8-15 07:11
茧包不可能是格斗弹仓，那个位置弹飞出来要打中边条前缘的。其实那里面只是边条衿翼，前缘衿翼和起落架舱 ...
不可能的，舱盖打开后贴在进气道上，干扰最大，比什么附面层鸭翼厉害多了，要不毛子也不至于不敢开弹仓
茧包不可能是格斗弹仓，那个位置弹飞出来要打中边条前缘的。其实那里面只是边条衿翼，前缘衿翼和起落架舱 ...
不可能的，舱盖打开后贴在进气道上，干扰最大，比什么附面层鸭翼厉害多了，要不毛子也不至于不敢开弹仓
图画的再好也不如开一次弹仓让人们瞧瞧······
茧包不可能是格斗弹仓，那个位置弹飞出来要打中边条前缘的。其实那里面只是边条衿翼，前缘衿翼和起落架舱 ...
同意，T50的格斗弹绝逼是放在前弹舱的，有可能滑轨在舱门上，前弹舱舱门上开的那两个排焰用的洞就是最好的证据了
同意，T50的格斗弹绝逼是放在前弹舱的，有可能滑轨在舱门上，前弹舱舱门上开的那两个排焰用的洞就是最好的证据了
这是哪出的图？连茅屋用的啥花动机都没搞清。。。
都到现在还有人相信茧包是格斗弹仓
Mecerd 发表于 2015-8-14 22:47
毛子的ppt和CG制作水平赶上棒子le
不管咋样，宣传先做足
毛子的ppt和CG制作水平赶上棒子le
不管咋样，宣传先做足
酸葡萄心理 发表于 2015-8-14 23:00
肚子真小，能吃下啥东西，格斗弹小型化没有那么容易，做小就必须减航程了，除非毛子有了天顶星技术！外挂倒 ...
会不会以后还有发展型？？
肚子真小，能吃下啥东西，格斗弹小型化没有那么容易，做小就必须减航程了，除非毛子有了天顶星技术！外挂倒 ...
会不会以后还有发展型？？
Knigstiger 发表于 2015-8-15 00:38
这图舱门合都合不上
好大的盖子
这图舱门合都合不上
好大的盖子
涡轮 发表于 2015-8-15 11:11
这是哪出的图？连茅屋用的啥花动机都没搞清。。。
这个有点意思
这是哪出的图？连茅屋用的啥花动机都没搞清。。。
这个有点意思
毛子对菊花劈叉上瘾了。
那两个茧包怎么看也不是弹仓啊
狼牙小子 发表于 2015-8-15 11:08
同意，T50的格斗弹绝逼是放在前弹舱的，有可能滑轨在舱门上，前弹舱舱门上开的那两个排焰用的洞就是最好 ...
那也有个问题，如果对地打击的话，笨重的对面武器在后舱，这重心调整不忍直视啊，难道前面那个准鸭翼是调重心用的？
同意，T50的格斗弹绝逼是放在前弹舱的，有可能滑轨在舱门上，前弹舱舱门上开的那两个排焰用的洞就是最好 ...
那也有个问题，如果对地打击的话，笨重的对面武器在后舱，这重心调整不忍直视啊，难道前面那个准鸭翼是调重心用的？
武装！河豚 发表于 2015-8-14 23:22
一本正经的胡说八道的图。。。那个茧包要是格斗弹仓，挂架和动作机构到哪去了？就那舱门比例，能关的上么？ ...
也许一次性
直接抛弃，然后发射导弹
一本正经的胡说八道的图。。。那个茧包要是格斗弹仓，挂架和动作机构到哪去了？就那舱门比例，能关的上么？ ...
也许一次性
直接抛弃，然后发射导弹
这张图的茧仓很明显是错的，实际上是这样的：
茧仓是盖子是单边的，而不是CG图里面的那样是双侧开启的，判断这套CG是俄军迷YY的，没有权威性
这张图的茧仓很明显是错的，实际上是这样的：
203139ewmemewkfh994wbw.jpg (399.27 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
茧仓是盖子是单边的，而不是CG图里面的那样是双侧开启的，判断这套CG是俄军迷YY的，没有权威性
docliu 发表于 2015-8-15 22:58
也许一次性
直接抛弃，然后发射导弹
你说的是茧包设计一科的方案，设计二科的方案是茧包采用窗户纸材料，发射时直接捅破。
一科、二科的方案各有优缺点，目前分别在T50-04和05上机试验。
也许一次性
直接抛弃，然后发射导弹
你说的是茧包设计一科的方案，设计二科的方案是茧包采用窗户纸材料，发射时直接捅破。
一科、二科的方案各有优缺点，目前分别在T50-04和05上机试验。
那也有个问题，如果对地打击的话，笨重的对面武器在后舱，这重心调整不忍直视啊，难道前面那个准鸭翼是调 ...
应该是了，T50这货还真是有点奇葩
应该是了，T50这货还真是有点奇葩
帝国醒龙 发表于 2015-8-14 23:41![]()
引用: 金劳 发表于 2015-8-14 23:11
线图说是机炮，三弟图画的是蛋舱，反正都是瞎猜。
如图，这主弹仓一开，机腹的气流该紊乱到什么程度？！！！！
尤其是高速的时候，不...
F22的弹仓离进气道近不近？来自: iPhone客户端
引用: 金劳 发表于 2015-8-14 23:11
线图说是机炮，三弟图画的是蛋舱，反正都是瞎猜。
如图，这主弹仓一开，机腹的气流该紊乱到什么程度？！！！！
尤其是高速的时候，不...
F22的弹仓离进气道近不近？来自: iPhone客户端