超级军网北京：2人饭店争买单致1人被推倒烫死(图)
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:57:53
北京：2人饭店争买单致1人被推倒烫死(图)
2015年08月10日 14:46
来源：法制晚报
原标题：饭店争买单一人烫伤身亡
争抢结账中烫伤身亡家属起诉索要百余万赔偿
饭店争抢结账中，张先生倒地时被旁边的热锅烫伤并最终死亡。认为一起吃饭的崔先生应该负全部责任，
死者张先生的姐姐和哥哥将结账者崔先生告上法院，索赔115万余元。
今天上午，该案在丰台法院开庭。
原告：吃饭争抢结账弟弟被推倒烫死
上午9时30分，张某蓱和张某国作为5名原告的代表及辩护人坐在原告席上，
2014年5月29日凌晨4点左右，张先生与崔先生等人在丰台区看丹村半价饭馆吃饭后，在争抢结账的过程中，崔先生将张先生推倒，致使张先生碰到饭馆内的热锅并被大面积烫伤，后经医院抢救无效于同年6月23日死亡。
经鉴定，张先生符合生前烫伤早期继发休克，导致广泛的心肌低灌注损伤，并伴发纤维性心包炎，最终因急性心力衰竭死亡。
因此事，崔先生被丰台警方以过失致人死亡罪移送丰台检察院审查起诉，后丰台检察院作出不起诉决定。被告仅向张先生家属支付了3000元赔偿。
原告表示，张先生的父母均已去世，张先生于1999年离婚。为此，五位同胞兄弟姐妹将崔先生诉至法院，要求其支付医疗费、精神损害抚慰金等115万余元。
被告：我已结账他非要出钱
“整件事情我没有任何责任。”崔先生说。
崔先生辩称，事发是当晚七八点，并非4点左右。崔先生说之前他与张先生并不认识，当时吃饭是为了给张先生找工作，除自己和死者外，还有新村办事处的吴姓工作人员和崔先生的同学。
“我已经结完账了，他向服务员要钱，非要他付账。当时不是我俩争着付账，而是我已经付完账了，我不让他往回要钱，就拦着他，伸手一挡，当时我们四个是在饭馆外边吃的饭，他想进屋找老板，结果摔倒被烫伤了。”崔先生说，“事后他自己走回家的，过了一个星期他家人找我，我才知道他死了，所以就给了3000元医药费。”
“我冤死了，好心结账，结果还被拘留了好几天，我一生都没有跟派出所打过交道，我认为自己没有过错。”崔先生说不同意原告的诉求。
http://news.ifeng.com/a/20150810/44392131_0.shtml
北京：2人饭店争买单致1人被推倒烫死(图)
2015年08月10日 14:46
来源：法制晚报
原标题：饭店争买单一人烫伤身亡
争抢结账中烫伤身亡家属起诉索要百余万赔偿
饭店争抢结账中，张先生倒地时被旁边的热锅烫伤并最终死亡。认为一起吃饭的崔先生应该负全部责任，
死者张先生的姐姐和哥哥将结账者崔先生告上法院，索赔115万余元。
今天上午，该案在丰台法院开庭。
原告：吃饭争抢结账弟弟被推倒烫死
上午9时30分，张某蓱和张某国作为5名原告的代表及辩护人坐在原告席上，
2014年5月29日凌晨4点左右，张先生与崔先生等人在丰台区看丹村半价饭馆吃饭后，在争抢结账的过程中，崔先生将张先生推倒，致使张先生碰到饭馆内的热锅并被大面积烫伤，后经医院抢救无效于同年6月23日死亡。
经鉴定，张先生符合生前烫伤早期继发休克，导致广泛的心肌低灌注损伤，并伴发纤维性心包炎，最终因急性心力衰竭死亡。
因此事，崔先生被丰台警方以过失致人死亡罪移送丰台检察院审查起诉，后丰台检察院作出不起诉决定。被告仅向张先生家属支付了3000元赔偿。
原告表示，张先生的父母均已去世，张先生于1999年离婚。为此，五位同胞兄弟姐妹将崔先生诉至法院，要求其支付医疗费、精神损害抚慰金等115万余元。
被告：我已结账他非要出钱
“整件事情我没有任何责任。”崔先生说。
崔先生辩称，事发是当晚七八点，并非4点左右。崔先生说之前他与张先生并不认识，当时吃饭是为了给张先生找工作，除自己和死者外，还有新村办事处的吴姓工作人员和崔先生的同学。
“我已经结完账了，他向服务员要钱，非要他付账。当时不是我俩争着付账，而是我已经付完账了，我不让他往回要钱，就拦着他，伸手一挡，当时我们四个是在饭馆外边吃的饭，他想进屋找老板，结果摔倒被烫伤了。”崔先生说，“事后他自己走回家的，过了一个星期他家人找我，我才知道他死了，所以就给了3000元医药费。”
“我冤死了，好心结账，结果还被拘留了好几天，我一生都没有跟派出所打过交道，我认为自己没有过错。”崔先生说不同意原告的诉求。
http://news.ifeng.com/a/20150810/44392131_0.shtml
2015年08月10日 14:46
来源：法制晚报
原标题：饭店争买单一人烫伤身亡
争抢结账中烫伤身亡家属起诉索要百余万赔偿
饭店争抢结账中，张先生倒地时被旁边的热锅烫伤并最终死亡。认为一起吃饭的崔先生应该负全部责任，
死者张先生的姐姐和哥哥将结账者崔先生告上法院，索赔115万余元。
今天上午，该案在丰台法院开庭。
原告：吃饭争抢结账弟弟被推倒烫死
上午9时30分，张某蓱和张某国作为5名原告的代表及辩护人坐在原告席上，
2014年5月29日凌晨4点左右，张先生与崔先生等人在丰台区看丹村半价饭馆吃饭后，在争抢结账的过程中，崔先生将张先生推倒，致使张先生碰到饭馆内的热锅并被大面积烫伤，后经医院抢救无效于同年6月23日死亡。
经鉴定，张先生符合生前烫伤早期继发休克，导致广泛的心肌低灌注损伤，并伴发纤维性心包炎，最终因急性心力衰竭死亡。
因此事，崔先生被丰台警方以过失致人死亡罪移送丰台检察院审查起诉，后丰台检察院作出不起诉决定。被告仅向张先生家属支付了3000元赔偿。
原告表示，张先生的父母均已去世，张先生于1999年离婚。为此，五位同胞兄弟姐妹将崔先生诉至法院，要求其支付医疗费、精神损害抚慰金等115万余元。
被告：我已结账他非要出钱
“整件事情我没有任何责任。”崔先生说。
崔先生辩称，事发是当晚七八点，并非4点左右。崔先生说之前他与张先生并不认识，当时吃饭是为了给张先生找工作，除自己和死者外，还有新村办事处的吴姓工作人员和崔先生的同学。
“我已经结完账了，他向服务员要钱，非要他付账。当时不是我俩争着付账，而是我已经付完账了，我不让他往回要钱，就拦着他，伸手一挡，当时我们四个是在饭馆外边吃的饭，他想进屋找老板，结果摔倒被烫伤了。”崔先生说，“事后他自己走回家的，过了一个星期他家人找我，我才知道他死了，所以就给了3000元医药费。”
“我冤死了，好心结账，结果还被拘留了好几天，我一生都没有跟派出所打过交道，我认为自己没有过错。”崔先生说不同意原告的诉求。
http://news.ifeng.com/a/20150810/44392131_0.shtml
北京：2人饭店争买单致1人被推倒烫死(图)
2015年08月10日 14:46
来源：法制晚报
原标题：饭店争买单一人烫伤身亡
争抢结账中烫伤身亡家属起诉索要百余万赔偿
饭店争抢结账中，张先生倒地时被旁边的热锅烫伤并最终死亡。认为一起吃饭的崔先生应该负全部责任，
死者张先生的姐姐和哥哥将结账者崔先生告上法院，索赔115万余元。
今天上午，该案在丰台法院开庭。
原告：吃饭争抢结账弟弟被推倒烫死
上午9时30分，张某蓱和张某国作为5名原告的代表及辩护人坐在原告席上，
67f361a91c477b4.jpg (24.58 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
2014年5月29日凌晨4点左右，张先生与崔先生等人在丰台区看丹村半价饭馆吃饭后，在争抢结账的过程中，崔先生将张先生推倒，致使张先生碰到饭馆内的热锅并被大面积烫伤，后经医院抢救无效于同年6月23日死亡。
经鉴定，张先生符合生前烫伤早期继发休克，导致广泛的心肌低灌注损伤，并伴发纤维性心包炎，最终因急性心力衰竭死亡。
因此事，崔先生被丰台警方以过失致人死亡罪移送丰台检察院审查起诉，后丰台检察院作出不起诉决定。被告仅向张先生家属支付了3000元赔偿。
原告表示，张先生的父母均已去世，张先生于1999年离婚。为此，五位同胞兄弟姐妹将崔先生诉至法院，要求其支付医疗费、精神损害抚慰金等115万余元。
被告：我已结账他非要出钱
“整件事情我没有任何责任。”崔先生说。
崔先生辩称，事发是当晚七八点，并非4点左右。崔先生说之前他与张先生并不认识，当时吃饭是为了给张先生找工作，除自己和死者外，还有新村办事处的吴姓工作人员和崔先生的同学。
“我已经结完账了，他向服务员要钱，非要他付账。当时不是我俩争着付账，而是我已经付完账了，我不让他往回要钱，就拦着他，伸手一挡，当时我们四个是在饭馆外边吃的饭，他想进屋找老板，结果摔倒被烫伤了。”崔先生说，“事后他自己走回家的，过了一个星期他家人找我，我才知道他死了，所以就给了3000元医药费。”
“我冤死了，好心结账，结果还被拘留了好几天，我一生都没有跟派出所打过交道，我认为自己没有过错。”崔先生说不同意原告的诉求。
http://news.ifeng.com/a/20150810/44392131_0.shtml
这都什么事 一地鸡毛
这场官司最大的受益方是律师。
这不是大棚和脸脸的剧情吗？
在我的价值观里，真正的朋友不是抢着结账，而是互相默契
在我的价值观里，真正的朋友不是抢着结账，而是互相默契
确实如此……
确实如此……
这应该跟饭店有关吧，怎么可能一摔倒就跌进锅里了？
另外，烫伤最难受的不是被烫掉皮的部位，那只是纯粹的痛苦，痛的久了会麻木，但烫伤后引发其他痛苦，就好像万箭穿心一样难受，比烫伤本身痛苦得多，这大约就文中提到的
另外，烫伤最难受的不是被烫掉皮的部位，那只是纯粹的痛苦，痛的久了会麻木，但烫伤后引发其他痛苦，就好像万箭穿心一样难受，比烫伤本身痛苦得多，这大约就文中提到的
早期继发休克，导致广泛的心肌低灌注损伤，并伴发纤维性心包炎，最终因急性心力衰竭死亡
其实一顿饭局该谁买单应该是有数的。争来争去的，不装逼行不行？
其实一顿饭局该谁买单应该是有数的。争来争去的，不装逼行不行？
主动邀约者 发起饭局者 应该为付账的第一人 谁是另一人 就有些无理了
本来是好事。变悲剧了。这普通老百姓背上110万怎么活哟。