空降排”第二阶段比赛,兔子对毛子 我军战车机动性明显 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 01:44:21
视频连接  http://weibo.com/2064746795/CuSIetkmm?type=comment   “空降排”第二阶段比赛结果,第一场比赛的结果:俄罗斯8分27秒,中国13分51秒;第二场比赛的结果:'俄罗斯7分08秒,中国17分22秒视频连接  http://weibo.com/2064746795/CuSIetkmm?type=comment   “空降排”第二阶段比赛结果,第一场比赛的结果:俄罗斯8分27秒,中国13分51秒;第二场比赛的结果:'俄罗斯7分08秒,中国17分22秒
其他队成绩如何
差这么多,以毛子的尿性只不定出什么阴招了。之前第一轮毛子表现极差。
差这么多,以毛子的尿性只不定出什么阴招了。之前第一轮毛子表现极差。
又打中靶子没冒烟~判没中~罚圈~结果又是第二
又打中靶子没冒烟~判没中~罚圈~结果又是第二
看来下次土鳖要带高爆实弹了,直接把靶子炸没算了
看来下次土鳖要带高爆实弹了,直接把靶子炸没算了
别提了~又得了一堆银牌~老毛子太流氓了~
别提了~又得了一堆银牌~老毛子太流氓了~
你得反过来看,老毛子这么做,后果是,大家都会认为,土鳖只要不拿第三,都不算技不如人。
只有弱智才会拿啥名次说事了,因为正常人都明白这是咋回事。
只说机动性,我国的空降战车与毛子的差距还是很大的,这个需要我们以后改进。
空降战车没人家跑得快是真的,但差距没有那么大。我们的时间里面有罚时,而且不短
看来下次土鳖要带高爆实弹了,直接把靶子炸没算了
严重破坏靶子扣分
看来下次土鳖要带高爆实弹了,直接把靶子炸没算了
那直接0分,因为不在靶子上。。。
主楼说的不是机动性么?从视频上看确实差距比较大
按说空降部队更是要强调兵贵神速的,希望未来能有所改进。
只说机动性,我国的空降战车与毛子的差距还是很大的,这个需要我们以后改进。
改进目标是缩小减重?
那直接0分,因为不在靶子上。。。
好吧(∩_∩),相比大毛,我幼稚了
moper3 发表于 2015-8-13 07:17
空降战车没人家跑得快是真的,但差距没有那么大。我们的时间里面有罚时,而且不短
BMD-2跑得快代价是只能躺进去四个人,又矮又小皮薄外加发动机后置……
抛开老毛子下黑手,就单纯机动性来讲,确实我们的车跑的没有毛子快,可能因为动力原因,或者第一次参赛对赛道不熟悉,同时也可以看出兔子在驾驶风格上偏保守,没有像毛子那样把装备用到极限,这个可能和第一次参赛有关,去年96参赛也是,今年就好很多了,过弯时候漂移都用上了
看来下次土鳖要带高爆实弹了,直接把靶子炸没算了
捎带脚把报靶的也一块报销了吧
想起周星驰的《苏乞儿》里面比赛那一节......靶子上没有箭
ossify 发表于 2015-8-13 09:04
主楼说的不是机动性么?从视频上看确实差距比较大
按说空降部队更是要强调兵贵神速的,希望未来能有所改进 ...
不会改进,因为目的不同
土鳖咋就这么不重视机动呢???想不通啊。。。
空降战车没人家跑得快是真的,但差距没有那么大。我们的时间里面有罚时,而且不短
我感觉也是。这次比赛,我们空降兵单兵技能爆毛子,装备性能逊色,实际我们已经足够骄傲。其实,战车性能差距不大,然而俄罗斯不给解放军公平的机会,这是没比较价值的。我们军事训练优势提高,更有自信的是我们。
抛开老毛子下黑手,就单纯机动性来讲,确实我们的车跑的没有毛子快,可能因为动力原因,或者第一次参赛对赛 ...
我军空降兵主要方向是台湾,开战了机动性能在台岛也施展不开,加之,我们需要急需扩充空降部队实力,单纯战技不太重要。以后随着新大运狂造,载荷上去,提升动力是早晚的。况且99大改坦克已经让俄罗斯领教了风驰电掣,只是我们现在系统冗余需要照顾更多情况而已。

人定胜天,我始终赞同发挥人主观能动性。家伙不好靠人。
unnamed089 发表于 2015-8-13 00:40
看来下次土鳖要带高爆实弹了,直接把靶子炸没算了
靶子没了 苏灿落败 博达尔多胜
就算机动性不如毛子也不可能有这么大差距,多半是被罚了还不知道用的什么理由。第一天毛子表现极差空降兵丢了大脸,他不丧心病狂的想阴招追?

ossify 发表于 2015-8-13 09:04
主楼说的不是机动性么?从视频上看确实差距比较大
按说空降部队更是要强调兵贵神速的,希望未来能有所改进 ...


皮薄馅大塞不进人,只剩下外壳和发动机的改装车和我们正规装步兵班组的战车比速度,我们肯定是吃亏的。
当然,也不否认03伞战本身速度就没有BMD-2快。
ossify 发表于 2015-8-13 09:04
主楼说的不是机动性么?从视频上看确实差距比较大
按说空降部队更是要强调兵贵神速的,希望未来能有所改进 ...


皮薄馅大塞不进人,只剩下外壳和发动机的改装车和我们正规装步兵班组的战车比速度,我们肯定是吃亏的。
当然,也不否认03伞战本身速度就没有BMD-2快。
ossify 发表于 2015-8-13 09:04
主楼说的不是机动性么?从视频上看确实差距比较大
按说空降部队更是要强调兵贵神速的,希望未来能有所改进 ...
空降兵的兵贵神速不是说强调一味的跑得快,而是能够快速部署,降落下来之后基本就是卡在要点上,只会进行战术上的机动,不会整建制的跑来跑去,不然就失去空降兵的意义了
我觉得明年。我们就把博物馆的T-34 IS-2拉出来维修一下 恢复现役去就行了
楠宫萧vn 发表于 2015-8-13 09:30
BMD-2跑得快代价是只能躺进去四个人,又矮又小皮薄外加发动机后置……
BMD-2是3+4, ZBD-03是3+5, 只相差了1名成员而已。

jli-2010-1 发表于 2015-8-13 11:53
BMD-2是3+4, ZBD-03是3+5, 只相差了1名成员而已。




坐进去五个人和躺进去四个人是完全不同的概念,BMD2里要是坐一个人也坐不下……

jli-2010-1 发表于 2015-8-13 11:53
BMD-2是3+4, ZBD-03是3+5, 只相差了1名成员而已。




坐进去五个人和躺进去四个人是完全不同的概念,BMD2里要是坐一个人也坐不下……
楠宫萧vn 发表于 2015-8-13 09:30
BMD-2跑得快代价是只能躺进去四个人,又矮又小皮薄外加发动机后置……
BMD-2全重11.5吨,03式的全重只有8吨。 又矮又小皮薄,您是在说谁?  

另外,BMD-2有喷水泵,03式只能靠履带划水。
羽林孤儿 发表于 2015-8-13 11:34
皮薄馅大塞不进人,只剩下外壳和发动机的改装车和我们正规装步兵班组的战车比速度,我们肯定是吃亏的。
...
BMD2本来就快塞不进人了……

jli-2010-1 发表于 2015-8-13 12:03
BMD-2全重11.5吨,03式的全重只有8吨。 又矮又小皮薄,您是在说谁?  

另外,BMD-2有喷水泵,03式只能 ...
BMD2全重也不过8.23吨,03在9吨左右。11.5吨?BMD3倒是有13吨……
03可是350马力动力,也远大于BMD2的240马力……
斩倭刀 发表于 2015-8-13 07:00
只说机动性,我国的空降战车与毛子的差距还是很大的,这个需要我们以后改进。
前置动力中置炮塔后置乘员舱的构型无论如何在机动性也赶不上后置动力前置炮塔中置乘员舱,03头重脚轻起步重心就不稳,BMD2就要好多了……
另外03把底盘调的太高了吧,液气悬挂底盘高度可调,03这是在最大高度上吧……
楠宫萧vn 发表于 2015-8-13 12:02
坐进去五个人和躺进去四个人是完全不同的概念,BMD2里要是坐一个人也坐不下……
这?毛兵这要挤成啥样?
武疯子 发表于 2015-8-13 12:41
这?毛兵这要挤成啥样?
这车是要坐外面的
斩倭刀 发表于 2015-8-13 07:00
只说机动性,我国的空降战车与毛子的差距还是很大的,这个需要我们以后改进。
改成《风暴之门》中那些皮薄馅大跑的快  连机枪都随便穿的BMD?
bomboy 发表于 2015-8-13 10:36
土鳖咋就这么不重视机动呢???想不通啊。。。
我感觉是不是因为要跟什么速度慢的单位进行协同作战?也许是步兵,也许是什么坦克。
那个新空降底盘现在咋样了,出过图就没有消息了。
wangbo0000 发表于 2015-8-13 12:59
改成《风暴之门》中那些皮薄馅大跑的快  连机枪都随便穿的BMD?
03防护也好不到哪去,不过战斗室至少有发动机挡着