超级军网释大法师的公安笔录全国张贴有法律依据么？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 03:46:47
俺纯法盲，凭常识猜测只有法官和律师可以看并且不得外传。
现在央媒将大和尚网络游街，显然不是法律所能解释的，一定有别的目的。
俺纯法盲，凭常识猜测只有法官和律师可以看并且不得外传。
现在央媒将大和尚网络游街，显然不是法律所能解释的，一定有别的目的。
从微博公知五毛营销号的反应看，应该是收到了中央统一炒作指令。
从目前情况看，是应当高层有人觉得他和郭走的近了，想顺便收拾一下他，所以，既然中央想搞，那就不存在法律依据有无的问题了
如果笔录是真的，那就是泄密。不过不构成犯罪。如果笔录是假的，就等同于放屁。
本草纲苜 发表于 2015-8-7 17:18
从微博公知五毛营销号的反应看，应该是收到了中央统一炒作指令。
你在这里面属于公蜘、五毛、还是营销号？因为你正在这“炒作”。
从微博公知五毛营销号的反应看，应该是收到了中央统一炒作指令。
你在这里面属于公蜘、五毛、还是营销号？因为你正在这“炒作”。
云卿 发表于 2015-8-7 18:46
你在这里面属于公蜘、五毛、还是营销号？因为你正在这“炒作”。
我的常识：公知、五毛、营销号，都属于自媒体，既然是媒体就都得接受我党领导。我党无法掌控的V，早晚会封掉。左右互博，引导舆论，微博就是这么个状况。
公共问题上这几家立场通常不一致，但这次竟然同时炒作和尚通奸，而没人问警方和央媒这么做是否合法，可见我党给了这三者同样的指令，而且非常重要。
你在这里面属于公蜘、五毛、还是营销号？因为你正在这“炒作”。
我的常识：公知、五毛、营销号，都属于自媒体，既然是媒体就都得接受我党领导。我党无法掌控的V，早晚会封掉。左右互博，引导舆论，微博就是这么个状况。
公共问题上这几家立场通常不一致，但这次竟然同时炒作和尚通奸，而没人问警方和央媒这么做是否合法，可见我党给了这三者同样的指令，而且非常重要。
你错了，在某些特殊情况下，经有关部门许可，可以在媒体上公布。
楼主，你还有一次机会。
这个很简单，确实是泄密，但是档案谁都能查，如果说是5年前网上买的，毛都查不出来
大约在2001年初，我看到一本刑事侦查卷宗封面是标明密级的。
2000年左右，河南省一名律师于萍因将刑事侦查卷宗给委托人复印，被以“泄露国家机密罪”追究刑事责任，但后来好像平反了。
2000年左右，河南省一名律师于萍因将刑事侦查卷宗给委托人复印，被以“泄露国家机密罪”追究刑事责任，但后来好像平反了。
当然没有法律依据，违反无罪推定原则，侵犯隐私权,但中国不是讲法律的
当然没有法律依据，违反无罪推定原则，侵犯隐私权,但中国不是讲法律的
怪就怪在大和尚一直保持沉默，当年虚竹的老爹要是定力像释永信方丈一样高，打死不认账，不就啥事都没了，反正当年也验不了DNA