超级军网俄称捷克总统将成唯一出席中国阅兵的欧盟首脑
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:17:50
卧槽，欧盟不来？
参考消息网8月5日报道 外媒称，捷克总统米洛斯·泽曼将成为唯一一个接受中方邀请，出席纪念二战胜利70周年阅兵仪式的欧盟成员国总统。
据俄罗斯卫星网8月5日报道，由于中国和日本关系紧张，欧洲联盟成员国决定不接受中方邀请。捷克总统新闻秘书奥夫恰切克表示，泽曼接受了中国领导人的邀请。
报道称，捷克总统认为欧盟的立场是不对的。“这是主权的捷克共和国的主权决定，什么都无法使其改变。”奥夫恰切克说。
报道称，捷克前总统瓦茨拉夫·克劳斯的顾问彼得·哈耶克在接受采访时表示，“历史是无法按照今天的立场改写的，企图抵制第二次世界大战胜利的庆祝活动是荒谬的。但我想说另一种情况：这样或那样的决定是米洛斯·泽曼以纯粹的捷克总统的身份做出的。他不顾欧盟的意愿，表明捷克共和国依然是一个主权国家。出席莫斯科或北京的庆典活动就是证明。我对泽曼为捷克作出的正确选择充满信心，捷克不应以满足欧盟和美国的所有需求。”
（新浪军事）http://mil.news.sina.com.cn/2015-08-05/0950836454.html卧槽，欧盟不来？
参考消息网8月5日报道 外媒称，捷克总统米洛斯·泽曼将成为唯一一个接受中方邀请，出席纪念二战胜利70周年阅兵仪式的欧盟成员国总统。
据俄罗斯卫星网8月5日报道，由于中国和日本关系紧张，欧洲联盟成员国决定不接受中方邀请。捷克总统新闻秘书奥夫恰切克表示，泽曼接受了中国领导人的邀请。
报道称，捷克总统认为欧盟的立场是不对的。“这是主权的捷克共和国的主权决定，什么都无法使其改变。”奥夫恰切克说。
报道称，捷克前总统瓦茨拉夫·克劳斯的顾问彼得·哈耶克在接受采访时表示，“历史是无法按照今天的立场改写的，企图抵制第二次世界大战胜利的庆祝活动是荒谬的。但我想说另一种情况：这样或那样的决定是米洛斯·泽曼以纯粹的捷克总统的身份做出的。他不顾欧盟的意愿，表明捷克共和国依然是一个主权国家。出席莫斯科或北京的庆典活动就是证明。我对泽曼为捷克作出的正确选择充满信心，捷克不应以满足欧盟和美国的所有需求。”
（新浪军事）http://mil.news.sina.com.cn/2015-08-05/0950836454.html
参考消息网8月5日报道 外媒称，捷克总统米洛斯·泽曼将成为唯一一个接受中方邀请，出席纪念二战胜利70周年阅兵仪式的欧盟成员国总统。
据俄罗斯卫星网8月5日报道，由于中国和日本关系紧张，欧洲联盟成员国决定不接受中方邀请。捷克总统新闻秘书奥夫恰切克表示，泽曼接受了中国领导人的邀请。
报道称，捷克总统认为欧盟的立场是不对的。“这是主权的捷克共和国的主权决定，什么都无法使其改变。”奥夫恰切克说。
报道称，捷克前总统瓦茨拉夫·克劳斯的顾问彼得·哈耶克在接受采访时表示，“历史是无法按照今天的立场改写的，企图抵制第二次世界大战胜利的庆祝活动是荒谬的。但我想说另一种情况：这样或那样的决定是米洛斯·泽曼以纯粹的捷克总统的身份做出的。他不顾欧盟的意愿，表明捷克共和国依然是一个主权国家。出席莫斯科或北京的庆典活动就是证明。我对泽曼为捷克作出的正确选择充满信心，捷克不应以满足欧盟和美国的所有需求。”
（新浪军事）http://mil.news.sina.com.cn/2015-08-05/0950836454.html卧槽，欧盟不来？
参考消息网8月5日报道 外媒称，捷克总统米洛斯·泽曼将成为唯一一个接受中方邀请，出席纪念二战胜利70周年阅兵仪式的欧盟成员国总统。
据俄罗斯卫星网8月5日报道，由于中国和日本关系紧张，欧洲联盟成员国决定不接受中方邀请。捷克总统新闻秘书奥夫恰切克表示，泽曼接受了中国领导人的邀请。
报道称，捷克总统认为欧盟的立场是不对的。“这是主权的捷克共和国的主权决定，什么都无法使其改变。”奥夫恰切克说。
报道称，捷克前总统瓦茨拉夫·克劳斯的顾问彼得·哈耶克在接受采访时表示，“历史是无法按照今天的立场改写的，企图抵制第二次世界大战胜利的庆祝活动是荒谬的。但我想说另一种情况：这样或那样的决定是米洛斯·泽曼以纯粹的捷克总统的身份做出的。他不顾欧盟的意愿，表明捷克共和国依然是一个主权国家。出席莫斯科或北京的庆典活动就是证明。我对泽曼为捷克作出的正确选择充满信心，捷克不应以满足欧盟和美国的所有需求。”
（新浪军事）http://mil.news.sina.com.cn/2015-08-05/0950836454.html
华尔街日报说法国总统奥朗德推辞说有事抽不出身来，德国首相默克尔根本就没被邀请。
华尔街日报说法国总统奥朗德推辞说有事抽不出身来，德国首相默克尔根本就没被邀请。
呵呵，报纸什么只会捕风抓影
关于来或者不来，媒体可以先炒来，再炒不来，接着炒来，后面炒不来，后续还有没完没了，至于你信不信，人家稿费到手。
中国在世界其他国家那里是不被待见的
可能很大，我最早预计也是这样，我最早预计欧盟元首一个不来，捷克我还没预计到，预计欧盟元首来的，根本不知道欧洲的政治气氛，欧洲政治气氛上是认为中国是“专制独裁国家，军队是帮凶”啥的，这种偏见在欧盟民众当中比较普遍，经济合作关系到欧盟切身利益，民众不太会反对中欧经贸，当时在政治和军事层面中欧很难有进一步突破。相反原东方集团的独联体集团中一些国家没有这个顾虑，所以说中国在经济上突破不等于政治上突破。意识形态在中国或许淡漠在西方依然很浓厚。
来的每人发十根金条
这个就跟亚投行一样，谁都不表态，最后又都来，英法德打脸，小国家傻眼
不枉当年的ZB26捷克式轻机枪
渔家衙内 发表于 2015-8-7 07:22
华尔街日报说法国总统奥朗德推辞说有事抽不出身来，德国首相默克尔根本就没被邀请。
不邀请也是醉了，不知属实否
华尔街日报说法国总统奥朗德推辞说有事抽不出身来，德国首相默克尔根本就没被邀请。
不邀请也是醉了，不知属实否
M.Winters 发表于 2015-8-7 09:00
不邀请也是醉了，不知属实否
华尔街日报是严肃大报，应该不是空穴来风吧。
不邀请也是醉了，不知属实否
华尔街日报是严肃大报，应该不是空穴来风吧。
华尔街日报是严肃大报，应该不是空穴来风吧。
哈哈哈，华尔街日报严肃？你逗谁呢？
哈哈哈，华尔街日报严肃？你逗谁呢？
有你中国强 发表于 2015-8-7 21:31
哈哈哈，华尔街日报严肃？你逗谁呢？
《华尔街日报》的报导风格以严肃见长。报纸上绝大部分为文字报导，插图新闻很少，相比以活泼著称的《今日美国》形成鲜明对照。《华尔街日报》始终是美国最高端的报纸，其读者群的平均家庭年收入是15万美金。
哈哈哈，华尔街日报严肃？你逗谁呢？
《华尔街日报》的报导风格以严肃见长。报纸上绝大部分为文字报导，插图新闻很少，相比以活泼著称的《今日美国》形成鲜明对照。《华尔街日报》始终是美国最高端的报纸，其读者群的平均家庭年收入是15万美金。
参加阅兵势必要参加分列式，分列式就要走正步队列。除了毛子有看头，还有几个国家能和兔子比正步。前边兔子刷刷刷地走过去，后边稀里咣当，还能不能愉快玩耍了。详情参见毛子胜利日阅兵
可能很大，我最早预计也是这样，我最早预计欧盟元首一个不来，捷克我还没预计到，预计欧盟元首来的，根本不 ...
没关系，爱来不来。以后迟早要和白皮清算的。
没关系，爱来不来。以后迟早要和白皮清算的。
08奥运之前不也这样，最后还不是一个个屁颠屁颠的跑来了吗
我国是要好好反思一下了
hitwooood 发表于 2015-8-7 22:23
我国是要好好反思一下了
为何要反思？哦对，应该反思
我国是要好好反思一下了
为何要反思？哦对，应该反思
有你中国强 发表于 2015-8-7 21:31
哈哈哈，华尔街日报严肃？你逗谁呢？
人民日报有多严肃，华尔街日报就有多严肃，是不是？
哈哈哈，华尔街日报严肃？你逗谁呢？
人民日报有多严肃，华尔街日报就有多严肃，是不是？
谷歌最好好 发表于 2015-8-7 21:45
参加阅兵势必要参加分列式，分列式就要走正步队列。除了毛子有看头，还有几个国家能和兔子比正步。前边兔子 ...
哈哈哈哈哈哈哈
参加阅兵势必要参加分列式，分列式就要走正步队列。除了毛子有看头，还有几个国家能和兔子比正步。前边兔子 ...
哈哈哈哈哈哈哈
其实二战胜利跟兔子关系真不大
人民日报有多严肃，华尔街日报就有多严肃，是不是？
纽约时报呢？
纽约时报呢？
爱来不来，兔子我拿本子记着捏来自: Android客户端
谷歌最好好 发表于 2015-8-7 21:45
参加阅兵势必要参加分列式，分列式就要走正步队列。除了毛子有看头，还有几个国家能和兔子比正步。前边兔子 ...
又没说要带军队
参加阅兵势必要参加分列式，分列式就要走正步队列。除了毛子有看头，还有几个国家能和兔子比正步。前边兔子 ...
又没说要带军队
人民日报有多严肃，华尔街日报就有多严肃，是不是？
华尔街日报的读者群都是哪些人，知道吗?
纽约三大报纸代表上中下三个阶层<华尔街日报><纽约时报><纽约人>
华尔街日报的读者群都是哪些人，知道吗?
纽约三大报纸代表上中下三个阶层<华尔街日报><纽约时报><纽约人>
渔家衙内 发表于 2015-8-7 08:38
《华尔街日报》的报导风格以严肃见长。报纸上绝大部分为文字报导，插图新闻很少，相比以活泼著称的《今日 ...
WSJ报道中国的时候可没有严肃过
《华尔街日报》的报导风格以严肃见长。报纸上绝大部分为文字报导，插图新闻很少，相比以活泼著称的《今日 ...
WSJ报道中国的时候可没有严肃过
爱来来，不来滚。我们按自己的计划搞好就行。
eagerbeaver 发表于 2015-8-8 14:55
华尔街日报的读者群都是哪些人，知道吗?
纽约三大报纸代表上中下三个阶层
<纽约人>是啥，纽约客那个装13杂志吗？那个什么时候成报纸了？
再说，所谓什么严肃不严肃，阶层不阶层的，报道起中国来还不都是那同样一个调调
华尔街日报的读者群都是哪些人，知道吗?
纽约三大报纸代表上中下三个阶层
<纽约人>是啥，纽约客那个装13杂志吗？那个什么时候成报纸了？
再说，所谓什么严肃不严肃，阶层不阶层的，报道起中国来还不都是那同样一个调调
核爆游客 发表于 2015-8-7 08:05
中国在世界其他国家那里是不被待见的
是吗？要提高自身修养水平啊。
中国在世界其他国家那里是不被待见的
是吗？要提高自身修养水平啊。
没有插图就是严肃，这哪来的艹蛋理论啊
真是世事无常啊 前几年捷克还是整个欧洲最反华的国家。
有你中国强 发表于 2015-8-8 16:08
WSJ报道中国的时候可没有严肃过
不是没有严肃过, 而是站在美国的立场看待中国而已, 就像CCAV的美国报道美国人看了也未必舒服.
WSJ报道中国的时候可没有严肃过
不是没有严肃过, 而是站在美国的立场看待中国而已, 就像CCAV的美国报道美国人看了也未必舒服.
一片水面 发表于 2015-8-8 17:12
是啥，纽约客那个装13杂志吗？那个什么时候成报纸了？
再说，所谓什么严肃不严肃，阶层不阶层的，报道 ...
就是New Yorker. New Yorker 上都是艳星之类的新闻. 不过你别说, 右翼的Wall Street Journal和左翼的CNN报道中国新闻的出发点还真不一样, 评论差别更大. 我看了几年的WSJ和CNN电子版.
是啥，纽约客那个装13杂志吗？那个什么时候成报纸了？
再说，所谓什么严肃不严肃，阶层不阶层的，报道 ...
就是New Yorker. New Yorker 上都是艳星之类的新闻. 不过你别说, 右翼的Wall Street Journal和左翼的CNN报道中国新闻的出发点还真不一样, 评论差别更大. 我看了几年的WSJ和CNN电子版.
eagerbeaver 发表于 2015-8-8 17:56
就是New Yorker. New Yorker 上都是艳星之类的新闻. 不过你别说, 右翼的Wall Street Journal和左翼的CNN ...
艳星新闻？这是哪个位面的New Yorker？你说的不是NY Post吧？
至于WSJ vs. CNN，手段不同而已
就是New Yorker. New Yorker 上都是艳星之类的新闻. 不过你别说, 右翼的Wall Street Journal和左翼的CNN ...
艳星新闻？这是哪个位面的New Yorker？你说的不是NY Post吧？
至于WSJ vs. CNN，手段不同而已