美停航3艘最新弗吉尼亚级核潜艇-管道质量问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 03:41:20
  据美国防务新闻网站8月5日报道,因为反应堆关键部件需要检查,美国海军已经停航了3艘最新的核潜艇——其中一艘还是在上周六(8月1日)刚刚加入现役的。
目前美国海军发现,连接反应堆和推进涡轮的10英寸漏斗弯曲管路存在问题。潜艇上存在大量的弯曲管路,用来绕过拐角和障碍。根据海军高级官员的话,这一问题最初发现于2015年春季,海军在4月迅速发起调查。8月5日,舰队发出命令,限制这三艘核潜艇执行任务,并将这一情况通知了国会。
  华盛顿海军海上系统司令部发言人罗里·奥康纳表示,这一问题目前影响到明尼苏达号、北达科他号和约翰·华纳号。他还在周三晚些时候发布了声明,声明描述了这些问题:
“目前正在进行供应商质量管理方面的调查,通用动力电船公司认为,这三个弯曲蒸汽管道是由分包商供货的,需要进行额外的测试和维修,原因是这些管路上进行过未经授权和没有记录的焊接与维修。”
“通用动力电船公司与纽波特纽斯造船厂亨廷顿·英格尔斯工业正在针对这些问题的周边领域进行额外的调查。目前,明尼苏达号(SSN 783),北达科他号(SSN 784)和约翰·华纳号(SSN 785)受到了影响。”
“海军将尽其所能保障艇员与船只的安全。潜艇部件的高质量标准是非常重要的,也是安全保障工作中的重要环节。”
这名海军发言人表示:“目前相关的调查并不是出于安全考虑的。原则上说我们在调查时要保持谨慎的态度。目前考虑的是要求部件能够经久耐用。”
这名发言人还说,海军正在制作更进一步的细节调查计划,在完成调查之前不会让受到影响的潜艇出海。
虽然并不知道是什么导致了这些调查,但是显然是由通用动力电船公司提出的。
建造弗吉尼亚级潜艇平均分配到电船公司康涅狄格州和罗德岛,以及弗吉尼亚州的纽波特纽斯船厂。然而这些船厂并不审查弯曲管道。
根据官方信息显示,这些质量有问题的管道由Nuflo公司制造,该公司位于佛罗里达东北部的杰克逊维尔。该公司的网站宣传语是这样的:“为工业的各个方面提供管道解决方案”。该公司已经“具备制造符合最严苛质量和检验标准证书的能力。”
  
  根据海军发言人的说法,该公司的管路首先未能通过磁性测试检查,结果是发现“部分表面迹象”,进行小部分修复后通过了超音速测试检查。
通用动力电船公司进一步的酸蚀刻测试时发现,“供货商曾经对弯曲管道进行了未经授权和记录焊接修理”。目前制造商Nuflo并未回应媒体的电话和电子邮件信息。
根据海军发言人的说法,他们认为这些弯曲管道并没有安装到明尼苏达号之前的弗吉尼亚级核潜艇上,而明尼苏达号是在2013年9月服役的。目前总共有10节弯曲管道安装在已经服役的潜艇上——明尼苏达号上1节,北达科他号上6节,约翰·华纳号上3节。另有40节弯曲管路已经装在建造中的潜艇上或者在仓库中。
在7月晚些时候,明尼苏达号将要完成新艇试航后的尾修期(PSA)——这是潜艇列装服役后主要的大修,进行系统升级并完成各类收尾工作。但是这艘潜艇现在还在通用动力电船公司的格罗顿船坞中,而她“维护工作将会延长,以确保评估工作完成。”

  2014年10月服役的北达科他号核潜艇基地位于新伦敦,位于格罗顿上游,将会在未来几个星期里进入船坞,进行PSA。在这期间将解决弯曲管道的问题。这艘潜艇在7月20日刚刚从7个星期的出海任务中返回母港。而约翰·华纳号在8月1日刚刚在诺福克举行了服役典礼,约翰·华纳本人与海军高官出席了典礼——而该艇的出海行动“被限制直到调查完成和问题解决。”
而另一艘潜艇伊利诺伊号将在几天内下水,海军海上系统司令部发言人表示:“如果该艇出现了什么问题,我们会在建造期间解决。”

管道质量问题,这个比较严重。不知道更换要多久。
http://www.guancha.cn/military-affairs/2015_08_06_329599.shtml  据美国防务新闻网站8月5日报道,因为反应堆关键部件需要检查,美国海军已经停航了3艘最新的核潜艇——其中一艘还是在上周六(8月1日)刚刚加入现役的。
目前美国海军发现,连接反应堆和推进涡轮的10英寸漏斗弯曲管路存在问题。潜艇上存在大量的弯曲管路,用来绕过拐角和障碍。根据海军高级官员的话,这一问题最初发现于2015年春季,海军在4月迅速发起调查。8月5日,舰队发出命令,限制这三艘核潜艇执行任务,并将这一情况通知了国会。
  华盛顿海军海上系统司令部发言人罗里·奥康纳表示,这一问题目前影响到明尼苏达号、北达科他号和约翰·华纳号。他还在周三晚些时候发布了声明,声明描述了这些问题:
“目前正在进行供应商质量管理方面的调查,通用动力电船公司认为,这三个弯曲蒸汽管道是由分包商供货的,需要进行额外的测试和维修,原因是这些管路上进行过未经授权和没有记录的焊接与维修。”
“通用动力电船公司与纽波特纽斯造船厂亨廷顿·英格尔斯工业正在针对这些问题的周边领域进行额外的调查。目前,明尼苏达号(SSN 783),北达科他号(SSN 784)和约翰·华纳号(SSN 785)受到了影响。”
“海军将尽其所能保障艇员与船只的安全。潜艇部件的高质量标准是非常重要的,也是安全保障工作中的重要环节。”
这名海军发言人表示:“目前相关的调查并不是出于安全考虑的。原则上说我们在调查时要保持谨慎的态度。目前考虑的是要求部件能够经久耐用。”
这名发言人还说,海军正在制作更进一步的细节调查计划,在完成调查之前不会让受到影响的潜艇出海。
虽然并不知道是什么导致了这些调查,但是显然是由通用动力电船公司提出的。
建造弗吉尼亚级潜艇平均分配到电船公司康涅狄格州和罗德岛,以及弗吉尼亚州的纽波特纽斯船厂。然而这些船厂并不审查弯曲管道。
根据官方信息显示,这些质量有问题的管道由Nuflo公司制造,该公司位于佛罗里达东北部的杰克逊维尔。该公司的网站宣传语是这样的:“为工业的各个方面提供管道解决方案”。该公司已经“具备制造符合最严苛质量和检验标准证书的能力。”
  
  根据海军发言人的说法,该公司的管路首先未能通过磁性测试检查,结果是发现“部分表面迹象”,进行小部分修复后通过了超音速测试检查。
通用动力电船公司进一步的酸蚀刻测试时发现,“供货商曾经对弯曲管道进行了未经授权和记录焊接修理”。目前制造商Nuflo并未回应媒体的电话和电子邮件信息。
根据海军发言人的说法,他们认为这些弯曲管道并没有安装到明尼苏达号之前的弗吉尼亚级核潜艇上,而明尼苏达号是在2013年9月服役的。目前总共有10节弯曲管道安装在已经服役的潜艇上——明尼苏达号上1节,北达科他号上6节,约翰·华纳号上3节。另有40节弯曲管路已经装在建造中的潜艇上或者在仓库中。
在7月晚些时候,明尼苏达号将要完成新艇试航后的尾修期(PSA)——这是潜艇列装服役后主要的大修,进行系统升级并完成各类收尾工作。但是这艘潜艇现在还在通用动力电船公司的格罗顿船坞中,而她“维护工作将会延长,以确保评估工作完成。”

  2014年10月服役的北达科他号核潜艇基地位于新伦敦,位于格罗顿上游,将会在未来几个星期里进入船坞,进行PSA。在这期间将解决弯曲管道的问题。这艘潜艇在7月20日刚刚从7个星期的出海任务中返回母港。而约翰·华纳号在8月1日刚刚在诺福克举行了服役典礼,约翰·华纳本人与海军高官出席了典礼——而该艇的出海行动“被限制直到调查完成和问题解决。”
而另一艘潜艇伊利诺伊号将在几天内下水,海军海上系统司令部发言人表示:“如果该艇出现了什么问题,我们会在建造期间解决。”

管道质量问题,这个比较严重。不知道更换要多久。
http://www.guancha.cn/military-affairs/2015_08_06_329599.shtml
军事信息透明的一个弊端就在于会影响军队战斗力评价   起码现在三等人是彻底不放在眼里了
长安父老 发表于 2015-8-6 12:54
军事信息透明的一个弊端就在于会影响军队战斗力评价   起码现在三等人是彻底不放在眼里了
别学甄嬛,请说人话,谢谢
长安父老 发表于 2015-8-6 12:54
军事信息透明的一个弊端就在于会影响军队战斗力评价   起码现在三等人是彻底不放在眼里了
神马意思?
二楼就是,美帝再怎么样,也不是尔等第三世界的渣渣可以挑战的。
1771964382 发表于 2015-8-6 13:11
神马意思?
翻译过来就是:
帝国信息透明保证了战斗力提升的同时,起到了迷惑敌人的作用。让中国人误以为自己已经超过帝国军队
有问题就解决。
生产过程监督不够严格,自找麻烦。
神马意思?
大米陆军战力已然不被兔子放在眼里
米帝这是药丸啊
中国产零件无疑
零部件都已经装上船了,再调头进行性能检查?老美船厂造核鱼绝对算是行家里手了,这一出可是头回听说。
长安父老 发表于 2015-8-6 14:34
大米陆军战力已然不被兔子放在眼里
扯淡,以美陆军现有的装备,PLA还处于劣势
主供貨商通用電船發現一些由次供貨商供應的管道沒通過部份測試,進一步調查發現這幾處彎曲管道有未授權的維修施工痕跡
生产过程监督不够严格,自找麻烦。
還好例行的預防檢查還是能找出生產過程疏漏的把關,這似乎也不是通用電船的問體題
另外目前這個瑕疵還沒有立即性的安全問題,只是不合規範,有長期隱患
onepiece 发表于 2015-8-6 16:45
另外目前這個瑕疵還沒有立即性的安全問題,只是不合規範,有長期隱患
现在的问题不是发现的缺陷,而是有没有未发现的缺陷。发现了就能处理好,根本不是问题。
1771964382 发表于 2015-8-6 13:11
神马意思?
我给你翻译下:美爹举世无敌,但是透明度高导致一些渣渣错误的认为自己比美爹还强
扯淡,以美陆军现有的装备,PLA还处于劣势
我指的是91年沙漠风暴给土共陆军带来的震撼现在不在了  陆军信心恢复 在可能与美军交手的战场上有信心完成任务  你要是论装备……差的直升机数量太人艰不拆了
喜大普奔

lzgadsl 发表于 2015-8-6 16:59
现在的问题不是发现的缺陷,而是有没有未发现的缺陷。发现了就能处理好,根本不是问题。


次供应商还是有不合质量的情形,导致三艘SSN必须停航更换零件。说穿了就是要追踪这批有问题的弯曲管道上了哪些船


不过的确,not a big deal
lzgadsl 发表于 2015-8-6 16:59
现在的问题不是发现的缺陷,而是有没有未发现的缺陷。发现了就能处理好,根本不是问题。


次供应商还是有不合质量的情形,导致三艘SSN必须停航更换零件。说穿了就是要追踪这批有问题的弯曲管道上了哪些船


不过的确,not a big deal
这绝对是造谣,民主的船厂不可能,只有独裁的船厂才会出现这种低级失误。
长安父老 发表于 2015-8-6 17:47
我指的是91年沙漠风暴给土共陆军带来的震撼现在不在了  陆军信心恢复 在可能与美军交手的战场上有信心完 ...
你以为p la陆军和美陆军仅仅只在直升机上有差距?三代主战坦克被你无视了?还有信息化差距大不大?这样说吧,PLA陆军在兔子周边有优势,这种优势是得益于地缘关系的。在远离本土的地方,pla还打不了类似海湾战争那样的现代化样式的战争。就这样还能自大到不把对手放到眼里?
这里头牵涉到的质量控制体系挺多内容的
这肯定是体制问题。。。。。。
onepiece 发表于 2015-8-6 16:45
另外目前這個瑕疵還沒有立即性的安全問題,只是不合規範,有長期隱患
这问题是船厂提出的,做为其专业,厂里肯定知道有不确切性甚至于某种隐患,否则绝不会自己提出了要求彻查的,联想到坛子里最近总叹美帝核潜艇的建造神速,这绝对是大跃进的结果啊!
军事信息透明的一个弊端就在于会影响军队战斗力评价   起码现在三等人是彻底不放在眼里了
那请问你是几等人啊?

迎接青奥 发表于 2015-8-8 00:22
这问题是船厂提出的,做为其专业,厂里肯定知道有不确切性甚至于某种隐患,否则绝不会自己提出了要求彻查 ...


这句话不是说了等于没说吗?这些次供应商提供的组件并非船厂责任范围,那也是要透过检查时能发现,又不是神仙可以未卜先知。美国海军显然是检查这个厂这一批进货的管道组件发现问题,然后追查这批有问题的组件上了哪些船。能透过例行程序发现并且改正的基本都不是什么真正问题,而且还无关于设计或制造缺陷。

这就是照程做预防性检查时发现这个厂的管道组件首先没通过磁性测试,进一步做酸蚀刻测试发现供应商做了一些没有纪录与授权的修补,所以才知道有隐患的。

"海军发言人表示:“目前相关的调查并不是出于安全考虑的。原则上说我们在调查时要保持谨慎的态度。目前考虑的是要求部件能够经久耐用。”

所以不是直接发现安全有问题,严格的飞安、航安就是发现有不合程序维护的零组件就要更换(至少也要做更仔细的检查与处理确保质量合格),它可能不会立刻出问题但在预定寿限届满前出问题是可能的。

"虽然并不知道是什么导致了这些调查,但是显然是由通用动力电船公司提出的。
建造弗吉尼亚级潜艇平均分配到电船公司康涅狄格州和罗德岛,以及弗吉尼亚州的纽波特纽斯船厂。然而这些船厂并不审查弯曲管道。"

"根据海军发言人的说法,他们认为这些弯曲管道并没有安装到明尼苏达号之前的弗吉尼亚级核潜艇上,而明尼苏达号是在2013年9月服役的。目前总共有10节弯曲管道安装在已经服役的潜艇上——明尼苏达号上1节,北达科他号上6节,约翰·华纳号上3节。另有40节弯曲管路已经装在建造中的潜艇上或者在仓库中。'


迎接青奥 发表于 2015-8-8 00:22
这问题是船厂提出的,做为其专业,厂里肯定知道有不确切性甚至于某种隐患,否则绝不会自己提出了要求彻查 ...


这句话不是说了等于没说吗?这些次供应商提供的组件并非船厂责任范围,那也是要透过检查时能发现,又不是神仙可以未卜先知。美国海军显然是检查这个厂这一批进货的管道组件发现问题,然后追查这批有问题的组件上了哪些船。能透过例行程序发现并且改正的基本都不是什么真正问题,而且还无关于设计或制造缺陷。

这就是照程做预防性检查时发现这个厂的管道组件首先没通过磁性测试,进一步做酸蚀刻测试发现供应商做了一些没有纪录与授权的修补,所以才知道有隐患的。

"海军发言人表示:“目前相关的调查并不是出于安全考虑的。原则上说我们在调查时要保持谨慎的态度。目前考虑的是要求部件能够经久耐用。”

所以不是直接发现安全有问题,严格的飞安、航安就是发现有不合程序维护的零组件就要更换(至少也要做更仔细的检查与处理确保质量合格),它可能不会立刻出问题但在预定寿限届满前出问题是可能的。

"虽然并不知道是什么导致了这些调查,但是显然是由通用动力电船公司提出的。
建造弗吉尼亚级潜艇平均分配到电船公司康涅狄格州和罗德岛,以及弗吉尼亚州的纽波特纽斯船厂。然而这些船厂并不审查弯曲管道。"

"根据海军发言人的说法,他们认为这些弯曲管道并没有安装到明尼苏达号之前的弗吉尼亚级核潜艇上,而明尼苏达号是在2013年9月服役的。目前总共有10节弯曲管道安装在已经服役的潜艇上——明尼苏达号上1节,北达科他号上6节,约翰·华纳号上3节。另有40节弯曲管路已经装在建造中的潜艇上或者在仓库中。'

管道问题算神码 美帝油漆工赛高 抽烟把核潜艇干退役了
理论上来说,目前这个并不是大问题吧,不过也算电船老实,没坑海军。
问题不大,只是供应商的质量问题,这个是船厂的供应链管理的一个漏洞而已
皿煮的质量控制就是diao
皿煮的质量控制怎么会出问题?
狮子得了小感冒,小猫咪就高潮了{:soso_e100:}
你以为pla陆军和美陆军仅仅只在直升机上有差距?三代主战坦克被你无视了?还有信息化差距大不大? ...
因为预设战场是朝鲜 台湾
pla有刚正面的信心
长安父老 发表于 2015-8-9 10:33
因为预设战场是朝鲜 台湾
pla有刚正面的信心
你能代表PLA?都说了PLA陆军优势在兔子周边。以夺取台湾为例,假设美帝卷入台海战争,如果PLA没有很好的掌握制空权的话PLA陆军攻台形势也未必轻松。当年抗美援朝,由于空中力量弱小,PLA陆军也付出了很大的代价。
muskeetor 发表于 2015-8-6 16:02
零部件都已经装上船了,再调头进行性能检查?老美船厂造核鱼绝对算是行家里手了,这一出可是头回听说。{:16 ...
其实是买了华强北的零件,然后检测的受到好处睁一只眼闭一只眼了。
这真的喷得不对。人家的质检体系的确秒我们几条街。喷的人先把人家关于质检的纲领性的书抄两遍再说。
中国应该增加军费 ~~3000亿美元很合适~
xdz 发表于 2015-8-9 22:31
你能代表PLA?都说了PLA陆军优势在兔子周边。以夺取台湾为例,假设美帝卷入台海战争,如果PLA没有很好的 ...
目前PLA目前能做到的就是在朝鲜和台湾地区发生冲突,美国卷入的话我们有能力狠狠咬美军一口,让美国人觉得很疼很疼。